Citazione di: NatoIl9Gennaio il 03 Ott 2013, 11:19
Se il processo non si fara' noi laziali dobbiamo alzare un casino galattico.

E mauri a questo punto deve pensare a qualcosa di clamoroso per denunciare la sua storia.

Magari facendosi intervistare all'estero.

Sono d'accordo. Questa sentenza, anche in virtù dei casi pregressi (vedasi Napoli), è una vergogna per la giustizia italiana.
E poi dicono che giustizia e massmedia in Italia sono un valore di libertà: ma per carità!
Sono veramente il peggio del peggio.

Ma che senso ha far parlare ex calciatori in pensione che non seguono nulla del calcio di oggi. Mai una volta, non tutti sia chiaro, che dicano "io questo l'ho visto giocare due volte è forte, è una pippa" oppure "la vicenda l'ho seguita dall'inizio".
Alla fine li pagano per fare gli opinionisti, se non ti informi come pretendi di dire la tua?

Dopo il carcere, gli arresti domiciliari, le accuse di illecito sportivo e divieto di scommesse, dopo due gradi davanti alla giustizia sportiva, pago 9 mesi di squalifica per il mio rapporto di amicizia con Alessandro Zamperini.

Confido nel TNAS...per una decisione rapida, che finalmente possa permettermi di tornare in campo a guidare i miei compagni e la mia Lazio.

Stefano Mauri

Citazione di: Magnopèl il 03 Ott 2013, 11:38
Dopo il carcere, gli arresti domiciliari, le accuse di illecito sportivo e divieto di scommesse, dopo due gradi davanti alla giustizia sportiva, pago 9 mesi di squalifica per il mio rapporto di amicizia con Alessandro Zamperini.

Confido nel TNAS...per una decisione rapida, che finalmente possa permettermi di tornare in campo a guidare i miei compagni e la mia Lazio.

Stefano Mauri

Daje Ste', non mollare!

Citazione di: Magnopèl il 03 Ott 2013, 11:38
Dopo il carcere, gli arresti domiciliari, le accuse di illecito sportivo e divieto di scommesse, dopo due gradi davanti alla giustizia sportiva, pago 9 mesi di squalifica per il mio rapporto di amicizia con Alessandro Zamperini.

Confido nel TNAS...per una decisione rapida, che finalmente possa permettermi di tornare in campo a guidare i miei compagni e la mia Lazio.

Stefano Mauri

Leggere queste parole, se possibile, mi fa incazzare ancora di piu
daje Ste'

Daje Stè.
Noi siamo con te. Sempre.

Citazione di: CodyAnderson il 03 Ott 2013, 11:29
ralph, Mauri ammette di sapere che Zamperini scommette ma non sa su cosa o almeno non lo dice e non c'e' nessuna prova del contrario né, tantomeno, che lui sapesse dei tentativi di combine. un giudice deve valutare questo. deve valutare se le dichiarazioni di Zamperini che scagiona Mauri siano solide, deve valutare se Gervasoni che dice molte inesattezze (risultato combine inesatto, falsità sulle scommesse presso Aureli) sia attendibile o meno. deve valutare se SMS di cui non si conosce il contenuto siano prove di qualocsa. deve valutare se uno che va a prendere i biglietti per una partita abitualmente dall'amico possa avere intenzioni diverse nel caso specifico e se 3 minuti (e la certezza che lo zingaro non è mai entrato a Formello) siano sufficienti per fare qualcosa di illecito.

a mio parere, più che fare questo, hanno gestito le varie pressioni mediatiche e politiche, cercando di evitare problemi con il PM di Cremona che ha, durante il processo, chiaramente intimidito la giustizia sportiva (in.degna minaccia di non lavorare più con la giustizia sportiva). pensi veramente che questo processo sia stato fatto senza pressioni? senza ingerenze?

Si, assolutamente si, soprattutto dopo la prima sentenza pressioni e ingerenze sono aumentate. L'intervento del pm è stato vergognoso. Altre pressioni più "politiche" non so, forse mediatiche, perché i media sono andati un po' appresso all'onda che montava da cremona.
Per quanto riguarda Gervasoni, io credo, invece, che i due processi abbiano superato Gervasoni, ritenendolo non credibile, perché l'illecito non lo hanno tenuto in considerazione

www.smauri.it

Citazione di: Magnopèl il 03 Ott 2013, 11:38
Dopo il carcere, gli arresti domiciliari, le accuse di illecito sportivo e divieto di scommesse, dopo due gradi davanti alla giustizia sportiva, pago 9 mesi di squalifica per il mio rapporto di amicizia con Alessandro Zamperini.

Confido nel TNAS...per una decisione rapida, che finalmente possa permettermi di tornare in campo a guidare i miei compagni e la mia Lazio.

Stefano Mauri

Daje Stè

Citazione di: Magnopèl il 03 Ott 2013, 11:38
Dopo il carcere, gli arresti domiciliari, le accuse di illecito sportivo e divieto di scommesse, dopo due gradi davanti alla giustizia sportiva, pago 9 mesi di squalifica per il mio rapporto di amicizia con Alessandro Zamperini.

Confido nel TNAS...per una decisione rapida, che finalmente possa permettermi di tornare in campo a guidare i miei compagni e la mia Lazio.

Stefano Mauri

SEI NELLA STORIA DELLA LAZIO. GRAZIE STE'

Rinnovare di almeno un anno , sarebbe la prima cosa da fare . IMHO

Citazione di: uforobot il 03 Ott 2013, 11:53
www.smauri.it

Proprio la foto di apertura del suo sito, storica e con la Coppa al cielo, è la causa maggiore di questa condanna.

Forza Stefano

Citazione di: white-blu il 03 Ott 2013, 11:56
Rinnovare di almeno un anno , sarebbe la prima cosa da fare . IMHO

d'accordo con te, daje Presidente forza col rinnovo

Citazione di: Brujita76 il 03 Ott 2013, 11:29
Scusami Lord, senza tornare molto indietro....

Comunque tu hai la tua idea e va bene così....sbagliata (  ) ma va bene così. Rispettabilissima

Brui , parlavo di conduttori.
Facco è un opinionista. Uno dei tanti.
I conduttori hanno tutti accattato procure e media che non sostenevano le ragioni di Mauri.
Pretendere poi crociate , quando pure la radio ufficiale tiene il low profile mi sembra eccessivo.
Libero poi di pensarla diversamente.

Daje Ste' tornerai più forte di prima!

Citazione di: LordEagle il 03 Ott 2013, 12:01
Brui , parlavo di conduttori.
Facco è un opinionista. Uno dei tanti.
I conduttori hanno tutti accattato procure e media che non sostenevano le ragioni di Mauri.
Pretendere poi crociate , quando pure la radio ufficiale tiene il low profile mi sembra eccessivo.
Libero poi di pensarla diversamente.

Per me la radio è fatta da conduttori ed opinionisti.
Se io conduttore/radio voglio far passare un concetto, faccio in modo e maniera di far passare quel concetto.
Se siamo in guerra, bisogna fare la guerra in ogni modo (se non ci difendiamo da soli, chi ci difende?)
Secondo me c'era bisogno della crociata di tutti, radio della Lazio in primis.
E' inutile che il conduttore prende una posizione se poi l'opinionista di turno lo s.merda dicendo il contrario. Ma la gente che sta in macchina, che sta dal barbiere piuttosto che in casa, ma che idea si fa? Non vedere noi che stiamo sempre collegati con i forum laziali, che discutiamo, che analizziamo carte e tabulati...la maggior parte dei tifosi si limita a leggere il giornale ed ad ascoltare il Facco di turno!

Ribadisco un concetto fonadmentale: non è solo colpa delle radio locali, ma hanno un peso anche loro! E oggi, che mi rode assai, ci vanno di mezzo tutti!



PS comunque anche i conduttori hanno difeso Mauri forse negli ultimi mesi quando la buffonata è diventata palese. Ai tempi del carcere facevano tutti gli ignavi, dicendo che "se sta in carcere qualcosa avranno in mano i PM" 

Purtroppo le radio locali non hanno il peso di una repubblica, di una gazzetta e di un corriere della sera ed i giudici codardi seguono l'onda mediatica ed agiscono di conseguenza.

Citazione di: bizio67 il 03 Ott 2013, 12:11
Purtroppo le radio locali non hanno il peso di una repubblica, di una gazzetta e di un corriere della sera ed i giudici codardi seguono l'onda mediatica ed agiscono di conseguenza.

Ogniuno facesse il suo, poi vediamo

Citazione di: ralphmalph il 03 Ott 2013, 11:52
Si, assolutamente si, soprattutto dopo la prima sentenza pressioni e ingerenze sono aumentate. L'intervento del pm è stato vergognoso. Altre pressioni più "politiche" non so, forse mediatiche, perché i media sono andati un po' appresso all'onda che montava da cremona.
Per quanto riguarda Gervasoni, io credo, invece, che i due processi abbiano superato Gervasoni, ritenendolo non credibile, perché l'illecito non lo hanno tenuto in considerazione

in realtà nelle prime motivazioni (primo grado) si dichiarava credibile Gervasoni salvo poi scagionare tutti tranne Mauri. e poi perché lo hanno richiamato a testimoniare Gervasoni? per perdere tempo come credo io probabilmente. se Gervasoni è superato quale altra ipotesi rimane? comunque non c'e' molto da commentare dal punto di vista giuridico. condannare qualcuno che offre una spiegazione alternativa credibile e non confutabile è uno scandalo che ha poco a che vedere con la giustizia. tutto qui. la motivazione è solo e soltanto politica, SCO, Procura di Cremona e tutto il cucuzzaro volevano almeno un contentino.

l'unico mio dubbio su questa storia è se sia partita da Cremona o direttamente dai media addirittura ...