Come più volte chiarito, se si arriva in prescrizione non viene proprio emessa la sentenza. Non esiste il concetto "è colpevole, ma prescritto". No. La prescrizione significa che il processo non si è potuto compiere. Ed è giusto così: se la giustizia non è in grado di giudicarmi in tempi "umani" è bene che non si esprima proprio.

Quello che me fa rode il c... è che la maggior parte della massa subito dice/pensa "Avete visto che.." interpretando questa notizia come una colpevolezza quasi acclarata o quantomeno come un grosso rinforzo della tesi accusatoria.

Io gli rinnoverei il contratto per un altro anno oggi pomeriggio,con firma in diretta dove sono tutti belli sorridenti.

la procura di cremona ci racconta di una giustizia italiana al collasso

Citazione di: Pergianluca il 09 Feb 2015, 12:51
Eliminato il cavaliere dal proscenio, sarebbe il caso di ripensare, seriamente, alla separazione delle carriere.

applausoni

Citazione di: Zanzalf il 09 Feb 2015, 14:25
Come più volte chiarito, se si arriva in prescrizione non viene proprio emessa la sentenza. Non esiste il concetto "è colpevole, ma prescritto". No. La prescrizione significa che il processo non si è potuto compiere. Ed è giusto così: se la giustizia non è in grado di giudicarmi in tempi "umani" è bene che non si esprima proprio.

Era meglio che non si fosse mai espressa su questa vicenda. Purtroppo una settimana di carcere se l'è già beccata.
La merda mediatica pure. La prescrizione attirerebbe solo ulteriore fango sul nostro Stefano.
Si sa come viene erroneamente accolta la prescrizione. 

Citazione di: flender il 09 Feb 2015, 14:23
Era la logica conseguenza, se avessero archiviato avrebbero dovuto rimangiarsi tutto. Meglio andare avanti lasciando che tutto vada in prescrizione. Il risultato mediatico l'hanno ottenuto, purtroppo questo è un paese di merda. Triste a chi tocca. 

Citazione di: MauroLaziale il 09 Feb 2015, 14:32
Quello che me fa rode il c... è che la maggior parte della massa subito dice/pensa "Avete visto che.." interpretando questa notizia come una colpevolezza quasi acclarata o quantomeno come un grosso rinforzo della tesi accusatoria.

E' proprio qui il nocciolo della questione: grazie alla grancassa mediatica di giornali e tv (e al fatto che è stato - ingiustamente - in galera) Mauri è già colpevole a prescindere dall'esito del processo, non importa se andrà in prescrizione o meno, tanto nessuno, al contrario di noi tifosi/forumisti laziali, si andrà mai a leggere le carte, nemmeno i vari giornalisti che si occupano di redigere gli articoli sul caso

Io sto già "combattendo" con gente disinformata che ci accusa di avere i capitani scommettitori 
Il danno di immagine fatto alla Lazio da questa "giustizia" ad orologeria è immenso 

Citazione di: Father and son il 01 Feb 2015, 17:06
Serve ad allungare il brodo per 7/8 anni, non potevano rinunciare ne andava della loro posizione professionale.
la procura di cremona mette in piedi questo processo sapendo che durerà anni e non porterà a nulla, ma almeno salverà le loro posizioni. il tempo annacqua tutto.

la ricerca della prescrizione è lampante.

faje male Sté!!
il tempo sarà galantuomo.
mi auguro di cuore che anche Lotito faccia in silenzo il suo lavoro  in lega,epurazione silenziosa cominciando da Palazzi.

Ottimo! Mauri fa 20 gol, quest'anno.
Anzi, dateje la pena de morte, che Stefano si esalta.

Calcioscommesse: pm, Civ rapporti con entourage squadre di A. 'Mister X dell'inchiesta conosceva Baggio, Maldini e Galliani' (fonte Ansa)

Francesco Bazzani, uno dei Mister X dell'inchiesta sul calcioscommesse della procura di Cremona, era "ampiamente introdotto nell'ambiente del Modena, assiduo frequentatore della tribuna e degli ambienti riservati ai calciatori ed agli addetti ai lavori" ma, anche del Brescia, del Milan e della Lazio.  Bazzani, che fu arrestato alla fine del 2003, ricostruisce l'avviso di chiusura delle indagini, "attraverso Signori aveva accesso al campo di allenamento del Bologna; attraverso Baggio e Giunti ha avuto accesso al campo di allenamento e all'ambiente del Brescia; ha avuto rapporti di conoscenza con Di Biagio, attuale c.t. dell'Under 21; ha frequentato l'ambiente del Milan e di Milanello attraverso la conoscenza di Gattuso, Brocchi, Paolo Maldini e Sebastiano Rossi".  Bazzani aveva inoltre "rapporti di conoscenza con Galliani e con Tare, direttore sportivo della Lazio; ha rapporti di conoscenza con Mingazzini e Bombardini dell'Albinoleffe; Colucci e Bellucci del Modena; Brocchi e Mauri della Lazio; Terzi del Siena; D'Anna ex calciatore del Chievo".  "Attraverso queste, ed altre, entrature negli ambienti calcistici, non necessariamente direttamente con tutte le suddette persone - scrive il procuratore Roberto di Martino - per alcuni anni ha consentito scommesse del gruppo dei "Bolognesi" su partite oggetto di accordi e manipolazioni".

Citazione di: Precisione il 09 Feb 2015, 16:22
Calcioscommesse: pm, Civ rapporti con entourage squadre di A. 'Mister X dell'inchiesta conosceva Baggio, Maldini e Galliani' (fonte Ansa)

Francesco Bazzani, uno dei Mister X dell'inchiesta sul calcioscommesse della procura di Cremona, era "ampiamente introdotto nell'ambiente del Modena, assiduo frequentatore della tribuna e degli ambienti riservati ai calciatori ed agli addetti ai lavori" ma, anche del Brescia, del Milan e della Lazio.  Bazzani, che fu arrestato alla fine del 2003, ricostruisce l'avviso di chiusura delle indagini, "attraverso Signori aveva accesso al campo di allenamento del Bologna; attraverso Baggio e Giunti ha avuto accesso al campo di allenamento e all'ambiente del Brescia; ha avuto rapporti di conoscenza con Di Biagio, attuale c.t. dell'Under 21; ha frequentato l'ambiente del Milan e di Milanello attraverso la conoscenza di Gattuso, Brocchi, Paolo Maldini e Sebastiano Rossi".  Bazzani aveva inoltre "rapporti di conoscenza con Galliani e con Tare, direttore sportivo della Lazio; ha rapporti di conoscenza con Mingazzini e Bombardini dell'Albinoleffe; Colucci e Bellucci del Modena; Brocchi e Mauri della Lazio; Terzi del Siena; D'Anna ex calciatore del Chievo".  "Attraverso queste, ed altre, entrature negli ambienti calcistici, non necessariamente direttamente con tutte le suddette persone - scrive il procuratore Roberto di Martino - per alcuni anni ha consentito scommesse del gruppo dei "Bolognesi" su partite oggetto di accordi e manipolazioni".

grandi, che altre prove servono? CSI je fa na pippa a questi

sto ascoltando radio radio... l'unico che abbia letto le prove è renga che parla di "nessuna prova"

Citazione di: reds1984 il 09 Feb 2015, 16:30
sto ascoltando radio radio... l'unico che abbia letto le prove è renga che parla di "nessuna prova"

Esatto,mentre quel viscido riommico di Ferrajolo sprizza "copevolismo" da tutti i pori..

me viene da dare ragione a berlusconi porca troia

Citazione di: MauroLaziale il 09 Feb 2015, 16:32
Esatto,mentre quel viscido riommico di Ferrajolo sprizza "copevolismo" da tutti i pori..

il problema di ferrajolo è la mancanza di professionalità.
parla di partite non viste, di processi di cui non ha letto le carte...

Citazione di: reds1984 il 09 Feb 2015, 16:42
il problema di ferrajolo è la mancanza di professionalità.
parla di partite non viste, di processi di cui non ha letto le carte...

se l'è presa tutta la figlia, la professionalità
figlia che lui ha piazzato bene, ovvio

Link dove scaricarsi il documento che riassume le accuse della Procura di Cremona: http://www.giustiziami.it/ (ci mette un quarto d'ora a scaricare tutto il documento)