Mercato

Aperto da white-blu, 01 Apr 2011, 12:04

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: A.Voronin il 20 Giu 2011, 16:22
Hernanes 11 gol
Mauri 6 gol
Ledesma e Gonzalez 2 gol
Per un totale di 19 gol per 4 giocatori
Senza contare gli assist.

Secondo me il centrocampo non è il nostro punto debole, bensi l'anno scorso lo è stato l'attacco.

Zarate 9 gol
Floccari 8 gol
Kozak  6 gol
Rocchi 3 gol
Sculli 2 gol

28 gol per 5 giocatori
Citazione di: Russotto il 20 Giu 2011, 16:23
i reparti non si confrontano con i gol...

anche perchè Hernanes va nel secondo gruppo. E si ribalta tutto.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Su Ledesma sono d'accordo con te, Russotto, il problema è che di Pjanic ne hanno parlato solo i giornali, le uniche certezze è che dalla Bosnia è stato osservato ed acquistato Lulic e che in Francia si è parlato con l'agente di Cissé. C'è invece la conferma sull'interesse per Parolo, che sicuramente non toglierebbe il posto da titolare a Mauri, ma non c'è la necessità dato che Mauri è un calciatore che fa la differenza e quello che serve è un suo vice. Poi c'è Cana che non è nè lento nè avanti con l'età, e spero che Muslera accetti il Galatasaray o che Cana arrivi alla Lazio in ogni caso.

A.Voronin

*
Lazionetter
* 5.073
Registrato
Citazione di: JSV23 il 20 Giu 2011, 16:28
Non sono i gol a fare grande un centrocampo, altrimenti questo centrocampo sarebbe forte almeno come quello dello scudetto.

Per me è la manovra ad essere lenta e prevedibile, con la squadra che tende a schiacciarsi, perchè il regista in realtà è un buon mediano che spacciano per tale.
Con Matu le cose non migliorano molto, anzi.
Per me la manovra era si lenta, ma non prevedibile. Forse il confronto tra reparti in termini di gol non è  molto attendibile, ma è un dato comunque importante. Il ritmo di gioco più che altro era abbastanza lento, principalmente per la presenza di un incontrista a fare da regista basso. Comunque non sempre un ritmo lento è sinonimo di cattivo gioco. Nel senso, io ricordo che in moltissime partite non si faticava ad arrivare in avanti, bensi a finalizzare l'azione.

A.Voronin

*
Lazionetter
* 5.073
Registrato
Citazione di: zaradona il 20 Giu 2011, 16:29
anche perchè Hernanes va nel secondo gruppo. E si ribalta tutto.
Beh non lo metterei proprio nel gruppo degli attaccanti, anzi, molte volte Zarate ha giocato più in posizione di trequartista/mezz'ala che di attaccante.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

JSV23

*
Lazionetter
* 20.702
Registrato
Citazione di: A.Voronin il 20 Giu 2011, 16:44
Per me la manovra era si lenta, ma non prevedibile. Forse il confronto tra reparti in termini di gol non è  molto attendibile, ma è un dato comunque importante. Il ritmo di gioco più che altro era abbastanza lento, principalmente per la presenza di un incontrista a fare da regista basso. Comunque non sempre un ritmo lento è sinonimo di cattivo gioco. Nel senso, io ricordo che in moltissime partite non si faticava ad arrivare in avanti, bensi a finalizzare l'azione.

Per me invece la manovra lenta porta ad esprimere un gioco molto prevedibile.
Io credo che il reparto cardine in una squadre è il centrocampo, ed il nostro funziona bene in fase di non possesso, nel senso che copre bene gli spazi e protegge (anche troppo) la difesa, mentre in fase di costruzione difetta di velocità ed imprevedibilità (questo perchè, come dici anche tu, il regista è un mediano).
Gli unici lampi venivano da Mauri, quando era in palla anche la manovra ne guadagnava.

Hernanes, che tu metti tra i centrocampisti, era più un finalizzatore che un costruttore secondo me.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Siamo solo a metà giugno, ma sembra di essere in pieno agosto. Le trattative fervono e la Lazio è, senza dubbio, la società che più si muove sul mercato. Oggi può essere il giorno decisivo per il passaggio di Lichtsteiner alla Juventus. La trattativa è agli sgoccioli, la differenza fra domanda e offerta è minima e ogni momento può essere quello giusto per mettere la parola fine all'operazione. Oggi la riunione straordinaria di Lega, all'Hilton di Fiumicino, è stata il pretesto per un nuovo incontro tra Marotta e Lotito, un incontro cordiale, scandito dai sorrisi. "Ma io sorrido con tutti. Ci sono degli ottimi rapporti con Marotta e con Agnelli. Su Lichtsteiner, vediamo se ci saranno le condizioni per soddisfare le tre componenti, cioè noi, il calciatore e la Juventus. I problemi vengono conclusi quando c'è un atto formale - ha dichiarato Lotito-, fino ad allora non c'è vicini o lontani. L'interesse nostro è trovare una soluzione che soddisfi le esigenze del club e del giocatore. Con il giocatore abbiamo un ottimo rapporto, prima però si devono tutelare le esigenze della società".

Se per Lichtsteiner la soluzione sembra dietro l'angolo, molto più complicata è la vicenda che riguarda Fernando Muselra. Il portiere uruguaiano che sembrava ad un passo dal Galatasaray, dopo che la Lazio aveva trovato con i turchi un accordo sulla base di uno scambio Muslera-Cana, più un conguaglio a suo favore. A bloccare tutto, è arrivato il veto del manager del portiere, Daniel Fonsceca, che ha congelato il passaggio in Turchia del suo assistito: "E' una situazione in evoluzione, è uno dei calciatori che non ha voluto aderire alla proposta, tra l'altro sottoscritta un anno fa. Vediamo come evolverà. L'interesse di tutti è quella di comporre una situazione insostenibile, e che non riguarda i rapporti fra giocatore e club. Nel momento in cui si dovesse trovare una soluzione che contempli le esigenze del giocatore e della società, ritengo sia necessario evadere da tale situazione. Chi ostacola questa iniziativa se ne assume la responsabilità. E' necessario che tutti facciano un passo indietro, la Lazio si è resa disponibile affinchè il giocatore trovi una nuova sistemazione. Se questa collocazione viene condivisa dal calciatore in termini economici e di carriera, ritengo che la trattativa debba andare in porto, se qualcuno vuole ostacolare questa soluzione, se ne prenderà le responsabilità". Chiaro il riferimento a Fonseca, con cui ormai è in atto una guerra di nervi

sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
finisco il post di zaradona

Infine sul sostituto dello stesso Muslera: "Marchetti fa parte di una lunga lista di pretendenti. Ha tutte le caratteristiche per far parte del nostro progetto".

bè..sembrano le stesse cose che si sentono via media

silvia84

*
Lazionetter
* 16.146
Registrato
Lotito a tutto tondo: "Marchetti può fare bene a Roma...Konko? Non scegliamo chi guarda solo all'aspetto economico... Per Zarate non ci sono offerte ma nessuno è indispensabile"

Fonte: MarcoValerio Bava-Lalaziosiamonoi.it

Il mercato della Lazio, però, non si muove solo in uscita, anzi. Sul fronte acquisti, Lotito sta pensando ad accontentare le richieste di Reja che ha richiesto un nuovo attaccante da affiancare a Miro Klose, per rendere devastante il reparto offensivo biancoceleste. Il tecnico goriziano ha messo in cima alla sua lista Djibril Cissè, che sembra essere molto vicino a diventare un giocatore della Lazio. L'accordo tra la Lazio e il calciatore sembra essere ad un passo ma Lotito rimane cauto, anche perché prima c'è da sfoltire una rosa che, soprattutto in avanti, può soffrire di sovraffollamento. "A noi vengono attribuiti tantissimi giocatori che sono funzionali ad accrescere il potenziale della squadra. Diciamo che noi ci guardiamo intorno- ha dichiarato Lotito-, il nostro interesse è quello di migliorare la squadra in tutti i reparti. Qualora dovessero uscire dei giocatori, la società ha interesse a sostituirli in maniera adeguata e ad accrescere il potenziale della squadra. Cissè mi piace? Io faccio il presidente, non il tecnico. Le valutazioni tecniche spettano all'allenatore al direttore sportivo e devono avere l'avallo del sottoscritto, visto che la parola finale la metto sempre io. Al di là di tutto sono cose legate ad altre fatti come le uscite di alcuni calciatori". In tanti sono convinti che l'arrivo di Cissè, possa essere l'ultimo atto prima dell'addio di Mauro Zarate. E' chiaro che se dovesse arrivare un'offerta irrinunciabile, la Lazio farebbe le sue valutazioni. Per ora proposte da capogiro non sono arrivate, ma se dovessero arrivare non ci sarebbe una chiusura preventiva. Anche perché quella che si sta muovendo sul mercato è una Lazio nuova. Con prospettive di crescita continue, senza badare al singolo ma al potenziamento della squadra. "La società non ha messo sul mercato e non ha ricevuto offerte per Zarate. Le nostre sono logiche di crescita, che passano attraverso anche una sorta di turnover. Qualora un giocatore non ritiene di non rientrare più nel progetto tecnico. Per esempio Lichtsteiner noi non lo abbiamo messo in vendita, però se lui avanza l'idea di avere un'altra opportunità, la società per rispetto proprio e del calciatore, lo mette nelle condizioni di essere accontentato; sempre che ciò collimi con le esigenze della società. Guardate Kolarov l'anno scorso. Oggi tutti sono utili, nessuno è indispensabile. La Lazio ha prospettive totalmente diverse rispetto a quelle di quattro o cinque anni fa. Avevamo preso una società al funerale, la dovevamo portare in coma irreversibile e poi reversibile, oggi lo stato comatoso è venuto meno. Siamo una società che programma, che fa investimenti e che vuole tornare protagonista in campo nazionale e internazionale. Per questo faremo tutti gli investimenti necessari".

Qualora la situazione Muslera dovesse risolversi, la Lazio ha ben chiaro su chi puntare. Ormai è chiaro che Federico Marchetti è l'obiettivo numero uno per la porta laziale. Anche Lotito conferma quest'ipotesi. "Marchetti è uno di quei giocatori e che piacciono. Ritengo abbia le capacità per fare bene a Roma". Per il dopo Lichtsteiner, la Lazio sembrava essere ad un passo dall'acquisto di Abdoulay Konko. L'accordo con il Genoa, è stato trovato da tempo sulla base di circa cinque milioni. L'intesa non c'è, invece, con il calciatore che secondo Lotito ha pretese economiche eccessive. Il presidente è duro. "Nella vita tutti possono volere quello che vogliono. I giocatori non mancano, se qualcuno assume una posizione legata solo all'aspetto economico, noi non aderiamo a questo interesse. Noi puntiamo sulla moralità, sulla potenzialità tecnico-agonistica e sulla compatibilità economica. Se si presentano queste condizioni, la società acquisirà i calciatori. Sono scelte che abbiamo sempre fatto e che continueremo a fare".

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.704
Registrato
Bene così.
Molto bene.

p.s. Zarate non si tocca e se si tocca voglio Cissè e una seconda punta che sostituisca degnamente Maurito. Augh.

white-blu

*
Lazionetter
* 17.051
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 20 Giu 2011, 17:13
Bene così.
Molto bene.

p.s. Zarate non si tocca e se si tocca voglio Cissè e una seconda punta che sostituisca degnamente Maurito. Augh.
chi ?  rossi ? cassano ? de federico ? giovinco ?

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Pur avendo riepetto delle opinioni e delle idee di tutti continuo a pensare che il problema non stia tanto nella "velocita'" di chi gestisce il pallone bensì in chi  deve fare movimti senza palla.
Nella Lazio purtroppo troppo spesso si è assistito a fasi di gioco in cui non c'era movimento senza palla ed inserimenti , a quel punto puoi anche avere Xavi e Iniesta e la qualita' di gioco varia di poco.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.704
Registrato
Citazione di: white-blu il 20 Giu 2011, 17:15
chi ?  rossi ? cassano ? de federico ? giovinco ?
Rossi è inarrivabile , credo.
Cassano non è moralizzato.
Giovinco non mi stuzzica e De federico non lo conosco troppo.

Io andrei su qualche stellina sud americana , eventualmente. (Neymar  :hail: )

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Rorschach

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.611
Registrato
Citazione di: matador72 il 20 Giu 2011, 17:16
Pur avendo riepetto delle opinioni e delle idee di tutti continuo a pensare che il problema non stia tanto nella "velocita'" di chi gestisce il pallone bensì in chi  deve fare movimti senza palla.
Nella Lazio purtroppo troppo spesso si è assistito a fasi di gioco in cui non c'era movimento senza palla ed inserimenti , a quel punto puoi anche avere Xavi e Iniesta e la qualita' di gioco varia di poco.

In realtà le due cose sono collegate.
Perchè se imposti la squadra per fare possesso palla devi però riuscire a chiarire QUANDO verticalizzare.
I tanti passaggi a centrocampo dei nostri probabilmente non permettono agli attaccanti di scattare sul filo del fuorigioco, perchè se poi non vengono serviti si spompano.
Allo stesso tempo se gli attaccanti non scattano i centrocampisti non possono (dovrebbero) certo verticalizzare a casaccio...

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Citazione di: lagazzella il 20 Giu 2011, 17:20
In realtà le due cose sono collegate.
Perchè se imposti la squadra per fare possesso palla devi però riuscire a chiarire QUANDO verticalizzare.
I tanti passaggi a centrocampo dei nostri probabilmente non permettono agli attaccanti di scattare sul filo del fuorigioco, perchè se poi non vengono serviti si spompano.
Allo stesso tempo se gli attaccanti non scattano i centrocampisti non possono (dovrebbero) certo verticalizzare a casaccio...

Io sinceramente non ricordo molti inserimenti senza palla da parte dei nostri e spesso il possesso palla fatto di passaggi tra i centrocampisti era dovuto al fatto che nessuno si inseriva senza palla.

gingiula

*
Lazionetter
* 1.619
Registrato
buone dichiarazioni del presidente.

siamo onesti e leali, ma se ci fate incacchiare sono cavoli vostri. Non scendiamo a patti!

bene anche su konko.. uno che è un signor nessuno e chiede 1.5mn per me sta bene dove sta.... a 1.5mn di ingaggio im prendo chi voglio a fare il terzino...

bravo presidente!

PILØ

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.695
Registrato
Citazione di: silvia84 il 20 Giu 2011, 17:07
Lotito a tutto tondo: "Marchetti può fare bene a Roma...Konko? Non scegliamo chi guarda solo all'aspetto economico... Per Zarate non ci sono offerte ma nessuno è indispensabile"



E' incredibile come la frase "nessuno è indispensabile" che era riferita a Licht nel titolo venga associata a Zarate.

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Citazione di: gingiula il 20 Giu 2011, 17:27
buone dichiarazioni del presidente.

siamo onesti e leali, ma se ci fate incacchiare sono cavoli vostri. Non scendiamo a patti!

bene anche su konko.. uno che è un signor nessuno e chiede 1.5mn per me sta bene dove sta.... a 1.5mn di ingaggio im prendo chi voglio a fare il terzino...

bravo presidente!

1.5 milioni di ingaggio nel calcio d'oggi sono un ingaggio importante se non sei una strisciata.
Credo che darlo ad un giocatore buono ma che non ti fa la differenza come Konko sia assurdo, per cui ottime le parole del presidente.

Rorschach

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.611
Registrato
Citazione di: matador72 il 20 Giu 2011, 17:23
Io sinceramente non ricordo molti inserimenti senza palla da parte dei nostri e spesso il possesso palla fatto di passaggi tra i centrocampisti era dovuto al fatto che nessuno si inseriva senza palla.

Può darsi, ma non c'è un'esatta correlazione causa-effetto, quindi non ti saprei dire qual è la causa.
Alcuni sospetti però ce li ho, e sono dati dai seguenti fatti:
- Zarate predilige SEMPRE la palla sui piedi;
- Floccari raramente si inserisce fra le linee o vuole palla sulla corsa;
- Rocchi, quando ha giocato, è riuscito a ricevere delle verticalizzazioni egregie; a dire il vero anche Sculli quando fece la doppietta.

In sostanza la colpa sembrerebbe essere degli attaccanti che non si propongono, ma veramente non riesco a pensare che un attaccante decida volontariamente di coprire la fascia (Floccari e Zarate) invece di proporsi in attacco, e allora sarei tentato di dire che sia stato Reja ad impostare una squadra che fa possesso palla, copre con 10/11 e fa salire LENTAMENTE tutti gli effettivi.
Poi è ovvio che così difficilmente puoi fare dei contropiedi o delle azioni rapide e pericolose, a meno che i tuoi uomini-dribbling (Hernanes e Zarate in sostanza) non riescano a creare superiorità numerica in un fazzoletto...
Quindi direi che la lentezza del nostro gioco è voluta dal tecnico e non dipende dagli attaccanti.
Evidentemente lo stesso tecnico in alcune occasioni ha invece richiesto a Rocchi, Sculli e Zarate un lavoro diverso, forse basandosi su un'analisi delle difese avversarie.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gingiula

*
Lazionetter
* 1.619
Registrato
Citazione di: matador72 il 20 Giu 2011, 17:31
1.5 milioni di ingaggio nel calcio d'oggi sono un ingaggio importante se non sei una strisciata.
Credo che darlo ad un giocatore buono ma che non ti fa la differenza come Konko sia assurdo, per cui ottime le parole del presidente.

sono d'accordo.

Lo Monaco dice che Silvestre costa 10mn di euro... mi viene da ridere. e allora Dias quanti ne vale? 30?

Rorschach

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.611
Registrato
Citazione di: gingiula il 20 Giu 2011, 17:35
sono d'accordo.

Lo Monaco dice che Silvestre costa 10mn di euro... mi viene da ridere. e allora Dias quanti ne vale? 30?

A me Silvestre sembra veramente un ottimo giocatore, ma anche Papastathopoulos mi sembrava ottimo in realtà...

Discussione precedente - Discussione successiva