Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Giu 2011, 20:56
Vorrei sapere quanto chiede lotito, anche perchè come giustamente dici tu, ci sono parecchie difficoltà e se spari 7 milioni al parma o qualsiasi squadra medio-bassa ti ridono in faccia.

Guardando le precedenti cessioni fatte da Lotito, sembra che abbia il sano vizio di non voler realizzare minusvalenze a costo di fare castronerie tipo il caso-pandev. Non conosco il valore "contabile" attuale di Floccari ma vista la plusvalenza fatta su Licht spero si accontenti di 5 milioni*.
Per il mercato, occhio anche al Palermo nell'ipotesi in cui riesca davvero a vendere a più di 30 milioni Pastore.

*Non conosco le regole contabili delle società calcistiche, prima o poi me le studio,quindi considero, probabilmente sbagliando, Floccari come un normale bene strumentale .

Tommaso Berni approda in Portogallo. La stampa lusitana dà ormai per fatto l'accordo tra il 28enne portiere, in scadenza di contratto con la Lazio, e il Braga, finalista dell'ultima Europa League. Per Berni, alla seconda esperienza all'estero dopo quella al Wimbledon (dal 2001 al 2003), pronto un contratto biennale.

Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Giu 2011, 20:56
Vorrei sapere quanto chiede lotito, anche perchè come giustamente dici tu, ci sono parecchie difficoltà e se spari 7 milioni al parma o qualsiasi squadra medio-bassa ti ridono in faccia.

Dzemaili per 9 milioni + Blasi e 1/2 Santacroce l'ha venduto il Parma , chiedono 10 milioni per Floro Flores e la metà di Acquafresca era valutata 6 milioni dal Genoa ,

Svalutare i giocatori della Lazio è un giochino pericoloso , e se il Parma non prende un attaccante affidabile rischia di navigare di nuovo nella bassa classifica .

Floccari vale quello che l'ha pagato la Lazio.

Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Giu 2011, 20:56
Vorrei sapere quanto chiede lotito, anche perchè come giustamente dici tu, ci sono parecchie difficoltà e se spari 7 milioni al parma o qualsiasi squadra medio-bassa ti ridono in faccia.

Se non sono 7 saranno 6/6,5...la Lazio sotto non può andare perchè deve recuperare almeno il valore residuo che ti grava sul bilancio...oltretutto mi sembra una valutazione accettabilissima per Floccari senza contare poi che il Parma potrebbe fare un prestito oneroso con diritto di riscatto magari con 1/1,5 subito e altri 5 a Giugno prossimo.

Citazione di: PolGaz il 28 Giu 2011, 21:01
Ma un 3-4-3..?
Tipo:
Marchetti

X
Dias
Radu

Cana
Ledesma
Witsel (Lulic)
Hernanes

Klose
Zarate
Cisse'

A fifa sarebbe imbattibile..

Citazione di: Biafra il 28 Giu 2011, 21:06
Guardando le precedenti cessioni fatte da Lotito, sembra che abbia il sano vizio di non voler realizzare minusvalenze a costo di fare castronerie tipo il caso-pandev. Non conosco il valore "contabile" attuale di Floccari ma vista la plusvalenza fatta su Licht spero si accontenti di 5 milioni*.
Per il mercato, occhio anche al Palermo nell'ipotesi in cui riesca davvero a vendere a più di 30 milioni Pastore.

*Non conosco le regole contabili delle società calcistiche, prima o poi me le studio,quindi considero, probabilmente sbagliando, Floccari come un normale bene strumentale .

il valore del cartellino a bilancio è il prezzo di acquisto - le quote annuali ammortizzate ,

se l'abbiamo pagato 9.5 il valore a bilancio dopo un anno sarà 9.5 - 1.9 (quota ammortamento x 1 anno) = 7.6 , dopo 2 anni 7.6 - 1.9 = 5.7 e così via , per 5 anni (la prassi) o meno secondo gli anni di contratto ,

sopra la cifra iscritta a bilancio c'è una plusvalenza , sotto una minusvalenza ,

l'escamotage del prestito annuale si fa per abbassare il valore del cartellino alla fine del periodo di prestito , valore che a bilancio sarà più basso perchè avrai ammortizzato la quota di un altro esercizio , però   in questo caso il rischio è che la controparte non rispetti il gentleman agreement e ti trovi in organico un elemento che prevedevi in uscita,

perchè i riscatti obbligatori li possono mettere a bilancio solo 2 società in Italia    

Citazione di: Biafra il 28 Giu 2011, 21:06
Guardando le precedenti cessioni fatte da Lotito, sembra che abbia il sano vizio di non voler realizzare minusvalenze a costo di fare castronerie tipo il caso-pandev. Non conosco il valore "contabile" attuale di Floccari ma vista la plusvalenza fatta su Licht spero si accontenti di 5 milioni*.
Per il mercato, occhio anche al Palermo nell'ipotesi in cui riesca davvero a vendere a più di 30 milioni Pastore.

*Non conosco le regole contabili delle società calcistiche, prima o poi me le studio,quindi considero, probabilmente sbagliando, Floccari come un normale bene strumentale .

Questo è vero.

Citazionehappyeagle
Dzemaili per 9 milioni + Blasi e 1/2 Santacroce l'ha venduto il Parma , chiedono 10 milioni per Floro Flores e la metà di Acquafresca era valutata 6 milioni dal Genoa ,

Svalutare i giocatori della Lazio è un giochino pericoloso , e se il Parma non prende un attaccante affidabile rischia di navigare di nuovo nella bassa classifica .

Si ma con i soldi di Dzemaili hanno preso anche l'altra metà di giovinco se non sbaglio 3,5 milioni.
Che poi manco è una questione di fare giochini, se tu stai trattando Cissè, si presume che devi vendere un attaccante e questo è Floccari, magari hai avuto qualche contatto con il ds leonardi, è normale che non puoi chiedere tot., sapendo che lo devi vendere non dico per forza però quasi e sopratutto sai che il parma una certa cifra non se la può permettere.

La cifra 1.5 per il prestito più 5 di riscatto l'ha scritta qualcuno sul profilo di Morabito, non so se è vera.

Svendere i giocatori della lazio non è detto che sia un male, anzi ritengo che alla fine sia una cosa più che postiva, quasi fondamentale. Non mi riferisco solo ad una rosa giusta e non extralarge, ma al risparmio in termini di monte ingaggi che potremmo risparmiare e di fatto reinvestire sul mercato.

Provo a fare i conti della serva qualora riuscissimo nell'intento di non fargli più vedere formello:

Carrizzo (0 cartellino 1 mil ingaggio risparmiato);
Scaloni (0 cartellino 1,6 mil ingaggio risparmiato);
Stendardo (0,5 cartellino 1,6 mil ingaggio risparmiato);
Del Nero (0 cartellino 0,8 mil ingaggio risparmiato);
Zauri (0 cartellino 1,4 mil ingaggio risparmiato);
Bresciano(0 cartellino 2,0 mil ingaggio risparmiato);
Foggia (2 cartellino 1,6 mil ingaggio risparmiato);
Gonzalez(1 cartellino 0,6 mil ingaggio risparmiato);
Floccari (4 cartellino 2,2 mil ingaggio risprmaito)
Zarate (15 cartellino 4,0 mil ingaggio risprmiato)

Con Reja nessuno dei giocatori è titolare e qualora riuscissmo a piazzarli tutti avremmo un tesoro di circa 35 mil, che aggiunti ai 10 di licht e ala cessione di Muslera siamo intorno a 50 mil.


chiaramente è solo teoria

Sarebbe la strada giusta per fallire . Ci metterei pure Hernanes per gonfiare ancora di più le minusvalenze

Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Giu 2011, 21:44
Questo è vero.

Si ma con i soldi di Dzemaili hanno preso anche l'altra metà di giovinco se non sbaglio 3,5 milioni.
Che poi manco è una questione di fare giochini, se tu stai trattando Cissè, si presume che devi vendere un attaccante e questo è Floccari, magari hai avuto qualche contatto con il ds leonardi, è normale che non puoi chiedere tot., sapendo che lo devi vendere non dico per forza però quasi e sopratutto sai che il parma una certa cifra non se la può permettere.

La cifra 1.5 per il prestito più 5 di riscatto l'ha scritta qualcuno sul profilo di Morabito, non so se è vera.

E pure noi con i soldi di Floccari ci dobbiamo comprare Cissé , che discorsi sono ? Se hanno valutato Dzemaili 12mln , Floccari ne vale 9-10 . Se non lo vogliono troveremo un'altra soluzione , piuttosto me lo tengo e mando Kozak in prestito , tanto Floccari può fare benissimo la seconda punta e sarebbe utile per completare tutte le prime punte che abbiamo (o stiamo per prendere)

Citazione di: AquilaLidense il 28 Giu 2011, 21:50
Svendere i giocatori della lazio non è detto che sia un male, anzi ritengo che alla fine sia una cosa più che postiva, quasi fondamentale. Non mi riferisco solo ad una rosa giusta e non extralarge, ma al risparmio in termini di monte ingaggi che potremmo risparmiare e di fatto reinvestire sul mercato.

Provo a fare i conti della serva qualora riuscissimo nell'intento di non fargli più vedere formello:

Carrizzo (0 cartellino 1 mil ingaggio risparmiato);
Scaloni (0 cartellino 1,6 mil ingaggio risparmiato);
Stendardo (0,5 cartellino 1,6 mil ingaggio risparmiato);
Del Nero (0 cartellino 0,8 mil ingaggio risparmiato);
Zauri (0 cartellino 1,4 mil ingaggio risparmiato);
Bresciano(0 cartellino 2,0 mil ingaggio risparmiato);
Foggia (2 cartellino 1,6 mil ingaggio risparmiato);
Gonzalez(1 cartellino 0,6 mil ingaggio risparmiato);
Floccari (4 cartellino 2,2 mil ingaggio risprmaito)
Zarate (15 cartellino 4,0 mil ingaggio risprmiato)

Con Reja nessuno dei giocatori è titolare e qualora riuscissmo a piazzarli tutti avremmo un tesoro di circa 35 mil, che aggiunti ai 10 di licht e ala cessione di Muslera siamo intorno a 50 mil.


chiaramente è solo teoria

Devi vedere, per prima cosa, il valore residuo di ammortamento con cui questi giocatori sono iscritti a bilancio, altrimenti con una minusvalenza non ci guadagni affatto, ovviemente.

Citazione di: Splash21 il 28 Giu 2011, 21:56
Sarebbe la strada giusta per fallire . Ci metterei pure Hernanes per gonfiare ancora di più le minusvalenze
E pure noi con i soldi di Floccari ci dobbiamo comprare Cissé , che discorsi sono ? Se hanno valutato Dzemaili 12mln , Floccari ne vale 9-10 . Se non lo vogliono troveremo un'altra soluzione , piuttosto me lo tengo e mando Kozak in prestito , tanto Floccari può fare benissimo la seconda punta e sarebbe utile per completare tutte le prime punte che abbiamo (o stiamo per prendere)

Ma poi , vojo di , mica c'è solo il Parma.

Ora è il periodo dell'allineamento , dove tutti mettono in mostra i propri giocatori cedibili e a che prezzo.

Poi quando il mercato vero prende piede si iniziano a spostare i giocatori.
Ad esempio Floccari puo' interessare al Catania se parte Maxi o Bergessio , oppure all'udinese , oppure al Napoli , al Palermo , al genoa stesso...

Citazione di: Splash21 il 28 Giu 2011, 21:56
Sarebbe la strada giusta per fallire . Ci metterei pure Hernanes per gonfiare ancora di più le minusvalenze
E pure noi con i soldi di Floccari ci dobbiamo comprare Cissé , che discorsi sono ? Se hanno valutato Dzemaili 12mln , Floccari ne vale 9-10 . Se non lo vogliono troveremo un'altra soluzione , piuttosto me lo tengo e mando Kozak in prestito , tanto Floccari può fare benissimo la seconda punta e sarebbe utile per completare tutte le prime punte che abbiamo (o stiamo per prendere)

infatti , per i costi a bilancio bisogna calcolare gli ammortamenti e le minusvalenze eventuali ,

far quadrare i conti non è solo ridurre gli ingaggi

Citazione di: Splash21 il 28 Giu 2011, 21:56
E pure noi con i soldi di Floccari ci dobbiamo comprare Cissé , che discorsi sono ? Se hanno valutato Dzemaili 12mln , Floccari ne vale 9-10 . Se non lo vogliono troveremo un'altra soluzione , piuttosto me lo tengo e mando Kozak in prestito , tanto Floccari può fare benissimo la seconda punta e sarebbe utile per completare tutte le prime punte che abbiamo (o stiamo per prendere)

A i miei che discorsi sono 
A splash un attimo accendi il cervello, Dzemaili lo hanno valutato 9 milioni ma non lo dovevano vendere per forza, anzi se non sbaglio era in comproprietà con il torino, quindi hanno fiutato l'affare e pagato l'altra metà al torino e mandato a napoli per quella cifra, che poi il mercato si sa è senza logica, esempio se paghi ronaldo 90 milioni messi ne vale 200, ma che cazzo de discorsi sono.

Il fatto è che se stai trattando Cissè, devi vendere per forza un attaccante e se ti servono dei soldi non credo che la Lazio voglia vendere Kozak, quindi penso e dico penso perchè non faccio parte della società il prescelto sia Floccari, l'unico in grado di far guadagnare qualcosa.
Capito il discorso.
Ci tengo a dire che io non ho assolutamente detto che devi svenderlo a due lire, ma secondo me 7 sono troppi, ecco già con un prestito più un riscatto a 5 non è male.

Braga, ufficiale: preso Tommaso Berni
18:42 del 28 giugno
Il Braga, club portoghese, ha acquistato il portiere Tommaso Berni, estremo difensore in scadenza di contratto con la Lazio.

L'accordo tra il portiere italiano, rappresentato dall'agente Nélson Almeida, e i Guerreiros do Minho è valido per due anni.

Cresciuto nella Fiorentina e poi nell'Inter Berni, 28 anni, ha giocato anche per Wimbledon, Ternana, Lazio e Salernitana.

Ma solo io cercherei di vendere Matuzalem?

Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Giu 2011, 21:44

Che poi manco è una questione di fare giochini, se tu stai trattando Cissè, si presume che devi vendere un attaccante e questo è Floccari, magari hai avuto qualche contatto con il ds leonardi, è normale che non puoi chiedere tot., sapendo che lo devi vendere non dico per forza però quasi e sopratutto sai che il parma una certa cifra non se la può permettere.

Sí , ma non è neanche possibile che qualsiasi sia lo scenario, è la Lazio quella che si trova nella posizione svantaggiata, quella "da prendere per il collo".
Devi vendere Lichtsteiner "te prendono per il collo" perchè sanno che devi venderlo.
Devi comprare Cassani (esempio) "te prendono per il collo" perchè sanno che devi cercare un sostituto.
Devi vendere Floccari "ti prendono per il collo" perchè sanno che senza la sua cessione non puoi prendere un altro attaccante.
Il Manchester City "ti prende per il collo" per Kolarov, perchè sa che non rinnoverà. Tutte le altre squadre "ti prendono per il collo" perchè sanno che hai incassato 20 milioni e sei in cerca di un sostituto.
Quindi non puoi comprare prima perchè questo supporrà la cessione di un'altro in rosa per il quale, una volta sul mercato, "ti prenderanno per il collo".
Non puoi comprare dopo perchè le altre sanno che hai bisogno di un giocatore in un ruolo determinato (e magari hai pure incassato qualche soldo) e "ti prenderanno per il collo".
Bah, mi pare un po' paranoica come cosa.
 

Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Giu 2011, 22:12
A i miei che discorsi sono 
A splash un attimo accendi il cervello, Dzemaili lo hanno valutato 9 milioni ma non lo dovevano vendere per forza, anzi se non sbaglio era in comproprietà con il torino, quindi hanno fiutato l'affare e pagato l'altra metà al torino e mandato a napoli per quella cifra, che poi il mercato si sa è senza logica, esempio se paghi ronaldo 90 milioni messi ne vale 200, ma che cazzo de discorsi sono.

Il fatto è che se stai trattando Cissè, devi vendere per forza un attaccante e se ti servono dei soldi non credo che la Lazio voglia vendere Kozak, quindi penso e dico penso perchè non faccio parte della società il prescelto sia Floccari, l'unico in grado di far guadagnare qualcosa.
Capito il discorso.
Ci tengo a dire che io non ho assolutamente detto che devi svenderlo a due lire, ma secondo me 7 sono troppi, ecco già con un prestito più un riscatto a 5 non è male.

No , sono discorsi del cavolo . Qualche settimana fa c'era un altro netter (non mi ricordo il nick) che la Juve avrebbe preso Marchetti e poi ci avrebbe legato le mani (come se non ci fossero altri portieri) , e avrebbe pagato Lichtsteiner quanto pareva a Marotta mettendoci dentro pure Storari valutato quanto pareva a Marotta . Ora la situazione è la stessa , solo che noi siamo dall'altra parte (almeno sembrerebbe visto che Cissé non l'abbiamo ancora preso) e pure 'sta volta quelli sfigati siamo noi , in pratica siamo sempre quelli che se la pijano indercu' .

Tra l'altro è lo stesso discorso che si fa "suggerendo" a Lotito come operare sul mercato : se dobbiamo prendere un calciatore non dobbiamo fare i pulciari , i giocatori serve pagarli quindi Lotito tirasse fuori i soldi che i calciatori non si comprano con le parole ; e quando dobbiamo vendere qualcuno Lotito deve cederlo alla prima offerta che sia Behrami/De Silvestri/Pandev/Radu/Lichtsteiner/Muslera e non tirare troppo la corda , sennò i giocatori ci rimangono scontenti sul groppone .

Secondo me questi discorsi lasciano il tempo che trovano , i valori dei giocatori non sono così facilmente influenzabili manco in Football Manager ... Il prezzo lo stabilisce il mercato e gli altri fattori influiscono marginalmente e magari in determinate situazioni/tempistiche ; per esempio la Lazio non deve vendere Floccari prima del 30 giugno , ha tempo fino al 30 agosto , solo poi vedendo il numero di attaccanti della Lazio sarebbe quasi obbligatorio per la Lazio cedere qualcuno (se davvero avremmo 7 attaccanti).

Attualmente di attaccanti dal rendimento "sicuro" e dal costo abbastanza contenuto ci sono pochi e Floccari rientra tra questi , quindi non capisco perché svenderlo . Se poi per te 7 sono addirittura troppi , per me non lo sono in maniera assoluta , per quello ho scritto prima 9-10mln , però pure la mia valutazione lascia il tempo che trova . Il prezzo la fa il mercato , quindi 'sti consigli del tipo "abbassiamo il prezzo" etc lasciano il tempo che trovano .

Come quella della lista gratuita a tutti gli indesiderati : ma secondo voi perché le altre squadre non lo fanno ? Al Real sono scemi ? Le merde pagano a Doni 2,5mln l'anno , quasi quanto prendono tutti i nostri "indesiderati" , concedere la lista gratuita non sarebbe una brillante idea ? Evidentemente non lo è , perché è economicamente non conveniente

Edit : credo di aver fatto lo stesso discorso di Iker , ma non avevo letto il suo intervento

Citazione di: Iker77 il 28 Giu 2011, 22:26
Sí , ma non è neanche possibile che qualsiasi sia lo scenario, è la Lazio quella che si trova nella posizione svantaggiata, quella "da prendere per il collo".
Devi vendere Lichtsteiner "te prendono per il collo" perchè sanno che devi venderlo.
Devi comprare Cassani (esempio) "te prendono per il collo" perchè sanno che devi cercare un sostituto.
Devi vendere Floccari "ti prendono per il collo" perchè sanno che senza la sua cessione non puoi prendere un altro attaccante.
Il Manchester City "ti prende per il collo" per Kolarov, perchè sa che non rinnoverà. Tutte le altre squadre "ti prendono per il collo" perchè sanno che hai incassato 20 milioni e sei in cerca di un sostituto.
Quindi non puoi comprare prima perchè questo supporrà la cessione di un'altro in rosa per il quale, una volta sul mercato, "ti prenderanno per il collo".
Non puoi comprare dopo perchè le altre sanno che hai bisogno di un giocatore in un ruolo determinato (e magari hai pure incassato qualche soldo) e "ti prenderanno per il collo".
Bah, mi pare un po' paranoica come cosa.

Ma sto discorso lo fai tu, non mi pare di averlo fatto ad esempio per Zarate, Kolarov o lo svizzero.
Che poi scusa, secondo i giornali e sembra essere confermata anche da Morabito la cifra di Cissè è bassa proprio perchè il club greco deve venderlo per forza, allora che vuol dire che si fanno prendere per il collo?
E' ovvio che un certo discorso vale per alcuni giocatori e dipende anche dalle situazioni.

Citazione di: ilPadrino il 28 Giu 2011, 22:21
Ma solo io cercherei di vendere Matuzalem?

presente