Citazione di: Adler Nest il 28 Ago 2011, 19:09
paragonare la partenza di zarate a quella di crespo e sopratutto di Nesta mi ha fatto capire molte cose...............

Citazione di: disincantato il 28 Ago 2011, 19:11
al nome di Biondini mi è venuta l'acquolina in bocca...

forse al nome di BiondinE 

Ma Ogbonna non piace a nessuno?
Secondo me è l'unico di questi che sarebbe titolare...

Citazione di: fabichan il 28 Ago 2011, 19:55
Ma Ogbonna non piace a nessuno?
Secondo me è l'unico di questi che sarebbe titolare...

sarebbe troppo bello per essere vero
sembra che sistia interessando il wolfsburg per sostituire kjaer
se proprio si vuol provare possiamo scambiare alla pari kjaer con floccari (kyaer valutato 2+6 dai tedeschi)
ma ogbonna è meglio di kjaer ed in serie b non ci resta quest'anno, è sicuro

Citazione di: disincantato il 28 Ago 2011, 19:11
al nome di Biondini mi è venuta l'acquolina in bocca...

Buon giocatore e niente di più...sarebbe completamente inutile qui alla Lazio.

Citazione di: dani2110 il 28 Ago 2011, 20:03
Buon giocatore e niente di più...sarebbe completamente inutile qui alla Lazio.

un vero vice brocchi con 5-6 anni in meno
quelllo che purtroppo non cana, fisicamente diverso
matuzalem cana e ledesma non hanno il cambio di passo che cerca reja in almeno un centrocampista, per questo brocchi è sempre titolare quando sta bene e anche no
secondo me biondini giocherebbe tranquillamente in questa lazio, e sarebbe ottimo anche in un 4312 (modulo evergreen!)

Se gioca Cana puoi benissimo mettere Matuzalem che svaria per tutto il campo, e comunque "cambio di passo" non è sinonimo di "accelerare".

per cambio di passo intendo prendere la palla e partire, ma anche arrivare primo sui palloni vaganti
secondo me ledesma e cana sono difficilmente shierabili assieme, sono troppo lenti e macchinosi e non si completano
Sono quindi alternativi e se consideri ledesma un giocatore forte non hai migliorato acquistando cana, forte si ma macchinoso uguale
per migliorarti ti vuole un parolo o biondini per soostituire brocchi
qui ci fermiamo guardando la scorsa stagione
se invece, cana sostituisce ledesma cone diga ed aggiunge fisicità e se matuzalem regge fisicamente e brocchi gli dal il cambio con gonzalez consacrato, allora si non ci serve nessuno in mediana
Pjanic o shaqiri diventano obiettivi visto che kone è andato in sicilia

Citazione di: tre-a-zero il 28 Ago 2011, 18:21
zarate ha detto quello che ha detto bozzo
zarate parte solo per l'inghilterra se parte al 100% uk
se bozzo ha speso queste parole ci sono molte probabilità, ma non è sicuro, bozzo ha lasciato aperta la porta della riconciliazione
cmq se parte, shaqiri e biondini bastano per colmare il vuoto?

Se parte Zarate non verrà preso alcun giocatore...dando per assodato il fatto che la Lazio proseguirà con il 4-2-3-1 dobbiamo fare la conta dei trequartisti e ci sono Mauri, Hernanes e Cissè che sono i titolari e dietro di loro Zarate se non parte, Sculli, Lulic e Gonzalez. Se vogliamo fare i pignoli i 4 in seconda linea sono tutti esterni e quindi gli esuberi a livello numerico sono addirittura due ma visto che l'unico vice Hernanes è Mauri e Sculli non è cosi continuo fisicamente puoi tenere anche un esterno in più. Dove lo inseriamo un altro?

Citazione di: dani2110 il 28 Ago 2011, 20:18
Se parte Zarate non verrà preso alcun giocatore...dando per assodato il fatto che la Lazio proseguirà con il 4-2-3-1 dobbiamo fare la conta dei trequartisti e ci sono Mauri, Hernanes e Cissè che sono i titolari e dietro di loro Zarate se non parte, Sculli, Lulic e Gonzalez. Se vogliamo fare i pignoli i 4 in seconda linea sono tutti esterni e quindi gli esuberi a livello numerico sono addirittura due ma visto che l'unico vice Hernanes è Mauri e Sculli non è cosi continuo fisicamente puoi tenere anche un esterno in più. Dove lo inseriamo un altro?

Anche secondo davanti siamo pieni. Se prendiamo altri giocatori rischiamo di fare la collezione di figurine da mandare in panca, ricordiamoci che abbiamo 33 giocatori in rosa.
Dietro secondo me il discorso è diverso, un centrale forte titolare al posto di Biava potrebbe fare la differenza.

Citazione di: tre-a-zero il 28 Ago 2011, 20:17
per cambio di passo intendo prendere la palla e partire, ma anche arrivare primo sui palloni vaganti
secondo me ledesma e cana sono difficilmente shierabili assieme, sono troppo lenti e macchinosi e non si completano
Sono quindi alternativi e se consideri ledesma un giocatore forte non hai migliorato acquistando cana, forte si ma macchinoso uguale
per migliorarti ti vuole un parolo o biondini per soostituire brocchi
qui ci fermiamo guardando la scorsa stagione
se invece, cana sostituisce ledesma cone diga ed aggiunge fisicità e se matuzalem regge fisicamente e brocchi gli dal il cambio con gonzalez consacrato, allora si non ci serve nessuno in mediana
Pjanic o shaqiri diventano obiettivi visto che kone è andato in sicilia

Io ho detto che se c'è Cana gioca Matuzalem al suo fianco, le coppie mi sembrano comprensibili: Brocchi - Ledesma, Cana - Matuzalem, un calciatore "di posizione" e uno di movimento, un regista e un incontrista, la prima coppia è migliore in interdizione per via delle capacità difensive di Ledesma, la seconda è migliore in costruzione di gioco per via della tecnica e del dinamismo superiore di Matuzalem. L'anno scorso la riserva di Brocchi era Bresciano, come fai a dire che non migliori inserendo Cana? Sia Cana che Matuzalem potrebbero benissimo essere titolari.

gonzalez è il vice brocchi come passo, vedremo cosa ne pensa reja, ma la copa america potrebbe fargli guadagnare posizioni, poi ha anche piedi decenti
lulic è un'incognita, cissè è primo sostituto di klose come prima punta
aspetterei prima di dire che siamo in tanti dietro la prima punta
zarate era implicito nel discorso di un nuovo arrivo, se zarate non parte daventi o in mezzo non arriva nessuno!

Oh regà, la butto lì: in caso di emergenza, Gonzales esterno destro di difesa come lo vedete?

Citazione di: tre-a-zero il 28 Ago 2011, 20:08
un vero vice brocchi con 5-6 anni in meno
quelllo che purtroppo non cana, fisicamente diverso
matuzalem cana e ledesma non hanno il cambio di passo che cerca reja in almeno un centrocampista, per questo brocchi è sempre titolare quando sta bene e anche no
secondo me biondini giocherebbe tranquillamente in questa lazio, e sarebbe ottimo anche in un 4312 (modulo evergreen!)

Reja non è che cerca quello dal mediano, anche perchè sto cambio di passo di Brocchi in tutta onestà qual'è? Io lo ritengo fondamentale nella Lazio ma non mi sembra Brocchi un calciatore che possa capovolgere le azioni della Lazio palla al piede. Brocchi ha determinate caratteristiche che gli altri 3 non hanno cosi come Matuzalem ha le sue, Ledesma idem e Cana anche...con l'albanese per esempio porti fisicità al reparto e cm sui calci piazzati che con Brocchi non hai. L'abilità di Reja dovrà essere nello scegliere di volta in volta, a seconda delle necessità, quale centrocampista schierare...fossilizzandosi su certe caratteristiche si diventa solo che prevedibili e la società gli ha messo a disposizione un quartetto di mediani tutti diversi proprio per questo. Quindi Biondini non serve e ci aggiungo che è anche un giocatore che molti sopravvalutano.

Citazione di: tre-a-zero il 28 Ago 2011, 20:24
gonzalez è il vice brocchi come passo, vedremo cosa ne pensa reja, ma la copa america potrebbe fargli guadagnare posizioni, poi ha anche piedi decenti
lulic è un'incognita, cissè è primo sostituto di klose come prima punta
aspetterei prima di dire che siamo in tanti dietro la prima punta
zarate era implicito nel discorso di un nuovo arrivo, se zarate non parte daventi o in mezzo non arriva nessuno!

Gonzalez può fare il mediano ma è un centrocampista offensivo, Lulic è un esterno alto e può fare anche il terzino, Cisse è titolare, la prima alternativa a Klose è Rocchi.

Citazione di: FeverDog il 28 Ago 2011, 20:28
Oh regà, la butto lì: in caso di emergenza, Gonzales esterno destro di difesa come lo vedete?

Per me è il ruolo suo...ancora meglio esterno in un centrocampo a 5

Citazione di: FeverDog il 28 Ago 2011, 20:28
Oh regà, la butto lì: in caso di emergenza, Gonzales esterno destro di difesa come lo vedete?

Reja l'ha provato anche in quel ruolo in allenamento l'anno scorso.

Citazione di: dani2110 il 28 Ago 2011, 20:29
Per me è il ruolo suo...ancora meglio esterno in un centrocampo a 5

Corsa e un buon piede, magari deve imparare qualche movimento però secondo me ci siamo.
Comunque vada sarà un giocatore molto importante, un po' ignorato perchè in preparazione non l'abbiamo visto.
Daje Tata!!!

Citazione di: tre-a-zero il 28 Ago 2011, 20:24
gonzalez è il vice brocchi come passo, vedremo cosa ne pensa reja, ma la copa america potrebbe fargli guadagnare posizioni, poi ha anche piedi decenti
lulic è un'incognita, cissè è primo sostituto di klose come prima punta
aspetterei prima di dire che siamo in tanti dietro la prima punta
zarate era implicito nel discorso di un nuovo arrivo, se zarate non parte daventi o in mezzo non arriva nessuno!

Gonzalez era il vice Brocchi nel 4-3-1-2 che è stato abbandonato. Lo scorso anno el Tata in tutte le sue apparizioni dal primo minuto ha sempre giocato nella linea dei trequartisti cosi come Sculli e anche Lulic è stato bocciato in versione terzino quindi è da considerare a tutti gli effetti un esterno alto dx o sx. Io non parlavo di qualità, parlavo di numeri e anche senza Zarate la Lazio sulla linea dei trequartisti è coperta, perchè sarebbero 6 uomini per 3 posti.

Citazione di: FeverDog il 28 Ago 2011, 20:31
Corsa e un buon piede, magari deve imparare qualche movimento però secondo me ci siamo.
Comunque vada sarà un giocatore molto importante, un po' ignorato perchè in preparazione non l'abbiamo visto.
Daje Tata!!!

Appunto per quello temo che se ha fatto fatica lo scorso anno partendo dal ritiro, ne farà ancora di più quest'anno che ha cominciato praticamente ora ad allenarsi con la squadra.