provo a rispondera tutti con un post unico (spero di non perdermi nessun passaggio vostro).
Premessa..mi sono spiegato male, il De vrji come De vrji andrà preso prima o poi se vogliamo scalare per bene i livelli della nostra serie A. Al momento mi basterebbe un difensore che sia affidabile in caso di sua assenza (ovviamente se Lukaku o Wallace si rivelassero dei bei difensori i sostituti ce li avremmo in casa..e faccio il tipo perchè sia così).
Poi, il "magno tranquillo" era riferito in generale, al fatto che i nostri buchi, spesso, vengono coperti da scommesse, che ogni tanto ci ha detto bene (Lulic, Lichsteiner, FA, KBD ecc.), ma non sempre (Perea, Novaretti, per dirne un paio) e ci siamo trovati nei casini. questo si lega anche al salto di qualità nella situazione attuale. Cioè, non possiamo raggiungere in un anno la Juventus, ma se iniziassimo a gestire più intelligentemente le nostre risorse saremmo già un bel passo avanti, magari in futuro si eviterebbero cose come pagare stipendi da 1,5 mln gente tipo Cana, Ederson (esempi passati, secondo me più eclatanti) e avere poi problemi a rinnovare Keita o De Vrji. Poi lo sponsor sarebbe ora di averlo e inoltre la società dovrebbe cercare di differenziare le entrate, perchè dipendiamo troppo dalle partecipazioni in Europa e infatti basti guardare l'ultimo bilancio di quanto è diminuito il fatturato. In seguito questo potrebbe farci iniziare ad investire soldi più seri sulla squadra. Il passato, invece, ci insegna che ogni volta che si poteva fare qualcosa in più per provare a migliorare ancora, puntualmente non è stato fatto, andando a risparmio col mercato (CL 2007-2008, gli anni successivi ai trofei vinti e non ultima il preliminare di CL perso lo scorso anno).
quanto al pensiero del forum, tutti dicono quello che vogliono e su questo non ci son dubbi, però quando vengono messi in evidenza alcune lacune della squadra leggo una sorta di levata di scudi (se così si può dire), da una parte del forum. al netto di chi esagera nell'altro senso (tutti seghe, lottiamo per non retrocedere e vari isterismi, che stanno pure qui dentro, oltre che nel catetere romano e su FB), chi prova a fare anche una critica profonda, a volte viene "smontato" un po' troppo. Per esempio il post "aura mediocritas" di Volerevolare, che per me ha usato toni un po' forti, ma alcuni concetti erano condivisibilissimi. Sia chiaro che questa è una mia impressione, poi magari non ho letto/interpretato bene io.
Quanto alle aradio non gli do tanta retta, delle volte hanno ragione e delle volte mi danno l'urto, ultimamente capita spesso (LSR non l'ascolto perchè è decisamente troppo moscia).
tornando IT: desidero per il mercato di riparazione soprattutto un vice Biglia che sia pronto e che sia quello il suo ruolo (non adattarci Cataldi), un vice Basta pronto ed uno al posto di Djordjevic che sia efficace. Se possibile, qualora Lukaku e Wallace non risultassero all'altezza, un vice De Vrji (anche in ottica del prossimo anno, qualora si arrivasse in EL). ah! dimenticavo...iniziamo ad investire più soldi sul settore giovanile...troppi dei nostri si perdono per strada, anche per colpa di troppi stranieri che vengono presi.
in ultima analisi...sappiate (specie i più anziani) che la vera Lazio è quella di Cragnotti..e quello è il posto che le spetta. Io ci sono cresciuto e mi son reso conto che quelli siamo noi e a quello dobbiamo puntare. uno delle frasi migliori nel calcio è stata "vincere non è importante, è l'unica cosa che conta" e mi trova perfettamente d'accordo e non a caso l'ha detto un ex manager di una squadra che vince da sempre. noi dovremmo arrivare un giorno ad essere altrettanto. Per me nel passato siamo stati troppo flagellati dalla sfiga e, attualmente, siamo ancora in credito, ma vediamo di non sputarci sopra alle occasioni che ci capitano, come fa qualcuno panciuto con gli occhiali
. Inoltre sappiate che i tempi di Cragnotti, per me, torneranno...magari si vincerà più di quello che si è vinto con Sergio.