Citazione di: DajeLazioMia il 12 Dic 2016, 13:20
Ma Torreira è già pronto per guidare il cc di una squadra come la Lazio?
Chiedo a chi lo ha seguito bene.

Io lo seguo dallo scorso anno e feci il suo nome qualche mese fa.
Per me nell'immediato ci perdi in esperienza.
Ma Torreira (che ricorda parecchio Pizarro come  caratteristiche) mi sembra uno dei nomi migliori per sostituire eventualmente Biglia.
Ha tecnica, visione di gioco, è dinamico ed è pure bravo in fase di pressing e recupero palla.
Deve togliersi il vizio di sdraiarsi per terra ad ogni soffio di vento, ma per il resto mi sembra veramente molto ma molto interessante.

Citazione di: JSV23 il 12 Dic 2016, 20:42
Io lo seguo dallo scorso anno e feci il suo nome qualche mese fa.
Per me nell'immediato ci perdi in esperienza.
Ma Torreira (che ricorda parecchio Pizarro come  caratteristiche) mi sembra uno dei nomi migliori per sostituire eventualmente Biglia.
Ha tecnica, visione di gioco, è dinamico ed è pure bravo in fase di pressing e recupero palla.
Deve togliersi il vizio di sdraiarsi per terra ad ogni soffio di vento, ma per il resto mi sembra veramente molto ma molto interessante.

Preferirei un giocatore con più fisico (tipo Walace), ma nella partita contro di noi mi è sembrato interessante (anche se non prontissimo), cerca di mozzicarti a modo suo e tenta anche qualche giocata verticale (anche se sbaglia pure qualche palla, ma se rischi capita). Penso che a Inzaghi piacerebbe, una specie di Pace;)

Secondo voi, avrebbe senso chiedere il prestito di Gabriel Barbosa!? O di Morrison ce ne basta uno?

Ho letto belle parole di Ferrero per Djordjevic.
Proverei a prendere Schick, anticipando i tempi e sperando che esploda definitivamente, è giovane ed ha le caratteristiche che ci servono.

Io mi andrei a prendere Fofana e uno tra Palacio o Eder.

Citazione di: Constantine il 12 Dic 2016, 19:48
Migliorare la rosa? Solo Mertens al momento è più forte di Keita fra gli esterni di Napoli e Inter.

Eccerto, perché Sarri non aspetta che Keita per mandare in panchina Calleron o Insigne.
Maddai.
L'Inter ha devastanti buchi in difesa e a centrocampo e non penso, ma é anche vero che con l'Inter non é mai detta l'ultima parola, si mettano a prendere l'ennesimo giocatore d'attacco.

Non ci sarà mercato di riparazione , non ci sono soldi e il duo ritiene idonea la rosa x centrare la qualificazione in El .
la CL esiste solo nelle nostre menti .

Citazione di: pantarei il 13 Dic 2016, 10:08
Non ci sarà mercato di riparazione , non ci sono soldi e il duo ritiene idonea la rosa x centrare la qualificazione in El .
la CL esiste solo nelle nostre menti .

Attenzione che con un campionato livellato così in basso 70 punti per la qualificazione in EL non potrebbero bastare.

A gennaio solitamente Lotito fa mercati buoni solo in condizioni di ineluttabile necessità per evitare disastri.

Investimenti in ottica di capitalizzazione di situazioni favorevoli non sono nelle sue corde IMHO.

Per me a gennaio faremo poco, magari una punta se esce Djordjevic.
Ed è anche giusto così secondo me.

Quest'anno mi concentrerei sulle cessioni, per finire di ripulire la rosa. Se poi arrivasse Paloschi, penso che troverebbe spazio e ci sarebbe utile.

Citazione di: pantarei il 13 Dic 2016, 10:08
Non ci sarà mercato di riparazione , non ci sono soldi e il duo ritiene idonea la rosa x centrare la qualificazione in El .
la CL esiste solo nelle nostre menti .

mi stavo divertendo con la mia squadra del cuore.

Ora molto, molto meno.
Però debbo ringraziarti, soffrirò meno dopo.

Intanto tuttosport parla di interessamento per Muriel, però:
- costa troppo
- la samp non lo cede
- cerchiamo soluzioni interne per sostituire Keita.

Quindi, ci interessa in che senso?

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Dic 2016, 13:19
Intanto tuttosport parla di interessamento per Muriel, però:
- costa troppo
- la samp non lo cede
- cerchiamo soluzioni interne per sostituire Keita.

Quindi, ci interessa in che senso?

Così, da vedere.

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Dic 2016, 13:19
Intanto tuttosport parla di interessamento per Muriel, però:
- costa troppo
- la samp non lo cede
- cerchiamo soluzioni interne per sostituire Keita.

Quindi, ci interessa in che senso?

Muriel andrà in una big in Inghilterra. Costa troppo. A meno che si venda Keita..

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Dic 2016, 13:19
Intanto tuttosport parla di interessamento per Muriel, però:
- costa troppo
- la samp non lo cede
- cerchiamo soluzioni interne per sostituire Keita.

Quindi, ci interessa in che senso?

per cultura personale

io prenderei sempre lui, John Guidetti

o Calleri, che si deve rilanciare ma è molto forte.

Muriel quando è in giornata è forte, però: temo che faccia la differenza solo con avversari dal tasso tecnico più basso, e soprattutto gioca molto per sé stesso. Non passa una palla una ma cerca sempre e comunque di andare al tiro, pure se è  partito da centrocampo...  ricorda qualcuno ?

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Dic 2016, 13:19
Intanto tuttosport parla di interessamento per Muriel, però:
- costa troppo
- la samp non lo cede
- cerchiamo soluzioni interne per sostituire Keita.

Quindi, ci interessa in che senso?

Un po' come a me interessa Halle Berry, grossomodo.

L'unica ragione che ha la Lazio per prendere Muriel é solo per farlo vedere ogni giorno a Keita, per dirgli: "Guarda come diventi se continui a sprecare il talento che hai. C'avrai la panza e giocherai con la Sampdoria".