La rosa è effettivamente extralarge e qualche pedina di seconda fascia va ceduta/data in prestito senza accollarsi il 100% dello
stipendio.In caso contrario è ovvio che le uniche alternative percorribili siano acquisto dal valore numerario modesto (qualche milione per qualche giocatore non noto,Hoedt o Terziev ecc.) oppure prestito di giocatore di spessore con ingaggio in compartecipazione qualora fosse elevato.
L'acquisto diretto e cospicuo invece necessita di qualche uscita,difficile perchè girano pochi soldi e perchè le seconde linee fanno ritornare pochino normalmente.Una S.p.A. quotata e soprattutto soggetta a controlli superiori del fisco visto l'accordo di spalmatura debiti(non lo ricordo,ma dovrebbe avere parametri rigidi come è giusto che sia) non può fare come le pare,cioè appesantire gli indici.Sinceramente l'aumento di capitale sarebbe figo...però onestamente comprendo Lotito e il suo rifiuto:il business calcio non genera ritorni significanti ,ora, a quanto pare.
Se si piazzassero calciatori come Gonzo,Ledesma,Novaretti,Ederson,Cavanda,Konko ecc. senza accollarsi tutto l'onere (prestito) o generando minusvalenza (vendita) si potrebbe aspirare ad 1 innesto "valido".Altrimenti non credo proprio.
Sorry Tarallo,il bilancio di quest'esercizio è stringente.Credo fra l'altro che gli obblighi di riscatto (tipo Basta) comportino già in questo bilancio quota del costo per il principio di competenza contabile in quanto costo differito certo.
Speriamo Tare piazzi qualcuno,altrimenti dovremo incrociare le dita affinchè l'eventuale carneade (senza accezione negativa) preso a buon mercato si riveli idoneo.
Ripetitivo,lapalissiano e ampolloso.Perdonatemi!