Citazione di: JamesHerriot il 26 Ago 2017, 07:06
Io non sono d'accordo. Puntare su Palombi al primo anno in seria A dopo mezza stagione in serie B è un errore. Puntare su Caicedo una scommessa che puoi anche vincere ma sarebbe stato meglio non giocare d' azzardo.
Quest' anno è ovvio che Immobile e Anderson non le giocheranno tutte. Partire con Palombi Caicedo e da squadra di media serie B. La Spal con Floccari Borriello sta messa meglio.
Ve ne rendete conto o no ?
Serve almeno il sostituto di Anderson . Vedrete che arriverà.
Ragionamento legittimo per carità, poi guardi Strakosha e, come minimo, sospendi il giudizio. Su di lui Stesso discorso è stesse perplessità quando si è capito che stava per diventare titolare e che, in parte, viene fatto tutt'ora.
I fatti dicono che ormai ha fatto almeno una decina di parate salva risultato e solo due tre sbavarture che sono costate un gol.
Cioè un rendimento alla Donnarumma tanto per capirci.
I giovani, se lo staff tecnico li ritiene pronti, vanno fatti giocare come fanno in tutti gli altri paesi del mondo dove magari l'evento calcio non è solo considerato in base al risultato della partita o della stagione.
Ai giovani, bisogna dargli il tempo di prendere le misure con la realtà dei "grandi" e poi si possono giudicare.
C'è chi è pronto subito (i fuoriclasse), chi ci mette un po' (Keita) e chi alla fine non dimostra di essere all'altezza del livello richiesto (altri duecento mila casi).
Se Palombi fosse stata la prima scelta (ovvero il centravanti titolare) è un conto, se sarà la quarta o la quinta (e vedrai che sarà così) ci può stare e pure alla grande, visto che è uno che i gol li ha sempre fatti fin dai pulcini.
Dagli almeno il tempo di prendere le misure con la categoria.