Si chiede ad Atalanta sconto equivalente ad ingaggio altro portiere per un anno.
Prossima stagione Reina va via e restiamo con questi due portieri.
Lazio flessibile, Atalanta flessibile, problema si risolve.
Con operazione 🍖 secchi salta 21 partite.
Molto probabile.

Citazione di: Ranxerox il 14 Giu 2022, 19:47
Peraltro magari stavamo parlando di un portiere già affermata sulla ribalta nazionale ed internazione e quindi veramente poteva starci il dubbio su cosa fare, ma qui parliamo di un prospetto tutto da verificare nel calcio di livello top che parte pure con una spalla lussata ed operata. Dispiace per lui ma non vedo i motivi per imbarcarci in un doppio rischio così grosso.

Chi non risica non rosica.

Ma Carnesecchi è l'unico portiere della galassia? Chiedo

Citazione di: max_im1900 il 14 Giu 2022, 19:49
Sempre più convinto, se è forte, che vada preso perché ripeti La stessa operazione SMS. Se dai 1,8 mln a un secondo portiere che non ti dà garanzie, allora prima cacciamo a calci in xxxx Chi ha avallato una scelta simile.

Ma a Reina gli dai quell'ingaggio perché si è svincolato a zero dal Milan e come tutti quelli a zero l'ingaggio è più alto del normale.
Ricordo che quando abbiamo preso Reina come secondo quasi tutto il forum era favorevole all'operazione di mercato perché, finalmente, dopo Vargic e Proto, avevamo un secondo portiere di gran livello.

Provedel a zero sarebbe un ottimo secondo (e forse anche qualcosa in più)

Citazione di: fiDelio il 14 Giu 2022, 19:50
Chi non risica non rosica.

Certo, se ce lo danno a sei milioni invece di 12 proviamo a risicare.
Io non l'avrei preso anche con la spalla sana.

OT
L'avete vista la presentazione di Sartori? Aveva le lacrime agli occhi perché il Bologna era la squadra del papà  e che andava a vedere da bambino . Ha parlato di destino.
EOT

Citazione di: FatDanny il 14 Giu 2022, 19:44
Per correa so proprio contento.
Ben gli sta, come molti che hanno fatto come lui.

Su carnesecchi: se Reina accettasse di non rinnovare (ma nisciun è fess) e si potesse prendere un secondo valido ok, altrimenti è troppo rischioso.

20 partite di cui tutto il girone El e quasi tutto il girone di andata segnano una stagione. È una follia farle con reina e il terzo portiere.

Il rischio però è anche quello di prendere un portiere "normale" tipo Vicario, Gollini o addirittura Provedel.
Se prendiamo uno di questi stai sicuro che, al di là del rendimento in campo, resteranno titolari per almeno tutta la durata del contratto, ossia 5 anni...
Carnesecchi PARE uno destinato a raggiungere altri livelli.
Ospina o Sommer, ma anche Kepa, sarebbe tutto un altro discorso...

Dipende anche cosa intendiamo poi per stagione di transizione...

Citazione di: TheVoice il 14 Giu 2022, 19:54
Provedel a zero sarebbe un ottimo secondo (e forse anche qualcosa in più)

Secondo e stop

Citazione di: JSV23 il 14 Giu 2022, 19:56
Il rischio però è anche quello di prendere un portiere "normale" tipo Vicario, Gollini o addirittura Provedel.
Se prendiamo uno di questi stai sicuro che, al di là del rendimento in campo, resteranno titolari per almeno tutta la durata del contratto, ossia 5 anni...
Carnesecchi PARE uno destinato a raggiungere altri livelli.
Ospina o Sommer, ma anche Kepa, sarebbe tutto un altro discorso...

Dipende anche cosa intendiamo poi per stagione di transizione...

Il mio dubbio è anche questo

Reina lo sposti in dirigenza un anno mantenendogli lo stipendio , e prendi Provedel e Carnesecchi con lo sconto .
Sulla carta è possibile , in pratica meno di zero imho.

Citazione di: JSV23 il 14 Giu 2022, 19:56
Il rischio però è anche quello di prendere un portiere "normale" tipo Vicario o Gollini.
Se prendiamo uno di questi stai sicuro che, al di là del rendimento in campo, resteranno titolari per almeno tutta la durata del contratto, ossia 5 anni...
Carnesecchi PARE uno destinato a raggiungere altri livelli.
Ospina o Sommer, ma anche Kepa, sarebbe tutto un altro discorso...

Dipende anche cosa intendiamo poi per stagione di transizione...

Migliorare già solo di una posizione la classifica come accaduto lo scorso anno. Sarebbe un altro anno di transizione decisamente ragionevole da accettare...

Citazione di: SubumaniInterceptor il 14 Giu 2022, 19:47
Io lo avrei trattato benissimo.
Cioè una piazza dove Tare vivacchia da 20 anni facendo quello che gli pare è più di una piazza tranquilla: una bambagia

Infatti gli rompiamo le scatole sia a lui che al padrone(in questo caso giustamente parere mio) da 20 anni.

Citazione di: Ranxerox il 14 Giu 2022, 19:55
Certo, se ce lo danno a sei milioni invece di 12 proviamo a risicare.
Io non l'avrei preso anche con la spalla sana.

Non lo so,  io mi baso su quello che si dice. Sembrerebbe un predestinato.
Meglio un rischio che un rimpianto, secondo me.
L'idea di prendere un secondo più affidabile di Reina con i soldi risparmiati eventualmente su Carnesecchi, sarebbe l'ideale, ma la vedo poco Lotitiana come operazione.

Comunque va detto che amche volendo dare fiducia a Reina come primo portiere mel periodo di assenza di Carnesecchi, e si parla di un periodo con tante partite, servirebbe comunque un secondo.
Reina c'ha 40 anni eh ...

Citazione di: impero bianco blu il 14 Giu 2022, 19:43
A rega' me fate un sunto de 342 pagine per favore? Qualcosa de certo possibilmente

Marcos Antonio 

Citazione di: TheVoice il 14 Giu 2022, 19:54
Provedel a zero sarebbe un ottimo secondo (e forse anche qualcosa in più)

Ma perché ce lo dovrebbero dare a zero? Mica si svincola...

Per me se la stagione di transizione consiste nell'arrivare settimi ed avere metà squadra composta da under 23 in costante crescita e sotto la sapiente guida Sarriana, l'accolgo senza alcun problema.
Ragion per cui, io il rischio di Carnesecchi lo correrei. L'importante è che l'infortunio sia invalidante solamente per i prossimi 3/4 mesi e non rischi di compromettere il proseguo della sua carriera.

Io proprio non capisco il perché di questa ossessione per Carnesecchi.  Dobbiamo veramente rischiare un girone d´andata con Reina in porta che ha ormai la reattivitá di un bradipo?

Citazione di: Saymyname il 14 Giu 2022, 20:16
Per me se la stagione di transizione consiste nell'arrivare settimi ed avere metà squadra composta da under 23 in costante crescita e sotto la sapiente guida Sarriana, l'accolgo senza alcun problema.
Ragion per cui, io il rischio di Carnesecchi lo correrei. L'importante è che l'infortunio sia invalidante solamente per i prossimi 3/4 mesi e non rischi di compromettere il proseguo della sua carriera.

Era l'anno scorso la stagione di transizione. Adesso basta. Se non era d'accordo con i programmi societari non avrebbe rinnovato il contratto per altri 3 anni