Citazione di: richard il 30 Giu 2022, 19:54
Tarallo stravedeva pure per Carrizo 

Citazione di: StylishKid il 30 Giu 2022, 19:56
Ahia

O Lozano.

Citazione di: StylishKid il 30 Giu 2022, 19:51
Se e' per questo pure Rozenhal oggi sarebbe inamovibile.

Effettivamente...

Citazione di: ES il 30 Giu 2022, 19:31
Gac, ti piace vincere facile, eh? 

https://twitter.com/CuentaMister/status/1542532496033779713?t=UeS3OjDcWuO4lrYDgTKE_A&s=19

Puig (si legge Pugh) è un gran bel giocatore ma con una capoccia che purtroppo non ha mai retto la pressione della Ciutat Comtal.
Magari venisse. Con Sarri in 2 anni potrebbe diventare un mostro.

Citazione di: Charlot il 30 Giu 2022, 19:44
Per il centrocampo, al posto di LA, vedo benissimo uno tra Ilic o Sucic.

Sucic mi sa che costa di piu

Citazione di: Ranxerox il 30 Giu 2022, 19:48
Mi ricordo che pure Tarallo stravede(va) per lui (per quello che può valere eh)...

Anche a me piace moltissimo, giocatore fisico, tecnico e se ficca
Un centrocampo
Sms Ma Loftus
È da arcobaleni

Citazione di: robylele il 30 Giu 2022, 19:11
se la Lazio punta su un altro giovane, dopo MA, non significa che non é cosciente delle voragini dietro.
Quindi presumo che il budget sia superiore a quello che temiamo.
Magari LA e la rata di Correa ci danno una mano. L'importante é scegliere bene, quello siamo obbligati a fare.

Vicario credo costi meno, Loftus é titolare nel Chelsea ma la valutazione e il fatto che l'hanno prestato un paio di volte mi fa pensare che sia un pò al limite in uno squadrone come il Chelsea. Un tentativo lo farei.
E farei uscire un extra, a costo di fare una piccola minusvalenza.

Ma perchè vicario dovrebbe costare meno? Riscattato a 9-10 milioni, almeno 7-8 di plusvalenza vorra farli il presidente dell empoli

Citazione di: Ranxerox il 30 Giu 2022, 19:40
« il: Oggi alle 17:08 »
Ufficiale? Abbiamo speso 7 per uno che non ci serve?

« il: Oggi alle 17:19 »
218' nel Verona

« il: Oggi alle 19:04 »
Sull'opportunità di spendere il poco budget su un ruolo in cui siamo coperti quando abbiamo voragini tra i titolari potrò esprimermi solo a fine mercato.


Qua l'unico che sta tenendo il punto sei te.
Se ti potrai esprimere solo a fine mercato sull'opportunità di questo acquisto allora aspetta fine mercato prima di dire che è un acquisto che non ci serve.
Te la canti e te la suoni da solo nel giro di due ore.
Ma avrai i tuoi buoni motivi.

Ti piace di più "abbiamo speso 7 milioni su un profilo che non ci serve a quelle cifre, vista la nostra poca disponibilità di spesa, ma magari è la volta buona che spendiamo 120 milioni sul mercato e quindi attendo il 31 agosto?

Servito.

Citazione di: Aquila1979 il 30 Giu 2022, 20:10
Ti piace di più "abbiamo speso 7 milioni su un profilo che non ci serve a quelle cifre, vista la nostra poca disponibilità di spesa, ma magari è la volta buona che spendiamo 120 milioni sul mercato e quindi attendo il 31 agosto?

Servito.

Va bene, ok.
Rilassati un po'.

Citazione di: Pado il 30 Giu 2022, 20:08
Ma perchè vicario dovrebbe costare meno? Riscattato a 9-10 milioni, almeno 7-8 di plusvalenza vorra farli il presidente dell empoli

Infatti per almeno 15 milioni non si muove Vicario.
Ed è un portiere con la quale non potrai mai fare nessuna plusvalenza perché il suo valore massimo è quello.

Che ha combinato Vavro? 


Ah ok ha detto che è stupido.


Edit.

Citazione di: ElRifle il 30 Giu 2022, 18:19
Io se mi ritrovassi in Svezia e vedessi neve e baccalà tutti i giorni sarei in totale confusione per mesi, se non anni, se non per sempre.

Qui c'è gente che in Svezia ci sta da parecchi anni e non è cambiato nulla: non capiva un cazzo di calcio prima e lo stesso adesso. Però si instronzito.



Le birre sono per Vaz

Citazione di: A.Nesta (c) il 30 Giu 2022, 20:13
Infatti per almeno 15 milioni non si muove Vicario.
Ed è un portiere con la quale non potrai mai fare nessuna plusvalenza perché il suo valore massimo è quello.

D accordissimo con te.

Citazione di: A.Nesta (c) il 30 Giu 2022, 20:13
Infatti per almeno 15 milioni non si muove Vicario.
Ed è un portiere con la quale non potrai mai fare nessuna plusvalenza perché il suo valore massimo è quello.

ma non è che siamo un supermercato eh

con il portiere non ci devi fare plusvalenza ma risultato

il portiere meno si cambia meglio è

Citazione di: purple zack il 30 Giu 2022, 20:20
ma non è che siamo un supermercato eh

con il portiere non ci devi fare plusvalenza ma risultato

il portiere meno si cambia meglio è

E spendere quella cifra per un portiere nella media come vicario è da folli. Per le casse della Lazio ovviamente.

Citazione di: Pado il 30 Giu 2022, 20:27
E spendere quella cifra per un portiere nella media come vicario è da folli. Per le casse della Lazio ovviamente.

spenderli per carnesecchi è ancora più da folli. uno che ancora deve davvero diventarlo portiere.

Citazione di: purple zack il 30 Giu 2022, 20:29
spenderli per carnesecchi è ancora più da folli. uno che ancora deve davvero diventarlo portiere.

Carnesecchi ha già dimostrato più di vicario nei suoi anni di B, che ha fatto anche vicario senza venire premiato, e giocando titolare in nazionale u21, dove vicario neanche la puzza ha sentito.  E cmq si, sono troppi anche per carnesecchi 18 milioni. Su questo siamo d accordo.

Citazione di: purple zack il 30 Giu 2022, 20:20
ma non è che siamo un supermercato eh

con il portiere non ci devi fare plusvalenza ma risultato

il portiere meno si cambia meglio è

A parte che il supermercato è molto di moda nel forum... 

Seriamente, questo è il discorso che fa la Lazio con Carnesecchi.
Spendi bei soldi, sì (la Lazio per ora è arrivata a 12 più vari bonus).
Ma te lo cresci e se va bene hai un portiere dal valore tecnico-economico di 30-35 milioni. 
Hai il feedback di Buffon ed altri personaggi molto importanti nel mondo del calcio che t'assicurano che è un fenomeno.
Se sei in difficoltà economica lo puoi vendere, altrimenti hai un portiere perfetto per i prossimi 10 anni.

Al contrario, la cifra di 15 milioni per un buon portiere che è già al massimo delle sue potenzialità la Lazio non li ce li spende.

Citazione di: JuMaD81 il 30 Giu 2022, 20:02
... Con Sarri in 2 anni potrebbe diventare un mostro.

Secondo me Sarri è un po' sopravvalutato.

Citazione di: A.Nesta (c) il 30 Giu 2022, 20:33
A parte che il supermercato è molto di moda nel forum... 

Seriamente, questo è il discorso che fa la Lazio con Carnesecchi.
Spendi bei soldi, sì (la Lazio per ora è arrivata a 12 più vari bonus).
Ma te lo cresci e se va bene hai un portiere dal valore tecnico-economico di 30-35 milioni. 
Hai il feedback di Buffon ed altri personaggi molto importanti nel mondo del calcio che t'assicurano che è un fenomeno.
Se sei in difficoltà economica lo puoi vendere, altrimenti hai un portiere perfetto per i prossimi 10 anni.

Al contrario, la cifra di 15 milioni per un buon portiere che è già al massimo delle sue potenzialità la Lazio non li ce li spende.

per me le regole base del mercato sono: mai comprare il vincitore del premio della critica di qualsiasi cosa, mai comprare il super pompato di cui paghi la fama più che il contenuto

io capisco il ragionamento che fai, ma non lo condivido neanche un po'. soprattutto sul portiere.

ma anche Vicario, il prezzo puó essere una dozzina, non oltre.

Citazione di: A.Nesta (c) il 30 Giu 2022, 20:33. 
Hai il feedback di Buffon ed altri personaggi molto importanti nel mondo del calcio che t'assicurano che è un fenomeno.

Mi piacerebbe leggere quelle dichiarazioni. Sui due portieri ho trovato questo, da https://www.[...]com/carnesecchi-vicario-buffon-dichiarazioni-futuro-portieri/

Gigi Buffon ha incoronato Vicario e Carnesecchi. Entrambi sono seguiti da vicino dalla Lazio, per la prossima stagione
Gigi Buffon – ospite alla celebrazione dei vent'anni di attività della Fondazione Niccolò Galli – ha parlato ai microfoni di Tuttomercatoweb, soffermandosi sui nuovi volti dei portieri in Italia. Le sue parole:

«Tra i giovani mi ha impressionato Vicario, mi è piaciuto tanto. In Serie B ho trovato Carnesecchi, un portiere di grande avvenire. E gli altri li conoscevamo già».