Citazione di: Puppyplay1900 il 03 Lug 2022, 15:23
perdonami ma è qui che cade in errore chi non segue assiduamente la materia e giustamente non puo conoscere bene tutti i giocatori che arrivano.
romagnoli non è niente di che, meglio dei nostri sicuro ma se vi aspettate l'acerbi dei primi due anni avete capito male. è un giocatore medio che cmq sia ha perso giustamente il posto al milan ma che vista la mancanza di difensori bravi in giro e per come siamo messi noi cmq ci fa comodo.
carnesecchi è un predestinato io lo seguo da anni, ma ha pur sempre 21 anni e per un portiere non è che sono pochi, sono niente. gli errori li fa come li fanno tutti i portieri alla sua eta (giusto buffon ne fece giusto un paio e poi stop a quell'eta), li ha fatti anche quest'anno a cremona, ma tu i 20 milioni li paghi soprattutto per il lungo termine.
bisogna capire e accettare certe dinamiche di mercato altrimenti si creano false ed errate aspettative.
Non sono d'accordo, e non perché non conosca.
Io sono del partito che più paghi più poi pretendere.
Le mancanze del McDonald non le perdono allo stellato.
Romagnoli e Carnesecchi sarebbero complessivamente tra gli acquisti più onerosi della Lazio degli ultimi 10 anni e "pretenderei" un rendimento consono.
Infatti siamo tutti incazzati per Muriqi, Akpa e Vavro no?
Se Romagnoli e Carnesecchi avessero tutte queste mancanze, prendessero qualcuno che ha un prezzo paragonabile e non ne ha.
Se arrivi ottavo a causa del rendimento scadente di Carnesecchi, esempio, me ne sbatto delle prospettive future.
Se volevo un difensore medio della serie A andavo a chiedere Ferrari al Sassuolo o Becao all'Udinese, e costavano comunque molto meno di Romagnoli perché è gente che se gli dai 1.5M ti bacia i piedi.
