Citazione di: mdfn il 09 Mag 2023, 18:52
Secondo me è un falso problema, o se lo è è marginale. Lo scouting è adatto alle squadre che vivono sulla vendita dei giocatori. La Lazio è diversa: un po' deve valorizzare, un po' ha bisogno di stabilità (cioè non cambiare i giocatori in continuazione) per ottenere risultati.
Io non ti conosco, e spesso non leggo le discussioni sul mercato. Può darsi mi siano sfuggite tante cose. Hai scritto che Frattesi sarebbe perfetto per noi, e sono d'accordo. Ma mica c'è bisogno di essere scout, chiunque segua il campionato italiano può dirlo.
Ricordo un'altra occasione in cui consigliasti dei giocatori, per il posto da vice Immobile: Origi, Belotti, Jovic, e forse ce n'era un quarto che in caso non ricordo. Ti scrissi che nessuno dei tre poteva fare al caso nostro, per ragioni che a me sembravano ovvie. Se uno non del mestiere come me ti può contraddire così facilmente, capisci che i dubbi sulla competenza vengano.
Tirala fuori la tua competenza, facci vedere che sei bravo. Dacci il nome di qualche giocatore adatto alla Lazio di oggi e che non conoscano tutti.
Ci sono utenti che senza essere scout, mi pare Gulp e Maremma Laziale, si entusiasmarono per Mitoma. Avevano ragione. È un esempio dei tanti.
Si può lavorare meglio, certo, e tutti vorremmo che fosse così.
Su Tare ho poche certezze. Mi oscilla tra qualche genialata e tanti acquisti imperfetti o sbagliati. Io penso che un dirigente non dovrebbe stare troppo tempo nello stesso posto (e sarei anche per cedere i giocatori forti quando vorrebbero cambiare squadra). Però mi sembra ingiusto scaricare tutto su Tare, è Lotito che è lento e ha dato quest'impostazione alla società. Ha paura delle fregature e si affeziona troppo a giocatori, allenatori, dirigenti. Andrebbe detto a lui, ma con serenità, mica alla Lotito vattene (così come Tare andrebbe trattato con un po' più di civiltà, non mi riferisco a te, ma al clima insopportabile che s'è creato nei suoi confronti).
Non so quale sarebbe la soluzione migliore per noi adesso: qualunque metodo può essere buono. L'importante è che ci sia competenza, che il lavoro venga fatto con scrupolo e che le componenti collaborino tra loro.
No no no alt, cos'è che ho consigliato io???
Origi Belotti Jovic???
Non diciamo eresie per favore, probabilmente avrò scritto che le altre società hanno preso tre punte di riserva a zero che avremmo potuto prendere noi, visto che parliamo di tre giocatori da rilanciare.
Non ci avrebbero fatto comodo? Giochiamo con un'ala come centravanti, praticamente da 6 mesi, dai su... Puoi stabilire tu senza contraddittorio che avrebbero fatto schifo nella Lazio? Ogni giocatore rende TOT in squadra X e TOT in squadra Y, vedi Anguissa o addirittura Lobotka che nella stessa squadra ha reso X con un allenatore e Y con un altro.
Vuoi i nomi? Dammi 50k all'anno e te ne do quanti ne vuoi

, ovviamente non posso mettere qui nomi che segnalo, ma solo quelli che vanno fuori dal mio seminato... Capisci?
Io ODIO auto celebrarmi anche perché comunque rimango un signor nessuno ai più, ma dovrei far vedere a te che sono bravo? Ho avuto il massimo dei voti a Coverciano e ho lavorato per un top team in Italia e in passato per uno di Premier, può bastare come CV?
Frattesi non ci vuole uno scout per capire che è forte? Certo, ma ci vuole uno staff che valuti dove corre, quanto corre, quanto è compatibile con le richieste del mister, quanto può ipoteticamente rendere in un 1-4-3-3 (se vuoi il politichese calcistico, sono costretto a metterti anche il portiere), se cambi allenatore in quali altri sistemi è compatibile, devi sapere il ruolo tattico, l'integrità fisica, la compatibilità tattica col difensore esterno che gioca dalla sua parte, se viene dentro al campo o predilige sovrapposizione esterna, idem per l'attaccante esterno, etc etc etc etc etc.
Detto ciò, Frattesi ti chiedono 40 mln e non lo puoi prendere? Il tuo staff ha una lista di nomi alternativi a 30-20-15-10-5 mln in base a quanto sarà il budget, ti prepara un piano B,C,D,E,F, invece del Basic di turno magari ti fa prendere un Samardzic a un terzo del prezzo o un Nico Dominguez allo stesso prezzo. Un osservatore qualificato studia anche la geografia dei giocatori, lo stile di vita, il cibo, la cultura del lavoro, l'adattabilità, ci sono tante di quelle variabili che mi viene il mal di testa solo a pensare di dover elencare. Un osservatore qualificato studia anche gli allenatori e sostiene una prova d'esame sugli allenatori stessi, su moduli utilizzati, tipologia di calcio preferito, se è un conservativo, un migliorativo, etc, lo scouting è anche su quello se non lo sapessi.
Mitoma? Non l'ho mai visto, non ho tempo di seguire il Brighton, anche se leggo qui dentro gente che sembra stia H24 a guardare partite nel mondo, visti che fa nomi a raffica.
Vuoi sapere qualche nome che ho tirato fuori io negli anni? Ma non scrivendo su un forum, scrivendo nero su bianco per società di Serie A. Ti dico Ruben Dias e Leao come più clamorosi ma anche Demiral, Raphinha, Dalot e Goncalo Ramos come principali (tutta gente che giocava in U19 e U17, tranne Raphinha che giocava nel Vitoria Guimaraes), ma anche Gouiri, Take Kubo, Szoboszlai, Sancho, Foden, etc etc etc (Foden probabilmente anche un appassionato di vela lo avrebbe notato ma tant'è)... Ma ti posso anche dire Kacper Kozlowski ai tempi al Pogon Szczecin oppure Tochi Chukwuani nella U19 del Nordsjaelland e Danimarca che ha avuto problemi cardiaci giovanissimo ma ancora me lo aspetto... Gente per la quale ti chiedevano 300k e poi pagata 10-11-12 mln (Kozlowski, Gourna Douath), tutta gente che puoi prendere come investimento e fare player trading per poi permetterti certe cifre per i Frattesi etc...
Ma ho preso anche qualche cantonata eh, ragazzi giovani che non sono usciti, talento non vuol dire adattabilità e sicuro avvenire, tutta esperienza che appunto ti porta poi a sbagliare sempre meno.
Per quanto riguarda il discorso Tare, se leggi attentamente i miei post (come dici) mi sa che ti è sfuggito parecchia carne al fuoco, visto che appunto ne ho elogiato il lavoro fino 4-5 anni e ho anche scritto che non so se sia lui o Lotito a non voler allargare il campo visivo. Dico solo che non avendo mai avuto un suo staff non penso potrebbe lavorarci bene insieme ora, dico anche che oramai il suo è un metodo obsoleto, c'è troppo lavoro per una sola persona e troppi strumenti che hanno cambiato questo lavoro negli ultimi 5 anni.
Per completezza ti faccio anche un'analisi sulla Lazio attuale e su cosa avrebbe bisogno per fare un altro passo verso l'alto.
Dietro con portiere e centrali siamo a posto, a destra se prendi un Frattesi come centrocampista interno destro (che ti fa 90 metri avanti e indietro) puoi pure avere un difensore esterno destro parzialmente bloccato, quindi puoi evitare di spendere, a sinistra se come centrocampista interno sinistro tieni Luis Alberto avresti bisogno di un difensore esterno sinistro più di gamba, più propositivo, che dia sovrapposizione esterna visto che Luis in ampiezza non va mai, probabilmente Pellegrini da inizio preparazione può essere un papabile. Quindi, dietro posso evitare investimenti e vendere Lazzari, tenendo Hysaj e Marusic a destra e mettendo un vice Pellegrini mancino a sinistra (o rendere Pellegrini il vice).
A centrocampo, dopo tutti questi anni di militanza, abbiamo scaricato mentalmente e chilometricamente sia Milinkovic che Luis Alberto, con quest'ultimo che però avrebbe pochissimo senso vendere per una questione di incasso netto. Da quello che vedo io c'è la necessità assoluta di mettere un Frattesi, Milinkovic da quella parte gioca in 40 metri oramai, Frattesi in 90 e velocità doppia, chiaro perdi fisicità e un po' di qualità spalle alla porta e aerea, probabilmente perdi anche qualche goal e assist (ma secondo me Frattesi continuerà a crescere) ma non si può avere tutto. Perciò in mezzo, nome che faccio da tempo, ci metterei un Walace che ti darebbe più fisicità, tattica e taglio delle linee avversarie, ha doti regia comunque buone oltre che adattabilità immediata visto che è in Italia da anni. Dall'altra parte lasciamoci Luis Alberto, visto che non siamo il Manchester City.
Davanti siamo a posto sugli esterni Zaccagni è un mezzo fenomeno e Anderson ha caratteristiche che si sposano anche con un Frattesi, anzi, potrebbe fare qualche metro indietro in meno e qualche dribbling in avanti in più. In mezzo bisogna intervenire assolutamente, Immobile è stato un Dio per me e per tutti credo, ma si avvicinano i 34 e quest'anno è stato inesistente. Quando non è al 101% è tecnicamente nocivo per questa squadra, perciò io spenderei tanto per un titolare, un centravanti magari meno letale in zona goal ma più forte spalle alla porta, tecnicamente e più rapido e veloce. Mi piacerebbe Kolo Muani per caratteristiche ma siccome non siamo il City andrebbero benissimo Gouiri o Kalimuendo o simili, Under 23 tecnici e veloci e che possono anche fare gli esterni all'occorrenza se Immobile appunto sarà al 101%.
Spero di essere stato abbastanza esaustivo