Yazici secondo me è forte.
Marcos Antonio co tudor manco negli allievi nazionali giocherebbe dai...
Ciá più chance basic allora.
Tchouna si.
Gudmossuon ormai costa troppo per noi.

Citazione di: alenlalieno il 24 Mag 2024, 23:53
altro nome buono è brescianini

Oltre al Napoli si parlava addirittura anche di Juve.
Comunque in generale questi giocatori italiani che vengono dalle minors andrebbero "intercettati" prima che arrivino in A e mandati in prestito così da testarli (anche se con le nuove regole sui prestiti qualche paletto che ti riduce il margine d'azione lo hai).
Non dico che tocca rimpiangere l'esperienza della Salernitana (ci mancherebbe altro). Ma un maggiore monitoraggio del mercato delle minors sarebbe cosa buona e giusta.

Citazione di: S.S. Termopiliano il 24 Mag 2024, 23:42
Da quel che si vocifera su Gudmunsson contano di farci 30 se non 35 milioni. Ma chiaramente sono cifre che si potrebbero permettere solo in premier e non certo in serie A. Infatti si parla anche di Tottenham (che può spenderne anche 40 in scioltezza).

Per quanto ha fatto vedere quest'anno non so se addirittura possa valere un 35/40 ma grosse potenzialità di base ce le ha tutte. Chi lo prende fa un buon affare, a occhio. Ha avuto un piccolo calo a metà stagione ma sembra destinato a fare bene quindi può essere pure che a Genova quel prezzo riescano a spuntarlo.

Citazione di: S.S. Termopiliano il 25 Mag 2024, 00:43
Oltre al Napoli si parlava addirittura anche di Juve.
Comunque in generale questi giocatori italiani che vengono dalle minors andrebbero "intercettati" prima che arrivino in A e mandati in prestito così da testarli (anche se con le nuove regole sui prestiti qualche paletto che ti riduce il margine d'azione lo hai).
Non dico che tocca rimpiangere l'esperienza della Salernitana (ci mancherebbe altro). Ma un maggiore monitoraggio del mercato delle minors sarebbe cosa buona e giusta.

La Lazio, al di là delle accuse solite che Lotito ha distratto i soldi della Lazio per farsi i cazzi suoi con la Salernitana, creando un danno alla Lazio stessa, in realtà per 10 anni aveva fatto della Salernitana il parcheggio esuberi della Lazio.
In 10 anni gli ha mandato 51 giocatori (fuoriusciti da primavera e giovanili, acquisti minori)

E quindi, legalmente, tramite diritti commerciali e pubblicitari gli mandava anche i soldi per pagare i parcheggiati.
Tutto alla luce del sole e dichiarato nei rispettivi bilanci dove è riportato, senza nascondere nulla che le transazioni sono per:

<<l'acquisto di diritti alle prestazioni sportive di calciatori e l' utilizzo di diritti commerciali e pubblicitari nell'obiettivo anche dell'impiego e valorizzazione del proprio patrimonio sportivo soprattutto del settore giovanile>>

Ti mando un resoconto degli scambi così ti è più chiaro.
E un po' lungo ma penso aiuti a capire senza preconcetti di sorta.
È tratto da un sito della Salernitana:

Lazio-Salernitana è la sfida tra la squadra del presidente Lotito e l'ex squadra del co-patron, lasciata dopo la promozione in A. Negli anni si sono susseguite tantissime operazioni di mercato tra le due società che hanno per certi versi fatto storcere un pò il naso ai tifosi granata.
Molti dei calciatori "laziali" a Salerno non hanno reso ma alcuni sono stati decisivi per le vittorie dei vari campionati.

Stagione 2011/2012. I primi ad arrivare furono il portiere Anthony Iannarilli e Marco Lanni che giunsero a titolo definitivo al Salerno Calcio per affrontare il campionato dilettanti.

Stagione 2012/2013. Dopo il ritorno tra i professionisti, per il campionato di Seconda Divisione i granata prelevano un massiccio numero di calciatori dai biancocelesti: Adeleke, Luciani, Tuia, Capua, Perpetuini, Manuel Ricci, Zampa, Denè e Sani Emmanuel, quest'ultimo però tornerà alla casa madre già a gennaio.

Stagione 2013/2014. Subito promossa in Lega Pro, la Salernitana conferma i prestiti di Capua, Luciani e Perpetuini a cui si aggiungono gli arrivi del portiere Berardi, di Sbraga e di Mendicino.

Stagione 2014/2015. Nell'anno della promozione in serie B, il difensore Tuia diventa a tutti gli effetti un calciatore della Salernitana così come rimane in granata Mendicino. Ritornano per fine prestito alla Lazio tutti gli altri.

Stagione 2015/2016. Nel primo anno di serie B, i granata prendono in prestito dalla Lazio il portiere Strakosha e il difensore Pollace ma non viene riconfermato Mendicino. Nel mercato di gennaio poi arriveranno in prestito il difensore Prce, i centrocampisti Oikonomidis e Ronaldo e l'attaccante Tounkara.

Stagione 2016/2017. Dallo scorso campionato rimane a Salerno solo Ronaldo, tutti gli altri ritornano alla Lazio, da cui però arriva il difensore Luiz Felipe. A gennaio invece arriverà per la prima volta Joseph Minala.

Stagione 2017/2018. Al terzo anno di serie B, i granata prendono il portiere Adamonis, il centrocampista Francesco Orlando e l'attaccante Alessandro Rossi mentre viene confermato Minala.gennaio arriva invece Simone Palombi.

Stagione 2018/2019. Nella stagione che porta al centenario i granata prendono in prestito Djavan Anderson e Di Gennaro, due calciatori che avevano ben figurato nelle stagioni precedenti ma che a Salerno non lasceranno traccia. Arrivano anche Andrè Anderson e Francesco Orlando. Nel frattempo viene ceduto a titolo definitivo Mattia Sprocati, che passa alla Lazio per circa 2 milioni e mezzo di euro. A gennaio torna ancora una volta Joseph Minala mentre viene ceduto alla Lazio Tiago Casasola (che rimarrà però in granata in prestito fino a fine campionato).

Stagione 2019/2020. Arrivano Karo, Dziczek, Kiyine, Maistro, Gondo e Lombardi mentre Casasola torna alla Lazio dopo pochi giorni di ritiro. A gennaio vanno alla Lazio anche Biagio Morrone e il giovane Novella.

Stagione 2020/2021. Nell'anno che terminerà con la promozione in serie A, tornano il portiere Adamonis, il difensore Tiago Casasola e il trequartista Andrè Anderson. Con loro arriva anche un altro portiere, Guerrieri a titolo definitivo mentre rimane in prestito lo sfortunato Cristiano Lombardi. Viene ceduto ai biancocelesti il centrocampista Akpa-Akpro. A gennaio invece torna il fantasista Kiyine e arriva il terzino Durmisi mentre lascia Salerno il difensore cipriota Karo. Nel frattempo Cicerelli e Gondo diventano di proprietà della Lazio ma restano a Salerno. Quest'ultimo poi sarà l'unico che, nell'attuale stagione, lascia la Lazio (con cui rescinde il contratto) per venire alla Salernitana.

Ora, tutto questo scarico di giocatori, soprattutto da noi verso di loro e le relative partite di spesa, sono state oggetto di verifica del Trustee che ha analizzato gli ultimi 5 bilanci della Salernitana prima di autorizzare la vendita al miglior offerente (che poi è stato Iervolino) e non ha contestato nulla di anomalo.
Inoltre, nel recente scandalo delle plusvalenze, mentre Lotito affermava di non temere nulla perché la Lazio, anche nel rapporto con la Salernitana, era una casa di cristallo, dopo le indagini e l'acquisizione delle relative carte e dopo che tutti i giornali ci davano per colpevoli e impiccioni, a tutt'ora, non è stata contestata alcuna anomalia,  nessuna violazione contabile e/o di rilevanza penale.

Quindi non regalavano i soldi al Salernitana per sfilarli alla Lazio.
Li mandano perché ci pagavano i giocatori che ogni anno gli ammollavano e che non volevano più avere sul groppone nella casa madre.
Gli abbiamo parcheggiato lì 51 giocatori in 10 anni.

Spero che questo contributo possa essere utile per inquadrare meglio la questione di Lotito che sottraeva i soldi alla Lazio per sistemare i cazzi della Salernitana.
Più che altro ci piazzavano i giocatori che non volevano più a Formello o che non potevano aggregare alla prima squadra.

Ma, nel rispetto delle opinioni, è giusto che ognuno si faccia la sua.

Noi compravamo i giocatori per la salernitana.
Non parcheggiavamo li quelli che scartavamo, glieli compravamo noi e poi li giravamo in prestito (spesso gratuito).
Praticamente ci caricavamo parte del mercato della salernitana, gente che con noi non ha giocato un minuto, che non si è allenata un minuto. Presa e girata direttamente a Salerno, altro che scarti parcheggiati.

Questa è la verità oggettiva, comprovata dai fatti, il resto sono strali difensivi.
Che ovviamente non vengono messi dopo le accurate analisi di LS per il timore di essere sbugiardati male.

Ma comunque questa storia della salernitana mi sembra un'ottima cartina al tornasole sulle priorità di ognuno

Gudmundsson non credo sia più avvicinabile

Però, perdonami,a parte che è sgradevole che ogni opinione diversa dalla tua diventi occasione di insulto, la tua è una visione parziale.
Quei giocatori che tu dici che la Lazio comprava per la Salernitana, potrebbero essere giocatori, in genere giovani, che la Lazio comprava nell'ottica di poterli testare a Salerno e poi riprendersi quelli buoni, come in effetti è stato per alcuni (non molti, in effetti) di loro, o per testare molti primavera non pronti per la serie A e che altrimenti avresti perso.
Dipende da come si interpretano le cose: credo che tra definire questa cosa come "i fatti di salerno" da una parte e la perfetta sinergia tra squadra A e squadra B dall'altra, ci sia un punto di equilibrio.

Citazione di: WhiteNoise il 25 Mag 2024, 07:31
Però, perdonami,a parte che è sgradevole che ogni opinione diversa dalla tua diventi occasione di insulto, la tua è una visione parziale.
Quei giocatori che tu dici che la Lazio comprava per la Salernitana, potrebbero essere giocatori, in genere giovani, che la Lazio comprava nell'ottica di poterli testare a Salerno e poi riprendersi quelli buoni, come in effetti è stato per alcuni (non molti, in effetti) di loro, o per testare molti primavera non pronti per la serie A e che altrimenti avresti perso.
Dipende da come si interpretano le cose: credo che tra definire questa cosa come "i fatti di salerno" da una parte e la perfetta sinergia tra squadra A e squadra B dall'altra, ci sia un punto di equilibrio.

Chi abbiamo preso di buono da Salerno?

Voglio dire, quali sono stati i benefici effettivi e dimostrabili per la Lazio derivati dal legame con la Salernitana?

Citazione di: S.S. Termopiliano il 25 Mag 2024, 00:43
Comunque in generale questi giocatori italiani che vengono dalle minors andrebbero "intercettati" prima che arrivino in A e mandati in prestito così da testarli (anche se con le nuove regole sui prestiti qualche paletto che ti riduce il margine d'azione lo hai).

Lo stesso vale anche per stranieri che giocano in B o in C, come ad esempio Tessman, nome che si faceva qui qualche pagina addietro e che a me personalmente piace parecchio.
Purtroppo però è un tipo di mercato che ormai da tanto tempo la Lazio non persegue e sinceramente fatico a capire i motivi per cui si preferisca andare a prendere giocatori fatti e formati da squadre medie di campionati esteri anziché giocatori di 22-23 anni già testati in B o bassa A, che a meno non siano "predestinati" o esplosi all'improvviso, costerebbero anche di meno.

Citazione di: Ranxerox il 25 Mag 2024, 01:22

In 10 anni gli ha mandato 51 giocatori (fuoriusciti da primavera e giovanili, acquisti minori)


Tutto alla luce del sole e dichiarato nei rispettivi bilanci dove è riportato, senza nascondere nulla

E un po' lungo ma penso aiuti a capire


Ma, nel rispetto delle opinioni, è giusto che ognuno si faccia la sua.

Ranx, alla fine della giostra, Lotito cia' rimesso quando ha venduto la salernitana, poiché pensava di guadagnare 100 invece ha dovuto accontentarsi di 10 e lo sappiamo. La salernitana per anni si è alimentata grazie a mamma Lazio, e di quei giocatori che hai sopra elencato ce ne' fosse uno che abbia dato una plusvalenza in favore delle casse della Lazio. Questa sinergia verrà ricordata per l' acquisto di Akpa e quei 12 mln. che gridano ancora vendetta, anzi vergogna. A salerno il sig. Percassi ci ha prelevato Ederson, mentre da noi Akpa ancora fa' il tour dei prestiti.

Citazione di: Slasher89 il 25 Mag 2024, 07:45
Chi abbiamo preso di buono da Salerno?

Voglio dire, quali sono stati i benefici effettivi e dimostrabili per la Lazio derivati dal legame con la Salernitana?

Di buono solo Strak, più qualcuno non buono che ha fatto qualche presenza.
Ma ci può stare, erano tutte tutte scommesse a due lire (manco due euro...).
Le squadre B, almeno nella testa di Lotito, questo sono. Ci butti dento qualche scommessa, qualche mezza pippa e vedi.
Comunque sono stati giocatori che in 4 anni sono passati dai dilettanti alla serie A.
Ripeto: non sto dicendo evviva la gestione salernitana, sto dicendo che non è stato sto scandalo che tanti usano per giustificare il Lotito vattene.
Per me, eh... Sia chiaro.

Citazione di: Laziale-forever il 25 Mag 2024, 08:02
Ranx, alla fine della giostra, Lotito cia' rimesso quando ha venduto la salernitana, poiché pensava di guadagnare 100 invece ha dovuto accontentarsi di 10 e lo sappiamo. La salernitana per anni si è alimentata grazie a mamma Lazio, e di quei giocatori che hai sopra elencato ce ne' fosse uno che abbia dato una plusvalenza in favore delle casse della Lazio. Questa sinergia verrà ricordata per l' acquisto di Akpa e quei 12 mln. che gridano ancora vendetta, anzi vergogna. A salerno il sig. Percassi ci ha prelevato Ederson, mentre da noi Akpa ancora fa' il tour dei prestiti.

Ederson, che non non potevamo prendere perché arrivato a salerno dopo che Lotito aveva venduto.
Comunque, tra il serio e il faceto, al momento Akpa ha giocato e segnato in champions, ederson no.

Citazione di: WhiteNoise il 25 Mag 2024, 07:31
Però, perdonami,a parte che è sgradevole che ogni opinione diversa dalla tua diventi occasione di insulto, la tua è una visione parziale.
Quei giocatori che tu dici che la Lazio comprava per la Salernitana, potrebbero essere giocatori, in genere giovani, che la Lazio comprava nell'ottica di poterli testare a Salerno e poi riprendersi quelli buoni, come in effetti è stato per alcuni (non molti, in effetti) di loro, o per testare molti primavera non pronti per la serie A e che altrimenti avresti perso.
Dipende da come si interpretano le cose: credo che tra definire questa cosa come "i fatti di salerno" da una parte e la perfetta sinergia tra squadra A e squadra B dall'altra, ci sia un punto di equilibrio.

Dove starebbe l'insulto?
Qui si arrivano a giustificare danni fatti alla Lazio, roba che quando lo fanno i critici di lotito partono strali e indignazione e invece quando lo fa chi lo difende se po' fa? Come funziona?

Rivedi chi prendemmo, che arrivarono giocatori pure in età avanzata, non solo giovincelli. Gente che non era per la serie A manco per i genitori.

Ribadisco, qui si arriva a difendere l'indifendibile. Ma non era la Lazio sempre il centro, quella da difendere ad ogni costo e sulla base di cui si criticavano certe posture?
Perché a leggere ste cose non pare proprio, pare che per difendere lotito si può anche mettere da parte la Lazio.

Citazione di: WhiteNoise il 25 Mag 2024, 08:41
Ederson, che non non potevamo prendere perché arrivato a salerno dopo che Lotito aveva venduto.
Comunque, tra il serio e il faceto, al momento Akpa ha giocato e segnato in champions, ederson no.

Il sig. Akpa, che in CL annovera una segnatura, viene regolarmente spedito in prestito ogni estate da chi ha speso 12 mln. delle risorse limitate della Lazio in favore della salernitana. Ederson, che in CL non ha segnature, oggi vale minimo 40 mln., invece il sig. Akpa quanto ritieni possa valere???

Strak che hai nominato se né andato a parametro zero in Inghilterra, beffando chi l'aveva prelevato dalla salernitana, ricavato??? ZERO.

Ti vorrei ricordare, inoltre, i vari Casasola, Di Gennaro, Sprocati e compagnia bella, ma l'elenco è lungo, quali di questi hanno portato un beneficio alle casse della Lazio in termini di plusvalenze?

In definitiva la sinergia con la salernitana cosa ha portato di buono alla S.S. Lazio??? Alla fam. Lotito qualcosa ha portato, non quello che sperava quest'ultimo ma ha portato.

Citazione di: Laziale-forever il 25 Mag 2024, 08:54
Il sig. Akpa, che in CL annovera una segnatura, viene regolarmente spedito in prestito ogni estate da chi ha speso 12 mln. delle risorse limitate della Lazio in favore della salernitana. Ederson, che in CL non ha segnature, oggi vale minimo 40 mln., invece il sig. Akpa quanto ritieni possa valere???

Strak che hai nominato se né andato a parametro zero in Inghilterra, beffando chi l'aveva prelevato dalla salernitana, ricavato??? ZERO.

Ti vorrei ricordare, inoltre, i vari Casasola, Di Gennaro, Sprocati e compagnia bella, ma l'elenco è lungo, quali di questi hanno portato un beneficio alle casse della Lazio in termini di plusvalenze?

In definitiva la sinergia con la salernitana cosa ha portato di buono alla S.S. Lazio??? Alla fam. Lotito qualcosa ha portato, non quello che sperava quest'ultimo ma ha portato.

Mamma mia che mi hai ricordato...

Citazione di: Ranxerox il 24 Mag 2024, 22:12
Perché è la Lazio di Lotito.
Quindi qualsiasi cosa è merda a prescindere.
Pure il secondo posto in campionato.
Per gli altri sarebbe un risultato fantastico, frutto di anni di programmazione e di saggia gestione delle risorse.
A noi invece ci fa cacare perché dopo due giorni già lo sputtaniamo.
Al massimo è stato bucio di culo o perché le altre hanno fatto schifo.
Non esiste né merito né capacità nella Lazio.
Si fa tutto a casaccio.
Lookman oggi viene paragonato a Castellanos senza ricordare che ad esempio Immobile ha fatto dieci volte quello che ha fatto Lookman più o meno a parità di costo.

Appena preso Gila il commento di tutti i capiscioni è stato: altri 6 milioni buttati dall'albanese perché aveva fatto un paio di uscite un marcatura sbagliate con i danesi.
Dopo un anno: ammazza quanto è forte 'sto Gila, minimo 30 mijoni.
Ma rimane la convinzione che non sappiamo puntare su giovani sconosciuti a poco prezzo.
E allora arriva pure Mandas a 1 milione, che ti fa 10 partite da titolare alla grandissima all'esordio in serie A.
Però noi sempre incapaci coi giocatori giovani sconosciuti rimaniamo e quindi dobbiamo scrivere duecento cazzo di battute sulla talent room.

Ormai va tutto in automatico qualsiasi cosa accada.

Ci mancherebbe, ognuno dice e scrive quello che vuole ma in sostanza, un'atteggiamento del genere da parte di un tifoso di una squadra, a che serve?
In un giorno, due persone che dovevano aver da ridire pesantemente con Lotito (perché si è detto che ha sbagliato con loro) hanno dichiarato esattamente il contrario.
De Vrij ha ammesso (tardivamente) che la società lo aveva trattato benissimo e sono stati degli stronzi i suoi procuratori che lo hanno influenzato negativamente tanto che alla fine l'ha portati in causa.
Ma i tifosi hanno insultato Lotito perché aveva perso DeVrji a 0 come l'utimo dei co.jo.ni.

Poi arriva Sarri, che ci si aspettava potesse dire anche lui cose molto pesanti e invece ha candidamente ammesso che con "Claudio" si è trovato bene e che sostanzialmente è diverso da come viene descritto.

Non dico che deve essere riabilitato perché di sbagli ne ha fatti e ne fa tanti.
Ma forse, un minimo di serenità in più nei giudizi nei suoi confronti, non guasterebbe.
Però se è divertente continuare a chiamarlo porco, maiale, pezzo di merda fate pure.
Mica è vietato e fa proprio sganasciare dal ridere.

Sul topic mercato ancora a scrivere di Lotito .
Si può dire che tutti (quindi non rivolto a te) abbiamo dimenticato le elementari regole di un forum che sta diventando uno schifo.
Sempre gli stessi schieramenti sempre le stesse cose sempre gli stessi concetti ripetuti allo sfinimento.
Noi, Voi PD.
Basta.

Citazione di: AquiladiMare il 25 Mag 2024, 09:01
Mamma mia che mi hai ricordato...

E quindi non hai letto l'elenco pazientemente diviso per anni da Ranx, ti conviene aspettare che gira la pagina 

Scontento per il mercato estivo. Sarri ha messo le carte sul tavolo dopo essersi dimesso: le sue parole a Sportitalia non hanno lasciato sorpresi gli addetti ai lavori, che conoscevano molto bene le richieste del tecnico a Lotito. A cominciare da Berardi e Zielinski. Sulla questione è arrivata la risposta di Lotito, che al Corriere della Sera ha spiegato: "Lui ha chiesto Berardi, che alla fine non ha lasciato il Sassuolo, probabilmente non ci avrebbe potuto aiutare. Un'altra sua richiesta fu Zielinski, ma nemmeno lui ha lasciato Napoli, così abbiamo preso Rovella, che a Sarri piaceva. Lo stesso Isaksen, che ci aveva segnato contro, lo ha fortemente voluto Sarri. Di Kamada era contento, ma poi non lo faceva giocare".

L'altro tema di rilievo è stato quello dell'appiattimento. "Non so se è una questione di carattere. Ma all'interno di uno spogliatoio è anche una questione di alchimie. Il vero campione è quello che riesce sempre a esprimersi al meglio. Noi comunque abbiamo piani ambiziosi, vogliamo rinforzare la squadra e siamo determinati su Academy e Stadio Flaminio".
_________

Ah Clà, aspettiamo fiduciosi. La Lazio non è l'empoli o il verona, e la concorrenza non dorme. Abbiamo festeggiato i decennali, i ventennali, gli scudetti del '74 e domenica sarà acclamato Sven e gli eroi del secondo scudetto.

E' tutto bella MA anche il tifoso della Lazio vuole arrivare a giocarsi una finale, come atalanta e florentia.

Citazione di: Ranxerox il 25 Mag 2024, 01:22
La Lazio, al di là delle accuse solite che Lotito ha distratto i soldi della Lazio per farsi i cazzi suoi con la Salernitana, creando un danno alla Lazio stessa, in realtà per 10 anni aveva fatto della Salernitana il parcheggio esuberi della Lazio.
In 10 anni gli ha mandato 51 giocatori (fuoriusciti da primavera e giovanili, acquisti minori)

E quindi, legalmente, tramite diritti commerciali e pubblicitari gli mandava anche i soldi per pagare i parcheggiati.
Tutto alla luce del sole e dichiarato nei rispettivi bilanci dove è riportato, senza nascondere nulla che le transazioni sono per:

<<l'acquisto di diritti alle prestazioni sportive di calciatori e l' utilizzo di diritti commerciali e pubblicitari nell'obiettivo anche dell'impiego e valorizzazione del proprio patrimonio sportivo soprattutto del settore giovanile>>

Ti mando un resoconto degli scambi così ti è più chiaro.
E un po' lungo ma penso aiuti a capire senza preconcetti di sorta.
È tratto da un sito della Salernitana:

Lazio-Salernitana è la sfida tra la squadra del presidente Lotito e l'ex squadra del co-patron, lasciata dopo la promozione in A. Negli anni si sono susseguite tantissime operazioni di mercato tra le due società che hanno per certi versi fatto storcere un pò il naso ai tifosi granata.
Molti dei calciatori "laziali" a Salerno non hanno reso ma alcuni sono stati decisivi per le vittorie dei vari campionati.

Stagione 2011/2012. I primi ad arrivare furono il portiere Anthony Iannarilli e Marco Lanni che giunsero a titolo definitivo al Salerno Calcio per affrontare il campionato dilettanti.

Stagione 2012/2013. Dopo il ritorno tra i professionisti, per il campionato di Seconda Divisione i granata prelevano un massiccio numero di calciatori dai biancocelesti: Adeleke, Luciani, Tuia, Capua, Perpetuini, Manuel Ricci, Zampa, Denè e Sani Emmanuel, quest'ultimo però tornerà alla casa madre già a gennaio.

Stagione 2013/2014. Subito promossa in Lega Pro, la Salernitana conferma i prestiti di Capua, Luciani e Perpetuini a cui si aggiungono gli arrivi del portiere Berardi, di Sbraga e di Mendicino.

Stagione 2014/2015. Nell'anno della promozione in serie B, il difensore Tuia diventa a tutti gli effetti un calciatore della Salernitana così come rimane in granata Mendicino. Ritornano per fine prestito alla Lazio tutti gli altri.

Stagione 2015/2016. Nel primo anno di serie B, i granata prendono in prestito dalla Lazio il portiere Strakosha e il difensore Pollace ma non viene riconfermato Mendicino. Nel mercato di gennaio poi arriveranno in prestito il difensore Prce, i centrocampisti Oikonomidis e Ronaldo e l'attaccante Tounkara.

Stagione 2016/2017. Dallo scorso campionato rimane a Salerno solo Ronaldo, tutti gli altri ritornano alla Lazio, da cui però arriva il difensore Luiz Felipe. A gennaio invece arriverà per la prima volta Joseph Minala.

Stagione 2017/2018. Al terzo anno di serie B, i granata prendono il portiere Adamonis, il centrocampista Francesco Orlando e l'attaccante Alessandro Rossi mentre viene confermato Minala.gennaio arriva invece Simone Palombi.

Stagione 2018/2019. Nella stagione che porta al centenario i granata prendono in prestito Djavan Anderson e Di Gennaro, due calciatori che avevano ben figurato nelle stagioni precedenti ma che a Salerno non lasceranno traccia. Arrivano anche Andrè Anderson e Francesco Orlando. Nel frattempo viene ceduto a titolo definitivo Mattia Sprocati, che passa alla Lazio per circa 2 milioni e mezzo di euro. A gennaio torna ancora una volta Joseph Minala mentre viene ceduto alla Lazio Tiago Casasola (che rimarrà però in granata in prestito fino a fine campionato).

Stagione 2019/2020. Arrivano Karo, Dziczek, Kiyine, Maistro, Gondo e Lombardi mentre Casasola torna alla Lazio dopo pochi giorni di ritiro. A gennaio vanno alla Lazio anche Biagio Morrone e il giovane Novella.

Stagione 2020/2021. Nell'anno che terminerà con la promozione in serie A, tornano il portiere Adamonis, il difensore Tiago Casasola e il trequartista Andrè Anderson. Con loro arriva anche un altro portiere, Guerrieri a titolo definitivo mentre rimane in prestito lo sfortunato Cristiano Lombardi. Viene ceduto ai biancocelesti il centrocampista Akpa-Akpro. A gennaio invece torna il fantasista Kiyine e arriva il terzino Durmisi mentre lascia Salerno il difensore cipriota Karo. Nel frattempo Cicerelli e Gondo diventano di proprietà della Lazio ma restano a Salerno. Quest'ultimo poi sarà l'unico che, nell'attuale stagione, lascia la Lazio (con cui rescinde il contratto) per venire alla Salernitana.

Ora, tutto questo scarico di giocatori, soprattutto da noi verso di loro e le relative partite di spesa, sono state oggetto di verifica del Trustee che ha analizzato gli ultimi 5 bilanci della Salernitana prima di autorizzare la vendita al miglior offerente (che poi è stato Iervolino) e non ha contestato nulla di anomalo.
Inoltre, nel recente scandalo delle plusvalenze, mentre Lotito affermava di non temere nulla perché la Lazio, anche nel rapporto con la Salernitana, era una casa di cristallo, dopo le indagini e l'acquisizione delle relative carte e dopo che tutti i giornali ci davano per colpevoli e impiccioni, a tutt'ora, non è stata contestata alcuna anomalia,  nessuna violazione contabile e/o di rilevanza penale.

Quindi non regalavano i soldi al Salernitana per sfilarli alla Lazio.
Li mandano perché ci pagavano i giocatori che ogni anno gli ammollavano e che non volevano più avere sul groppone nella casa madre.
Gli abbiamo parcheggiato lì 51 giocatori in 10 anni.

Spero che questo contributo possa essere utile per inquadrare meglio la questione di Lotito che sottraeva i soldi alla Lazio per sistemare i cazzi della Salernitana.
Più che altro ci piazzavano i giocatori che non volevano più a Formello o che non potevano aggregare alla prima squadra.

Ma, nel rispetto delle opinioni, è giusto che ognuno si faccia la sua.

Il mio uno o pensiero è per quel poveretto di Tare che doveva perdere tempo a fargli fare avanti e indietro a tutta sta gente....
Tempo sottratto a dedicarsi alla Lazio.
E si è visto.
Una pesca a strascico che alla Lazio serviva solo per parcheggiare gli esuberi leggi errori compiuti da lui stesso e mollare qualche primavera invece da abbandonarli al proprio mediocre destino.
La famiglia....

Sprocati arriva alla Lazio a 25 anni, idem casasola, di gennaro a 29.

Altro che giovani. Altri che esuberi della Lazio. Questi non sono nostri esuberi, sono giocatori comprati ad hoc.
12 mln Akpa sono una dichiarazione palese che non ci azzecca nulla con gli esuberi.
È veramente pazzesco il livello a cui si arrivano a negare i fatti.

Qua si sta palesemente difendendo lotito CONTRO la Lazio, però pare andare tutto bene.
Difendere anche l'affare salernitana è una prova certificata che chi difende lotito non lo fa per difendere la Lazio, ma perché vuole difendere proprio Claudio lotito come imprenditore e non come presidente della Lazio.

Che è legittimo, basta poi non farsi scudo del suo ruolo per dire che si sta difendendo per la Lazio e chi lo attacca va contro la Lazio.