Citazione di: fabrizio1983 il 25 Giu 2010, 12:04
d'accordo con NBA questi giocatori li devi regalare visto che non se li prende nessuno
ma nessuno s'è mai posto il problema che rispetto a questa possibilità c'è un problema di bilancio ed è forse questo il motivo per cui anche negli anni passati non si è riusciti a liberarsi dei pesi morti?
Mi spiego: ogni giocatore venduto ad "un euro" comporta una minusvalenza in bilancio. Fatto per 10 giocatori insieme comporta una minusvalenza di una certa entità. Ricordiamoci sempre che i nostri bilanci sono "sotto controllo". Questo non avviene in caso di prestiti - come infatti abbiamo operato negli scorsi anni e, pare, anche quest'anno - perché i giocatori restano patrimonio della SS Lazio.
Con il passare degli anni e l'arrivo a scadenza il patrimonio si riduce a causa degli ammortamenti.
Un giocatore valutato a patrimonio nel 2009 6 mln, nel 2010 ne varrà una cifra inferiore.
Di conseguenza è meglio un deprezzamento progressivo tramite ammortamenti che uno istantaneo, determinato dalla vendita a valore di mercato (pari a zero) di alcuni giocatori.
Questo è il motivo per cui l'affare Carrizo è stato molto ben condotto: il riscatto a 5 mln il prossimo anno non comporta per noi alcuna minusvalenza perché, guarda un po', il valore patrimoniale di Carrizo al prossimo anno dai 7 mln iniziali è proprio di 5 mln.
Questo è anche il motivo secondo me per cui abbiamo provato "l'affare Cesena", al di là delle qualità di Schelotto.
Ed anche perché Inzaghi è finito a fare l'allenatore.
A noi non conviene una vendita monetaria dei nostri "scarti", meglio prestiti o scambi.
Quindi questo potrebbe essere anche il motivo per cui abbiamo tutte queste difficoltà in uscita. A volte esigenze tattiche ed esigenze di bilancio non vanno molto d'accordo.