mercato ( riportiamo notizie, commenti ok, no polemiche, litigi, insulti )

[neogrigio]

Quello dei terzini mi sembra sia un problema sottovalutato.
Pedraza è per ora una grossa incognita, ancora da capire se ci può dare affidabilità e solidità oppure è l'ennesimo stipendio che ci siamo messi sul groppone.
Tavares è (finalmente) in partenza.
Pellegrini non lo convocherei nemmeno per la partita settimanale del giovedì a calcetto.
Marusic e Lazzari stanno svernando allegramente qui in attesa della pensione.
Floriani Mussolini è l'altra incognita, rispetto agli altri ha dalla sua solo che è giovane e che FORSE potrebbe essere utile, vedremo.

Al problema dei terzini temo che siamo rassegnati: che ce lo trasciniamo da troppi anni.
Però su Pellegrini io sono meno categorico. Ha grinta, e ha un buon cross, in fase di spinta è più efficace di Marusic e Lazzari e in fase difensiva non è peggiore. Piuttosto sembra non saper gestire l'emotività, fa falli stupidi, prende troppe ammonizioni. Soprattutto mi sembra che perda lucidità quando è stanco, dopo il sessantesimo diventa pericoloso, un po' come succedeva a Lulic (Dio lo benedica sempre)

[Adler Nest]

Pensa che per me con tutti i casini che abbiamo quello dei terzini è l'ultimo dei problemi..

[Ardaizinho]

Moretto dice che contiamo di chiudere per pinamonti tra domani e martedì 

[Andrewblue]

Abbiamo 6 terzini. Per me è l'ultimo dei problemi.
Pensare che prenderemo squalifiche perché i nostri tifosi inneggiano Floriani M è da beoti...le squalifiche le prendiamo a prescindere se lo abbiamo in rosa o meno.
Pure io l'ho visto in Primavera, alla Juve Stabia e alla Cremonese e oggi è superiore a Lazzari semplicemente perché migliore in fase di attacco e maluccio, come Lazzari in fase difensiva.
Però ha 10 anni di meno e viene dal vivaio...

[Beppe78]

Ma come sarebbe a dire che Marusic e Lazzari non gli sono superiori?
Ma chi lo dice? Io la penso proprio al contrario. Poi il ragazzo è giovane e potrà pure migliorare, non è detto ma potrebbe accadere, ma tra Marusic e Lazzari e lui al momento ci sono alcune categorie di differenza.
Secondo me. Secondo me che l'ho visto giocare in Primavera, in serie B e in serie A aggiungo.

Ho visto Lazzari e la fase difensiva di Marusic. Tu pensi di possa fare peggio?
Inoltre, quei due quello sono e andranno a calare per ovvi motivi di età, Floriani ha probabilmente qualche margine di crescita.

Poi Marusic resta il titolare, quindi sarebbe solo preferire in 23enne vivaio a mister "sbaglio tutte le scelte, ma proprio tutte, anche quando non ci sono scelte"

[arturo]

Oggi Floriani è superiore a Lazzari, quindi magari fosse vero che il Sassuolo vole Lazzari.
Per Pinamonti evidentemente non abbiamo nemmeno 3 milioni di prestito oneroso quindi dobbiamo tirarli fuori da una vendita tra Dia, Lazzari, Tavares, Ratkov, Pellegrini, Gigot e compagnia cantante...

Ne deve magnare poche di pagnotte il nipote di mascellone x diventare un " Lazzari".

[Vincelor]

Ne deve magnare poche di pagnotte il nipote di mascellone x diventare un " Lazzari".

Facendo la battaglia del grano prima

[Beppe78]

Ne deve magnare poche di pagnotte il nipote di mascellone x diventare un " Lazzari".

Per la sua carriera gli auguro di non diventarlo

[FeverDog]

Diventasse chi vuole ma lontano da qui 

[neogrigio]

Comunque finché Floriani sta con noi, propongo di smettere noi per primi di chiamarlo col cognome del nonno. E spero che lo capisca anche il telecronista di Lazio style radio che durante le amichevoli lo faceva continuamente

[Precisione]

CALCIO: CATTANEO (FI), 'SEPARARE TIFO DA ISTITUZIONI, VALE SEMPRE E ANCHE PER LOTITO'

"Suggerire l'addio del presidente di una squadra di calcio o auspicare l'ingresso di nuovi acquirenti nella proprietà di una squadra di calcio non rientra in alcun modo nei compiti di un Governatore (Rocca, ndr). E questo principio vale anche se si sta parlando di una squadra importante e gloriosa come la S.S. Lazio e di un presidente come Claudio Lotito". Così, in una nota, Alessandro Cattaneo, deputato e capo dei dipartimenti di Forza Italia. "La politica - continua Cattaneo - deve arrestarsi sui confini del diritto privato: la proprietà non si piega agli umori della piazza né all'indice di gradimento politico. È un principio liberale basilare cui non si dovrebbe fare eccezione anche se tifosi. Non entriamo nelle dinamiche della tifoseria né nelle valutazioni sportive: la linea di demarcazione tra ingerenza pubblica e autonomia d'impresa va difesa con fermezza. C'è poi un tema finanziario: la S.S. Lazio è una società quotata in Borsa e serve anche per questo massima responsabilità".

CALCIO. LAZIO, MAZZOCCHI (CR): PREOCCUPATO PER CAMPAGNA ANTI LOTITO

"Come Movimento dei Cristiano Riformisti esprimiamo profonda preoccupazione per una battaglia mediatica organizzata contro il presidente della Lazio e parlamentare della Repubblica, Claudio Lotito. Da quanto abbiamo potuto capire, questa battaglia, fatta di articoli e dichiarazioni quotidiane non si basa reati burocratici o amministrativi, eventualmente commessi da Lotito in quanto presidente della Lazio è finalizzata a incrementare il malcontento fra i tifosi della Lazio, per poi incanalarlo e strumentalizzarlo per creare pressioni indebite affinché Lotito molli la Lazio. Poiché della questione se ne è occupato anche un autorevolissimo esponente delle istituzioni come il Presidente della Regione Lazio Francesco Rocca, come Movimento dei Cristiano Riformisti ci chiediamo se per far davvero luce su tutta la questione e togliere ogni sospetto, non sia urgente ed opportuno che su questa vicenda intervenga la magistratura per appurare se ci siano gli estremi da parte di terzi per l'applicazione dell'articolo 2637 del Codice Civile e dell'articolo 501 del Codice Penale: per appurare cioè se siano state divulgate deliberatamente, con premeditazione, notizie false e ai fini di favorire interessi personali da parte di terzi". Così Antonio Mazzocchi, presidente dei Cristiano Riformisti, in una nota.

[anselazio]

Moretto dice che contiamo di chiudere per pinamonti tra domani e martedì

Meno male. Vediamo se escono Dia e Lazzari e cosa fa Tavares (Romagnoli mi sembra più complicata come operazione).

[Magnopèl]

Ma non cagate il cazzo

CALCIO: CATTANEO (FI), 'SEPARARE TIFO DA ISTITUZIONI, VALE SEMPRE E ANCHE PER LOTITO'

"Suggerire l'addio del presidente di una squadra di calcio o auspicare l'ingresso di nuovi acquirenti nella proprietà di una squadra di calcio non rientra in alcun modo nei compiti di un Governatore (Rocca, ndr). E questo principio vale anche se si sta parlando di una squadra importante e gloriosa come la S.S. Lazio e di un presidente come Claudio Lotito". Così, in una nota, Alessandro Cattaneo, deputato e capo dei dipartimenti di Forza Italia. "La politica - continua Cattaneo - deve arrestarsi sui confini del diritto privato: la proprietà non si piega agli umori della piazza né all'indice di gradimento politico. È un principio liberale basilare cui non si dovrebbe fare eccezione anche se tifosi. Non entriamo nelle dinamiche della tifoseria né nelle valutazioni sportive: la linea di demarcazione tra ingerenza pubblica e autonomia d'impresa va difesa con fermezza. C'è poi un tema finanziario: la S.S. Lazio è una società quotata in Borsa e serve anche per questo massima responsabilità".

CALCIO. LAZIO, MAZZOCCHI (CR): PREOCCUPATO PER CAMPAGNA ANTI LOTITO

"Come Movimento dei Cristiano Riformisti esprimiamo profonda preoccupazione per una battaglia mediatica organizzata contro il presidente della Lazio e parlamentare della Repubblica, Claudio Lotito. Da quanto abbiamo potuto capire, questa battaglia, fatta di articoli e dichiarazioni quotidiane non si basa reati burocratici o amministrativi, eventualmente commessi da Lotito in quanto presidente della Lazio è finalizzata a incrementare il malcontento fra i tifosi della Lazio, per poi incanalarlo e strumentalizzarlo per creare pressioni indebite affinché Lotito molli la Lazio. Poiché della questione se ne è occupato anche un autorevolissimo esponente delle istituzioni come il Presidente della Regione Lazio Francesco Rocca, come Movimento dei Cristiano Riformisti ci chiediamo se per far davvero luce su tutta la questione e togliere ogni sospetto, non sia urgente ed opportuno che su questa vicenda intervenga la magistratura per appurare se ci siano gli estremi da parte di terzi per l'applicazione dell'articolo 2637 del Codice Civile e dell'articolo 501 del Codice Penale: per appurare cioè se siano state divulgate deliberatamente, con premeditazione, notizie false e ai fini di favorire interessi personali da parte di terzi". Così Antonio Mazzocchi, presidente dei Cristiano Riformisti, in una nota.

[Vincelor]

CALCIO: CATTANEO (FI), 'SEPARARE TIFO DA ISTITUZIONI, VALE SEMPRE E ANCHE PER LOTITO'

"Suggerire l'addio del presidente di una squadra di calcio o auspicare l'ingresso di nuovi acquirenti nella proprietà di una squadra di calcio non rientra in alcun modo nei compiti di un Governatore (Rocca, ndr). E questo principio vale anche se si sta parlando di una squadra importante e gloriosa come la S.S. Lazio e di un presidente come Claudio Lotito". Così, in una nota, Alessandro Cattaneo, deputato e capo dei dipartimenti di Forza Italia. "La politica - continua Cattaneo - deve arrestarsi sui confini del diritto privato: la proprietà non si piega agli umori della piazza né all'indice di gradimento politico. È un principio liberale basilare cui non si dovrebbe fare eccezione anche se tifosi. Non entriamo nelle dinamiche della tifoseria né nelle valutazioni sportive: la linea di demarcazione tra ingerenza pubblica e autonomia d'impresa va difesa con fermezza. C'è poi un tema finanziario: la S.S. Lazio è una società quotata in Borsa e serve anche per questo massima responsabilità".

CALCIO. LAZIO, MAZZOCCHI (CR): PREOCCUPATO PER CAMPAGNA ANTI LOTITO

"Come Movimento dei Cristiano Riformisti esprimiamo profonda preoccupazione per una battaglia mediatica organizzata contro il presidente della Lazio e parlamentare della Repubblica, Claudio Lotito. Da quanto abbiamo potuto capire, questa battaglia, fatta di articoli e dichiarazioni quotidiane non si basa reati burocratici o amministrativi, eventualmente commessi da Lotito in quanto presidente della Lazio è finalizzata a incrementare il malcontento fra i tifosi della Lazio, per poi incanalarlo e strumentalizzarlo per creare pressioni indebite affinché Lotito molli la Lazio. Poiché della questione se ne è occupato anche un autorevolissimo esponente delle istituzioni come il Presidente della Regione Lazio Francesco Rocca, come Movimento dei Cristiano Riformisti ci chiediamo se per far davvero luce su tutta la questione e togliere ogni sospetto, non sia urgente ed opportuno che su questa vicenda intervenga la magistratura per appurare se ci siano gli estremi da parte di terzi per l'applicazione dell'articolo 2637 del Codice Civile e dell'articolo 501 del Codice Penale: per appurare cioè se siano state divulgate deliberatamente, con premeditazione, notizie false e ai fini di favorire interessi personali da parte di terzi". Così Antonio Mazzocchi, presidente dei Cristiano Riformisti, in una nota.

Non è OT? Vogliamo far chiudere anche questo topic?

[ramones]

Al di là del cognome (che per me ed altri basterebbe), per me contano le giornate di squalifica che ci daranno per apologie varie dei nostri tifosi assiepati nel settore ospiti.

Se non è chiara questa cosa si dimostra o un totale analfabetismo (funzionale o tout court) o malafede (ma questa, dai criptofascisti che si nascondono in questo forum, non vedo come possa essere estirpata se non con provvedimenti disciplinari).

palo questo atteggiamento tronfio di saccenza di colui il quale crede di avere la verità in tasca credo che non rispetti i principi di libertà di espressione cardine di questo forum. Sono tue idee (per me stupide ma è un parere personale) che non sono scolpite da nessuna parte. I principi democratici del forum dovrebbero garantire un attitudine diversa. Grazie 

[Vincelor]

Va bene, topic prossimo alla chiusura per l'incapacità di alcuni di capire i principi di base della convivenza democratica

[ramones]

Va bene, topic prossimo alla chiusura per l'incapacità di alcuni di capire i principi di base della convivenza democratica

Speriamo che si impari almeno 

[Aquila Romana]

Va bene, topic prossimo alla chiusura per l'incapacità di alcuni di capire i principi di base della convivenza democratica

Secondo me se lo chiudono é per le  continue (in alcuni casi offensive) provocazioni da parte dei soliti noti, come giá accaduto per decine di topic

Ma anche sticaxxi

[Vincelor]

Speriamo che si impari almeno

Era rivolto a te il mio invito

[ramones]

Era rivolto a te il mio invito

E per quale ragione Vincelor? Spiegami gentilmente così almeno imparo. Sono qui da 25 anni quindi occhio perché un po di esperienza ce l ho. Spiegami cosa c è di poco democratico in quello che ho scritto.