Citazione di: luca90agerola il 04 Giu 2010, 23:43
comuqnue c'è dell'assurdo nelle vostre parole, dell'inconcepibile.........chiedete di prendere scommesse, e appena la lazio lo fa subito a dire che è una pipparsugo........pintos barreto gonzalez santos boghossian toloi etc etc etc........si va su gente esperta e nemmeno va bene.......ma io non so cosa volete, come chiedeva qualcuno fate dei nomi, visto che sparate ma senza proporre niente di che..........inler?? ma qualcuno ha mai visto giocare inler nell'udinese tremila tiri da 40 metri 300 appoggi sbagliati e falli a volontà.....per l'udinese anche corradi costa 10ml€..........guardate d'agostino è passato nel giro di un anno da una valutazione di 25ml€ a una valutazione di 9. io non credo che nella lazio ci siano gente meno esperta di me e di tutti voi tifosi, penso che tutti da lotito a tare fino a reja siano consapevoli de da farsi. il mercato della lazio non si fermerà solo a questi nomi di secondo piano secondo me porterà dei bei regali pechè lotito se non è stupido e stupido lotito non è sa che deve far qualcosa per far rianimare la piazza dopo una stagione disastrosa.
faccio un esempio pintos è costato 3ml€ però se in italia vai cercare un esterno di destra decento non lo paghi meno di 5-6ml€, prendiamo ad esempio garics viene valutato 5ml€, oppure pasqual che viene valutato 6-7ml€, perchè buttare dei soldi quando si possono prendere dai campionati esteri gente che può addirittura essere superiore a certi campioni che giocano in italia.
ma qualcuno ha visto ieri la partita dell'italia? ma avete visto quel juarez un motorino pressing, dribling e ripartenze eppure è uno sconosciuto gioca in messico, oppure il centrale osorio..........voglio anche ammettere che l'ialia era indietro come preparazione però il messico giocava con qualità e la maggior parte dei giocatori sono sconosciuti.
io voglio vedere il responso del campo poi si può criticare o fare i complimenti a chi l'ha portato. certo anche io non sono entusiasta di questi nomi, proprio per il fatto che non conosco sta gente ma da qualche anno a questa parte ho la seria convinzione che negli altri paesi anche quelli più sconosciuti c'è gente che meriterebbe di stare nel calcio che conta. prendiamo i dias, i kolarov, gli llama, i gargano, i diamanti etc etc i casi sono molteplici. certo i rischi ci sono ma pensiamo al nostro kolarov pagato 800mila ora si potrebbe vendere per 20ml€ cioè 25 volte di più.
questo è quello che deve fare una società come la lazio rimpinguare il bilancio anche grazie a questi colpi.
luca guarda io sono il piu feroce sostenitore di una lazio che abbia osservatori e che guardi al mondo,nonche, come ho scritto spesso , feroce assertore di inserire nel ns statuto l impossibilita avere in rosa giocatori a cui scada il contratto oltre i loro 29 anni! quest anno c'e' pero' il tesoretto kolarov per cui potresti scommettere un po meno e cmq dico che se vai in giro per il mondo e vai a scegliere pintos ,f.santos, e gonzalez, allora ti vien da ridere perche il mondo ti offre di moooolto meglio se giri davvero invece che affidarti(altro che osservatori) a procuratori per fare mercato. ecco, buono il tuo esempio. uno che gira, quelli li li trovava ben prima che li vedessimo giocare ieri no? e nn serve uno scienziato per capire che quel terzino e' milgiore di
santos.il brasiliano lo conosco bene. quindi se nn lo hai visto giocare tu e vuoi attendere il responso del campo fai pure. pintos chiunque lo definisce un discreto giocatore e di gonzales avverto l imbarazzo di chi ne deve esprimere un giudizio senza poter dir quel che vorrebbe per educazione. ok ,questi due aspettiamoli , saro' il primo a fare mea culpissima e ad esse felice di sbagliare,ma se avevi occhi , di centocampisti forti e di laterali forti ne trovavi ,altrettanto economici, piu giovani e piu "certi".
e' bastata una gara( e avvolte nn ne servono dieci per capire) per farci desiderare qualcuno dei messicani. e' evidente che se preferisci il consiglio di fonseca tuoi occhi che girino dal messico alla colombia, hai qualche limite.
quel che piu sorpende pero' e' che per far valere la tua tesi riesci a dire quel che dici di inler. la cosa e' soprendente, mi colpisce molto ,salvi i rispettivi gusti. muscoli ,cervello, tiro ,regia, uno che ha tutto, un vero fenomeno poi magari tu preferisci ledesma e alora sventolo la bandiera bianca.
torno a cose piu secondo me discutibili.
si alle scommesse luca,ma se figlie dei tuoi occhi e se senza confini, sbagli meno che se senti pastorello o fonseca. in tal modo ti si limita il raggio d'azione sia geografico sia perche puoi scegliere nell ambito di scuderie . nn pensareai mica che gonzalez lo si sia andato a vedere noi vero?
