Dietro Zarate, a sinistra, ci vuole uno atleticamente più dotato. Comunque Drenthe è uno dei giocatori più sopravvalutati dell'ultima generazione, a Madrid se ne priverebbero volentieri, ma non trovano nessuno disposto a pagare l'ingaggio da 1,8 milioni che gli spagnoli gli hanno concesso.

Se si giocasse con il modulo di Reja, e se fosse un vero 3-5-2 sarebbe un gran modulo.

Predominio a centrocampo, difendi ad otto e attacchi in sette.

Ma ci vorrebbero 5 super cazzuti, forti fisicamente, veloci, capaci di inserirsi da dietro in attacco, che arano al centro gli avversari, che ripiegano a dare manforte, con la caracca, piedi buoni, under 27.

Inavvicinabili?

Io penserei a questi tre:

Jakob Poulsen, 7 luglio 1983 :



Aiden McGeady, 4 aprile 1986:



Simone Padoin, 18 marzo 1984:



Con questi tre più Ledesma e Lichtsteiner sarebbe un centrocampo ottimo.

Tranne McGeady gli altri secondo me, se ci si lavora anche con scambi, ci si arriva. Sull'Irlandese, e spendiamoli questi soldi di Kolarov...

Ma voi sete popo sicuri che Giuseppe Rossi sia disposto a venì alla Lazio??

Reja non vuole di nuovo la difesa a tre, fidateve...

Citazione di: Russotto il 05 Giu 2010, 13:59
E' esattamente a questo che serve un DS esperto. A non prendere i Bogliacino, i Canini e i Migliaccio di turno che piaccio al Reja al Ballardini e al Rossi di turno.

Ma chi l'ha detto che piace a Reja?

Citazione di: enrico94 il 05 Giu 2010, 14:32
Ma voi sete popo sicuri che Giuseppe Rossi sia disposto a venì alla Lazio??

Gioca al Villareal, anche lì non partecipa alle coppe europee quest'anno, ti pare che rifiuta un'offerta dalla prima società di Roma? Altre squadre da noi non lo cercano.

comunque ieri ho incontrato Franceschini vicino lo zio d America e ha detto che potrebbe venire alla lazio nonostante non lo scriva nessuno

ma davvero credete ai vari bogliacino, blasi, comotto etc etc oramia li appioppano alla lazio da anni. figuriamoci se lotito spende 4ml€ per comotto.......hahah
su bogliacino d'ippolito ha detto una grande cagata il napoli in a ha sempre giocato con i tre di centrocampo che erano gargano blasi e hamsik bogliacino ha sempre fatto la panca........

Citazione di: gaizkamendieta il 05 Giu 2010, 13:37
..................................

No, non hai capito cosa voglio dire. La maggior parte di quei nomi sono stati presi per completare la rosa. Non rientrano neanche nella categoria di "scommessa" (termine inflazionato da queste parti in cui ormai rientrano il 100% dei giocatori acquistati, ma vabbè  ). Che te vuoi scommette su Firmani? Niente. Venne preso a suo tempo per completare un reparto di 7/8 uomini. Bonetto non fu acquistato per fare il secondo di Zauri? E che fece? Il secondo di Zauri. Che adesso vengano considerati "esuberi" non significa che a suo tempo non fossero acquisti mirati e, in un certo senso (magari non tutti) pure utili.
Se la rioma compra Lobont per fare il secondo, non gioca mai e diventa il terzo , che ha fatto, ha perso una scommessa? No. Ha preso un portiere , perchè in quel momento gliene serviva uno. Se prende Pit a zero, pensa de avè fatto una paraculata? No. Aggiunge un centrocampista alla rosa dei 24/25. E così via.
Te l'ho detto: se vogliamo giocare alla lista dei giocatori "superflui" te ne cito 40 per club negli ultimi 6 anni.
"Scommessa persa", per come lo intendo io, può essere un Megnhì: giovane, tutto sommato rodato, con margini di miglioramento. Uno che hai comprato pensando potesse esplodere, ci hai investito qualcosa ma che alla fine ha reso molto meno di quanto ci si aspettava.

Domanda per chi capisce più di me in fatto di mercato: Ma sto martinez del Catania di cui sento parlare con molta insistenza ci serve davvero?

Citazione di: giò7 il 05 Giu 2010, 14:52
Domanda per chi capisce più di me in fatto di mercato: Ma sto martinez del Catania di cui sento parlare con molta insistenza ci serve davvero?

Se Reja torna al tridente si, il mio dubbio è: Martinez è così valido?

ma Biondini del Cagliari? (ovviamente non al posto di Martinez)
A me st'anno è piaciuto molto. Ho detto na bestemmia?

Citazione di: giò7 il 05 Giu 2010, 14:52
Domanda per chi capisce più di me in fatto di mercato: Ma sto martinez del Catania di cui sento parlare con molta insistenza ci serve davvero?

Al prezzo che chiedono no ! Preferirei G.Rossi (magari) e dal Real se proprio devo prendere qualcuno direi Garay + 15mil ,

Citazione di: giò7 il 05 Giu 2010, 14:56
ma Biondini del Cagliari? (ovviamente non al posto di Martinez)
A me st'anno è piaciuto molto. Ho detto na bestemmia?

no secondo me hai nominato uno dei giocatori più positivi di quest'ultima stagione l'unico problema sono i cattivi rapporti tra cellino e lotito.......

Citazione di: gaizkamendieta il 05 Giu 2010, 13:37
, io credo che la lazio di oggi, un paio di scommesse l'anno fa anche bene a farle e proprio perche son scommesse non è che riescon tutte!
Il prolema è, che prima delle scommesse, bisognerebbe pensare, li' dove serve, a titolari che possono darti piu' garanzie (poi nel calcio puo' capitare sempre di tutto per carita'... anche che fallisca il portiere titolare dell'argentina..)... quindi, per restare ad esempi pratici ed attuali, se va riformato il centrocampo, prima mi porti 2 centrocampisti sul cui rendimento ci dovrebbero essere pochi dubbi, che hanno gia dimostrato qualcosa e poi, eventualmente, si pensa ai gonzales ed ai pintos!!! Gente che (lasciamo stare le "pippearsugo" ed altre banalita' del genere) se va' bene se la gioca con gli eventuali titolari ed abbiamo fatto un affare..... ma che se si parte con loro c'è il rischio, proprio perche' è gente che finora ha dimostrato poco, di non crescere mai fino all'attesa della botta di culo dell'anno in cui le scommesse vanno bene!

Ecco, perchè questa cosa, semplice semplice, è così difficile, non dico da applicare (figuriamoci se Lotito tradisce la sua fedeltà per l'ucas) ma da capire. Perchè?
Eppure è il modus operandi del 90, azzarderei 91%, delle società di massima serie in qualsiasi campionato europeo. Mistero!

Citazione di: giò7 il 05 Giu 2010, 14:52
Domanda per chi capisce più di me in fatto di mercato: Ma sto martinez del Catania di cui sento parlare con molta insistenza ci serve davvero?

con il tridente si. Trovo che sia il perfetto complemento con zarate e floccari.

Lazio-Martinez, nonostante le smentite qualcosa bolle nel pentolone biancoceleste. Pietro Lo Monaco, amministratore delegato del Catania, continua a negare contatti avviati con la società capitolina, che in attesa di massimizzare la cessione di Kolarov avrebbe già avviato in gran segreto un discorso con la società etnea. "E' un giocatore interessante, ma come tanti altri", glissò pochi giorni fa il diesse Tare, spaventato dalla possibilità di far lievitare ancor di più l'asta intorno al fantasista uruguaiano. Il Manchester City sarebbe arrivato ad offrire poco più di 12 milioni di euro, Fiorentina e Genoa poco meno, mentre nelle ultime ore è spuntata anche una voce che lo accosta alla Roma. Sullo sfondo la Lazio viaggia a fari spenti, vogliosa di stupire gli operatori e di spiazzare la concorrenza con un'accellerata a sorpresa. Non si bilancia neanche l'agente del calciatore, Daniel Delgado, che raggiunto dalla laziosiamonoi.it ribadisce concetti antichi, ai quali aggiunge però un particolare da non sottovalutare: "La prossima settimana potrebbero esserci delle novità, aspettiamo – dice il manager ora in Germania - . Di una trattativa avviata tra Lazio e Catania – precisa - , Non so niente, dovete chiedere a Lo Monaco e Tare, sono loro che fanno gli affari. Non sono a conoscenza di ulteriori sviluppi sulla vicenda. L'unica cosa che posso ribadire è che Jorge è seguito da molti importanti società, tra le quali anche la Lazio. Ma non posso confermare che sia stata avviata una trattativa ufficiale. Se Martinez è troppo caro per la Lazio? Non lo so, ma facendo una panoramica del calcio italiano credo che la Lazio sia una delle poche che possa investire dei soldi sul mercato".

Citazione di: Russotto il 05 Giu 2010, 15:36
con il tridente si. Trovo che sia il perfetto complemento con zarate e floccari.

Si ma 10/15 milioni sono troppi.

Citazione di: Russotto il 05 Giu 2010, 13:59
E' esattamente a questo che serve un DS esperto. A non prendere i Bogliacino, i Canini e i Migliaccio di turno che piaccio al Reja al Ballardini e al Rossi di turno.

scusa, ma se il tuo allenatore chiede X o Y il tuo ds esperto e' autorizzato a dirgli che sono delle pippe e a comprargliene altri? se tu fossi un allenatore e non avessi la possibilita' di scegliere chi vuoi nella tua squadra... non ti sentiresti spinto ad andartene dopo aver mandato a quel paese il ds, esperto o non esperto che sia?

Citazione di: NBA-LAZIO il 05 Giu 2010, 16:05
Si ma 10/15 milioni sono troppi.

10 vanno bene.

Zanoni l'allenatore deve fare l'allenatore. Non deve dare nomi a meno che non alleni l'Inter o il Real. Deve dare delle tipologie di giocatori e poi dare l'assenso finale prima dell'acquisto al limite. Non scegliersi le pedine.

Citazione di: Iker77 il 05 Giu 2010, 14:51
No, non hai capito cosa voglio dire. La maggior parte di quei nomi sono stati presi per completare la rosa. Non rientrano neanche nella categoria di "scommessa" (termine inflazionato da queste parti in cui ormai rientrano il 100% dei giocatori acquistati, ma vabbè  ).

beh, in effetti, prima di azzannarci, dovremmo metterci d'accordo su come definire le scommesse. senza dimentiare poi il costo di queste scommesse.

e scommessa qualunque giocatore pagato X, sperando che renda da 5 o 10X?

oppure e' scommessa un giocatore che, proveniente da un ampionato straniero, non da' garanzie di rendimento?

insomma, makinwa era una scommessa o no? e carrizzo?

ovviamente, Iker ha ragione quando sostiene che prendere X sapendo che rendera' X, non e' una scommessa.

poi ci sono le scommesse che riguardano le condizioni fisiche di un giocatore: ma questo e' un altro discorso...

Si, il DS dovrebbe fare questo: Mourinho voleva Ricardo Carvalho, Branca gli ha suggerito di prendere Lucìo che è meglio.