Citazione di: Property il 27 Gen 2013, 11:51
mica dico che è stato facile.
dico che vantaggio cè a regalare matu al genoa senza neanche la garanzia che lo riscattino, soprattutto considerando che abbiamo pochissimo margine per fare campagna acquisti.
è stato punito, per mesi fuori.
benissimo, ma visto che difficilmente arriverà qualcuno reintegriamo uno che sul campo dal tu al pallone e poteva essere un'alternativa per far rifiatare qualcuno, ledesma in primis.
guarda su diaki ci sono state 160 pagine di topic poi chiuso nonso perchè.

Bisogna salvaguardare il gruppo. Matuzalem non ha mai fatto la differenza alla Lazio e non gli si poteva perdonare quello che ha fatto...in Italia credo che giusto il Genoa potesse prenderlo vista la simpatia verso questi casi umani e il fatto che pure loro se lo siano preso non senza remore (vedi formula) dovrebbe farti riflettere ma vedo che non ci riesce. Provo a riepilogare: Matuzalem non si presenta al raduno della squadra, sparisce per giorni, ricompare su Facebook dopo una settimana e dopo un'altra si presenta a Roma per le visite mediche. Sparisce nuovamente, nessuno parla di lui, nessun inviato a Formello (e sottolineo nessuno) racconta la sua situazione e nessuna squadra se lo prende nel mercato Estivo. La modalità "Invisibile" continua fino a inizio Dicembre quando il Genoa praticamente annuncia il suo acquisto...però, nonostante le sue indiscusse qualità tecniche, anche il Genoa lo prende in prestito. A me tutto questo fa pensare che sia stato più che giusto allontanarlo da Formello...nonostante non sappia di preciso il motivo per il quale abbia ritardato a Luglio...ma vista la genesi della vicenda mi viene da pensare che sia stata na roba grave, ma grave davvero.

Citazioneanche qui sono opinioni. la mia è sempre stata la stessa (vatti a rileggere il topic) l'offerta fatta al giocatore tempo fa era assolutamente inadeguata soprattutto se rapportata agli altri giocatori in rosa (era di 600K) praticamente avrebbbe guadagnato meno di tutti gli altri della rosa.
poi solo dopo un anno e mezzo si è arrivati a 750K, ma tu capirai bene che ci può stare a quel punto che i rapporti possano anche deteriorarsi. E puntualmente è successo.
E' stata una scelta della società punto e basta che riterrà evidentemente può conveniente perdere a zero il giocatore che aumentare l'offerta. Tempo fa, ormai la storia è stata fatta incancrenire.

Certo che è stata una scelta della società...la società ha preferito non dare 1mln di € a quella che era una riserva (ecco che riparte il pistolotto Cana...3...2...1...) e ha preferito acquistarne un'altra al costo che diceva lei e con un bagaglio internazionale maggiore. La società non si è prestata al giochetto al rialzo promosso dal giocatore e dal suo agente che si sono presentati a Villa San Sebastiano impugnando un accordo con un altra squadra nel tentativo di far pareggiare/superare l'offerta pervenuta.

Ma solo alla Lazio na roba del genere diventa strana?