Parto da un presupposto...ovvero che le notizie ci vengono riportate dai giornalai e dalle aradio quindi da prendere con la massima cautela eufemisticamente parlando :) :) :).........
La Lazio sta cercando di rinnovare i contratti di Keita, De Vrij e Biglia mentre ha già rinnovato con Parolo.
La situazione dovrebbe più o meno essere questa:
Keita --> proposto rinnovo fino al 2020 (o 2021?) a circa 1.5 mln + bonus (tot. 1.7/1.8 mln) con clausola rescissoria a 25/30 mln....
De Vrij --> proposto rinnovo al 2020 a 2 mln bonus compresi e clausola rescissoria a 35 mln
Biglia --> proposto rinnovo fino al 2020 (con opzione 2021) a 2.0 mln + 500k di bonus
Secondo me Biglia firma, De Vrij ancora aspetta un po' e Keita è un rebus (...e comunque se fosse per me, o firma prima di Natale o accetto offerte intorno ai 20/22 mln e arrivederci...)
Dicembre inoltrato.
Ci dicono da tempo che dicembre e' la dead line x questi tre rinnovi.
Tutto tace .
Oggi DV ha detto che non sono previsti incontri a breve x il rinnovo .
Tra 12 mesi lui e keita possono firmare a zero con chi vogliono .
A dicembre inoltrato i giochi sono fatti, probabilmente sono già fatti.
Citazione di: pantarei il 07 Dic 2016, 15:42
Dicembre inoltrato.
Ci dicono da tempo che dicembre e' la dead line x questi tre rinnovi.
Tutto tace .
Oggi DV ha detto che non sono previsti incontri a breve x il rinnovo .
Tra 12 mesi lui e keita possono firmare a zero con chi vogliono .
cioe' 12 mesi non me sembra proprio domani eh! se po rinnova pure a gennaio o marzo... 8)
Ho letto l'intervista di De Vrij brutte risposte sul rinnovo. Dice che vuole pensare al campo .. uhm
Citazione di: gianluca72 il 07 Dic 2016, 19:22
Ho letto l'intervista di De Vrij brutte risposte sul rinnovo. Dice che vuole pensare al campo .. uhm
ma che doveva dire?? che sta pensando al rinnovo e non a giocare?? " me devono da piu soldi senno me ne vado " ??? ma poi Dv che ne sa?? ma che decidono i giocatori ? a meno che non ci sono fattori ambientali personali...sono i procuratori che decidono....e cmq inutile fasciarsi la testa, non siamo in grado di trattenere nessuno di fronte a offerte di grandi club....l' unica mossa giusta è riuscire a farsi pagare il giusto...a giugno si presenta qualcuno con 30 milioni ?? arrivederci DV...si presenta qualcuno con 20 milioni per Biglia ? arrivederci Biglia...e via cosi'..tanto noi 4 o 5 milioni di ingaggio non potremmo darli mai...ed è chiaro che di fronte a un raddoppio o piu' di stipendio...tra l'altro offerto da grandi club...questi se ne vogliono andare...non possiamo competere senza sceicco o magnate alle spalle....punto. un giocatore forte lo possiamo tenere 2 anni...forse 3..ma poi va via, l'unica speranza è che in quel paio d'anni che sta qui ce faccia vince qualcosa o becca' na qualificazione champion...io dico solo una cosa...che a vede' le difese del city..del chelsea..ma pure del real e del barca...uno come DV se lo dovrebbero litigare...ed ecco il vantaggio per noi...l' asta !!
Queste cose le sappiamo.
Però se coi rinnovi ti muovi prima e con decisione, li blindi e con la scadenza lontana lu vendi bene.
Arrivare a vendere DV o Keita o chi te pare a un anno dalla scadenza significa rimetterci un botto di soldi.
Dopo le vicende dello scorso anno non credo che DV ci faccia lo sgarbo di andarsene a parametro zero
Citazione di: pantarei il 07 Dic 2016, 22:17
Queste cose le sappiamo.
Però se coi rinnovi ti muovi prima e con decisione, li blindi e con la scadenza lontana lu vendi bene.
Arrivare a vendere DV o Keita o chi te pare a un anno dalla scadenza significa rimetterci un botto di soldi.
Ti puoi muovere con decisione pure tre anni prima, ma il giocatore col procuratore non firmano.
Insomma è così difficile da capire che i giocatori forti e ambiti dai top club se ne vanno pure dalla Juve mentre se li perdiamo noi deve essere per forza incapacità?
Io me ne farei una ragione, farei una presa di coscienza e starei sereno.
Citazione di: Sam Cromwell il 08 Dic 2016, 00:16
Ti puoi muovere con decisione pure tre anni prima, ma il giocatore col procuratore non firmano.
Insomma è così difficile da capire che i giocatori forti e ambiti dai top club se ne vanno pure dalla Juve mentre se li perdiamo noi deve essere per forza incapacità?
Io me ne farei una ragione, farei una presa di coscienza e starei sereno.
si volevo dire questo, la societa' puo' essere brava a cavarne piu soldi possibili ma pure questo ha un limite..prendiamo ad esempio DV...se non rinnova il suo procuratore puo' dire all'eventuale acquirente..."
guarda che grazie alla scadenza ravvicinata te lo faccio prendere dalla Lazio a molto meno del suo valore...se valeva 30 adesso a scadenza vicina lo prendi a 20....e visto risparmi 10 milioni ne dai uno in piu' al calciatore nel contratto "....come hai detto bene manco la juve riesce a trattenere i giocatori quando so cercati dai grandi club che propongono milioni di ingaggio a palate...
Citazione di: Sam Cromwell il 08 Dic 2016, 00:16
Ti puoi muovere con decisione pure tre anni prima, ma il giocatore col procuratore non firmano.
Insomma è così difficile da capire che i giocatori forti e ambiti dai top club se ne vanno pure dalla Juve mentre se li perdiamo noi deve essere per forza incapacità?
Io me ne farei una ragione, farei una presa di coscienza e starei sereno.
Questo è vero, però io mi aspetterei un minimimo di riconoscenza da un ragazzo che reputo tutto sommato corretto.
Stefan non deve dimenticare che la Lazio l'anno scorso gli ha pagato lo stipendio per giocare 3 partite (di cui un paio in maniera disastrosa). So che la gratitudine non fa parte di questo mondo, men che meno di quello sportivo, ma ingenuamente ci spero sempre.
Non dimentichiamo, tra le altre cose, che l'infortunio lo ha rimediato in nazionale fidandosi dello staff orange e non tenendo conto dei consigli di Bianchini e Lovati.
Poi per carità, se vuole andare che vada, ma con 35 ci facciamo la birra. Se Koulibaly è valutato più di 60, io per de Vrij non accetterei meno di 50 pippi.
Ad ogni modo credo non sia il caso di fasciarsi la testa, sia perchè quelle dette ieri mi sembrano le solite frasi di circostanza, sia perchè di tempo per intavolare le trattative ce n'è a sufficienza.
se viene chicchessia che offre 35 milioni per de vrij non puoi non venderlo. Lotito sarebbe un pazzo se rifiutasse
Citazione di: Warp il 08 Dic 2016, 10:11
se viene chicchessia che offre 35 milioni per de vrij non puoi non venderlo. Lotito sarebbe un pazzo se rifiutasse
100%.
E vorrei vedere....
se viene chicchessia che offre 35 milioni per de vrij non puoi non venderlo. Lotito sarebbe un pazzo se rifiutasse
[/quote]
concettualmente si, ma considerando l'età, il fatto che fisicamente sia integro nel senso pienamente ripresosi dall'infortunio i prezzi del mercato e i difensori su piazza pure per me 35 sono pochi.
Citazione di: italicbold il 08 Dic 2016, 10:19
E vorrei vedere....
sui laziali sono loro è gia partito il funerale e il rimpianto per l'ennesimo giocatore che Lotito perde
Citazione di: spectreman il 08 Dic 2016, 10:34
se viene chicchessia che offre 35 milioni per de vrij non puoi non venderlo. Lotito sarebbe un pazzo se rifiutasse
concettualmente si, ma considerando l'età, il fatto che fisicamente sia integro nel senso pienamente ripresosi dall'infortunio i prezzi del mercato e i difensori su piazza pure per me 35 sono pochi.
Concordo penso a quella sega di David Luiz venduto a oltre 50 milioni di euro al psg
stiamo dicendo tutti la stessa cosa.
quello che volevo dire e' che se ad esempio DV lo rinnovavi da rotto adesso la scadenza era piu' lontana e a 35 lo vendevi sicuro mentre a scadenza vicina ho dei dubbi.
la stessa cosa x keita, se lo rinnovavi appena intravisto che poteva diventare buono adesso avevi un forte potere e non sei costretto a venderlo a meta' del valore causa scadenza vicina.
voglio solo dire che un po' di rischio e una differente tempistica sui rinnovi me la aspetto perche' solo vendendo bene possiamo fare mercati piu' soddisfacenti.
x me possono andare via tutti, basta incassare e ricomprare.
FA e SMS sono a scadenza lontana, al massimo il prx anno si dovrebbe parlare di rinnovo x il discorso di cui sopra.
tanto se non vogliono rinnovare lo vedi subito, pure tre anni prima e allora puoi venderli a peso d'oro.
ripeto, x me possono partire tutti, anzi devono visto l'autofinanziamento, non mi illudo di trattenerli , anzi me ne sbatto proprio.
DV puo' partire pure a gennaio se ce lo pagano bene.
tanto x chiarire .
La SSLazio ha offerto il rinnovo a DV quando era "rotto".
Lui e di lui procuratore hanno rifiutato.
"Sì, ma hai offerto poco" :=))
Però per una volta voglio essere d'accordo con gli ansiosi da mercato e da rinnovi.
Per dirne una il toro, che non è niente e appena può i migliori li vende, a belotti l'ha blindato, e con la clausola.
Ora io non ho idea di quali erano le condizioni di partenza e quando scadeva ecc.. ma credo che se ste operazioni le fa il toro con belotti che di offerte migliori ne dovrebbe avere parecchie, beh le dobbiamo fare anche noi.
Citazione di: meanwhile il 08 Dic 2016, 12:04
Però per una volta voglio essere d'accordo con gli ansiosi da mercato e da rinnovi.
Per dirne una il toro, che non è niente e appena può i migliori li vende, a belotti l'ha blindato, e con la clausola.
Ora io non ho idea di quali erano le condizioni di partenza e quando scadeva ecc.. ma credo che se ste operazioni le fa il toro con belotti che di offerte migliori ne dovrebbe avere parecchie, beh le dobbiamo fare anche noi.
Diciamo pure però che pare abbia firmato a 1,8 accettando una clausula da 90 mio.
Qui pare che abbiamo tutti super fenomeni e che le clausule alte siano possibili solo se gli dai 4 mio.
Citazione di: meanwhile il 08 Dic 2016, 12:04
Però per una volta voglio essere d'accordo con gli ansiosi da mercato e da rinnovi.
Per dirne una il toro, che non è niente e appena può i migliori li vende, a belotti l'ha blindato, e con la clausola.
Ora io non ho idea di quali erano le condizioni di partenza e quando scadeva ecc.. ma credo che se ste operazioni le fa il toro con belotti che di offerte migliori ne dovrebbe avere parecchie, beh le dobbiamo fare anche noi.
Non é proprio la stessa cosa.
Innanzitutto il Toro, va detto, ha molta più vocazione della Lazio a essere un punto di partenza per altri lidi. Stiamo parlando di Belotti, il giocatore di cui tutti parlano in questo momento. Capocannoniere del campionato. Guadagnava 800mila euro e il Toro glieli ha raddoppiati.
Il Toro non ha nessuna intenzione di trattenere Belotti. Come ha fatto con tutti.
I casi De Vrji e Keita non sono assolutamente comparabili con Belotti. La Lazio, in linea di principio, ha l'obiettivo di tenerli.
DeVrji, fino a settembre, neanche sapevamo sa sarebbe tornato quello di prima, Keita, obiettivamente alterna prestazioni ottime a assenze ingiustificate, la Lazio gli avrebbe offerto di triplicare lo stipendio, arrivando quasi a quello di Belotti, per dire.
IB, dai, ma che tenerli
Citazione di: vaz il 08 Dic 2016, 12:18
IB, dai, ma che tenerli
In linea di principio la Lazio non ha vocazione a rivendere i suoi giocatori migliori. In linea di principio.
Cairo, in 10 anni, appena ha avuto fra le mani un giocatore vendibile lo ha sempre venduto alla prima occasione. Da Immobile a Glik, passando per Cerci o Peres il Toro si mantiene cosi. Lo ha sempre fatto.
Belotti, al massimo, e lo sa anche lui, fa un'altra stagione al Torino. Molto più probabilmente questa estate parte per qualche offerta importante.
Non é il caso di Keita con la Lazio, per dire. Il rinnovo di Belotti é un chiaro accordo per dare al Torino migliore forza in sede di mercato e Belotti per raddoppiare il suo stipendio.
La Lazio, in linea di principio, non parte con l'idea di vendere i suoi giocatori. La Lazio vuole rinnovare a Keita perché vuole che resti alla Lazio, non per monetizzare meglio.
E parliamo di Keita, che sebbene stia facendo un buon campionato non é ai livelli di Belotti. La Lazio sta offrendo a Keita più o meno quello che il Toro da a Belotti. Se Keita ti chiede 3 milioni di euro che fai ? Glieli dai ?
De Vrij é un caso differente anch'esso. Pr altri aspetti. Parliamo di un giocatore uscito da un infortunio abbastanza complesso. Fino a settembre non si sapeva neanche se tornava a giocare e, va detto, questi dubbi non sono tutti svaniti.
e allora forse è il caso di cambiare strategia, tentando di venderli al massimo possibile e poi reinvestire.
no?
Citazione di: vaz il 08 Dic 2016, 12:40
e allora forse è il caso di cambiare strategia, tentando di venderli al massimo possibile e poi reinvestire.
no?
Per me sì, almeno 1 pezzo l'anno.
Citazione di: vaz il 08 Dic 2016, 12:40
e allora forse è il caso di cambiare strategia, tentando di venderli al massimo possibile e poi reinvestire.
no?
Perché ?
Al momento funziona meglio la strategia della Lazio che quella del Toro.
IB, co tutto il bene, sti cavoli del toro.
i top team europei senza sceicchi, che però fanno sempre CL e sono competitivi, fanno così.
se no poi va a finire che tieni la gente controvoglia che te gioca pure contro (Candreva)
Citazione di: italicbold il 08 Dic 2016, 12:51
Perché ?
Al momento funziona meglio la strategia della Lazio che quella del Toro.
Imho perché i migliori campionati li abbiamo fatti dopo le cessioni di kolarov hernanes e direi anche questa Lazio con la cessione di Candreva.
Se vendi un pezzo e ne porti 3 PROBABILMENTE riesci ad avere più continuità e meno buchi nella rosa.
Il Toro vende tutti, non è un riferimento.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Dic 2016, 12:08
Diciamo pure però che pare abbia firmato a 1,8 accettando una clausula da 90 mio.
Qui pare che abbiamo tutti super fenomeni e che le clausule alte siano possibili solo se gli dai 4 mio.
Ma guarda che sono d'accordo, l'avevo anche scritto che il toro non è niente rispetto a noi figuriamoci se lo volevo prendere per modello.
E infatti non capisco perchè uno come belotti rinnova per 1,8 con 90 mil di clausola mentre ai nostri se gli offriamo quel tipo di cifre siamo noi che non vogliamo crescere e quindi i top player da noi non ci vogliono stare.
Non ditemi che belotti non trovava una squadra che gli offre un contratto migliore di questo, nè che ha firmato per amore del toro.
Sicuramente c'è un accordo col procuratore, intanto firma poi come arriva uno coi soldi in mano facciamo l'affare in due.
Costruire una squadra per rafforzarla senza vendere i migliori è cosa sana buona e molto giusta, ma lo sarebbe altrettanto fiutare l'aria di uno bravo che però per millemila motivi non ha nessuna intenzione di rimanere, e invece di fare di tutto per tenerlo considerare prima che sia troppo tardi l'ipotesi vendita.
Giusto provarci, ma non a qualsiasi costo e fino all'ultimo minuto utile, se non funziona si monetizza e si programma meglio la spesa futura.
La Lazio non ha un numero di tifosi sufficiente a garantire un calcio mercato secondo le " ambizioni" degli stessi tifosi che non portano soldi a sufficienza per pagarle, ste ambizioni.
Lo so, il discorso è talmente semplice che uno non dovrebbe ripeterlo all'infinito, eppure questo accade.
Per cui poscia la Lazio deve essere brava a vendere, e poi altrettanto nel riacquistare.
Visto il parco difensori di assoluto rilievo, viste l'età e le prospettive, è ovvio che a giugno DV andrà via.
Al che si risponderà :" eh, lo vedi, la società non è ambiziosa ".
E che dobbiamo fare? Io non so, oggi poi le scuole del pensiero non le vogliono aprire, cadono i tetti in quelle normali, figuriamoci.
Citazione di: ES il 08 Dic 2016, 13:21
La Lazio non ha un numero di tifosi sufficiente a garantire un calcio mercato secondo le " ambizioni" degli stessi tifosi che non portano soldi a sufficienza per pagarle, ste ambizioni.
Lo so, il discorso è talmente semplice che uno non dovrebbe ripeterlo all'infinito, eppure questo accade.
Per cui poscia la Lazio deve essere brava a vendere, e poi altrettanto nel riacquistare.
Visto il parco difensori di assoluto rilievo, viste l'età e le prospettive, è ovvio che a giugno DV andrà via.
Al che si risponderà :" eh, lo vedi, la società non è ambiziosa ".
E che dobbiamo fare? Io non so, oggi poi le scuole del pensiero non le vogliono aprire, cadono i tetti in quelle normali, figuriamoci.
Citazione di: ES il 08 Dic 2016, 13:21
La Lazio non ha un numero di tifosi sufficiente a garantire un calcio mercato secondo le " ambizioni" degli stessi tifosi che non portano soldi a sufficienza per pagarle, ste ambizioni.
Lo so, il discorso è talmente semplice che uno non dovrebbe ripeterlo all'infinito, eppure questo accade.
Per cui poscia la Lazio deve essere brava a vendere, e poi altrettanto nel riacquistare.
Visto il parco difensori di assoluto rilievo, viste l'età e le prospettive, è ovvio che a giugno DV andrà via.
Al che si risponderà :" eh, lo vedi, la società non è ambiziosa ".
E che dobbiamo fare? Io non so, oggi poi le scuole del pensiero non le vogliono aprire, cadono i tetti in quelle normali, figuriamoci.
In totale disaccordo
Citazione di: ES il 08 Dic 2016, 13:21
...
Visto il parco difensori di assoluto rilievo, viste l'età e le prospettive, è ovvio che a giugno DV andrà via.
...
Mi dissocio, ovvio per niente, c'è tempo.
Come scritto in altro topic, va valutata per bene la voglia del giocatore di restare qua, che non è un ambiente adatto a tutti, e se questa voglia c'è un accordo mi pare che l'abbiamo sempre trovato.
Se è solo questione di soldi c'è poco da fare.
Ma c'è ancora tempo.
Un pò, almeno.
Citazione di: vaz il 08 Dic 2016, 12:53
IB, co tutto il bene, sti cavoli del toro.
i top team europei senza sceicchi, che però fanno sempre CL e sono competitivi, fanno così.
se no poi va a finire che tieni la gente controvoglia che te gioca pure contro (Candreva)
Ok, io pensavo che ti riferissi alla strategia del Toro...
Perché parlavamo delle strategie di rinnovo del Toro rispetto alla Lazio.
Quando un giocatore si siede di fronte a Cairo sa benissimo che se arriva l'offerta decente parte.
Quando un giocatore si siede di fronte a Lotito é diverso. Lotito non ha intenzione di venderti se non é costretto.
Senno' sono d'accordo. Anch'io non mi farei problemi se la Lazio monetizza ogni anni con una vendita.
Non abbiamo in squadra giocatori assolutamente insostituibili.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Dic 2016, 12:55
Imho perché i migliori campionati li abbiamo fatti dopo le cessioni di kolarov hernanes e direi anche questa Lazio con la cessione di Candreva.
Se vendi un pezzo e ne porti 3 PROBABILMENTE riesci ad avere più continuità e meno buchi nella rosa.
Il Toro vende tutti, non è un riferimento.
Quindi é una risposta anche a te.
Citazione di: italicbold il 08 Dic 2016, 13:32
Ok, io pensavo che ti riferissi alla strategia del Toro...
Perché parlavamo delle strategie di rinnovo del Toro rispetto alla Lazio.
Quando un giocatore si siede di fronte a Cairo sa benissimo che se arriva l'offerta decente parte.
Quando un giocatore si siede di fronte a Lotito é diverso. Lotito non ha intenzione di venderti se non é costretto.
Senno' sono d'accordo. Anch'io non mi farei problemi se la Lazio monetizza ogni anni con una vendita.
Non abbiamo in squadra giocatori assolutamente insostituibili.
Ecco, qui volevo arrivare, che si deve cambiare strategia, e mica per fare come il toro per carità.
Non si possono fare prigionieri, se uno -primo: se ne vuole andare e -secondo: porta l'offerta giusta grazie di tutto l'uscita è da quella parte.
Poi starebbe pure all'ambiente uscire dallo stereotipo che lotito vende tutti i buoni e se magna li sordi.
Perchè in troppi stanno ancora così...
"però che bella squadra che abbiamo quest'anno"
"eh sò d'accordo mò vediamo che succede a giugno che se vende tutti quelli boni"
Citazione di: meanwhile il 08 Dic 2016, 13:44
Non si possono fare prigionieri, se uno -primo: se ne vuole andare e -secondo: porta l'offerta giusta grazie di tutto l'uscita è da quella parte.
Pero' non é una questione di fare prigionieri. Ma anche di considerare che spesso non ci sono le condizioni o sono meno semplici di come si possa pensare.
Il caso keita é esemplare in questo senso.
Il giocatore non sappiamo neanche quanto chieda. Si sussurra che la Lazio gli abbia offerto un milione mezzo e vuole mettere una clausola di 25 milioni, o forse più.
Esistono strategie di negoziazione che non sono cosi' elementari. Magari Keita pensa che se non firma la Lazio sarà costretta a venderlo a un prezzo inferiore e quindi avrà la possibilità di chiedere di più alla squadra che lo ingaggia. Gli aspetti non sono tutti lineari.
Se a giugno cedi DV a 35M si può orientativamente pensare che avremo almeno un 50M di budget per il mercato.
Con questa cifra pyuoi prendere 3-4 giocatori di livello da inserire nell'undici titolare attuale.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Dic 2016, 12:49
Per me sì, almeno 1 pezzo l'anno.
Lo facciamo da sempre lo dobbiamo fare per finanziare i nostri movimenti di mercato. É nostro interesse tenerci Keita e felipetto finche non arriva la proposta indecente. Lotito lavora pe questo e ha tutto il mio appoggio. Coa faccia per questo obiettivo non sempre convince ma questa éun altro discorso.
Oddo kolarov lichsteiner hernanes lci hanno fatto tanto comodo.
Citazione di: italicbold il 08 Dic 2016, 13:49
Pero' non é una questione di fare prigionieri. Ma anche di considerare che spesso non ci sono le condizioni o sono meno semplici di come si possa pensare.
Il caso keita é esemplare in questo senso.
Il giocatore non sappiamo neanche quanto chieda. Si sussurra che la Lazio gli abbia offerto un milione mezzo e vuole mettere una clausola di 25 milioni, o forse più.
Esistono strategie di negoziazione che non sono cosi' elementari. Magari Keita pensa che se non firma la Lazio sarà costretta a venderlo a un prezzo inferiore e quindi avrà la possibilità di chiedere di più alla squadra che lo ingaggia. Gli aspetti non sono tutti lineari.
Lo so che non è semplice.
Ma se non vogliono restare non si devono fare arrivare al punto che l'unico sistema per andarsene è non rinnovare, o giocare per dispetto come ha fatto qualcuno.
Lotito ha tanti difetti ma non quello di vendere ogni anno quelli buoni, e questo è bene.
Ma ha anche la tendenza a considerare i contratti coi suoi giocatori un vincolo indissolubile, e in questo ambiente non è così, che sia giusto o sbagliato.
E questo anche a prescindere dal rendimento in campo, tanti anche di quelli che non hanno funzionato sono rimasti e sono stati pagati fino all'ultimo giorno pur di non cederli anche a poco o rescindere come fanno tutti gli altri.
Senza le rose a 25 Ederson Cana Pereirinha Bisevac col cavolo che gli si faceva la rescissione del contratto.
Citazione di: italicbold il 08 Dic 2016, 13:49
Pero' non é una questione di fare prigionieri. Ma anche di considerare che spesso non ci sono le condizioni o sono meno semplici di come si possa pensare.
Il caso keita é esemplare in questo senso.
Il giocatore non sappiamo neanche quanto chieda. Si sussurra che la Lazio gli abbia offerto un milione mezzo e vuole mettere una clausola di 25 milioni, o forse più.
Esistono strategie di negoziazione che non sono cosi' elementari. Magari Keita pensa che se non firma la Lazio sarà costretta a venderlo a un prezzo inferiore e quindi avrà la possibilità di chiedere di più alla squadra che lo ingaggia. Gli aspetti non sono tutti lineari.
mi pare chiaro che il problema è esattamente quello !! io ho fatto l'esempio di DV...se non rinnova a giugno sarai costretto a venderlo a meno di quanto è il suo valore...ed è chiaro che non rinnova!! chi lo compra risparmia 10 milioni sull'acquisto e glie ne puo' dare 1 in piu' nel contratto...non fa una piega eh!! non esistono piu i Riva e i Virdis....anche le presunte bandiere...pensate che Maldini e Baresi sarebbero rimasti al milan se non si fossero trovati nell'era berlusca e pieni di soldi?? ma quando maiiii !!
Citazione di: fish_mark il 08 Dic 2016, 14:01
Lo facciamo da sempre lo dobbiamo fare per finanziare i nostri movimenti di mercato. É nostro interesse tenerci Keita e felipetto finche non arriva la proposta indecente. Lotito lavora pe questo e ha tutto il mio appoggio. Coa faccia per questo obiettivo non sempre convince ma questa éun altro discorso.
Oddo kolarov lichsteiner hernanes lci hanno fatto tanto comodo.
Lo facciamo da sempre?
Ricordami 7-12 cessioni da 20-25 mio, ripeto parlo di Hernanes Candreva Kolarov, soldi grossi per fare mercato importante.
con hoedt, bastos, radu wallace e un nuovo centrale di buon livello in caso di europa league (o meglio) DV per una somma spropositata può pure partire
Non prendetemi per presuntuoso (non è nelle mie caratteristiche) ma il nodo vero della questione non mi pare sia "chi vendere" e "a quanto", ma piuttosto il "con chi" sostituire l'eventuale partente.
Prendete il Toro, qui lungamente ricordato: vero che Cairo vende i pezzi migliori, ma poi li sostituisce bene. Ceduti Immobile e Cerci è andato a prendersi Belotti che il Palermo vendeva ma ai prezzi (non da liquidazione) di Zamparini. Quando la scorsa estate ci fu offerto Lapadula, qui dentro in tantissimi storsero la bocca... poi è arrivato Immobile e ci sta più che bene. Ma il problema resta: se tu vendi, poniamo. Keita e mi fai arrivare Kishna e Morrison non è la stessa cosa che prendere un giocatore (penso a Sansone oggi al Villareal) che ti pareggiava l'uscita. Se vendi DV devi fare arrivare uno pronto. Ti ha detto bene con Wallace e magari anche con Hoedt... ma puoi andare avanti con le scommesse tipo Luis Alberto e Leitner?
Insomma non è il "cedere" secondo me che puoi crearti dei problemi (anche perchè Lotito ha dimostrato che non cede un unghia), ma col "rimpiazzare" che sei messo ancora maluccio con acquisti tipo Bisevac che ti pesano in stipendi e in classifica...
Fermo restando che il monte salari - almeno alle attuali condizioni - non puà salire più di tanti e che se uno ti chiede più di due milioni l'anno è meglio salutarlo da buoni amici con ringraziamenti per il passato e auguri per l'avvenire.
Senza aspettare l'esito delle trattative, arrivare a 18 mesi dalla scadenza di contratto, sopratutto per quanto riguarda Keita e De Vrij, è inconcepibile. Nel caso di Biglia se ne puo' pure discutere.
se come massimale di contratto hai 2....2,5 + bonussini...puoi riuscire a trattenere uno come Biglia..che c'ha 30 anni...se pija l'ultimo buon contratto della carriera e buonanotte senza tentare sfide altrove...per me ripeto...e a quanto leggo anche per molti altri...l'importante è vendere bene...a giugno speriamo di spuntare 55/60 milioni tra keita e DV e vai sul mercato a fa' bella spesa !!
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Dic 2016, 14:46
Lo facciamo da sempre?
Ricordami 7-12 cessioni da 20-25 mio, ripeto parlo di Hernanes Candreva Kolarov, soldi grossi per fare mercato importante.
Hai fatto cmq soldi buoni per il calciomercato.
Si de vrji dare più prudente. I 35 mln per un giocatore non integro sono un miraggio. Se arrivasse un ventino sarebbe gia un delirio
Citazione di: fish_mark il 08 Dic 2016, 14:01
Lo facciamo da sempre lo dobbiamo fare per finanziare i nostri movimenti di mercato.
In Italia lo fanno tutti, soprattutto Udinese e asroma.
E se lo fanno tutti non capisco perché scriverlo per l'ennesima volta. Mi sfugge qualcosa.
A meno che qualcuno non lo faccia, allora il senso ci sarebbe.
Citazione di: fish_mark il 08 Dic 2016, 18:11
Hai fatto cmq soldi buoni per il calciomercato.
Si de vrji dare più prudente. I 35 mln per un giocatore non integro sono un miraggio. Se arrivasse un ventino sarebbe gia un delirio
Tu scherzi vero?
A 20 non vendiamo Keita, figuriamoci DV.
Non integro? :o
Secondo me dovresti essere tu più prudente quanto scrivi questi post, potresti sembrare uno che rema contro a qualcuno che non ti conosce. Uno per il quale é più importante l'opinione su Lotito che non la Lazio, mentre magari non é così.
Una macchina perfetta,che può diventare vincente.
Vendi candreva perché hai il giovane sostituto, Felipe, pronto, con quei soldi rinforzi l'attacco, immobile, e la difesa, Wallace e bastos.
Verifichi la crescita di Hoedt, prossimo nazionale, e la buona riuscita dei nuovi centrali.
Vendi DV e hai i sostituti già in casa, con quei soldi prendi un centrocampista e un altro esterno che possa fare la punta.
Roba forte con 40 milioni, il minimo per far muovere un top europeo come DV.
Così potenzi la rosa anno per anno, il processo é già partito, e possiamo iniziare a chiamarlo progetto.
Tutto vero, tutto possibile, ma intanto spingessero al massimo per vincere tutte le partite, poi questa estate vediamo;)
Citazione di: ES il 08 Dic 2016, 18:40
Una macchina perfetta,che può diventare vincente.
Vendi candreva perché hai il giovane sostituto, Felipe, pronto, con quei soldi rinforzi l'attacco, immobile, e la difesa, Wallace e bastos.
Verifichi la crescita di Hoedt, prossimo nazionale, e la buona riuscita dei nuovi centrali.
Vendi DV e hai i sostituti già in casa, con quei soldi prendi un centrocampista e un altro esterno che possa fare la punta.
Roba forte con 40 milioni, il minimo per far muovere un top europeo come DV.
Così potenzi la rosa anno per anno, il processo é già partito, e possiamo iniziare a chiamarlo progetto.
mi pare tutto giusto, non avendo sceicchi alle spalle questo è l'unico modo per rimanere competitivi almeno per entrare in europa tutti gli anni...chi gia' sta al funerale per l'eventuale partenza di DV o keita c'ha 2 alternative...tifare per city o real o barca...o portare uno straricco che se vo compra' la Lazio...perche è solo questo il discorso...non cambierebbe con un Preziosi, un Polenghi o un Angelini...farebbero la stessa politica di Lotito anzi pure peggio...come qualcuno ha detto Cairo padrone di RCS non un morto di fame eppure vende tutti e subito come raggiungono una valutazione buona...immobile, glick, maximovic, peres, cerci e l'anno prossimo sara' il turno di belotti e qualche altro...o famo innamora' un arabo o questo è 8)
Anche la Juventus ogni anno cede un pezzo pregiato e vedrete che come arriva un offerta monstre per Dybala va via pure lui .
Il calcio italiano oggi è cosi .