Gli stipendi più alti della Serie A: prima la Juve, Lazio sesta...
09.09.2013 07:47 di Lalaziosiamonoi
Fonte: Francesco Bizzarri - Lalaziosiamonoi.it
Quanto costa avere un top player in rosa?Molto. Averne più di uno, moltissimo. La Gazzetta dello Sport fa i conti in tasca a tutta la Serie A. L'età dell'oro è finita, o comunque si è ridimensionata: 745, 2 i milioni di euro complessivi di tutti gli stipendi del nostro massimo campionato. La Juventus è in testa anche qui: 115 milioni di tetto ingaggi per garantire stipendi big a calciatori come Tevez, Buffon, Vidal. Subito dietro Milan e Inter: le due milanesi si sono molto ridimensionate negli ultimi anni, ma nonostante ciò sono sul podio per stipendi pagati, rispettivamente 105 e 95 milioni di euro. Dopo la Roma e il Napoli c'é la Lazio. Il club di Lotito ha un tetto ingaggi pari a 62 milioni di euro, ma ha un record: insieme al Chievo Verona sono le due squadre con più giocatori in rosa: 30. Klose quello che guadagna di più: per il record - man tedesco 2,1 milioni di euro: a seguire Hernanes (1,8), Cana (1,7), e Ederson (1,7). C'è Sculli, che presto rientrerà in rosa che prende 1 milione di euro fino al 2015. Il baby Keita si accontenta di 200mila euro, gli stessi che spettano a Perea, Onazi e Vinicius. Il più pagato della Serie A? Daniele De Rossi con 6,5 milioni di euro, con Higuain(5,5) e Milito(5) subito dietro. Insomma ridimensionati, ma non troppo...
FLASH - Lazio, ecco gli ingaggi della rosa biancoceleste per la stagione 2013-14, così come riportati oggi dalla Gazzetta dello Sport.
Klose 2,1 milioni a stagione
Hernanes 1,8
Cana 1,7
Ederson 1,7
Biglia 1,5
Ledesma 1,4
Konko 1,3
Radu 1,3
Marchetti 1,1
Ciani 1,1
Dias 1,1
Lulic 1,1
A.Gonzalez 1,1
Floccari 1,1
Mauri 1
Sculli 1
Candreva 0,9
Biava 0,8
Felipe Anderson 0,8
Novaretti 0,6
Pereirinha 0,6
Alfaro 0,6
Berisha 0,5
Cavanda 0,3
Vinicius 0,2
Onazi 0,2
Perea 0,2
Keita 0
Solito dilemma: con il sesto monte ingaggi si può puntare ad una posizione migliore del sesto posto?
ce stanno almeno 3/4 anomalie, spero che almeno un paio vengano risolte al più presto.
A me dalla somma risultano circa 25/26 mln neti? come si fa ad arivare a 62 lordi?
Keita gioca per hobby? :pp
Ma il contratto di Sculli non scadeva l'anno prossimo?
Citazione di: AquilaLidense il 09 Set 2013, 11:41
ce stanno almeno 3/4 anomalie, spero che almeno un paio vengano risolte al più presto.
Per me le anomalie riguardano Ederson, Candreva che percepisce meno di Sculli... ma anche Marchetti. Keita dovrebbe percepire sui 200, se non erro.
Non sono dati reali, perché non vengono conteggiati i bonus che ora vanno tanto di moda, secondo me per pagare meno tasse
Non credo che sui bonus possa esserci un tassazione differente rispetto agli ingaggi
Citazione di: bizio67 il 09 Set 2013, 11:51
Non sono dati reali, perché non vengono conteggiati i bonus che ora vanno tanto di moda, secondo me per pagare meno tasse
sui bonus devi comunque pagare le tasse e i contributi, nel momento in cui li eroghi.
Citazione di: Janky il 09 Set 2013, 11:48
Per me le anomalie riguardano Ederson, Candreva che percepisce meno di Sculli... ma anche Marchetti. Keita dovrebbe percepire sui 200, se non erro.
1,7 a Cana ti sembra normale invece...
:) :)
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Set 2013, 11:54
sui bonus devi comunque pagare le tasse e i contributi, nel momento in cui li eroghi.
ok, mi avevano dato una informazione errata, ma non capisco perché li prevedano, visto che la maggior parte sono ridicoli da raggiungere
Ecco la classifica:
1 Juve 115mln
2 Milan 105mln
3 Inter 95mln
4 Roma 92.5mln
5 Napoli 74.1mln
6 Lazio 62mln
7 Fiore 60.5mln
8 Genoa 33.6 mln
9 Bologna 29.8mln
10 Parma 29.5mln
11 Samp 27.5mln
12 Toro 27.1mln
13 Atalanta 24.7mln
14 Verona 22.6mln
15 Catania 22.1mln
16 Sassuolo 21mln
17 Udinese 20.5mln
18 Chievo 17.8mln
19 Cagliari 17.4mln
20 Livorno 14.5mln
http://www.calcioblog.it/post/272079/stipendi-calciatori-serie-a-2013-2014-de-rossi-il-piu-pagato-poi-higuain-e-milito (http://www.calcioblog.it/post/272079/stipendi-calciatori-serie-a-2013-2014-de-rossi-il-piu-pagato-poi-higuain-e-milito)
Gli introiti di una Società dipendono anche dai risultati sportivi raggiunti.
E' quindi opportuno pagare i giocatori di più, solo se i ricavi lo permettono.
Citazione di: Alex_k il 09 Set 2013, 12:06
Gli introiti di una Società dipendono anche dai risultati sportivi raggiunti.
E' quindi opportuno pagare i giocatori di più, solo se i ricavi lo permettono.
Però i risultati sportivi dipendono dal livello dei giocatori che hai in rosa ...
Citazione di: maumor il 09 Set 2013, 12:15
Però i risultati sportivi dipendono dal livello dei giocatori che hai in rosa ...
Scusa maumor, abbiamo postato contemporaneamente. Io intendevo rispondere a questo post sulla parte variabile degli ingaggi:
Citazione di: bizio67 il 09 Set 2013, 11:58
ok, mi avevano dato una informazione errata, ma non capisco perché li prevedano, visto che la maggior parte sono ridicoli da raggiungere
Citazione di: bizio67 il 09 Set 2013, 11:51
Non sono dati reali, perché non vengono conteggiati i bonus che ora vanno tanto di moda, secondo me per pagare meno tasse
si ma i bonus li paghi se cè il risultato quindi siamo a posto...
http://tifosobilanciato.it/2012/09/11/gli-stipendi-della-serie-a-20122013-e-confronti-col-biennio-precedente/
Questo sito riporta il monte ingaggi dell'anno scorso.
Ad occhio, mi risulta difficile credere che il monte ingaggi dei difettosi sia calato, seppur di poco.....
Citazione di: maumor il 09 Set 2013, 12:02
Ecco la classifica:
1 Juve 115mln
2 Milan 105mln
3 Inter 95mln
4 Roma 92.5mln
5 Napoli 74.1mln
6 Lazio 62mln
7 Fiore 60.5mln
8 Genoa 33.6 mln
9 Bologna 29.8mln
10 Parma 29.5mln
11 Samp 27.5mln
12 Toro 27.1mln
13 Atalanta 24.7mln
14 Verona 22.6mln
15 Catania 22.1mln
16 Sassuolo 21mln
17 Udinese 20.5mln
18 Chievo 17.8mln
19 Cagliari 17.4mln
20 Livorno 14.5mln
http://www.calcioblog.it/post/272079/stipendi-calciatori-serie-a-2013-2014-de-rossi-il-piu-pagato-poi-higuain-e-milito (http://www.calcioblog.it/post/272079/stipendi-calciatori-serie-a-2013-2014-de-rossi-il-piu-pagato-poi-higuain-e-milito)
Una società di fenomeni.
No,sono un supermarket,un discount,comprano a poco e rivendono al momento opportuno,ma di risultati sportivi ne fanno ben pochi,da 3 anni manco passano i preliminari per cui costruiscono le stagioni,poi puff,altro giro,altra corsa.
Peraltro vorrei vedere quanto guadagnano Watford e Granada,così,per farmi un'idea.
Citazione di: LordEagle il 09 Set 2013, 11:56
1,7 a Cana ti sembra normale invece...
:) :)
gli stipendi a Cana e Sculli, anomalie che tutti conosciamo, eccessi autentici, certo che Cana deve avere un rappresentante coi fiocchi.... come sono pochi duecentomila euro a Onazi e trecentomila a Cavanda.
Citazione di: maumor il 09 Set 2013, 12:02
Ecco la classifica:
1 Juve 115mln
2 Milan 105mln
3 Inter 95mln
4 Roma 92.5mln
5 Napoli 74.1mln
6 Lazio 62mln
7 Fiore 60.5mln
8 Genoa 33.6 mln
9 Bologna 29.8mln
10 Parma 29.5mln
11 Samp 27.5mln
12 Toro 27.1mln
13 Atalanta 24.7mln
14 Verona 22.6mln
15 Catania 22.1mln
16 Sassuolo 21mln
17 Udinese 20.5mln
18 Chievo 17.8mln
19 Cagliari 17.4mln
20 Livorno 14.5mln
http://www.calcioblog.it/post/272079/stipendi-calciatori-serie-a-2013-2014-de-rossi-il-piu-pagato-poi-higuain-e-milito (http://www.calcioblog.it/post/272079/stipendi-calciatori-serie-a-2013-2014-de-rossi-il-piu-pagato-poi-higuain-e-milito)
Siamo la sesta squadra per ingaggi e la quinta (se non ho contato male) per palmares di vittorie di trofei ufficiali.
Siamo li.
Quello che ci spetta niente di più niente di meno.
Citazione di: LordEagle il 09 Set 2013, 11:56
1,7 a Cana ti sembra normale invece...
:) :)
Sinceramente sì. Non è certo il dato più anomalo, per quello che rappresenta Cana, ma anche perché è un ottimo calciatore. Voglio dire, io leggo il forum spesso e scrivo di rado, però tutti se la prendono con Cana che prende la stessa cifra di Ederson, che non ha dato certo più di Cana alla causa della nostra squadra e non ha tutto il suo bagaglio e il suo carisma.
A me queste cifre convincono poco. Magari mi sfugge qualcosa, qualche netter che mi illumina?
Faccio l'esempio della juve.
Monte ingaggi 115 milioni. Ma quanto fattura? 150? 200? (non credo tanto di meno)
Come può chiudere in negativo e stare in crisi (parole dei suoi dirigenti questa estate) se lazio spendendo 62 su 90 chiude sempre su per giu alla pari?
Si può giustificare tutto con i soli bonus?
Citazione di: AquilaLidense il 09 Set 2013, 11:41
ce stanno almeno 3/4 anomalie, spero che almeno un paio vengano risolte al più presto.
cana 1,7 troppi
sculli 1 inutili
Pereirinha 0,6 regalati
alfaro 0,6 troppi
novaretti 0,6 aspetto a guidicare
berisha 0,5 aspetto a guidicare
AVANTI LAZIO
Non conosco la media dei piazzamenti in Camponato ma se non ricordo male, considerando l'era Lotito, la Lazio è quarta per trofei conquistati. Io direi che, nel complesso, il rapporto tra stipendi erogati e soddisfazioni sportive sia più che dignitoso.
8)
Citazione di: maumor il 09 Set 2013, 11:38
Gli stipendi più alti della Serie A: prima la Juve, Lazio sesta...
09.09.2013 07:47 di Lalaziosiamonoi
Fonte: Francesco Bizzarri - Lalaziosiamonoi.it
Quanto costa avere un top player in rosa?Molto. Averne più di uno, moltissimo. La Gazzetta dello Sport fa i conti in tasca a tutta la Serie A. L'età dell'oro è finita, o comunque si è ridimensionata: 745, 2 i milioni di euro complessivi di tutti gli stipendi del nostro massimo campionato. La Juventus è in testa anche qui: 115 milioni di tetto ingaggi per garantire stipendi big a calciatori come Tevez, Buffon, Vidal. Subito dietro Milan e Inter: le due milanesi si sono molto ridimensionate negli ultimi anni, ma nonostante ciò sono sul podio per stipendi pagati, rispettivamente 105 e 95 milioni di euro. Dopo la Roma e il Napoli c'é la Lazio. Il club di Lotito ha un tetto ingaggi pari a 62 milioni di euro, ma ha un record: insieme al Chievo Verona sono le due squadre con più giocatori in rosa: 30. Klose quello che guadagna di più: per il record - man tedesco 2,1 milioni di euro: a seguire Hernanes (1,8), Cana (1,7), e Ederson (1,7). C'è Sculli, che presto rientrerà in rosa che prende 1 milione di euro fino al 2015. Il baby Keita si accontenta di 200mila euro, gli stessi che spettano a Perea, Onazi e Vinicius. Il più pagato della Serie A? Daniele De Rossi con 6,5 milioni di euro, con Higuain(5,5) e Milito(5) subito dietro. Insomma ridimensionati, ma non troppo...
FLASH - Lazio, ecco gli ingaggi della rosa biancoceleste per la stagione 2013-14, così come riportati oggi dalla Gazzetta dello Sport.
Klose 2,1 milioni a stagione
Hernanes 1,8
Cana 1,7
Ederson 1,7
Biglia 1,5
Ledesma 1,4
Konko 1,3
Radu 1,3
Marchetti 1,1
Ciani 1,1
Dias 1,1
Lulic 1,1
A.Gonzalez 1,1
Floccari 1,1
Mauri 1
Sculli 1
Candreva 0,9
Biava 0,8
Felipe Anderson 0,8
Novaretti 0,6
Pereirinha 0,6
Alfaro 0,6
Berisha 0,5
Cavanda 0,3
Vinicius 0,2
Onazi 0,2
Perea 0,2
Keita 0
Solito dilemma: con il sesto monte ingaggi si può puntare ad una posizione migliore del sesto posto?
c'e' qualcuno da spalmare (cana, floccari) e qualcuno da alzare (candreva, marchetti ed hernanes). ciani non penso prenda 1,1M€ ma meno di 1M€. Se non ricordo male 750k€ netti. a mio parere sono cifre solo parzialmente corrette e certi numeri sono tirati a caso.
comunque resta il fatto che il nostro tetto è intorno ai 60M€ mentre il prossimo anno si libera parecchio spazio salariale. ederson va fatto giocare, 1,7 M€ non sono pochi e secondo me li vale pure.
il calcio non e' matematica. ad esempio tutti vedono il napoli come candidata allo scudetto subito dopo la juve e sicuramente è vero. il napoli ha un monte ingaggi inferiore ad altre 3 squadre oltre alla juve ...
la realta' e' che c'e' 1 squadra superiore alle altre (meno rispetto allo scorso anno) e 6 sullo stesso livello (dai 60 ai 75 punti) che finiranno dal 2 al 7/8 (incognita udinese a rompere come ogni anno). tanti punti li spostano gli arbitri, altri il fatto di stare nelle coppe e di arrivare in fondo a tutte le competizioni.
penso che nel calcio bisognerebbe fare programmazione non solo sui nomi ma anche sull'aspetto economico, liberare spazio salariale per attrarre i migliori a scadenza per fare determinati investimenti ... ovviamente non siamo nell'NBA dove i tifosi capiscono anche le annate di ricostruzione ma questo è l'unico modo per competere contro chi ha piu' soldi di te ... (esempi attuali nell'NBA: indiana dopo anni di ricostruzione ha una squadra da titolo che si basa su giocatori costruiti nel tempo ...)
Citazione di: Kalle il 09 Set 2013, 12:55
Siamo la sesta squadra per ingaggi e la quinta (se non ho contato male) per palmares di vittorie di trofei ufficiali.
Siamo li.
Quello che ci spetta niente di più niente di meno.
Infatti si, siamo li, ma credo che come palmares siamo quarti, parlo negli ultimi dieci anni.
Detto questo la domanda rimane sempre la solita, è possibile migliorarsi? E' possibile modificando la distribuzione di questi 62 mln andare a migliorare la rosa con la consapevolezza che si lavora su una situazione in essere (i contratti già ci sono e non sono facilmente modificabili)? 62 mln è il tesso massimo spendibile o la Società ha la possibilità di spendere di più (nel senso che abbia già messo a budget un incremento dei costi del personale)?
Andare a discutere se tizio prenda troppo o troppo poco credo sia un esercizio che non porta a niente al momento.
Interessante che il giocatore più pagato della serie a risulterebbe essere il molto futuro capitan barbuto...(6,5 mln di euro)
Cana 1,7
Sculli 1
Pereirinha 0,6
Alfaro 0,6
Novaretti 0,6
Berisha0.5
Cavanda,che volendo ti ricopre 4 ruoli(dd-cd/ds-cs) a 300K ...geni! :)
lo scandalo è Sculli a 1 milione :pp che fortunata certa gente non gioca e per altri due anni è apposto.
un' altra cosa sorprendente è Perea, che dovrebbe essere il salvatore della patria a 200k.
Dias 1,1
Floccari 1,1
Sculli 1
Pererinha 0,6
Alfaro 0,6
Noveratti 0,6
5 milioni di ingaggi da risparmiare
Una società seria va da Onazi e gli propone il rinnovo con adeguamento del contratto, perché è impensabile che lui possa avere un ingaggio simile a quello di Vinicius, Perea e Keita. E' impensabile che un titolare come Cavanda possa prendere la metà di Pereirinha, che Candreva possa prendere la metà di Ederson.
C'è da lavorare!
Citazione di: LazialeFerrarese il 09 Set 2013, 14:14
Dias 1,1
Floccari 1,1
Sculli 1
Pererinha 0,6
Alfaro 0,6
Noveratti 0,6
5 milioni di ingaggi da risparmiare
forse il prossimo anno visto che senza floccari stai con 1 punta di 35 e 2 giovani ... e direi di aspettare a vedere novaretti senza dichiararlo esubero dopo una partita sbagliata nella quale avresti dovuto cacciare tutta la difesa (piu' o meno a parte forse cavanda) e anche il mito lulic ...
su sculli quello che dico io è che e' ancora 32 enne quindi potenzialmente non a fine carriera. certo che non giocando con continuita' il rischio e' che la carriera si accorci ... 1,5 anni fa era un buon giocatore e averlo ceduto al genoa determino' 2 fatti: la salvezza del genoa (3 gol decisivi di cui 2 contro la diretta concorrente lecce) e il fallimento della nostra champions dovuto a catena di infortuni e mancanza di ricambi (reja stesso ha detto di recente che se lo sarebbe tenuto e che magari con lui in rosa magari si riusciva a fer qualche punto in piu'). tutto cio' 1,5 anni fa non 5 o 10 anni fa. 1 milione al momento e' troppo comunque e il problema e' che scade nel 2015 ...
Citazione di: Thunder il 09 Set 2013, 14:14
Una società seria va da Onazi e gli propone il rinnovo con adeguamento del contratto, perché è impensabile che lui possa avere un ingaggio simile a quello di Vinicius, Perea e Keita. E' impensabile che un titolare come Cavanda possa prendere la metà di Pereirinha, che Candreva possa prendere la metà di Ederson.
C'è da lavorare!
per candreva si parla di rinnovo e onazi ha rinnovato lo scorso anno, vinicius, perea e keita ancora non li abbiamo visti in campo e quindi non capisco da cosa estrapoli un eventuale confronto di ingaggio. ederson non viene schierato ma è un signor giocatore, forse il migliore attualmente in rosa assieme a hernanes, klose e lo stesso candreva.
Citazione di: LazialeFerrarese il 09 Set 2013, 14:14
Dias 1,1
Floccari 1,1
Sculli 1
Pererinha 0,6
Alfaro 0,6
Noveratti 0,6
5 milioni di ingaggi da risparmiare
lo trovo ingiusto bocciare un giocatore dopo due partite, mi riferisco a novaretti
la florentia ha un monte ingaggi minore della Lazio, però ha una squadra migliore della nostra,,,da noi troppi giocatori "normali", per non dire peggio, che prendono ingaggi sproporzionati al loro valore,,,
Citazione di: Thunder il 09 Set 2013, 14:14
Una società seria va da Onazi e gli propone il rinnovo con adeguamento del contratto, perché è impensabile che lui possa avere un ingaggio simile a quello di Vinicius, Perea e Keita. E' impensabile che un titolare come Cavanda possa prendere la metà di Pereirinha, che Candreva possa prendere la metà di Ederson.
C'è da lavorare!
Ni, una società seria valuta l'operazione nel complesso, scadenza - ingaggio - rendimento, perchè una volta rinnovato il contratto non è che puoi tornare indietro. Per esempio visto il rendimento di Klose nel 2013, 2,1 mln di ingaggio potrebbero sembrare tanti, forse troppi, lo stesso Ederson, viste le presenze e il rendimento sembrerebbe percepire molto, anche qui, forse troppo; la società seria, invece, fa una valutazione anche e soprattutto prospettica e quindi non va a "rompere" le scatole ai Klose e agli Ederson e allo stesso tempo, aspetta, giustamente, per rinnovare contratti che non vanno a scadenza.
Ovviamente chi parla di inadeguatezza del contratto di Cavanda dimostra di non conoscere i fatti, visto che anche il suo procuratore riteneva inadeguato l'ingaggio, ma dopo sei/otto mesi di tribuna in cui nessuno lo ha cercato, ha accettato di rientrare a disposizione a quelle cifre, quindi mi dite per quale motivo la Società dovrebbe rinegoziare questo contratto?
Citazione di: Laziale1900 il 09 Set 2013, 14:32
la florentia ha un monte ingaggi minore della Lazio, però ha una squadra migliore della nostra,,,da noi troppi giocatori "normali", per non dire peggio, che prendono ingaggi sproporzionati al loro valore,,,
Questo ce lo dirà la stagione in corso; anche io penso che la Fiorentina farà meglio di noi la prossima stagione, per il momento non è così scontato che la loro rosa sia migliore della nostra.
Citazione di: Thunder il 09 Set 2013, 14:14
Una società seria va da Onazi e gli propone il rinnovo con adeguamento del contratto, perché è impensabile che lui possa avere un ingaggio simile a quello di Vinicius, Perea e Keita. E' impensabile che un titolare come Cavanda possa prendere la metà di Pereirinha, che Candreva possa prendere la metà di Ederson.
C'è da lavorare!
La società seria il rinnovo ad Onazi l'ha appena fatto a gennaio. Con la promessa di rivederlo dopo una stagione.
Gliele vogliamo far giocare una trentina d ipartite prima di farlo passare all'incasso?
E lo scrive una persona che adora Onazi.
Citazione di: bombo il 09 Set 2013, 14:36
Questo ce lo dirà la stagione in corso; anche io penso che la Fiorentina farà meglio di noi la prossima stagione, per il momento non è così scontato che la loro rosa sia migliore della nostra.
dietro fanno venire i brividi.
ma hanno fatto un grande lavoro, innegabile.
Citazione di: reds1984 il 09 Set 2013, 15:03
dietro fanno venire i brividi.
ma hanno fatto un grande lavoro, innegabile.
Penso anche io, lo ripeto, poi però è il campo che dirà chi sarà più forte, la stagione sarà lunga e complicata anche per loro. Vedremo.
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Set 2013, 14:29
lo trovo ingiusto bocciare un giocatore dopo due partite, mi riferisco a novaretti QUALUNQUE GIOCATORE
Citazione di: CodyAnderson il 09 Set 2013, 14:28
per candreva si parla di rinnovo e onazi ha rinnovato lo scorso anno, vinicius, perea e keita ancora non li abbiamo visti in campo e quindi non capisco da cosa estrapoli un eventuale confronto di ingaggio. ederson non viene schierato ma è un signor giocatore, forse il migliore attualmente in rosa assieme a hernanes, klose e lo stesso candreva.
Da cosa estrapolo i confronti di ingaggio tra i vari giocatori? Il merito.
Onazi quando ha rinnovato non era nessuno, poi ha vinto una coppa d'africa e una coppa Italia da titolare. Oggi è giocatore. Keita, Vinicius e Perea, seppur talentuosi, ad oggi devono dimostrare di essere giocatori.
Candreva è la miglior ala italiana e in generale del campionato di serie A. Necessita un adeguamento del contratto e la società lo sa.
Cavanda stesso è giocatore vero e co-titolare. 0.3 sono realmente pochi.
Citazione di: VeniVidiLulic il 09 Set 2013, 12:50
No,sono un supermarket,un discount,comprano a poco e rivendono al momento opportuno,ma di risultati sportivi ne fanno ben pochi,da 3 anni manco passano i preliminari per cui costruiscono le stagioni,poi puff,altro giro,altra corsa.
Peraltro vorrei vedere quanto guadagnano Watford e Granada,così,per farmi un'idea.
so 4 anni che sto supermarket ci magna in testa spendendo 1/3 di noi
Vorrei tanto dare un'occhiata alla bacheca dell'Udinese...
Ah, cosa mi dite...non esiste? :o
Citazione di: AquilaLidense il 09 Set 2013, 15:59
so 4 anni che sto supermarket ci magna in testa spendendo 1/3 di noi
Prova a chiede ad un tifoso del supermarket se ambirebbe cambiare i suoi ultimi 4 anni con una vittoria in Coppa Italia.
Te li cambieresti vero?
ai signori della gazzetta bisognerebbe chiedergli da dove hanno tirato fuori questi dati.
Citazione di: AquilaLidense il 09 Set 2013, 15:59
so 4 anni che sto supermarket ci magna in testa spendendo 1/3 di noi
Sono 3 anni che noi facciamo l' EL e il supermarket pure.
Citazione di: AquilaLidense il 09 Set 2013, 15:59
so 4 anni che sto supermarket ci magna in testa spendendo 1/3 di noi
sono molto bravi in quello che fanno.
acquistano a poco, vendono a tanto. ci hanno anche superato in classifica.
c'è da dire che non concorrono a vincere nulla.
ma se pensi che spendono 1/3 di noi c'è da alimentare una qualche riflessione.
Citazione di: Kalle il 09 Set 2013, 16:03
Prova a chiede ad un tifoso de supermarket se ambirebbe i suoi ultimi 4 anni con una vittoria in Coppa Italia.
Te li cambieresti vero?
con voi non si può parlare, siete talebani.
io rispondevo a un netter che perculava il fatto che avevo scritto che l'udinese è una società di fenomeni, avendo ricavi fissi (diritti TV-) tra i più bassi in serie A e con un monte ingaggi dic giocatori tra i più bassi in A.
ho scritto che erano fenomeni perchè per me tali sono "i pozzo".
è arrivato un nettter che in tono dipsreggiativo gli ha dato del supermarket, quando invece ci sarebbe solo da fargli i complimenti e vistio che questo è forum che parla di Lazio, gli ho fatto notare che nell'ultime 4 stagioni ci sono arrivati sopra.
ora tu vieni e fai un altro discorso, che non c'entra una mazza.
Citazione di: AquilaLidense il 09 Set 2013, 16:09
con voi non si può parlare, siete talebani.
io rispondevo a un netter che perculava il fatto che avevo scritto che l'udinese è una società di fenomeni, avendo ricavi fissi (diritti TV-) tra i più bassi in serie A e con un monte ingaggi dic giocatori tra i più bassi in A.
ho scritto che erano fenomeni perchè per me tali sono "i pozzo".
è arrivato un nettter che in tono dipsreggiativo gli ha dato del supermarket, quando invece ci sarebbe solo da fargli i complimenti e vistio che questo è forum che parla di Lazio, gli ho fatto notare che nell'ultime 4 stagioni ci sono arrivati sopra.
ora tu vieni e fai un altro discorso, che non c'entra una mazza.
Invece c'entra. Quello è un supermarket con una società che i soldi che incassa in Italia li utilizza per aprire altri supermarket in spagna ed in Inghilterra.
E non hanno mai vinto una mazza.
Poi dai tu dei talebani a noi.. eh vabbè.. tocca abbozzare.. Sempre...
Citazione di: Kalle il 09 Set 2013, 16:19
E non hanno mai vinto una mazza.
Bravi sono bravi.
Ma zero tituli, non dimentichiamocelo.
Citazione di: Kalle il 09 Set 2013, 16:19
Invece c'entra. Quello è un supermarket con una società che i soldi che incassa in Italia li utilizza per aprire altri supermarket in spagna ed in Inghilterra.
c'è chi li copia e sti supermarket li apre nel cilento.
solo che mentre uno passa per fenomeno, furbo e mestierante, l'altri passano per commercianti.
un po' di equilibrio quando si giudicano le altre realtà.
non hanno vinto una mazza (oltretutto squadra che me sta nella top five di quelle ch mes tanno più sul cazzo), però resta il fatto che sono dei fenomeni, per i risultati che ottengono nonostante abbiano a disposizione poche risorse.
Citazione di: maumor il 09 Set 2013, 11:38
Gli stipendi più alti della Serie A: prima la Juve, Lazio sesta...
(...)
Solito dilemma: con il sesto monte ingaggi si può puntare ad una posizione migliore del sesto posto?
Quindi il Napoli secondo te non arriva meglio che quinto...????
dai su, chi più spende più vince non è un'equazione, vince che più e MEGLIO spende, oltre a "piccole" cose di corollario tipo l'allenatore, l'esperienza, ecc. ecc.
Citazione di: AquilaLidense il 09 Set 2013, 16:26
c'è chi li copia e sti supermarket li apre nel cilento.
solo che mentre uno passa per fenomeno, furbo e mestierante, l'altri passano per commercianti.
un po' di equilibrio quando si giudicano le altre realtà.
non hanno vinto una mazza (oltretutto squadra che me sta nella top five di quelle ch mes tanno più sul cazzo), però resta il fatto che sono dei fenomeni, per i risultati che ottengono nonostante abbiano a disposizione poche risorse.
Pensa che c'è chi fa difficoltà a giudicare la Sua di realtà. Posso far fatica io a giudicare le altre di realtà?
O.T.
Sono pe rmetà friulano.. Ho un paio di cugini tifosi dell'Udinese.. Ti assicuro che nel 2008 e quest'anno mi hanno MOLTO invidiato..
Credici o meno.
E.O.T.
A Udine sono molto bravi, però il costo per ingaggi è solo una parte del discorso, dovremmo fare anche delle considerazioni circa i costi degli osservatori, i costi che si sostengono per tenere in piedi un apparato che ti consenta di andarli a trovare i ragazzi promettenti, ma soprattutto sulle ambizioni, se l'udinese dovesse fare due, tre, dieci campionati lottando per la retrocessione, la cosa sarebbe vista, dai tifosi e dalla dirigenza, come del tutto fisiologica, anche una retrocessione, ne sono convinto, sarebbe metabolizzata senza particolari patemi.
Detto questo noi, negli ultimi cinque anni, abbiamo vinto tre trofei, cosa che ci inviadiano a Udine, a Firenze, ma anche a Napoli e sull'altra sponda del tevere. Da capire, perchè riescano sempre (negl'ultimi anni) ad arrivarci avanti in campionato.
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Set 2013, 14:29
lo trovo ingiusto bocciare un giocatore dopo due partite, mi riferisco a novaretti
Hai ragione se magari fai vedere che stenti ad inserirti nella nuova formazione.
Se invece vai a due all'ora e non ce la fai a correre allora cosa mi posso aspettare nelle partite future?
Citazione di: Kalle il 09 Set 2013, 16:29
Pensa che c'è chi fa difficoltà a giudicare la Sua di realtà. Posso far fatica io a giudicare le altre di realtà?
O.T.
Sono pe rmetà friulano.. Ho un paio di cugini tifosi dell'Udinese.. Ti assicuro che nel 2008 e quest'anno mi hanno MOLTO invidiato..
Credici o meno.
E.O.T.
ma certo che ci credo, le vittorie sono più importanti dei bilanci.
io contestavo solo chi percluava i pozzo dandogli dei gestori di supermarket, solo questo.
io ritengo che sono dei fenomeni nella gestione di una società calcistica e i lor orisultati sportivi sono sempre al di sopra delle loro potenzialità.
ripeto: magari vanno in B.
Citazione di: AquilaLidense il 09 Set 2013, 16:35
ma certo che ci credo, le vittorie sono più importanti dei bilanci.
io contestavo solo chi percluava i pozzo dandogli dei gestori di supermarket, solo questo.
io ritengo che sono dei fenomeni nella gestione di una società calcistica e i lor orisultati sportivi sono sempre al di sopra delle loro potenzialità.
ripeto: magari vanno in B.
Però abbi pazienza.. Lodi tanto i Pozzo che sono dei fenomeni ad acquistare e valorizzare (che poi stà leggenda andrebbe anche confutata.. Per ogni Sanchez che vendono prendono anche una marea de sole..) e poi diciamo che non difendi molto Lotito che t'ha fatto vince tre coppe e messo su un settore giovanile con i controfiocchi?
Posso non capire?
Citazione di: Thunder il 09 Set 2013, 15:23
Da cosa estrapolo i confronti di ingaggio tra i vari giocatori? Il merito.
Onazi quando ha rinnovato non era nessuno, poi ha vinto una coppa d'africa e una coppa Italia da titolare. Oggi è giocatore. Keita, Vinicius e Perea, seppur talentuosi, ad oggi devono dimostrare di essere giocatori.
Candreva è la miglior ala italiana e in generale del campionato di serie A. Necessita un adeguamento del contratto e la società lo sa.
Cavanda stesso è giocatore vero e co-titolare. 0.3 sono realmente pochi.
se osservi quello che succede da un paio d'anni, gli ingaggi stanno scendendo un po' ovunque. ci sono giocatori come naingollan che prendono 500 mila euro all'anno e restano dove stanno senza lamentarsi nonostante sono sicuro che abbiano avuto offerte vantaggiose da altre squadre. io lo prenderei solo per questo fatto: non e' uno che rompe ...
poi il merito dice anche che candreva veniva da 3 stagioni orride durante le quali aveva percepito un regolare stipendio da 800k (per fortuna da altre squadre ...ognuno ha i suoi sculli, stankeviciuos etc.). poi ne ha fatta una ottima ed ora lo stipendio basso gli verra' almeno raddoppiato.
su onazi ti sei risposto da solo, quando ha firmato non era ancora nessuno, a distanza di 6 mesi ha giocato alla grande una manifestazione di basso livello come la coppa d'africa e una decina di buone partite nella Lazio. se dovessimo alzare lo stipendio a tutti quelli che fanno 15 partite buone staremmo freschi. gli stipendi salirebbero rapidamente e poi, se qualcuno di questi poi non si conferma che fai?
su cavanda veramente non so che dirti, io lo adoro e da sempre dico che è un potenziale titolare ma ha rinnovato il 15 luglio, se konko non i fosse fatto male non avrebbe giocato mai e magari qualcuno avrebbe detto che 300k erano troppi ... sono sicuro che se fara' un paio di anni ottimi, il contratto verra' adeguato.
sui rinnovi mi sembra che le uniche situazioni da chiarire siano: klose (ma dipende solo da scelte sue e non dai soldi), floccari (se spalma bene altrimenti ciao ...), candreva (che, dai segnali che filtrano, rinnovera' e verra' riscattato), hernanes (anche qui dipende solo dalle scelte del giocatore).
Ciani mai nella vita prende 1,1 MLN
prenderà 750 K + bonus il contratto che avevano offerto a Diakitè che è andato a sostituire...
gli altri sono più o meno giusti....il problema è che abbiamo veramente tanti, troppi giocatori...La Fiorentina paga meglio i suoi Big ma ha una rosa più scarna per questo ci è sotto...
Stiamo messi un po' meglio rispetto alla passata stagione se non altro degli Zarate e degli Stankevicius non li abbiamo più e se è vero che reintegrano anche Sculli tutti quelli a roster li possiamo utilizzare...
Perenhina è frutto della vicenda Cavanda che abbiamo pagato di riflesso e che pagheremo anche in futuro...purtroppo..
Citazione di: Kalle il 09 Set 2013, 16:43
Però abbi pazienza.. Lodi tanto i Pozzo che sono dei fenomeni ad acquistare e valorizzare (che poi stà leggenda andrebbe anche confutata.. Per ogni Sanchez che vendono prendono anche una marea de sole..) e poi diciamo che non difendi molto Lotito che t'ha fatto vince tre coppe e messo su un settore giovanile con i controfiocchi?
Posso non capire?
ma io lotito spesso e volentieri lo difendo, è dal vivo sfido chiunque a dire che non sono uno che lo rispetta (sia come uomo che come presidente della Lazio).
però allo stesso tempo rivendico il diritto alla critica.
io in queste ultime settimane quello che non è mi è piaciuto della dirigenza è il pressapochismo che ha avuto nel calciomercato e nel'affaire Yilmaz.
il calciomercato, rapportandolo anche alle altre società, non ha rinforzato la squadra: per un reparto migliorato, due li ha indeboliti (difesa e attacco). IMHO
veniamo all'affaire Yilmaz.
La Società, sottovalutando e/o fregandosene della'mbiente che la cirocnda (cornice marcia, aradio, ecc.) si è infognata nella trattativa Yilmaz senza un piano B.
Alla fine, volenti o nolenti (se po di così in italiano?), il fallimento della trattativa ha portato la squadra già alla terza giornata a giocare per una partita da ultima spiaggia, con il rischio che se si perde la partita di finire all'interno di una contesazione deleteria.
quello che dico io è: se i tifosi fossero tutti come Te, ma anche come me, non ci sarebbero problemi di sorta, perchè anche se la pensiamo diversamente non siamo dei tifosi che vanno allo stadio a fare "caciara", invece purtroppo i tifosi non sono come noi due e quindi questa cosa la dovevano valutare in fase di quella trattativa.
Qualcosa da criticare c'è qui?
Citazione di: CodyAnderson il 09 Set 2013, 17:07
se osservi quello che succede da un paio d'anni, gli ingaggi stanno scendendo un po' ovunque. ci sono giocatori come naingollan che prendono 500 mila euro all'anno e restano dove stanno senza lamentarsi nonostante sono sicuro che abbiano avuto offerte vantaggiose da altre squadre. io lo prenderei solo per questo fatto: non e' uno che rompe ...
poi il merito dice anche che candreva veniva da 3 stagioni orride durante le quali aveva percepito un regolare stipendio da 800k (per fortuna da altre squadre ...ognuno ha i suoi sculli, stankeviciuos etc.). poi ne ha fatta una ottima ed ora lo stipendio basso gli verra' almeno raddoppiato.
su onazi ti sei risposto da solo, quando ha firmato non era ancora nessuno, a distanza di 6 mesi ha giocato alla grande una manifestazione di basso livello come la coppa d'africa e una decina di buone partite nella Lazio. se dovessimo alzare lo stipendio a tutti quelli che fanno 15 partite buone staremmo freschi. gli stipendi salirebbero rapidamente e poi, se qualcuno di questi poi non si conferma che fai?
su cavanda veramente non so che dirti, io lo adoro e da sempre dico che è un potenziale titolare ma ha rinnovato il 15 luglio, se konko non i fosse fatto male non avrebbe giocato mai e magari qualcuno avrebbe detto che 300k erano troppi ... sono sicuro che se fara' un paio di anni ottimi, il contratto verra' adeguato.
sui rinnovi mi sembra che le uniche situazioni da chiarire siano: klose (ma dipende solo da scelte sue e non dai soldi), floccari (se spalma bene altrimenti ciao ...), candreva (che, dai segnali che filtrano, rinnovera' e verra' riscattato), hernanes (anche qui dipende solo dalle scelte del giocatore).
Forse non sono stato chiaro, ma io sto parlando di una certa logica o scala meritocratica che ci deve essere nel modo in cui si concedono certi ingaggi nella Lazio.
Nainggolan è vero che prendere 550 mila euro al Cagliari, ma è il secondo più pagato nel Cagliari. E' chiaro che se lui rimane al Cagliari, non può ambire ad avere l'ingaggio di un Ederson alla Lazio, per dire.
Alla Lazio abbiamo una situazione un po caotica in questo senso.
Tu mi parli di Onazi che ha vinto una coppetta con la Nigeria(non mi sembra, considerando i giocatori di livello internazionale che ci partecipano: Drogba e Yaya Toure su tutti) e una coppa Italia da titolare. Insomma un ragazzo che ti ha dimostrato su più competizioni di poter essere considerato calciatore vero, segnando dei gol di un certo livello e che ormai può essere considerato tranquillamente un titolare in più. Ma ti sembra normale che lui possa avere lo stesso ingaggio di Keita, Perea e Vinicius che non hanno mai giocato una partita di questa categoria? A me no!
Cavanda è ancora inferiore a Konko, ma quando quest'ultimo si fa male(purtroppo capita spesso) io la sera vado a dormire tranquillo. Non sono il solo, visto che il mister ci fa molto affidamento. Non c'è una logica tecnica per cui Pereirinha, che è stato preso per sostituirlo, debba guadagnare il doppio. Cioé noi questo lo stavamo perdendo per 100k e siamo andati a prendere Pereirinha dandogli 600k. Ti sembra normale?
Candreva, dal 07/04/2012, è il terzo giocatore "di movimento" più forte che ha la Lazio in rosa, dopo Hernanes e Klose, richiestissimo sul mercato e titolare della nazionale italiana. Nella Lazio però è 17esimo come ingaggio percepito. Sono convinto che ci sarà l'adeguamento.
Ecco perché ho scritto che la società avrà tanto da lavorare nel futuro, per ristabilire una certa normalità e meritocrazia.
Citazione di: Thunder il 10 Set 2013, 00:03
Ecco perché ho scritto che la società avrà tanto da lavorare nel futuro, per ristabilire una certa normalità e meritocrazia.
Quoto ... la lazio nel prossimo futuro dovrà avere la bravura di dilazionare in modo più redditizio i suoi ingaggi. Se ederson dovesse fallire anche quest'anno meglio cederlo. Lo stesso discorso vale per cana e ciani, se sti due non dimostrano di essere utili alla casa meglio venderli anche a poco e liberare due bei ingaggio che in teoria ci potrebbero consentire di tesserare un difensore di livello. Abbiamo una rosa lunghissima la società dovrebbe concentrare i suoi 62 ml€ solo su 23-24 giocatori non di più. Fatto questo la squadra ne guadagnerebbe sicuramente in termini tecnici e qualitativi. Speriamo che la società riesca a fare qualcosa in questo senso.
Citazione di: Luca_Imperati il 10 Set 2013, 01:05
Quoto ... la lazio nel prossimo futuro dovrà avere la bravura di dilazionare in modo più redditizio i suoi ingaggi. Se ederson dovesse fallire anche quest'anno meglio cederlo. Lo stesso discorso vale per cana e ciani, se sti due non dimostrano di essere utili alla casa meglio venderli anche a poco e liberare due bei ingaggio che in teoria ci potrebbero consentire di tesserare un difensore di livello. Abbiamo una rosa lunghissima la società dovrebbe concentrare i suoi 62 ml€ solo su 23-24 giocatori non di più. Fatto questo la squadra ne guadagnerebbe sicuramente in termini tecnici e qualitativi. Speriamo che la società riesca a fare qualcosa in questo senso.
In teoria il tuo discorso è perfetto, ma il problema è rappresentato dagli ingaggi elevati di alcuni nostri giocatori che pregiudica il mercato in uscita
Io penso che ci sia una buona dose di malafede nel giudicare la Società sugli stipendi che da ai suoi giocatori. A parte che ognuno ha la sua storia quindi risulta sempre difficile paragonare uno stipendio con un altro. C'è di mezzo l'età, il costo del cartellino, lo stipendio precedente e quant'altro. Ma vorrei fare un ragionamento io quando vado al mercato e compro quando mi rendo conto di aver pagato troppo un certo prodotto, mi rammarico, ma quando mi rendo conto di avere fatto un affare mi rallegro, non mi rammarico per aver dato poco a quel poveraccio del venditore. Invece i nostri cari tifosi vogliono ergersi a giustizieri della notte o togliere ai ricchi per dare ai poveri o giù di lì.
La politica degli stipendi lasciate la fare a Lotito che non mi pre che in questo campo non sia un novellino e comunque il dato di fatto è che la Lazio spende quanto si può permettere mentre altri spendono molto di più di quello che si possono permettere.
Poi che ci possono essere delle anomalie ci può stare niente a confronto con i cari cuginetti. La realtà che quando è venuto fuori questo argomento è saltato subito agli occhi lo scandalo dello stipendio di Derossi. Naturalmente le radio romane laziali comprese hanno voluto attutire la cosa volendo comunque sottolineare che anche nella Lzio c'è chi guadagna insacco di soldi senza meritarli