Motivo della contestazione ( no insulti al gestore per favore )

Aperto da Murici, 09 Set 2026, 19:07

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Warp

non dimentichiamo il falconiere franchista cacciato per la pompetta al pisello e non per i ripetuti "saluti".
per il resto concordo 100% con Zoppo.
buon proseguimento

corebiancazzurro

Citazione di: @Ulisse il Ieri alle 11:34Secondo me solo i tifosi della Lazio possono estirpare il cancro, nessun altro può. Non ci è riuscito Cragnotti (la situazione anche peggiore), non ci stanno riuscendo quelli dall'altra parte. A Roma ci sono le radio, le autorità che chiudono gli occhi... 'hanno punito ingiustamente i ragazzi','sono gli unici che cantano','hai visto le coreografie','fanno tanta beneficienza'...
Bisogna cominciare ad ignorare (o a fare il contrario) di quello che dice il tifo organizzato e a boicottare i comunicatori conniventi. Se arrivano gli hartono e non gli lasciano fare le loro rievocazioni storiche é un attimo che 'non conoscono la nostra storia','il calcio non è solo business','la lazio non è giocattolo'...
no, bisognerebbe scegliere quale dei due è il male peggiore (per me scontato).
Perchè se si voleva avere un'occasione di "cacciarli" si coglieva l'occasione della protesta e ci si abbonava tutti in curva cosi l'anno prossimo, o quando sarà che vorranno tornare, vedremo come fanno porcate da divisi ed in inveriorità. Ma no, il problema grande è l'europa non raggiunta e le chiamate di lotito. Rendemose conto, un folle che dice cazzate è percepito più grave di chi infanga il nostro nome da decenni (oltre che la nostra costituzione). Che poi sono più scemi dei dei difettosi perchè puntano solo a mettersi in mostra, sai che vuoi fà solo le trasferte e ti porti un simbolo nazista? ora la digos sta indagando, se bloccano le trasferte faranno le verginelle innocenti e minacceranno di fare "le gite turistiche" e intanto anche in trasferta ci rimette la Lazio. Ma oh... Hai visto le coreografie?

@Ulisse

Citazione di: corebiancazzurro il Ieri alle 11:46no, bisognerebbe scegliere quale dei due è il male peggiore (per me scontato).
Perchè se si voleva avere un'occasione di "cacciarli" si coglieva l'occasione della protesta e ci si abbonava tutti in curva cosi l'anno prossimo, o quando sarà che vorranno tornare, vedremo come fanno porcate da divisi ed in inveriorità. Ma no, il problema grande è l'europa non raggiunta e le chiamate di lotito. Rendemose conto, un folle che dice cazzate è percepito più grave di chi infanga il nostro nome da decenni (oltre che la nostra costituzione). Che poi sono più scemi dei dei difettosi perchè puntano solo a mettersi in mostra, sai che vuoi fà solo le trasferte e ti porti un simbolo nazista? ora la digos sta indagando, se bloccano le trasferte faranno le verginelle innocenti e minacceranno di fare "le gite turistiche" e intanto anche in trasferta ci rimette la Lazio. Ma oh... Hai visto le coreografie?
In pratica stiamo dicendo la stessa cosa, potevi iniziare il post docendo "esatto," invece che "no,"  :D

FeverDog

Citazione di: Paladino68 il Ieri alle 11:33Con tutto il rispetto che ti posso dare (che è tanto), beato che ti vanti della coerenza.
Io nella "piccolezza", ho sempre ritenuto la coerenza l'incapacità di far evolvere le proprie posizioni. A mio avviso fare una vita "coerente" significa fare una vita priva di trasformazioni.
Personalmente non prendendo in considerazione il pensiero di chi la pensa all'opposto di me, mi privo di una importante ricchezza.


Faccio fatica a capire, la contestazione è sul fatto che manchi coerenza nella protesta e poi l'incoerenza rappresenta una privazione sul percorso di miglioramento.
Il pensiero opposto o comunque non in linea con la protesta attuale è stato preso in considerazione per molto tempo prima di gennaio, e anche questo dimostra che è stato un processo formato da vari step che hanno portato a questa situazione.
Penso sia più utile perimetrale questo discorso alla questione in sé, con caratteristiche ben precise e momento ben definiti.

Nel frattempo vedo dai post che abbiamo virato su un argomento completamente diverso per debellare la contestazione.
Gli idioti della curva nord sono dei fasci e hanno fatto dei danni enormi che stiamo ancora pagando.
Se può essere utile alla discussione togliamoli dall'equazione e sorprendentemente troverete altre 20/25k persone che stanno protestando senza aver fatto danni negli ultimi 30 anni alla Lazio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

FeverDog

Chiedo:
- a stadio pieno immagino che quindi nessuno partecipi ai cori (quelli non offensivi) perché sono guidati dagli ultras nazi?
- a stadio pieno nessuno partecipa alle scenografie perché organizzate sempre da loro?
- quando riempiono il settore ospiti nessuno va in trasferta per non essere accomunato a loro?

Abbiamo questa peste in seno, è assodato, ma se una manifestazione che non ha matrice politica o offensiva perché non può essere condivisa se riguarda solo ed esclusivamente una protesa contro la proprietà?
Se è solo questo l'elemento comune non credo che posso essere tacciato di essere nazi o fascio.

Giusto?

Altrimenti torniamo alla partecipazione dei cori, alla scenografia ecc ecc

hafssol

Circa il "braccetto" tra società e curva, va detto che nel corso degli anni gli atteggiamenti reciproci sono risultati piuttosto ondivaghi, per motivi che al tifoso comune spesso sono sfuggiti e che comunque in buona misura esulavano dal piano tecnico o dalle valutazioni sull'andamento gestionale.
Ci sono stati sicuramente momenti di forte frizione e altri di riavvicinamento; come ad altri, a me sembra che l'attuale contestazione sia stata dapprima seguita dal "signor tifo organizzato", per non restare indietro rispetto a un sentimento già diffuso, e solo dopo cavalcata/guidata, com'è risultato evidente dalle presenze allo stadio quando veniva "comunicato" di entrare o non entrare, fino al punto attuale, dal quale è ormai difficile tornare indietro.

Se ricordate, in parte la manifestazione sotto il Flaminio del 2024 ma soprattutto quella del 2025 si sono svolte più come rituali a sé stanti, senza che siano poi seguite azioni particolari, almeno fino alle decisioni di inizio 2026, che appunto mi sono sembrate più conseguenti al clima che non assunte per autonomo convincimento.
Insomma, dopo anni di rapporti conflittuali, da parecchio tempo le acque si erano calmate e sono tornate a diventare agitate solo sulla scia di un'inquietudine diffusa e non per una determinazione assunta dai gruppi di curva.

In tutto ciò, ovviamente, sono innegabili le responsabilità di curva e dirigenza nel veicolare una certa immagine della Lazio e del suo tifo su posizioni che tra le due parti non sono niente affatto distanti, se non addirittura appunto a braccetto (magari teso...).

WhiteBluesBrother

Citazione di: @Ulisse il Ieri alle 11:34Secondo me solo i tifosi della Lazio possono estirpare il cancro, nessun altro può. Non ci è riuscito Cragnotti (la situazione anche peggiore), non ci stanno riuscendo quelli dall'altra parte. A Roma ci sono le radio, le autorità che chiudono gli occhi... 'hanno punito ingiustamente i ragazzi','sono gli unici che cantano','hai visto le coreografie','fanno tanta beneficienza'...
Bisogna cominciare ad ignorare (o a fare il contrario) di quello che dice il tifo organizzato e a boicottare i comunicatori conniventi. Se arrivano gli hartono e non gli lasciano fare le loro rievocazioni storiche é un attimo che 'non conoscono la nostra storia','il calcio non è solo business','la lazio non è giocattolo'...
Citazione di: @Ulisse il Ieri alle 11:34Secondo me solo i tifosi della Lazio possono estirpare il cancro, nessun altro può. Non ci è riuscito Cragnotti (la situazione anche peggiore), non ci stanno riuscendo quelli dall'altra parte. A Roma ci sono le radio, le autorità che chiudono gli occhi... 'hanno punito ingiustamente i ragazzi','sono gli unici che cantano','hai visto le coreografie','fanno tanta beneficienza'...
Bisogna cominciare ad ignorare (o a fare il contrario) di quello che dice il tifo organizzato e a boicottare i comunicatori conniventi. Se arrivano gli hartono e non gli lasciano fare le loro rievocazioni storiche é un attimo che 'non conoscono la nostra storia','il calcio non è solo business','la lazio non è giocattolo'...
Una società come quella creata dagli Hartono su questo tema - a patto di avere uno stadio di proprietà quindi privato, l'Olimpico "pubblico" non aiuta affatto come non aiuta la polizia, anzi - in capo a pochi mesi, se vuole, risolve tutto. In qualsiasi modo. Poi se rimane "fuori" qualche residuato bellico sarà una scureggia nello spazio. 
Sicuramente la gestione presente può solo peggiorarla, quella situazione. 
Cambiando argomento. 
Avevo letto che secondo qualcuno la possibile decadenza di Malagò per via di quella mancata affiliazione FIGC, avrebbe potuto portare a commissariamento FIGC, con Lotito che fa cambiare le NOIF a suo favore. 
Ebbene ho notizia da dentro la Figc, molto dentro, che la soluzione che stanno trovando è di interpretare in modo estremamente estensivo la norma e di considerare l'affiliazione CONI una fattispecie che include quella alla FIGC come un di cui del CONI. Questo nonostante la guerra che la Lega sta iniziando a fare contro il noto romanista col sigaro per via del CT della Nazionale (Mancini molto inviso ai club) ma le altre componenti sembrano essere d'accordo. 
Se tutto ciò dovesse essere confermato, e manca proprio poco perché la decadenza di Malagò porterebbe ai saluti a Mancini alla vigilia delle prossime partite, il venditore di Ferrari rimane al suo posto e (con ogni probabilità) pure le NOIF attuali. Poi lo sappiamo già, Lotito lotterà, farà casino, ricorso al TAR, le "sedi preposte", quello che volete... e come al solito perderà. 
Quindi sperando nel vento in poppa alla Reggina verso la serie C, la prossima primavera una decisione andrà presa... 

Achab77

Se si punta il dito sul fatto che non ci sia correlazione credibile tra i risultati della squadra e l'atteggiamento della curva, però, non capisco perché non si prende ad esempio il fatto che con mercato bloccato, Baroni, fuori dall'Europa, etc., ci sono stati 30k abbonati, molti dei quali rappresentati dagli ultras.
Gli stessi ultras che convocarono tardivamente (a detta di tutti) la manifestazione di piazza l'estate post Tudor, dopo anni in cui la contestazione era molto blanda. Anzi, a fronte di quella discesa in piazza piuttosto significativa, hanno invitato tutti i tifosi ad abbonarsi e non hanno mai mollato la loro posizione anche quando sembrava che la situazione stesse peggiorando, adducendo motivazioni tipo "la squadra sta andando bene e va sostenuta" e "rischiamo di perdere le generazioni future".

Lì però non ricordo levate di scudi contro nazismo e fascismo, elementi comunque sempre riconoscibili, perché alla fine "ammazza quanti semo" usato seriamente sostituiva l'attuale "ammazza le coreografie però eh" usato oggi a mo' di scherno.

A proposito di coerenza, se (come penso anche io) si riconoscono gli ultras come un male da combattere, prima o poi, INSIEME alla società (che, ribadisco, anche con Lotito duro e puro ha mai fatto nulla di concreto, anzi) si spera che inizierà quel percorso e sarò il primo in fila.
Ma semplificare il problema sostenendo che alla fine oggi Lotito e il modo con cui gestisce la società non siano il problema principale che riguarda il futuro e la dimensione della Lazio per me è solo per avere una posizione contrapposta di principio e che nasconde l'entità del danno che si sta perpetrando.

E questo non lo dicono le poche migliaia che per un motivo o per un altro vanno allo stadio in questa situazione, ma la quantità considerevolmente superiore che ha deciso di boicottare la propria passione nella speranza che cambi qualcosa: e ripeto che fino ad oggi l'unica cosa che sta smuovendo, anche se lentamente, alcune cose è proprio la questione soldi. Senza i soldi dei tifosi Lotito non avrà margine per migliorare la situazione, perché di tasca sua non ne ha/non ne mette, e quindi il problema se lo pone eccome. Poi, se qualcuno è convinto che il Laziale abbia colto la palla al balzo per starsene a casa perché "nun je va" di andare allo stadio allora alzo le mani: non vedere che il contributo economico vince sulle debolezze della società più del danno di immagine è l'ennesimo tentativo di ficcare la testa sotto la sabbia per darsi risposte semplici.

Lotito potrà essersi salvato anche quest'anno col taglio dei costi e con l'ingaggio del procuratore furbo che gli sta togliendo le castagne dal fuoco; ma a medio termine, senza quei potenziali 20 mln e passa garantiti dal botteghino, i tagli diventeranno sempre più gravosi, la sua ribalta si ridurrà di parecchio e lo spettro di dover tirare fuori i soldi dal deposito di paperon de' paperoni diventerà sempre più percepibile. Lì, finalmente, misureremo la vera grandezza della sua Lazialità e della sua capacità imprenditoriale, dopo che per più di un ventennio dalla Lazio ha solo preso e spesso anche in maniera arrogante.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

@Ulisse

Citazione di: FeverDog il Ieri alle 12:11Chiedo:
- a stadio pieno immagino che quindi nessuno partecipi ai cori (quelli non offensivi) perché sono guidati dagli ultras nazi?
- a stadio pieno nessuno partecipa alle scenografie perché organizzate sempre da loro?
- quando riempiono il settore ospiti nessuno va in trasferta per non essere accomunato a loro?

Abbiamo questa peste in seno, è assodato, ma se una manifestazione che non ha matrice politica o offensiva perché non può essere condivisa se riguarda solo ed esclusivamente una protesa contro la proprietà?
Se è solo questo l'elemento comune non credo che posso essere tacciato di essere nazi o fascio.

Giusto?

Altrimenti torniamo alla partecipazione dei cori, alla scenografia ecc ecc
Io ho dubbi sulla condivisione dell'obiettivo della protesta. Per esempio c'è chi non è d'accordo con il seguire la squadra in trasferta (per inciso, a certi livelli la gestione delle trasferte è un business) , perché ogni vittoria delle Lazio è un punto a favore di Lotito. C'è chi protestava perché la squadra sembrava in dimissione ed è rimasto sorpreso dal mercato. Se il tifo organizzato facesse un comunicato  tipo questo: 'fratelli laziali, la protesta è stata un successo. Ha costretto il gestore a fare il mercato migliore della sua gestione. I nostri sacrifici sono stati ripagati. È il momento di tornare allo stadio per supportare i ragazzi e dimostrare chi è la prima squadra della capitale. Continueremo tutti insieme a vigilare e a costringere il gestore a fare una Lazio sempre più grande e a consegnarla il prima possibile al prossimo proprietario', riuscirebbe a portare gente allo stadio? Vista la sua oggettiva influenza è importante capire come si muove il tifo organizzato. Già ha iniziato a lanciare assist  dicendo che Lotito dovrebbe chiedere scusa...

corebiancazzurro

Citazione di: FeverDog il Ieri alle 12:11Chiedo:
- a stadio pieno immagino che quindi nessuno partecipi ai cori (quelli non offensivi) perché sono guidati dagli ultras nazi?
- a stadio pieno nessuno partecipa alle scenografie perché organizzate sempre da loro?
- quando riempiono il settore ospiti nessuno va in trasferta per non essere accomunato a loro?

Abbiamo questa peste in seno, è assodato, ma se una manifestazione che non ha matrice politica o offensiva perché non può essere condivisa se riguarda solo ed esclusivamente una protesa contro la proprietà?
Se è solo questo l'elemento comune non credo che posso essere tacciato di essere nazi o fascio.

Giusto?

Altrimenti torniamo alla partecipazione dei cori, alla scenografia ecc ecc
se lo chiedi a me io sono per:
a) identificazione e daspo
b) come ho detto cacciarli occupando i loro posti visto che non abbonati
c) cacciarli di peso come fecero loro con gli ES
quindi dei loro cori e scenografie me ne sbatto altamente e ci rinuncio più che volentieri. Due disegnini l'anno non valgono decenni di umiliazione, manco lontanamente.
ma non capisco come per lotito quando lo fa tutti feriti, quando lo fanno loro da molto più tempo e molto peggio non si contrastano.
per me sono due mali ma lotito è male 10, vuoi per soldi o per natura tra poco molla, questi so male 100 perchè restano e attirano altri

Jeffry

Citazione di: Zoppo il Ieri alle 10:52Ditemi se qualche Laziale che aderisce alla protesta ti fa la battutina nella tua stessa maniera.

Chissà come si sta' nell'Olimpo della Lazialità dove abiti...
Guarda, proprio perché mi voglio godere il weekend, la interpreto come una battuta.

Lungotevere

Citazione di: Jeffry il Ieri alle 14:37Guarda, proprio perché mi voglio godere il weekend, la interpreto come una battuta.
Veramente ci vuole coraggio a scrivere cose del genere dopo che a chi entra viene dato quotidianamente del lotitiano, del venduto, del crumiro solo per usare gli epiteti piu' carini e non censurabili. Coraggio ma soprattutto faccia tosta.
Andare allo stadio rientra nelle attivita' di piacere e finche' da piacere si vada allo stadio, se qualcuno non ha piu' piacere ad andare lo faccia liberamente. Ma la boiata dell'estremo atto d'amore ce la risparmiassero almeno qui dentro.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

corebiancazzurro

Citazione di: Achab77 il Ieri alle 12:38Se si punta il dito sul fatto che non ci sia correlazione credibile tra i risultati della squadra e l'atteggiamento della curva, però, non capisco perché non si prende ad esempio il fatto che con mercato bloccato, Baroni, fuori dall'Europa, etc., ci sono stati 30k abbonati, molti dei quali rappresentati dagli ultras.
Gli stessi ultras che convocarono tardivamente (a detta di tutti) la manifestazione di piazza l'estate post Tudor, dopo anni in cui la contestazione era molto blanda. Anzi, a fronte di quella discesa in piazza piuttosto significativa, hanno invitato tutti i tifosi ad abbonarsi e non hanno mai mollato la loro posizione anche quando sembrava che la situazione stesse peggiorando, adducendo motivazioni tipo "la squadra sta andando bene e va sostenuta" e "rischiamo di perdere le generazioni future".

Lì però non ricordo levate di scudi contro nazismo e fascismo, elementi comunque sempre riconoscibili, perché alla fine "ammazza quanti semo" usato seriamente sostituiva l'attuale "ammazza le coreografie però eh" usato oggi a mo' di scherno.

A proposito di coerenza, se (come penso anche io) si riconoscono gli ultras come un male da combattere, prima o poi, INSIEME alla società (che, ribadisco, anche con Lotito duro e puro ha mai fatto nulla di concreto, anzi) si spera che inizierà quel percorso e sarò il primo in fila.
Ma semplificare il problema sostenendo che alla fine oggi Lotito e il modo con cui gestisce la società non siano il problema principale che riguarda il futuro e la dimensione della Lazio per me è solo per avere una posizione contrapposta di principio e che nasconde l'entità del danno che si sta perpetrando.

E questo non lo dicono le poche migliaia che per un motivo o per un altro vanno allo stadio in questa situazione, ma la quantità considerevolmente superiore che ha deciso di boicottare la propria passione nella speranza che cambi qualcosa: e ripeto che fino ad oggi l'unica cosa che sta smuovendo, anche se lentamente, alcune cose è proprio la questione soldi. Senza i soldi dei tifosi Lotito non avrà margine per migliorare la situazione, perché di tasca sua non ne ha/non ne mette, e quindi il problema se lo pone eccome. Poi, se qualcuno è convinto che il Laziale abbia colto la palla al balzo per starsene a casa perché "nun je va" di andare allo stadio allora alzo le mani: non vedere che il contributo economico vince sulle debolezze della società più del danno di immagine è l'ennesimo tentativo di ficcare la testa sotto la sabbia per darsi risposte semplici.

Lotito potrà essersi salvato anche quest'anno col taglio dei costi e con l'ingaggio del procuratore furbo che gli sta togliendo le castagne dal fuoco; ma a medio termine, senza quei potenziali 20 mln e passa garantiti dal botteghino, i tagli diventeranno sempre più gravosi, la sua ribalta si ridurrà di parecchio e lo spettro di dover tirare fuori i soldi dal deposito di paperon de' paperoni diventerà sempre più percepibile. Lì, finalmente, misureremo la vera grandezza della sua Lazialità e della sua capacità imprenditoriale, dopo che per più di un ventennio dalla Lazio ha solo preso e spesso anche in maniera arrogante.
ricordi molto male allora. In TANTI qui dentro abbiamo fatto per settimane post dove chiedevamo di pensarci bene a chi regalare la propria presenza perchè si sarebbero fatti forti di quei numeri e loro erano il male puro. Il bello del forum è che si può recuperare tutto, compresi i cori beceri su enrico nel 2024 e tutte le discussioni scaturite tra gente che ne hs preso le distanze dopo la partecipazione e chi rivendicava l'unione contro un nemico secondo loro piu grande. Hai decine di pagine da recuperare se te le fossi perse (e non faccio fatica a crederci, anche a me capita di allontanarmi dal forum)

FeverDog

Citazione di: Lungotevere il Ieri alle 14:44Veramente ci vuole coraggio a scrivere cose del genere dopo che a chi entra viene dato quotidianamente del lotitiano, del venduto, del crumiro solo per usare gli epiteti piu' carini e non censurabili. Coraggio ma soprattutto faccia tosta.
Andare allo stadio rientra nelle attivita' di piacere e finche' da piacere si vada allo stadio, se qualcuno non ha piu' piacere ad andare lo faccia liberamente. Ma la boiata dell'estremo atto d'amore ce la risparmiassero almeno qui dentro.

È curioso, perché con questo tono che usi, applichi lo stesso comportamento che critichi.
Vuoi andare allo stadio? Vai
Rimane fuori gente che ti sta sul cazzo? Dovresti essere contento.
Non ti dobbiamo risparmiare nulla, tantomeno una morale, perché dovrebbe essere una cosa che puoi ignorare senza fare (stavolta si) la morale agli altri.

ironman

Citazione di: WhiteBluesBrother il Ieri alle 12:37Una società come quella creata dagli Hartono su questo tema - a patto di avere uno stadio di proprietà quindi privato, l'Olimpico "pubblico" non aiuta affatto come non aiuta la polizia, anzi - in capo a pochi mesi, se vuole, risolve tutto. In qualsiasi modo. Poi se rimane "fuori" qualche residuato bellico sarà una scureggia nello spazio.
Sicuramente la gestione presente può solo peggiorarla, quella situazione.
Cambiando argomento.
Avevo letto che secondo qualcuno la possibile decadenza di Malagò per via di quella mancata affiliazione FIGC, avrebbe potuto portare a commissariamento FIGC, con Lotito che fa cambiare le NOIF a suo favore.
Ebbene ho notizia da dentro la Figc, molto dentro, che la soluzione che stanno trovando è di interpretare in modo estremamente estensivo la norma e di considerare l'affiliazione CONI una fattispecie che include quella alla FIGC come un di cui del CONI. Questo nonostante la guerra che la Lega sta iniziando a fare contro il noto romanista col sigaro per via del CT della Nazionale (Mancini molto inviso ai club) ma le altre componenti sembrano essere d'accordo.
Se tutto ciò dovesse essere confermato, e manca proprio poco perché la decadenza di Malagò porterebbe ai saluti a Mancini alla vigilia delle prossime partite, il venditore di Ferrari rimane al suo posto e (con ogni probabilità) pure le NOIF attuali. Poi lo sappiamo già, Lotito lotterà, farà casino, ricorso al TAR, le "sedi preposte", quello che volete... e come al solito perderà.
Quindi sperando nel vento in poppa alla Reggina verso la serie C, la prossima primavera una decisione andrà presa...
Certo che Malagò resterà al suo posto come ogni persona di buonsenso aveva già capito.

E spero che il latinista non farà assolutamente nulla, né nelle sedi preposte né altrove.

FeverDog

Citazione di: corebiancazzurro il Ieri alle 13:15se lo chiedi a me io sono per:
a) identificazione e daspo
b) come ho detto cacciarli occupando i loro posti visto che non abbonati
c) cacciarli di peso come fecero loro con gli ES
quindi dei loro cori e scenografie me ne sbatto altamente e ci rinuncio più che volentieri. Due disegnini l'anno non valgono decenni di umiliazione, manco lontanamente.
ma non capisco come per lotito quando lo fa tutti feriti, quando lo fanno loro da molto più tempo e molto peggio non si contrastano.
per me sono due mali ma lotito è male 10, vuoi per soldi o per natura tra poco molla, questi so male 100 perchè restano e attirano altri
E io sono d'accordo con te, li sbatterei fuori dallo stadio con daspo a vita.
Però l'oggetto del post era un altro, ovvero se condividere un punto di vista su un milione con una banda di i.dioti facesse di me (noi) un i.diota.

corebiancazzurro

Citazione di: FeverDog il Ieri alle 15:25E io sono d'accordo con te, li sbatterei fuori dallo stadio con daspo a vita.
Però l'oggetto del post era un altro, ovvero se condividere un punto di vista su un milione con una banda di i.dioti facesse di me (noi) un i.diota.
assolutamente no, come avere una stessa idea coi fasci non ti rende fascio (piu che altro mi chiederei come loro siano riusciti a partorire un'idea).
ci mancherebbe altro!
ma il punto era un altro, come si fà a stare alleati con chi non condividi 999.999 dei punti di vista, molti dei quali infinitamente più gravi della gestione della Lazio?
si calcola il potere che INVOLONTARIAMENTE (e te lo giuro su bon'anima di mio padre, tranne un paio qui dentro noti sono certo alla buonafede degli altri, anche perchè utenti che conosco da decenni di cui farei mozio scevola sulla loro integrità morale) che gli si sta dando in mano? sarà che l'insoddisfazione, che tutti abbiamo, misto il clima negativo a cui siamo costretti a partecipare abbia un attimino offuscato il peso dei due mali? tu non sei idiota se manifesti ne fascio, come io non sono lotitiano ne anticritiche, semplicemente pesiamo le cose in maniera diversa (lasciare sola la squadra, lo stato di salute della società, le offese di lotito ecc). Tu ti accolli loro e la loro linea perchè per te mandare via lotito ha la priorità, io mi accollo di fargli entrare ancora i miei spicci per stare vicino la squadra (continuando a contrastarlo come si è sempre fatto) e mantenendo le distanze da chi disprezzo come essere umano.
non siamo io e te i nemici e non sono indirizzati a te i miei """attacchi""" ma a chi i "ragazzi" li difende, chi "se si chiama cosi lo chiamo così" "è un inno storico" ecc

FeverDog

Citazione di: corebiancazzurro il Ieri alle 15:47assolutamente no, come avere una stessa idea coi fasci non ti rende fascio (piu che altro mi chiederei come loro siano riusciti a partorire un'idea).
ci mancherebbe altro!
ma il punto era un altro, come si fà a stare alleati con chi non condividi 999.999 dei punti di vista, molti dei quali infinitamente più gravi della gestione della Lazio?
si calcola il potere che INVOLONTARIAMENTE (e te lo giuro su bon'anima di mio padre, tranne un paio qui dentro noti sono certo alla buonafede degli altri, anche perchè utenti che conosco da decenni di cui farei mozio scevola sulla loro integrità morale) che gli si sta dando in mano? sarà che l'insoddisfazione, che tutti abbiamo, misto il clima negativo a cui siamo costretti a partecipare abbia un attimino offuscato il peso dei due mali? tu non sei idiota se manifesti ne fascio, come io non sono lotitiano ne anticritiche, semplicemente pesiamo le cose in maniera diversa (lasciare sola la squadra, lo stato di salute della società, le offese di lotito ecc). Tu ti accolli loro e la loro linea perchè per te mandare via lotito ha la priorità, io mi accollo di fargli entrare ancora i miei spicci per stare vicino la squadra (continuando a contrastarlo come si è sempre fatto) e mantenendo le distanze da chi disprezzo come essere umano.
non siamo io e te i nemici e non sono indirizzati a te i miei """attacchi""" ma a chi i "ragazzi" li difende, chi "se si chiama cosi lo chiamo così" "è un inno storico" ecc
Ma la linea non è la loro, la linea è la mia.
Che poi coincida con la loro io non ci posso fare nulla.
Anche un orologio rotto... 

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

alenlalieno

può mettere assobomber a reggio?
o un altro di fiducia?
aggirerebbe l'ostacolo?

AutumnLeaves

Citazione di: alenlalieno il Ieri alle 16:30può mettere assobomber a reggio?
o un altro di fiducia?
aggirerebbe l'ostacolo?

Qualcosa farà. Abodi può dire quello che gli pare (cit. intervista uscita ieri), ma lui ha già l'asso nella manica. Se invece lui fosse già consapevole che le vie del Signore sono "finite", l'unica spiegazione plausibile sarebbe che abbia già venduto una delle due (nel senso di accordo già pronto) e non credo che sia la Lazio.