La scalata di Muslera, votato settimo portiere del Mondo
04.01.2011 12.00 di Daniele Baldini
"Muslera è il settimo portiere al Mondo". La scalata dell'estremo difensore biancoceleste tra i big del calcio internazionale è stata certificata dalla Federazione Internazione di Storia e di Statistica del calcio (IFFHS), che questa mattina ha divulgato un comunicato in cui rende pubblica la speciale graduatoria. Per il terzo anno consecutivo, si è aggiudicato il riconoscimento come miglior numero uno Iker Casillas del Real Madrid e della nazionale spagnola. Nella lista dei 19 portieri, selezionati da esperti e giornalisti specializzati di 86 paesi di tutto il continente, figurano 12 europei, 1 nord americano, 1 australiano e 3 sudamericani, tra cui il portiere di Reja, superato, oltre che da Casillas, solo da Julio Cesar (Inter), Cech (Chelsea), Neur (Schalke 04), Stekelenburg (Ajax) e Victor Valdes (Barcellona). Muslera ha ottenuto 37 voti, un ulteriore conferma che l'anno solare appena concluso, malgrado le ultime incertezze con Juventus ed Udinese, l'ha consacrato nel panorama del grande calcio internazionale: "Il mio 2010 è stato spettacolare, semplicemente incredibile – ha spiegato poco prima di Natale dall'Uruguay – Per me è stato l'anno più importante della mia carriera, neanche sognando potevo ipotizzare tutto ciò che è successo. L'esperienza nel campionato del Mondo in Sudafrica è stata determinante, poi c'è stata la crescita con la Lazio, sono molto contento". Non può bastare la flessione di rendimento delle ultime uscite a guastare una parabola comunque crescente. I due gol dalla distanza rimediati il mese scorso a Santiago del Cile per mano di Sanchez e Vidal hanno incrinato qualche certezza, l'hanno reso vulnerabile, ma altre volte aveva salvato i risultato, dando un contributo sostanziale alla scalata biancoceleste. Il diagonale di Eder sventato contro il Brescia, i riflessi miracolosi sfoderati a Palermo contro Pinilla e compagni, la deviazione provvidenziale su Cordoba che ha permesso il fragoroso successo contro l'Inter, sono solo alcuni degli interventi che gli permettono di guardare al 2011 con ottimismo, malgrado un rinnovo contrattuale ancora in bilico.
FORZA LAZIO
"Mejo Marchetti,Muslera fa na papera a partita,è mediocre"(semi cit.) ;)
Daje Muslerino mio sta tranquillo e sbrigate a rinnovà che sei in più forte non il settimo :ssl
si vede che non conoscono Berni....
Non è che se gli esperti dicono che è forte, allora nessuno può dire più nulla, per me rimane un buon portiere, ma con alcuni limiti evidenti.
Al pallone d'oro gli esperti hanno tolto Milito e Sneijder du pippe.
ma Bertagnoli?
Ma l'IFHHS non è quell'entità composta da due nerd smanettoni che fa solo statistiche?
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 13:30
Non è che se gli esperti dicono che è forte, allora nessuno può dire più nulla, per me rimane un buon portiere, ma con alcuni limiti evidenti.
Al pallone d'oro gli esperti hanno tolto Milito e Sneijder du pippe.
ma se permetti gli esperti c'avranno un po più ragione de noi "altri"?
o fanno Esperti de cognome?
se hanno tolto Milito e Sneijder è perchè si conta l'anno solare e sta stagione loro hanno fatto più che schifo e c'erano dei giocatori mostruosi e continui nella lista
Carrizo era tra i 5 portieri più forti al mondo seconda la FIFA.
Questa classifica è ridicola, non tanto per Muslera, ma per gente come Victor Valder, Casillas primo, Stekelemburg tra i primi 5.
Secondo queste classifiche Muslera è più forte di Buffon e Given ad esempio.
In questa classifica poi io Muslera lo avrei messo dopo Cech, J.Cesar e Casillas, quarto quindi.
Per oltre ai citati portieri mancano anche Kameni, Diego Alves, Akinfeev, Frey.
Comunque Muslera è un buon portiere, mica una pippa.
Mi permetto di non essere d'accordo con gli esperti. Il settimo portiere al mondo mi pare eccessivo.
Secondo questi scienziati Muslera è meglio di Given (o di Frey giusto per restare in Italia)???
Citazione di: corebiancazzurro il 04 Gen 2011, 13:35
ma se permetti gli esperti c'avranno un po più ragione de noi "altri"?
o fanno Esperti de cognome?
se hanno tolto Milito e Sneijder è perchè si conta l'anno solare e sta stagione loro hanno fatto più che schifo e c'erano dei giocatori mostruosi e continui nella lista
No, non ci capiscono più di nessuno.
Snejder ha fatto un 2010 da paura, con 5 reti al mondiale tra l'altro.
Milito ha consegnato all'Inter, nel 2010, Campionato, Coppa Italia, Champions League e Mondiale per Club.
Asamoah Gyan e Schweinsteiger hanno fatto meglio? eppure erano nella lista dei 20 finalisti.
sveglia!!!si parla di anno solare,il settico come rendimento dall'1 gennaio 2010 al 31 dicembre 2010.
non di forza in generale.
Con tutto il bene che voglio a Musly ma puo valere un polpaccio di Buffon :=))
Monetizzare.
Citazione di: corebiancazzurro il 04 Gen 2011, 13:39
sveglia!!!si parla di anno solare,il settico come rendimento dall'1 gennaio 2010 al 31 dicembre 2010.
non di forza in generale.
Con tutto il bene che voglio a Musly ma puo valere un polpaccio di Buffon :=))
Nell'anno solare Buffon ha comunque giocato fino a giugno.
E nell'anno solare ti ripeto Milito e Sneijder hanno fatto peggio di Gyan o Schweinsteiger?
E poi secondo te, che ti fidi degli esperti (che è un modo gentile per chiamare chi nella vita non ha un caz.zo da fare e si pensa di sapere tutto), Casillas è stato il miglior portiere (forse d'albergo) negli ultimi 3 anni?
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 13:38
No, non ci capiscono più di nessuno.
Snejder ha fatto un 2010 da paura, con 5 reti al mondiale tra l'altro.
Milito ha consegnato all'Inter, nel 2010, Campionato, Coppa Italia, Champions League e Mondiale per Club.
Asamoah Gyan e Schweinsteiger hanno fatto meglio? eppure erano nella lista dei 20 finalisti.
Si ma nessuno di loro dice che Snejder e Milito sono pippe.
Qui dentro invece si dice anche questo. Ho letto che sarebbe meglio far giocare Berni al suo posto....
Può essere settimo, decimo o ventesimo.... ste cose lasciano il tempo che trovano ma sicuramente è un buon portiere ed è giovanissimo, da tenere stretto... possibilmente.
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 13:38
No, non ci capiscono più di nessuno.
Snejder ha fatto un 2010 da paura, con 5 reti al mondiale tra l'altro.
Milito ha consegnato all'Inter, nel 2010, Campionato, Coppa Italia, Champions League e Mondiale per Club.
Asamoah Gyan e Schweinsteiger hanno fatto meglio? eppure erano nella lista dei 20 finalisti.
Andres Iniesta, Lionel Messi e Xavi Hernandez sono i 3 finalisti tutti gli altri chi prima chi dopo so stati scartati e manco je darei conto in che ordine (anche se nell'anno solare preferisco Scweinsteiger che Milito,ma so punti di vista).
Vuoi mettere il 2010 di milito e Snejder con sti 3 finalisti?
non sono piu forti,fanno proprio un altro sport secondo me
Citazione di: corebiancazzurro il 04 Gen 2011, 13:35
ma se permetti gli esperti c'avranno un po più ragione de noi "altri"?
o fanno Esperti de cognome?
se hanno tolto Milito e Sneijder è perchè si conta l'anno solare e sta stagione loro hanno fatto più che schifo e c'erano dei giocatori mostruosi e continui nella lista
Come ha ricordato qui sotto JSV23 pure Carrizo per gli esperti era il 5 portiere più forte del mondo.
Ste classifiche lasciano il tempo che trovano, giusto i riomanisti quando gli fa comodo le controllano e si vantano.
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 13:43
Nell'anno solare Buffon ha comunque giocato fino a giugno.
E nell'anno solare ti ripeto Milito e Sneijder hanno fatto peggio di Gyan o Schweinsteiger?
E poi secondo te, che ti fidi degli esperti (che è un modo gentile per chiamare chi nella vita non ha un caz.zo da fare e si pensa di sapere tutto), Casillas è stato il miglior portiere (forse d'albergo) negli ultimi 3 anni?
Assolutamente no però gode (in tutti i sensi) dell'effetto Carbonero che lo fa salire nella considerazione deigli esperti onanisti.
Citazione di: Beijing09 il 04 Gen 2011, 13:43
Si ma nessuno di loro dice che Snejder e Milito sono pippe.
Qui dentro invece si dice anche questo. Ho letto che sarebbe meglio far giocare Berni al suo posto....
Può essere settimo, decimo o ventesimo.... ste cose lasciano il tempo che trovano ma sicuramente è un buon portiere ed è giovanissimo, da tenere stretto... possibilmente.
Io dico solo che se si punta a vincere lo scudetto e competere in Europa Muslera non va bene, è un buon portiere, forse diverrà un grande, ma ad oggi è discontinuo, troppo discontinuo.
Non inserire Sneijder e Milito nella lista dei finalisti per il pallone d'oro secondo me è scandaloso e da ignoranti (quali sono).
Milito lo doveva vincere il pallone d'oro e Sneijder arrivare secondo.
Iniesta (grande campione) ha fatto solo il gol nella finale dei mondiali, importantissio è vero, ma ha fatto solo quello.
Cioè se entrava Santi Cazorla e segnava lui gli davano il pallone d'Oro?
E poi Gyan, vi rendete conto GYAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vabbè: 7°, 8° o nono che sia Fernando sta nei primi dieci, no?
E allora c'è poco da discutere: 25 milioni e arrivederci.
P.S. - Berni resta a fa' il 12°, io mi prenderei Marchetti o Viviano. E magari un pensierino anche a Lobont
se era della asunidebit domani usciva il DVD commemorativo........
invece essendo della SS LAZIO la lotta tra noi Laziali e' su come farlo arretrare almeno di 100 posizioni in classifica, anche se ad onor del vero c'e' chi dice che qualunque portiere della serie C2 sarebbe migliore di lui, quindi altro che 100 posti.......
ovviamente queste classifiche lasciano il tempo che trovano ma mi sembra che noi Laziali siamo gli unici rimasti al mondo a credere che sia una pipparsugocorbotto.....
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 13:48
Iniesta (grande campione) ha fatto solo il gol nella finale dei mondiali, importantissio è vero, ma ha fatto solo quello.
Ti quoto il resto, ma quella su Iniesta mi pare più una provocazione.. :beer:
te vojo bene muslerì...ma per me sei il settimo portiere in italia :)
Citazione di: rio2 il 04 Gen 2011, 13:50
se era della asunidebit domani usciva il DVD commemorativo........
invece essendo della SS LAZIO la lotta tra noi Laziali e' su come farlo arretrare almeno di 100 posizioni in classifica, anche se ad onor del vero c'e' chi dice che qualunque portiere della serie C2 sarebbe migliore di lui, quindi altro che 100 posti.......
ovviamente queste classifiche lasciano il tempo che trovano ma mi sembra che noi Laziali siamo gli unici rimasti al mondo a credere che sia una pipparsugocorbotto.....
Magari fosse così ma non lo è, dove vai dicono di un Muslera migliorato ma comunque buon portiere nulla più.
Io l'ho detto tempo fa, mi prenderei Marchetti anche lui buon portiere, ma costante nelle prestazioni.
Citazione di: corebiancazzurro il 04 Gen 2011, 13:44
Andres Iniesta, Lionel Messi e Xavi Hernandez sono i 3 finalisti tutti gli altri chi prima chi dopo so stati scartati e manco je darei conto in che ordine (anche se nell'anno solare preferisco Scweinsteiger che Milito,ma so punti di vista).
Vuoi mettere il 2010 di milito e Snejder con sti 3 finalisti?
non sono piu forti,fanno proprio un altro sport secondo me
ma te non sei stato su questa terra l'anno scorso?
Milito l'anno scorso 52 presenze e 30 (TRENTA) gol con la maglia dell'Inter, di cui 2 nella finale di CL (finita 2-0), 1 nella finale di CI (finita 1-0) ed 1 (più altri 21 nel resto del campionato) in Siena -Inter 0-1, partita che diede il titolo all'Inter con 1 punto sulla roma.
Snejder è stato l'anima dell'Inter, con gol assist e grandi giocate, ha vinto il triplete da protagonista ed al mondiale ha portato l'Olanda in semifinale con Robben, segnando 5 reti.
Il Barcellona ha vinto la Liga, e basta, due dei tre che citi tu (Iniesta a parte perchè assente) hanno fatto abbastanza pena contro l'Inter di Milito e Snejder se non ricordo male, dove il più pericoloso in 2 partite è stato Piquè.
Ma hai ragione tu, fanno un'altro sport...
Citazione di: robylele il 04 Gen 2011, 13:52
Ti quoto il resto, ma quella su Iniesta mi pare più una provocazione.. :beer:
Iniesta nella stagione 2009-2010 ha fatto solo una rete in 42 presenze, è stato sottotono rispetto alle due annate precedenti, anche a livello di prestazioni o assist.
Spesso è stato infortunato ta l'altro.
Il Pallone d'Oro non lo meritava per quella stagione, secondo me
Poi io lo considere il più forte al mondo nel ruolo.
certo. ora perché è stato votato settimo, automaticamente è il settimo portiere più forte al mondo. quando, nella sola italia, ci sono almeno cinque sei portieri più forti di lui. io muslera lo terrei, ma se andasse via lui e venisse andujar non mi strapperei certo i capelli. e stiamo parlando di andujar, manco di frey. queste classifiche di merito sono sempre ridicole. Basti pensare che tra i primi sette hanno messo i quattro portieri delle semifinaliste ai mondiali- e il primo è della nazionale che ha vinto - con l'intrusione di portieri delle squadre di club che hanno vinto tutto, barcellona e inter. è neur, quindi, al momento, aspettando buffon, il migliore di questa classifica, che andrebbe interpretata più che letta.
Il pallone d'oro è un premio da copertina e basta. Un premio che considera solo i giocatori impegnati nelle ultime due partite giocate nella stagione è ridicolo.
Se non si fosse giocato il mondiale il premio lo avrebbe vinto Milito, se la finale del mondiale fosse finita ai rigori allora l'avrebbe vinto sneijder, invece ha vinto la spagna (dopo un mondiale decente ma non eccezionale come lo si vuol far passare) e allora tocca darlo a qualcuno del barcellona.
Boh, è un riconoscimento che lascia veramente il tempo che trova da dieci anni a sta parte.
Secondo me una classifica del genere e' impostata male.
I portieri andrebbero divisi in gruppi di qualita'.
Per me Muslera farebbe parte del secondo gruppo.
Nel primo c'e' gente come Hart del City (per me il migliore al mondo oggi, ma e' chiaro che non li conosco tutti) e un paio di altri. Alcuni non li conosco bene perche' non seguo troppo quei campionati. Diciamo che in questo grupop ci staranno 4 o 5 portieri.
Muslera, in Europa, fa parte del secondo gruppo. Cioe' della stessa categoria, OGGI, di Buffon, Julio Cesar, Sirigu, gente cosi'. Ai quali pero' io preferisco Musli per molti motivi. In questa ci metto anche Cech (OGGI, perche' e' calato) per fare un esempio straniero. Anche Given e' calato un po'.
Lobont, per esempio, sta sette o otto gruppi piu' in basso, ma alcuni di noi lo citano con Muslera.
Marchetti un paio di gruppi dietro.
Ecco, questa classifica offre un'ulteriore possibilita' a chi denigra il contributo di Muslera di tacere, ma vedo che non serve a granche', quindi continuiamo a invocare Marchetti e Lobont fra i pali della nostra Lazio.
Finche' lo invochiamo la cosa mi diverte, se dovesse succedere mi preoccuperei molto di piu'.
Citazione di: dottor schulz il 04 Gen 2011, 14:00
certo. ora perché è stato votato settimo, automaticamente è il settimo portiere più forte al mondo. quando, nella sola italia, ci sono almeno cinque sei portieri più forti di lui. io muslera lo terrei, ma se andasse via lui e venisse andujar non mi strapperei certo i capelli. e stiamo parlando di andujar, manco di frey. queste classifiche di merito sono sempre ridicole. Basti pensare che tra i primi sette hanno messo i quattro portieri delle semifinaliste ai mondiali- e il primo è della nazionale che ha vinto - con l'intrusione di portieri delle squadre di club che hanno vinto tutto, barcellona e inter. è neur, quindi, al momento, aspettando buffon, il migliore di questa classifica, che andrebbe interpretata più che letta.
Lo sappiamo tutti che i valori di merito sono molto relativi per il fatto e per il motivo che da'
luogo ad una classifica. Per me Muslera e' forse il settimo in Italia con possibilità di scendere
e di salire ma li' sta adesso .......
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 13:46
Come ha ricordato qui sotto JSV23 pure Carrizo per gli esperti era il 5 portiere più forte del mondo.
Non ricordo questa classifica. Chi la fece?
Citazione di: Beijing09 il 04 Gen 2011, 14:08
Non ricordo questa classifica. Chi la fece?
Cerca su google che qualcosa esce fuori.
Ma magari quell'anno lo era.
C'e' stato un periodo in cui Dida per me era indiscutibilmente il portiere piu' forte al mondo.
Doni ha fatto un campionatone e adesso fa la panca a due segoni ciclopici.
I portieri hanno fasi estremamente variabili, non ci si puo' fossilizzare.
Muslera, in questo, da un paio d'anni e' molto costante, per esempio. Alcuni diranno purtroppo, io dico per fortuna.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 04 Gen 2011, 13:36
Mi permetto di non essere d'accordo con gli esperti. Il settimo portiere al mondo mi pare eccessivo.
Muslerino settimo? Senza nulla togliere al nostro n1, è solo lo specchio di una crisi vocazionale nel ruolo...
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 14:15
Cerca su google che qualcosa esce fuori.
Ah credevo lo sapessi....
Citazione di: Beijing09 il 04 Gen 2011, 14:51
Ah credevo lo sapessi....
Non se hai 15 anni, allora mi scuso, ma quando arrivò Carrizo si diceva che era il 5 portiere più forte, non è che me so svegliato stamattina e ho sparato sta cassata.
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 13:30
Non è che se gli esperti dicono che è forte, allora nessuno può dire più nulla, per me rimane un buon portiere, ma con alcuni limiti evidenti.
Al pallone d'oro gli esperti hanno tolto Milito e Sneijder du pippe.
Certo. Se gli esperti dicono qualcosa e' sbagliato. Se la Lazio e' seconda in classifica e' per culo. Se Macheda non viene Lotito guarda che hai fatto. Se Macheda viene in prestito secco nun c'e' er proggetto.
Ma la vivete cosi' male sta Lazio seconda?
Citazione di: Russotto il 04 Gen 2011, 14:57
Certo. Se gli esperti dicono qualcosa e' sbagliato. Se la Lazio e' seconda in classifica e' per culo. Se Macheda non viene Lotito guarda che hai fatto. Se Macheda viene in prestito secco nun c'e' er proggetto.
Ma la vivete cosi' male sta Lazio seconda?
A russò solo tu puoi dar credito a quella classifica. 8)
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 14:59
A russò solo tu puoi dar credito a quella classifica. 8)
Quella di serie A? Si infatti. E' molto piu oggettivo il tuo parere e quello dei bulletti der quartierino.
Ma quali esperti : l'IFFHS è una cosa ridicola .
se muslera è il settimo portiere al mondo io so brad pitt
Citazione di: Russotto il 04 Gen 2011, 15:01
Quella di serie A? Si infatti. E' molto piu oggettivo il tuo parere e quello dei bulletti der quartierino.
:s Che tristezza. :asrm
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 15:05
:s Che tristezza. :asrm
Se la Lazio dovesse putacaso vincere lo Scudetto che fate? un suicidio collettivo?
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 13:30
Non è che se gli esperti dicono che è forte, allora nessuno può dire più nulla, per me rimane un buon portiere, ma con alcuni limiti evidenti.
Al pallone d'oro gli esperti hanno tolto Milito e Sneijder du pippe.
peccato che quando gli esperti si pronuncino su, esempio, fabio santos, giudicandolo pippa, la loro parola diventi oro puro.
Citazione di: Murmur il 04 Gen 2011, 15:06
peccato che quando gli esperti si pronuncino su, esempio, fabio santos, giudicandolo pippa, la loro parola diventi oro puro.
:beer:
Citazione di: Murmur il 04 Gen 2011, 15:06
peccato che quando gli esperti si pronuncino su, esempio, fabio santos, giudicandolo pippa, la loro parola diventi oro puro.
Ma di chi parliamo degli esperti dell' IFFHS?
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 15:09
Ma di chi parliamo degli esperti dell' IFFHS?
dimmelo tu.
Il pallone d'oro lo danno gli esperti dell' IFFHS?
Muslera non è il settimo portiere al mondo e questa classifica lascia il tempo che trova.
Muslera è un buon portiere, tanto basta.
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 15:09
Ma di chi parliamo degli esperti dell' IFFHS?
No , parliamo di Morabito "Zoboli grande difensore" oppure "Obodo grande giocatore"
Citazione di: Murmur il 04 Gen 2011, 15:10
dimmelo tu.
Il pallone d'oro lo danno gli esperti dell' IFFHS?
:lol:
bah.
Io non lo capisco.
Buone risate.
Citazione di: nestorburma il 04 Gen 2011, 13:41
Monetizzare.
il più possibile ....
in serie A sono tutti dello stesso livello piu o meno (salvo eccezioni) nessun fenomeno, nessun pippone
Se ti danno tanto, vendere e comprare uno italiano a metà prezzo o di meno ...
muslera pipparzugocorbotto
hernanes è lento
zarate è fumoso
dias è vecchio
mauri è altalenante
i "tifosi" della lazio fanno ridere
Citazione di: Rick il 04 Gen 2011, 15:38
muslera pipparzugocorbotto
hernanes è lento
zarate è fumoso
dias è vecchio
mauri è altalenante
i "tifosi" della lazio fanno ridere
Opinioni mie:
muslera portiere con alti e bassi, ce ne sono diversi piu continui
hernanes grandissimo e abbiamo visto solo metà del suo valore secondo me
Zarate grande giocatore, gli manca poco x diventare grandissimo (x esempio che lo facciano giocare in attacco + spesso)
Dias ottimo giocatore
Mauri buon giocatore, ha iniziato in modo eccellente, sta proseguendo in modo sufficiente, se recupera la forma fisica tornerà a livelli + alti secondo me
i tifosi della lazio sono umorali e hanno visioni varie, come tutti i i tifosi e come te che non sei meglio ne peggio di nessuno, la pensi a modo tuo come tutti
Ovviamente è provocatorio, ma era per sottolineare che ogni volta guardiamo il capello fuoriposto dei nostri quando invece dovremmo esaltarli e spingerli sempre più in alto.
Non voglio arrivare a livello dei riommers con Fabio Junior, ma almeno ad accettare i giudizi buoni che vengono dall'esterno.
Insomma se si dice da più parti che Muslera è un buon portiere, non sarà forse che lo è davvero?
Citazione di: Rick il 04 Gen 2011, 15:38
si, ma tra muslera pipparzugocorbotto e muslera settimo al mondo c'è un giusto medio
hernanes è lento lo dicono solo quelli che c'hanno pizzarro che fa il girotondo...prima de fa un passaggetto inutile
zarate è fumoso a volte
dias è vecchio...???!!
mauri è altalenante? beh, lo è statoi
"tifosi" della lazio fanno ridere...Montesano? Brignano? Gli altri si confrontano.
Francamente, se si cerca di essere un minimo obbiettivi, non si può negare che mettere Muslerino al settimo posto nel mondo rappresenti quasi una provocazione(!!!!). Ragà si parla di un buon portiere che tuttavia, ultimamamente, ne fa una a domenica... Chi è l'ottavo in classifica? Limitandomi all'italia, quanti ce ne sono,20? Beh, non credo che ce ne siano 13 peggiori di Muslera.
qua sopra si è letto che hernanes è una scommessa vinta, fatte le dovute proporzioni direi che un muslera pippa ci sta tutto.
Citazione di: Splash21 il 04 Gen 2011, 15:02
Ma quali esperti : l'IFFHS è una cosa ridicola .
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 15:09
Ma di chi parliamo degli esperti dell' IFFHS?
100%
Quando l' IFFHS mette le merde come prima squadra italiana nel mondo so' dei cazzari allucinanti, mentre quando mette Muslera come 7° portiere del mondo è l'istituto statistico più credibile dell'universo. :roll:
Citazione di: Deadario il 04 Gen 2011, 15:58
100%
Quando l' IFFHS mette le merde come prima squadra italiana nel mondo so' dei cazzari allucinanti, mentre quando mette Muslera come 7° portiere del mondo è l'istituto statistico più credibile dell'universo. :roll:
mi sa che però i trigorioti non so mai stati messi 1 al mondo, tra i primi si ma primi mi pare mai, negli anni d'oro nostri siamo stati noi, piu di una volta credo, messi come 1 al mondo ...
Citazione di: Murmur il 04 Gen 2011, 15:53
qua sopra si è letto che hernanes è una scommessa vinta, fatte le dovute proporzioni direi che un muslera pippa ci sta tutto.
Certo, a pensacce, se ti permetti di "scommettere" su Hernanes...c'hai una squadra di extra terrestri... D'altra parte anche il Milan rischiò e non poco acquistando Rajkaard Gullit e Van Basten... :o
ognuno rilascia opinioni.
La mia è che ,sempre secondo me, muslera deve dimostrare ancora tutto. Pochi giorni fa vidi un video su youtube dell'anno calcistico 2010 della nostra lazio..madre di dio...ne fece di grosse, così come altre volte fa il miracolo per carità. Da qui a inserire muslera come 7° portiere del mondo ce ne passa.
Prima ho scritto che per me è il settimo in italia, bè julio cesar,abbiati,buffon, frey sono di un'altra categoria, poi ci sono i vari marchetti,de sanctis, sorrentino... che forse si attestano su un livello medio, nel senso che fanno pochi miracoli, ma anche poche papere.
Dico ciò ribadendo che prego dio affinchè migliori, perchè gli voglio un sacco bene e si meriterebbe tutte le migliori fortune (specie se con la nostra maglia).
Però deve maturare
Da laziale sono contento di questo riconoscimento, Castorino se lo merita per il gran lavoro che ha fatto per migliorarsi in un ambiente di c.acca come quello romano-laziale e per tutte le critiche astiose e offensive che si è caricato sulle spalle. E da portiere, non un ruolo qualunque.
Se poi la classifica lascia, come dicono alcuni, il tempo che trova, è anche perché nel calcio ognuno di noi ha le sue convinzioni e se un dato, una classifica, un risultato non avvalorano queste convinzioni allora gli altri non capischeno una ceppa e invece noi sì.
Io invece mi sento di chiedere scusa ancora una volta a Nando Muslera, perché quella sera di Lazio-Milan ti ho crocifisso al di là dei tuoi effettivi demeriti.
Hai dimostrato di averci le p.alle, Castorì. Quindi sei laziale.
Quindi FORZA LAZIO!
Citazione di: Deadario il 04 Gen 2011, 15:58
100%
Quando l' IFFHS mette le merde come prima squadra italiana nel mondo so' dei cazzari allucinanti, mentre quando mette Muslera come 7° portiere del mondo è l'istituto statistico più credibile dell'universo. :roll:
Dario, qua non si tratta di stabilire che l'IFFHS sia credibile. E' un istituto statistico, fa le sue classifiche che spesso e volentieri, imho anche in questo caso, non coincidono con la realtà.
C'è però chi si rigira i pareri degli
esperti ad convenientiam. Quando si tratta di stroncare un calciatore senza mai averlo visto giocare ecco che "
eeh ma se questi esperti lo dicono ce sarà un motivo..."; in casi opposti, vedi questo,
ma chi, gli esperti? con tanto di faccine sorridenti.
Citazione di: kiraly il 04 Gen 2011, 16:04
mi sa che però i trigorioti non so mai stati messi 1 al mondo, tra i primi si ma primi mi pare mai, negli anni d'oro nostri siamo stati noi, piu di una volta credo, messi come 1 al mondo ...
No mai, però sono stati spesso la prima squadra italiana in classifica.
Comunque se trovo il topic di quando uscì quella classifica posto qui il link.
Citazione di: Splash21 il 04 Gen 2011, 15:02
Ma quali esperti : l'IFFHS è una cosa ridicola .
A supporto di questa tesi: fatevi due risate.
Classifica dei Club
by IFFHS
Top 50
(1st December 2009 - 29th November 2010)
1. (2.) FC Barcelona España/4 301,0
2. (1.) FC Internazionale Milano Italia/4 297,0
3. (3.) FC Bayern München Deutschland/4 264,0
4. (7.) Club Estudiantes de La Plata Argentina/4 239,0
5. (6.) Club Atlético de Madrid España/4 236,0
6. (11.) Manchester United FC England/4 235,0
7 (4.) Chelsea FC London England/4 235,0
8. (5.) Liverpool FC England/4 230,0
9. (8.) Real Madrid CF España/4 222,0
10. (9.) SC Internacional Porto Alegre Brasil/4 217,0
11. (17.) AS Roma Italia/4 216,0
12. (9.) RSC Anderlecht Belgique/3 213,5
13. (24.) Valencia CF España/4 207,0
14. (14.) Cruzeiro EC Belo Horizonte Brasil/4 203,0
15. (15.) Club Libertad Asunción Paraguay/3 199,0
16 (16.) São Paulo FC Brasil/4 199,0
17. (13.) FC do Porto Portugal/3 198,5
18. (27.) Lille Olympique Sporting Club France/4 192,0
19. (19.) Olympique Lyonnais France/4 191,0
20 (29.) SC Corinthians Paulista São Paulo Brasil/4 191,0
21. (21.) Juventus FC Torino Italia/4 190,0
22 (12.) AFC Ajax Amsterdam Nederland/3 190,0
23. (26.) FC Basel Schweiz/3 189,0
24. (25.) Sevilla FC España/4 187,0
25. (19.) CA Banfield Argentina/4 186,0
26. (56.) Tottenham Hotspur FC England/4 185,0
27. (51.) Olympique de Marseille France/4 184,0
28. (21.) VfB Stuttgart Deutschland/4 183,0
29 (56.) FC Shakhtar Donetsk Ukraine/3 183,0
30. (32.) TP Mazembe Lubumbashi Congo DR/2 182,0
31. (36.) Hapoel Tel-Aviv FC Israel/2 180,0
32. (41.) FC København Danmark/3 177,0
33. (35.) PSV Eindhoven Nederland/3 176,0
34. (42.) FC Zenit St. Petersburg Russia/3 175,5
35 (40.) CD Universidad de Chile Santiago Chile/3 175,5
36. (38.) Sport Lisboa e Benfica Portugal/3 175,0
37. (23.) SV Werder Bremen Deutschland/4 174,0
38 (28.) Fulham FC England/4 174,0
39. (18.) Arsenal FC London England/4 173,0
40 (29.) PFC CSKA Moscow Russia/3 173,0
41. (33.) Club de Futbol Monterrey México/3 171,5
42. (44.) CA Vélez Sarsfield Argentina/4 171,0
43. (31.) FC BATE Barysau Belarus/2 170,0
44. (51.) Paris Saint-Germain FC France/4 168,0
45. (33.) Villarreal CF España/4 166,0
46. (38.) Sporting Clube de Portugal Lisboa Portugal/3 165,5
47. (51.) Milan AC Italia/4 163,0
48. (37.) Beşiktaş JK İstanbul Türkiye/3 162,0
49. (43.) CD Cruz Azul Ciudad de México México/3 160,5
50. (67.) SE Palmeiras São Paulo
Citazione di: lagazzella il 04 Gen 2011, 13:33
Ma l'IFHHS non è quell'entità composta da due nerd smanettoni che fa solo statistiche tracannano birra?
http://www.iffhs.de/?10f42e00fa2d17f73702fa3016e23c17f7370eff3702bb1c2bbb6f28f53512
La classifica per club è spettacolare. La Lazio è al 147° posto, preceduta tra l'altro da:
Al-Qadsia SC Kuwait-City, Al-Hilal FC Riyadh, FUS Rabat, Sawahel Alexandria, Al-Ittihad Tripoli, MŠK Žilina,FC Sheriff Tiraspol, Zobahan Isfahan, Al-Ismailia, Seongnam Ilhwa Chunma FC, Al-Hilal Omdurman (al 76° posto con il Napolisoccer), Al-Ahly Cairo...
Che il Pallone d'Oro ormai lo danno a chi fa vendere più magliette è un dato di fatto, che queste classifiche lasciano il tempo che trovano è un dato di fatto, ma anche che i laziali non si meritano niente è un dato di fatto... dopo il ritiro di Peruzzi abbiamo giocato un anno e mezzo prima con Ballotta 44enne e poi con Carrizo flop, ci ritrovammo con Muslera diventato un valido portiere a soli 22-23 anni determinante in diverse partite tra le quali la finale di Coppa Italia e la Supercoppa italiana, e oggi lo vogliamo vendere dandogli più colpe di quelle che ha realmente, e di chi parliamo come sostituti? Marchetti, Andujar, addirittura Agazzi, Lobont, Handanovic e Carrizo! Oppure le vecchie glorie, tipo Buffon che da tre stagioni gioca solo mezzo campionato e comincia a perde colpi anche lui.
Citazione di: Il Mitico™ il 04 Gen 2011, 16:21
Che il Pallone d'Oro ormai lo danno a chi fa vendere più magliette è un dato di fatto, che queste classifiche lasciano il tempo che trovano è un dato di fatto, ma anche che i laziali non si meritano niente è un dato di fatto... dopo il ritiro di Peruzzi abbiamo giocato un anno e mezzo prima con Ballotta 44enne e poi con Carrizo flop, ci ritrovammo con Muslera diventato un valido portiere a soli 22-23 anni determinante in diverse partite tra le quali la finale di Coppa Italia e la Supercoppa italiana, e oggi lo vogliamo vendere dandogli più colpe di quelle che ha realmente, e di chi parliamo come sostituti? Marchetti, Andujar, addirittura Agazzi, Lobont, Handanovic e Carrizo! Oppure le vecchie glorie, tipo Buffon che da tre stagioni gioca solo mezzo campionato e comincia a perde colpi anche lui.
Mitico, nessuno dice questo, in dialettica l'arte del paradosso può esser un valido strumento ma, ammetterai che poichè reduci da circa 12/15 anni di Marchegiani-Peruzzi (mettece pure Sereni) la differenza con Muslera un pò si noti...Certo il presentimento che questo qui diventi portiere con tutto ciò che l'espressione porta con se per poi andare a fare il mostro altrove (arsenal?) è forte. Fatte le debite distinzioni con Valerio Fiori, anche di lui si diceva: "vedrete vedrete..." ma poi non abbiamo mai visto.
Muslera è certamente più forte ma ultimamente non passa domenica che non ti faccia pentire...
Citazione di: Murmur il 04 Gen 2011, 16:14
Dario, qua non si tratta di stabilire che l'IFFHS sia credibile. E' un istituto statistico, fa le sue classifiche che spesso e volentieri, imho anche in questo caso, non coincidono con la realtà.
C'è però chi si rigira i pareri degli esperti ad convenientiam. Quando si tratta di stroncare un calciatore senza mai averlo visto giocare ecco che "eeh ma se questi esperti lo dicono ce sarà un motivo..."; in casi opposti, vedi questo, ma chi, gli esperti? con tanto di faccine sorridenti.
E' la stessa cosa che dico io. Un pò di coerenza, o so' cazzari sempre o so' sempre credibili.
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 13:53
Io l'ho detto tempo fa, mi prenderei Marchetti anche lui buon portiere, ma costante nelle prestazioni.
hai ragione marchetti e' costante nelle prestazioni, non svaria mai sempre centrotribuna.....:D :D :D
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 14:53
Non se hai 15 anni, allora mi scuso, ma quando arrivò Carrizo si diceva che era il 5 portiere più forte, non è che me so svegliato stamattina e ho sparato sta cassata.
Ah no? ok, buono a sapersi.
Citazione di: alteadler il 04 Gen 2011, 13:48Berni resta a fa' il 12°, io mi prenderei Marchetti o Viviano. E magari un pensierino anche a Lobont
:o
epperò se Muslera vale 15 milioni, tanto pippa non deve essere
non riesco a credere che ancora si prendano sul serio le classifiche dell'IFhhs, lasciando stare le valutazioni personali su muslera. addirittura leggo di giusto riconoscimento, di esperti, di laziali che non apprezzano i loro giocatori?
a regà, questi che hanno fatto la classifica, muslera non l'hanno visto neanche giocare mezza volta, non sanno manco che faccia ha. sono un paio di cazzonni che da anni fanno classifiche assegnando punteggi ad minchiam per le varie competizioni internazionali.
muslera si è piazzato settimo perchè è arrivato 4 al mondiale con l'uruguay, non per un giudizio tecnico dato da un comitato di esperti.
Citazione di: Murmur il 04 Gen 2011, 23:14
epperò se Muslera vale 15 milioni, tanto pippa non deve essere
cheeeee?? 15 milioni? ahahahahahah :) :) :) :pp :pp :=)) :=))
ma per favore.
Citazione di: ZombyWoof il 04 Gen 2011, 23:22
cheeeee?? 15 milioni? ahahahahahah :) :) :) :pp :pp :=)) :=))
ma per favore.
esimi esperti caldeggiano la cessione di muslera finanche a tali cifre (dicesi monetizzare) e l'acquisto a zero di marchetti
Citazione di: Murmur il 04 Gen 2011, 23:46
esimi esperti caldeggiano la cessione di muslera finanche a tali cifre (dicesi monetizzare) e l'acquisto a zero di marchetti
A 15 milioni va venduto e de corsa, ma non credo che sia vera, anche perchè la società visti i problemi col rinnovo lo impacchettava subito.
Citazione di: NBA-LAZIO il 05 Gen 2011, 01:10
A 15 milioni va venduto e de corsa, ma non credo che sia vera, anche perchè la società visti i problemi col rinnovo lo impacchettava subito.
http://www.mylazionet.net/forum/index.php/topic,5909.0.html
(http://www.google.it/url?source=imgres&ct=img&q=http://3.bp.blogspot.com/_h_AyNxCxFTs/TGFsHITvEWI/AAAAAAAAAB4/TGjkGGop8dE/s1600/tafazzi.jpg&sa=X&ei=5KsjTaHzK8Wd4QacjtmEAg&ved=0CAQQ8wc&usg=AFQjCNEP_quPgVR7lryC9fPwiGsamgQW2Q)
Io non so` se veramente Muslera sia tra i migliori 10 portieri del mondo. Ma immagino che Fonseca ,dopo questa notizia d'agenzia, si stia masturbando, se il rinnovo del contratto era gia` di per se difficile, adesso e` quasi impossibile.......monetizzare !!!!( e mi dispiace , perche , nonostante le cicliche amnesie, a me Muslera piace)