Citazione di: Gio il 17 Nov 2025, 14:11
Se si interviene sempre per cose minime, dando l'idea di presidiare i social e la comunicazione anche minimale, poi, i mancati interventi assumono una rilevanza maggiore.
Al contrario, se si decide di non intervenire per cose serie, poi non si riescono a comprendere gli interventi per questioni che appaiono secondarie (stronxate, spesso).
La comunicazione che uno sceglie di adottare è complessiva, non fatta a pezzettini.

completamente d'accordo su questo.

RC, le due cose che dici non si escludono.
Nel merito la responsabilità è di Rovella, legittimamente visto che si parlava del suo corpo.
Nella comunicazione invece è della Società.
Chi attribuisce alla società colpe sulla mancata operazione, per me, sbaglia.

Citazione di: Gio il 17 Nov 2025, 14:11
Se si interviene sempre per cose minime, dando l'idea di presidiare i social e la comunicazione anche minimale, poi, i mancati interventi assumono una rilevanza maggiore.
Al contrario, se si decide di non intervenire per cose serie, poi non si riescono a comprendere gli interventi per questioni che appaiono secondarie (stronxate, spesso).
La comunicazione che uno sceglie di adottare è complessiva, non fatta a pezzettini.

Hai centrato il punto, al di là dei casi singoli.
Lo stile comunicativo deve essere complessivo nel metodo e non ondivago, a seconda dei protagonisti e delle convenienze. Aggiungo che fare comunicati in risposta a post social non è proprio il massimo, sia se servono a rintuzzare tesserati sia (anzi peggio) se replicano ad account anonimi o comunque non ufficiali.

Citazione di: AquiladiMare il 17 Nov 2025, 14:18
A me preoccupa molto che il 17/11 ancora non si sappia se e come si farà mercato..

Li magari qualche info societaria non sarebbe male...

Sono numeri... Ci siamo, non ci siamo, siamo al limite???

Siamo quotati (cit.)

Citazione di: RubinCarter il 16 Nov 2025, 23:49
È un tesserato che ha usato i social ,va da se che tirando in ballo la società, quotata tra l'altro, un comunicato sul proprio calciatore sia quanto meno dovuto.

Citazione di: RubinCarter il 17 Nov 2025, 14:04
Quanto a Rovella (come per Paparelli) nessuno gli ha chiesto se c'è rimasto male,per un messaggio che  ai miei occhi da ingenuo, sembra d'incoraggiamento.

Nelle due risposte alle mie domande francamente vedo poca coerenza.

Se la società è stata tirata in ballo e quindi ha dovuto rispondere sui social ad una storia di un suo tesserato, come fa ora a sembrarti un incoraggiamento?

Per me la lettura è semplicissima RC. La Società voleva che Rovella si operasse(così come Sarri), lui non è stato d'accordo e ha scelto la conservativa, sbagliando. Da [...] quale era tre pagine fa, è adesso e sarà anche in futuro, ha anche postato la classica sciocca storia social in cui lascia intendere che la scelta conservativa fosse stata presa insieme alla Società.

La Società nella persona di Floridi, decide di puntualizzare con un bel gnè-gnè l'affermazione di Rovella, alimentando IMHO ancora di più l'immagine di caos, disorganizzazione, incoerenza che la Lazio di Lotito ormai dispensa quotidianamente. Io direi che se Floridi seguisse il tuo consiglio, farebbe un bell'affare in primis per se stesso. Ricordiamoci che stiamo parlando di quello che parlava di "eroi" per un inutile puntaccio a S. Siro.

...e a proposito di toni, anche questo mi è sembrato eccessivo rispetto all evento; scrivere "tutta la famiglia è al fianco" "oggi siamo tutti con lui" mi pare un tantinello esagerato rispetto al tipo di intervento che deve fare il giocatore che se uno  non avesse saputo di cosa si stava parlando poteva pensare davvero a qualche disgrazia.
Poi, ripeto, la situazione è a livello tale che si scrive pure quando nn serve e con toni che stridono rispetto alla realtà, ma da un professionista della comunicazione mi aspetterei più lucidità.

https://www.alfredopedulla.com/rovella-unaltra-perla-nella-stagione-surreale-della-lazio/

Citazione di: JoeStrummer il 17 Nov 2025, 15:19
Nelle due risposte alle mie domande francamente vedo poca coerenza.

Se la società è stata tirata in ballo e quindi ha dovuto rispondere sui social ad una storia di un suo tesserato, come fa ora a sembrarti un incoraggiamento?

Per me la lettura è semplicissima RC. La Società voleva che Rovella si operasse(così come Sarri), lui non è stato d'accordo e ha scelto la conservativa, sbagliando. Da [...] quale era tre pagine fa, è adesso e sarà anche in futuro, ha anche postato la classica sciocca storia social in cui lascia intendere che la scelta conservativa fosse stata presa insieme alla Società.

La Società nella persona di Floridi, decide di puntualizzare con un bel gnè-gnè l'affermazione di Rovella, alimentando IMHO ancora di più l'immagine di caos, disorganizzazione, incoerenza che la Lazio di Lotito ormai dispensa quotidianamente. Io direi che se Floridi seguisse il tuo consiglio, farebbe un bell'affare in primis per se stesso. Ricordiamoci che stiamo parlando di quello che parlava di "eroi" per un inutile puntaccio a S. Siro.

ecco, a me pare piuttosto palese che questa sia la ricostruzione puntuale dei fatti.
Poi possiamo invece concentrarci sulla famiglia laziale al suo fianco, a me continua a sembrare un modo di infiocchettare un comunicato che ha come fine ultimo quello riassunto da JS

Citazione di: zorba il 17 Nov 2025, 13:18
In sostanza ci stai facendo capire che non sarebbe da escludere la possibilità per Rovella di dover appendere gli scarpini al chiodo...

No no spero di no, anche perché io ho solo lo 0,1% del tempo e delle disponibilità di Rovella per curarsi. Era solamente per sottolineare come ci sono mille aspetti che noi non sappiamo in questa vicenda, essendo di per sé una patologia ancora abbastanza nebulosa, non stiamo parlando di un comune stiramento. Detto questo, forza Nicolò! 

Citazione di: JoeStrummer il 17 Nov 2025, 15:19
Nelle due risposte alle mie domande francamente vedo poca coerenza.

Se la società è stata tirata in ballo e quindi ha dovuto rispondere sui social ad una storia di un suo tesserato, come fa ora a sembrarti un incoraggiamento?

Per me la lettura è semplicissima RC. La Società voleva che Rovella si operasse(così come Sarri), lui non è stato d'accordo e ha scelto la conservativa, sbagliando. Da [...] quale era tre pagine fa, è adesso e sarà anche in futuro, ha anche postato la classica sciocca storia social in cui lascia intendere che la scelta conservativa fosse stata presa insieme alla Società.

La Società nella persona di Floridi, decide di puntualizzare con un bel gnè-gnè l'affermazione di Rovella, alimentando IMHO ancora di più l'immagine di caos, disorganizzazione, incoerenza che la Lazio di Lotito ormai dispensa quotidianamente. Io direi che se Floridi seguisse il tuo consiglio, farebbe un bell'affare in primis per se stesso. Ricordiamoci che stiamo parlando di quello che parlava di "eroi" per un inutile puntaccio a S. Siro.

Per me puoi vederci quello che vuoi, ma la coerenza (mia) la lascerei stare. Stiamo parlando di 2 assets o aziende (società-calciatore) che fatturano milioni di euro. Ergo se uno parla ufficialmente dell'altro, per me la risposta è dovuta. E non è detto che i due comunicati siano in contrapposizione fino a prova contraria ( che non è l'interpretazione soggettiva). E per me non lo sono.
Registro solo che ormai le opinioni sono catalogate in appositi contenitori (schieramenti). Se dico A vengo messo nel contenitore delle vocali , ma così facendo, potrei aver detto od essere associato a chi dice  "E", ad esempio. Ma io "E" non l'ho detto.
Per fare un parallelo, il tuo discorso aderisce al comunicato fatto sugli arbitri post conferenza di Sarri, mentre in questo contesto io aderenze non ne vedo, a meno che non si ricorra ad ipotetiche (almeno per ora)  e fantasiose ruggini tra i contendenti.


Vabè, me so capito da solo.

Rubin, la questione è semplice.
Senza tirare dentro le altre "millemila cose" (che comunque anche JS ha scritto in che modo siano ascrivibili allo stesso modus operandi), soffermiamoci sulla questione infortuni: comunicazioni vaghe e spesso inesistenti, situazioni al limite del grottesco con giocatori che spariscono per mesi, un allenatore che palesemente in conferenza stampa sostiene che non ne sappia nulla manco lui che è costretto a leggere sui giornali in che condizioni siano i giocatori.
Che questo insieme pregresso non sia sufficiente a spiegare perché la risposta a Rovella, con quelle tempistiche e quelle specifiche, suoni come un rosicamento mascherato da solidarietà a me sembra strano.
Poi non pretendo di aver ragione, eh, però c'è un motivo per cui mettevo dentro anche le altre situazioni (sempre legate all'aspetto vicende sanitarie/comunicazione conseguente).

Ci sta. È un pour parler.
Tra un "vendi e vattene e l'altro". Se togliamo il confronto rimane solo lo slogan. In attesa di tempi migliori. Ovviamente prima possibile.

Ennesimo scempio di questa società.
Fare comunicati passivo-aggressivi scritti da chat gtp contro il giocatore migliore della rosa.
Se non so romanisti questo.

Giovedì dovrebbe operarsi.

Quanto dovrebbe stare fuori?

Citazione di: Beppe78 il 20 Nov 2025, 14:16
Quanto dovrebbe stare fuori?

Notizie dei giorni scorsi parlavano di un suo rientro in campo a gennaio, ma secondo la mia personalissima opinione, mi paiono previsioni eccessivamente ottimistiche.
Per me la sua stagione è bella che compromessa.

Speriamo di riaverlo in piena e splendida forma in maglia biancoceleste nella stagione 2026/2027 (sempre che per motivazioni ed esigenze di bilancio contingenti non saremo costretti a venderlo ad altre formazioni italiane o straniere...).

Citazione di: zorba il 20 Nov 2025, 15:36
Notizie dei giorni scorsi parlavano di un suo rientro in campo a gennaio, ma secondo la mia personalissima opinione, mi paiono previsioni eccessivamente ottimistiche.
Per me la sua stagione è bella che compromessa.

Speriamo di riaverlo in piena e splendida forma in maglia biancoceleste nella stagione 2026/2027 (sempre che per motivazioni ed esigenze di bilancio contingenti non saremo costretti a venderlo ad altre formazioni italiane o straniere...).

Una stagione con Cataldi senza Milinkovic e Luis Alberto sarà lunga.

Citazione di: zorba il 20 Nov 2025, 15:36
Notizie dei giorni scorsi parlavano di un suo rientro in campo a gennaio, ma secondo la mia personalissima opinione, mi paiono previsioni eccessivamente ottimistiche.
Per me la sua stagione è bella che compromessa.

Speriamo di riaverlo in piena e splendida forma in maglia biancoceleste nella stagione 2026/2027 (sempre che per motivazioni ed esigenze di bilancio contingenti non saremo costretti a venderlo ad altre formazioni italiane o straniere...).

Carriera a rischio o già finita?

Citazione di: RubinCarter il 21 Nov 2025, 08:34
Carriera a rischio o già finita?

Speriamo di no, ovviamente 😁

Possibile convocazione (formale) per domenica,  sicura per mercoledì. 

Citazione di: maury68 il 02 Gen 2026, 14:55Possibile convocazione (formale) per domenica,  sicura per mercoledì.

Daje che ci siamo!