Se non è chiaro oggi, abbiamo una rosa lunga piena di giocatori modesti ...
in difesa in mancanza di uno degli esterni c'è il panico, Zauri è un ex giocatore che era una pippa da giovane ed è molto peggio ora e solo Reja non se ne accorge, oppure se ne accorge ma sa di avere addirittura di peggio
A centrocampo abbiamo dei vuoti assoluti Ledesma è nullo e Matuzalem anche peggio, ecco perchè alla fine gioca sempre il vecchio Brocchi
Il gioco è quello di sempre, cioè poco e sterile, ecco perchè se vogliamo fare risultato dobbiamo schierare i giocatori migliori sempre altro che Klose in tribuna.
Oggi abbiamo pareggiato contro un branco di pippe che farebbero la B se non la C da noi...
E lavorare un anno per arrivare a questo mi sembra ridicolo ...
Con Lotito in Europa abbiamo fatto le figure piu ridicole della nostra storia europea e non vedo il motivo per continuare con questa serie, quel poco che abbiamo lo dobbiamo SEMPRE mettere in campo
Citazione di: kiraly il 15 Set 2011, 20:48
Se non è chiaro oggi, abbiamo una rosa lunga piena di giocatori modesti ...
in difesa in mancanza di uno degli esterni c'è il panico, Zauri è un ex giocatore che era una pippa da giovane ed è molto peggio ora e solo Reja non se ne accorge, oppure se ne accorge ma sa di avere addirittura di peggio
A centrocampo abbiamo dei vuoti assoluti Ledesma è nullo e Matuzalem anche peggio, ecco perchè alla fine gioca sempre il vecchio Brocchi
Il gioco è quello di sempre, cioè poco e sterile, ecco perchè se vogliamo fare risultato dobbiamo schierare i giocatori migliori sempre altro che Klose in tribuna.
Oggi abbiamo pareggiato contro un branco di pippe che farebbero la B se non la C da noi...
E lavorare un anno per arrivare a questo mi sembra ridicolo ...
Con Lotito in Europa abbiamo fatto le figure piu ridicole della nostra storia europea e non vedo il motivo per continuare con questa serie, quel poco che abbiamo lo dobbiamo SEMPRE mettere in campo
Non e' cosi' secondo me.
La rosa c'e' o comunque non esiste che con questa che c'e' pareggi col Vaslui.
Un esterno sinistro lo abbiamo. Ha fatto qualche errore ma viene dal M.City, non dal Pizzighettone. Ha 26 anni, non 35. Si chiama Garrido e non e' stato neanche inserito in lista Uefa. E' un errore imperdonabile. Lulic deve stare a destra come terzino, Garrido a sinistra.
A centrocampo purtroppo Ledesma e' questo. Non c'e' possibilita' che diventi un giocatore di personalita' o di qualita'. Il problema e' di chi lo fa giocare SEMPRE. Cana purtroppo si e' fatto male.
Questi rumeni non sono dei fenomeni ma manco da serie B o C. Di sicuro non passeggeranno nemmeno le altre con loro. Di certo se vogliamo qualificarci deve cambiare completamente l'atteggiamento altrimenti lasciamo perdere.
ma io vedo le seconde linee lontane dalle prime..
Gonzalez una delusione totale, troppo confusionario, ripeto che il ruolo di ala non gli si addice
Lulic una buona e poi un passaggio semplice sbagliato
Kozak che s è mangiato non se sa
Citazione di: kiraly il 15 Set 2011, 20:48
Se non è chiaro oggi, abbiamo una rosa lunga piena di giocatori modesti ...
in difesa in mancanza di uno degli esterni c'è il panico, Zauri è un ex giocatore che era una pippa da giovane ed è molto peggio ora e solo Reja non se ne accorge, oppure se ne accorge ma sa di avere addirittura di peggio
A centrocampo abbiamo dei vuoti assoluti Ledesma è nullo e Matuzalem anche peggio, ecco perchè alla fine gioca sempre il vecchio Brocchi
Il gioco è quello di sempre, cioè poco e sterile, ecco perchè se vogliamo fare risultato dobbiamo schierare i giocatori migliori sempre altro che Klose in tribuna.
Oggi abbiamo pareggiato contro un branco di pippe che farebbero la B se non la C da noi...
E lavorare un anno per arrivare a questo mi sembra ridicolo ...
Con Lotito in Europa abbiamo fatto le figure piu ridicole della nostra storia europea e non vedo il motivo per continuare con questa serie, quel poco che abbiamo lo dobbiamo SEMPRE mettere in campo
Ma manco per niente.L'errore è stato fare poco turnover tenendo in campo un ex giocatore qual'è Zauri.
Questi romeni non sono delle pippe e tranne 15 minuti del secondo tempo li abbiamo dominati, si sono salvati per due miracoli del portiere ed una traversa.
Questa partita invece ha dimostrato che abbiamo riserve assolutasmente all'altezza, grande partita di Lulic di Gonzalez di Sculli e di Diakite, discreta prova di Matu, così così Rocchi.
Ma che pretendi la rosa del Real?
Gonzales ha fatto una buonissima partita.
La Lazio avrebbe dovuto vincere 5-0 o 6-0... Purtroppo ci ha detto male.
Voi continuate pure adesso...
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Set 2011, 20:58
ma io vedo le seconde linee lontane dalle prime..
Gonzalez una delusione totale, troppo confusionario, ripeto che il ruolo di ala non gli si addice
Lulic una buona e poi un passaggio semplice sbagliato
Kozak che s è mangiato non se sa
Non abbiamo nulla per fare il 4-4-2. Nulla. E' una forzatura pazzesca.
Se ti vuoi coprire di piu devi fare il 4-3-1-2 che da un po di dinamismo e che permette a Gonzalez di essere piu nel vivo dell'azione e a Matuzalem di non dover rincorrere gli avversari che Ledesma si vede passare affianco come nulla fosse.
Citazione di: nestorburma il 15 Set 2011, 21:01
Ma manco per niente.
L'errore è stato fare poco turnover tenendo in campo un ex giocatore qual'è Zauri.
Questi romeni non sono delle pippe e tranne 15 minuti del secondo tempo li abbiamo dominati, si sono salvati per due miracoli del portiere ed una traversa.
Questa partita invece ha dimostrato che abbiamo riserve assolutasmente all'altezza, grande partita di Lulic di Gonzalez di Sculli e di Diakite, discreta prova di Matu, così così Rocchi.
Ma che pretendi la rosa del Real?
sti rumeni so tipo ottavi nel loro campionato, sono abbastanza scarsi direi...manca un giocatore di qualità nelle seconde linee mi spiace...e manca un titolare al posto di ledesma..
ex giocatori
pipp.e
vuoto assoluto.
Il solito disfattismo esagerato.
Le parole hanno un peso.
A me sembra, caro Kiraly, che tu sto topic non vedevi l'ora di aprirlo.
Il primo tempo la Lazio ha giocato benissimo e la reazione dopo l'1-2 è da squadra di carattere. Gol e traversa, in 10 contro 11.
Purtroppo c'è stato quel momento di amnesia, che NON dipende dal modulo, NON dipende da Reja. Crititcare Reja per il pareggio di oggi è da incompetenti, anzi peggio, vuol dire essere in malafede, non aspettando altro che il passo falso.
le squadre che giocano contro la Lazio so sempre scarse... altri luoghi comuni? Finiti?
Non eravamo da squdetto dopo il milan, non siamo da B adesso.
Detto questo, a giudicare solo questa sera c'e' da avere più di una preoccupazione.
Zauri,Lulic,Gonzalez, Ledesma,Matuzalem,Kozak hanno giocatp €ale (chi al di sotto delle sue possibilita' chi, temo perche' scarso proprio di suo).
Adesso magari si capira' perche' gioca Broccho, perche' Mauri deve giocare sempre, perche' Radu deve sbrigarsi a tornare, perche' ci auguriamo tutti che Konko non sia di carta velina.
Una nota su Ledesma che ho sempre difeso: ek fuori forma in maniera preoccupante (a parte quell'ultimo recupero.....).
Ora Matu o mette la testa a posto o altrimmenti finiamo in 10 ogbi volta.
Hernanes non e' brillante nemmeno lui.
Problema di carico di lavoro?
Nota di merito per Beppe Sculli, quello che per molti non era degno di giocare in sta squadra che deve arrivare tra le prime 3....
5 minuti di panico (tutti nella zona di Zauri....) poi partita dominata.
Peccato per la traversa di Kozak ma non solo.
In quei 5 minuti non abbiamo capito niente e non riesco a capire perchè. Dato che sia prima sia dopo c'è sempre stata solo una squadra in campo.....bah....
Citazione di: cosmo il 15 Set 2011, 21:04
ex giocatori
pipp.e
vuoto assoluto.
Il solito disfattismo esagerato.
Le parole hanno un peso.
A me sembra, caro Kiraly, che tu sto topic non vedevi l'ora di aprirlo.
Il primo tempo la Lazio ha giocato benissimo e la reazione dopo l'1-2 è da squadra di carattere. Gol e traversa, in 10 contro 11.
Purtroppo c'è stato quel momento di amnesia, che NON dipende dal modulo, NON dipende da Reja. Crititcare Reja per il pareggio di oggi è da incompetenti, anzi peggio, vuol dire essere in malafede, non aspettando altro che il passo falso.
Condivido tutto.
E aggiungo che in europa le squadre scarse non esistono (tranne eccezioni), te le devi sudare tutte, non sono affatto convinto che in Italia il Vaslui sarebbe da serie b, anzi. Lo score degli ultimi anni in EL di tutte le sqadre italiane lo dimostra.
Citazione di: Russotto il 15 Set 2011, 21:02
Non abbiamo nulla per fare il 4-4-2. Nulla. E' una forzatura pazzesca.
Se ti vuoi coprire di piu devi fare il 4-3-1-2 che da un po di dinamismo e che permette a Gonzalez di essere piu nel vivo dell'azione e a Matuzalem di non dover rincorrere gli avversari che Ledesma si vede passare affianco come nulla fosse.
ma era la cosa logica...non abbiamo due ali per fare questo modulo, non ho capito la scelta del Mister
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Set 2011, 21:03
sti rumeni so tipo ottavi nel loro campionato, sono abbastanza scarsi direi...manca un giocatore di qualità nelle seconde linee mi spiace...e manca un titolare al posto di ledesma..
Hanno appena massarato 3-0 la dinamo bucarest che era prima a punteggio pieno dopo cinque giornate...
Secondome giocatori di qulità nelle seconde linee ne abbiamo,
Bah....se non era per i miracoli del portiere solo il primo tempo finiva 3-0. Ma stasera siamo per caso retrocessi?!
Citazione di: nestorburma il 15 Set 2011, 21:09
Hanno appena massarato 3-0 la dinamo bucarest che era prima a punteggio pieno dopo cinque giornate...
Secondome giocatori di qulità nelle seconde linee ne abbiamo,
siccome non li vedo me li dici i panchinari con qualità?
Citazione di: Beijing09 il 15 Set 2011, 21:07
le squadre che giocano contro la Lazio so sempre scarse... altri luoghi comuni? Finiti?
nessuno ha detto dopo il milan di aver giocato contro una squadra scarsa..
IL VASLUI E' SCARSO! sento le stesse cose del dopo salisburgo... quando molti dicevano ehhh mo volio vede quelli che ci giocheranno contro questo salisburgo ehhh... abbiamo visto appena passato il girone 3 gol ed a casa!
io spero solo che sia un caso ma questo risultato deve far alzare le antenne!
abbiamo pareggiato in casa contro una squadra al massimo di serie B ! cio'. se non è un caso significa che la rosa non permette un certo tipo di tournover.. e secondo me in questa rosa ci sono non piu' di 15 giocatori la squadra titolare piu' gonzalez, matuzalem cana e forse kozak il resto è roba di bassa serie B o ex giocatori!
basta con il tournover !
Più che rosa non all'altezza... oddio zauri forse dovrebbe riposarsi un po'... il Tata essere un po' meno confusionario...
il problema di stasera è che questi correvano molto più di noi.... o noi siamo molto più lenti di loro,,,
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Set 2011, 21:13
siccome non li vedo me li dici i panchinari con qualità?
Lulic, Gonzalez, Sculli, Diakite, Matuzalem, Rocchi e Kozak. Direi anche Cana ma l'ho visto solo in ritiro e va rivisto in campionato.
I primi tre hanno anche giocato molto bene stasera ed il quarto discretamente, meno bene Matu e Rocchi e Kozak quasi la timbrava, in 10 contro 11.
Citazione di: gaizkamendieta il 15 Set 2011, 21:15
nessuno ha detto dopo il milan di aver giocato contro una squadra scarsa..
IL VASLUI E' SCARSO! sento le stesse cose del dopo salisburgo... quando molti dicevano ehhh mo volio vede quelli che ci giocheranno contro questo salisburgo ehhh... abbiamo visto appena passato il girone 3 gol ed a casa!
io spero solo che sia un caso ma questo risultato deve far alzare le antenne! abbiamo pareggiato in casa contro una squadra al massimo di serie B ! cio'. se non è un caso significa che la rosa non permette un certo tipo di tournover.. e secondo me in questa rosa ci sono non piu' di 15 giocatori la squadra titolare piu' gonzalez, matuzalem cana e forse kozak il resto è roba di bassa serie B o ex giocatori!
basta con il tournover !
Il Salisburgo ne vinse 6 su 6....pazzesco :S
Citazione di: gaizkamendieta il 15 Set 2011, 21:15
nessuno ha detto dopo il milan di aver giocato contro una squadra scarsa..
IL VASLUI E' SCARSO! sento le stesse cose del dopo salisburgo... quando molti dicevano ehhh mo volio vede quelli che ci giocheranno contro questo salisburgo ehhh... abbiamo visto appena passato il girone 3 gol ed a casa!
io spero solo che sia un caso ma questo risultato deve far alzare le antenne! abbiamo pareggiato in casa contro una squadra al massimo di serie B ! cio'. se non è un caso significa che la rosa non permette un certo tipo di tournover.. e secondo me in questa rosa ci sono non piu' di 15 giocatori la squadra titolare piu' gonzalez, matuzalem cana e forse kozak il resto è roba di bassa serie B o ex giocatori!
Se parrtiamo con l'idea che tutti quelli "con i nomi strani" sono scarsi, non andiamo da nessuna parte, non solo come Lazio (che è l'importante) ma come calcio italiano.
I riommici l'anno scorso dopo il sorteggio con lo Shakhtar già stavano pensando se era megli incontrare il Barcellona o il ManUTD in finale, poi s'è visto.
Oggi come oggi, le squadre che si incontrano in Europa sono tutte toste, i risultati lo dimostrano.
Sulla seconda parte sono d'accordo, anche io non ho condiviso il turnover spinto(soprattutto insistere con Zauri).
Citazione di: AquiladiMare il 15 Set 2011, 21:16
Più che rosa non all'altezza... oddio zauri forse dovrebbe riposarsi un po'... il Tata essere un po' meno confusionario...
il problema di stasera è che questi correvano molto più di noi.... o noi siamo molto più lenti di loro,,,
senza il tata avevi perso.
Citazione di: gaizkamendieta il 15 Set 2011, 21:15
abbiamo pareggiato in casa contro una squadra al massimo di serie B !
Ok.
Quindi abbiamo pareggiato perchè:
1) la squadra messa in campo è più debole di una squadra di b
2) Siamo stati sfortunati e imbranati
Decidete voi.
Stiamo parlando di una partita in cui abbiamo avuto almeno 6/7 palle goal nitide ed in cui Marchetti non ha fatto una parata.
Oggi in Europa è difficile trovare squadre messe in campo alla carlona, tutti sanno come organizzare un gioco difensivo decente e per vincere bisogna essere capaci di fare più che il semplice compitino.
Il Vaslui è una discreta squadra, niente di più, eppure si è rivelato un osso duro per noi. Bisogna trarne le dovute conseguenze.
Sipperò non abbiamo vinto
Tutte le giustificazioni del caso, la sfortuna, i quindici minuti, Zauri (che per me comunque la sua partita l'aveva fatta, e si è fatto buttare fuori da centrale quando là non era lui che ci doveva stare...), eccetera.
Però non abbiamo vinto contro una squadra che - al di là del fatto che non ci sono più le squadre materasso e neanche le mezze stagioni era veramente inferiore a noi.
Non credo che non abbiamo la rosa per fare il turnover, però - e qui dò la colpa a Reja, mica c'è un referendum per fare la formazione - non possiamo mettere in campo contemporaneamente tutte le seconde linee. Li prendi individualmente, mi vanno bene Diakité, Lulic, Gonzalez, Matu, Rocchi, Sculli, anche Zauri. Ma tutti insieme, IMHO, no. Noi non abbiamo la Lazio 2. Dobbiamo giocare sempre con la Lazio 1. Con qualche innesto.
Lo sospettavamo, lo sappiamo.
anche la grande Lazio di Cragnotti pareggiò in casa la prima contro il Losanna... nessuno vince per decreto.
Citazione di: fabichan il 15 Set 2011, 21:08
Condivido tutto.
E aggiungo che in europa le squadre scarse non esistono (tranne eccezioni), te le devi sudare tutte, non sono affatto convinto che in Italia il Vaslui sarebbe da serie b, anzi. Lo score degli ultimi anni in EL di tutte le sqadre italiane lo dimostra.
Appunto perchè le squadre scarse in Europa non esistono era forse meglio gestirlo in maniera un pò diversa, questo turnover.
Il problema non è la rosa. Quella c'è.
Il problema è che il turnover deve sì essere fatto, ma su un massimo di 2-3 giocatori per volta. E chi non gioca deve stare in panchina pronto ad entrare.
per me ce l'abbiamo, ma non in tutti i reparti
Citazione di: eandiamo il 15 Set 2011, 21:33
Il problema non è la rosa. Quella c'è.
Il problema è che il turnover deve sì essere fatto, ma su un massimo di 2-3 giocatori per volta. E chi non gioca deve stare in panchina pronto ad entrare.
Sono d'accordo. E comunque con Zauri non si è fatto turnover, si era già visto con il Milan.
Citazione di: portainsegne61 il 15 Set 2011, 21:20
senza il tata avevi perso.
mah non mi sembra abbia fatto cose eccelse.... ha fatto il suo solito... molta corsa e un po' di confusione...
stasera doveva giocare lui senza dubbio ma non ha inciso, imho.
La rosa è adeguata, (tranne qualcuno... :x)
Stasera abbiamo avuto 15-20 minuti in cui abbiam tirato il fiato e questi ci hanno asfaltato fisicamente !!
Quando sostenevo che sta Lazio può far male se gioca all'italiana, (tutti allineati e coperti dietro..) lo sostenevo a ragion veduta, siam lenti e abbiam pochi centrocampisti rapidi e di gamba, il napulè soccer sotto sto punto di vista è meraviglioso, chiudono e ripartono con una rapidità incredibile.
A me piacerebbe vedere na squadra fatta da 11 Cissè (parlo del suo fisico, poi ognuno con le dovute caratteristiche), non staremmo mai fuori forma, perchè pure con le gambe pesanti, giri sempre a "regimi" più alti degli altri !!
Il nostro vero problema, è un centrocampo debole e lento come le ciammaruche.
Soffriamo in modo PAZZESCO le squadre veloci e muscolari !!
Il solo Brocchi ha la dovuta reattività fisica ma non ha centimetri, poi i vari Cana, Matuzalem, Ledesma, Mauri, Hernanes sono lentissimi, il solo Gonzalez è leggermente più reattivo, ma non abbastanza..
Sta squadra non può e non deve dare spettacolo, Reja deve assolutamente tornare ai vecchi catenacci se vuol fare gli stessi punti della passata stagione, poi al resto penseranno Cissè e Klose (i quali sono gli unici a non avere reali alternative in quanto son veri top player)
Citazione di: silvia84 il 15 Set 2011, 21:38
per me ce l'abbiamo, ma non in tutti i reparti
a centrocampo ci manca qualità e si è visto oggi...Sculli e Gonzalez sono due giocatori con molta quantità ma qualità poca..in difesa ci manca un terzino e vediamo Stankevicius cosa combina...erano cose che si sapevano queste però
Citazione di: asteN_A. il 15 Set 2011, 21:43
La rosa è adeguata, (tranne qualcuno... :x )
Stasera abbiamo avuto 15-20 minuti in cui abbiam tirato il fiato e questi ci hanno asfaltato fisicamente !!
Quando sostenevo che sta Lazio può far male se gioca all'italiana, (tutti allineati e coperti dietro..) lo sostenevo a ragion veduta, siam lenti e abbiam pochi centrocampisti rapidi e di gamba, il napulè soccer sotto sto punto di vista è meraviglioso, chiudono e ripartono con una rapidità incredibile.
A me piacerebbe vedere na squadra fatta da 11 Cissè (parlo del suo fisico, poi ognuno con le dovute caratteristiche), non staremmo mai fuori forma, perchè pure con le gambe pesanti, giri sempre a "regimi" più alti degli altri !!
Il nostro vero problema, è un centrocampo debole e lento come le ciammaruche.
Soffriamo in modo PAZZESCO le squadre veloci e muscolari !!
Il solo Brocchi ha la dovuta reattività fisica ma non ha centimetri, poi i vari Cana, Matuzalem, Ledesma, Mauri, Hernanes sono lentissimi, il solo Gonzalez è leggermente più reattivo, ma non abbastanza..
Sta squadra non può e non deve dare spettacolo, Reja deve assolutamente tornare ai vecchi catenacci se vuol fare gli stessi punti della passata stagione, poi al resto penseranno Cissè e Klose (i quali sono gli unici a non avere reali alternative in quanto son veri top player)
verissimo...il napoli riesce nel momento in cui è chiuso a portare palla nell'altra metà campo velocemente,graze ai suoi uomini veloci...noi non abbiamo questo tipo di giocatori e non capisco perché non si è cercato di mettere una "pezza" in questo senso...
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Set 2011, 21:44
a centrocampo ci manca qualità e si è visto oggi...
Lo scorso anno ci manca va quantità ed avevamo troppa qualità... ora è il contrario... vabbe..
Ah ricordo che questa partita doveva sempre finire con un 5-0 strameritato... poi nel calcio succede l'imprevedibile.
Citazione di: Beijing09 il 15 Set 2011, 21:51
Lo scorso anno ci manca va quantità ed avevamo troppa qualità... ora è il contrario... vabbe..
Ah ricordo che questa partita doveva sempre finire con un 5-0 strameritato... poi nel calcio succede l'imprevedibile.
come lo scorso anno ci mancava quantità?
allora scusami mi sono espresso male...ci manca qualità nei due sostituti sulle fasce..e ci manca anche qualche giocatore rapido siamo un lenti in mezzo...ho detto una cavolata?
Senza cadere nello psico-dramma del momento.
Una lucida analisi delle due partite dicono quello che in fondo sapevamo gia' la lazio e' una buonissima squadra ma non ha fatto il salto di qualita'.
L'impressione e'di una squadre che puo' fare cose eccezionali ma alla fine appare poco solida e che manca soprattutto di una cosa fondamentale nel calcio ovvero l'equilibrio
I motivi? Secondo me c'e' un modulo "stirato" per noi, utilizzato più'per utilizzare un po' tutti che perche' sia il migliore possibile
E' unas coperta troppo corta che deriva sempre e comunque dal "famoso soldo pe' na lira" che si ripete da 2 campagne acquisti, per carita buone, ma insufficienti per essere competitivi davvero in 3 competizioni.
L'indebolimento delle fasce da kola-lich e' evidente; radu e konko sono per me ottimi anche meglio in prospettiva ma non bastano se non si dispone poi di alternative almeno vicine al loro livello.
Tra scaloni/zauri e questi 2 ci sono 2 categorie e' questo che non va.
Si poteva fare di più? Certamente si, mi sembra che negli ultimi 2 anni abbiamo più incassato che speso ma...ce' sempre un ma..
Per il resto questa e' una buonissima squadra ma non per i livelli che forse tutti noi immaginevamo quest'anno e forse certi passaggi a vuoto ci stanno.
Ancora non siamo pronti forse per quello che speravamo.
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Set 2011, 21:53
come lo scorso anno ci mancava quantità?
allora scusami mi sono espresso male...ci manca qualità nei due sostituti sulle fasce..e ci manca anche qualche giocatore rapido siamo un lenti in mezzo...ho detto una cavolata?
beh ci manca qualcosa... ma questo è ovvio... ma non esistono squadre perfette, figuriamoci se può esserlo la Lazio.
Detto questo, senza Hernanes, Klose, Mauri, Brocchi, Biava, Konko e Cana meritavamo di stravincere.
Citazione di: Property il 15 Set 2011, 22:02
Senza cadere nello psico-dramma del momento.
Una lucida analisi delle due partite dicono quello che in fondo sapevamo gia' la lazio e' una buonissima squadra ma non ha fatto il salto di qualita'.
L'impressione e'di una squadre che puo' fare cose eccezionali ma alla fine appare poco solida e che manca soprattutto di una cosa fondamentale nel calcio ovvero l'equilibrio
I motivi? Secondo me c'e' un modulo "stirato" per noi, utilizzato più'per utilizzare un po' tutti che perche' sia il migliore possibile
E' unas coperta troppo corta che deriva sempre e comunque dal "famoso soldo pe' na lira" che si ripete da 2 campagne acquisti, per carita buone, ma insufficienti per essere competitivi davvero in 3 competizioni.
L'indebolimento delle fasce da kola-lich e' evidente; radu e konko sono per me ottimi anche meglio in prospettiva ma non bastano se non si dispone poi di alternative almeno vicine al loro livello.
Tra scaloni/zauri e questi 2 ci sono 2 categorie e' questo che non va.
Si poteva fare di più? Certamente si, mi sembra che negli ultimi 2 anni abbiamo più incassato che speso ma...ce' sempre un ma..
Per il resto questa e' una buonissima squadra ma non per i livelli che forse tutti noi immaginevamo quest'anno e forse certi passaggi a vuoto ci stanno.
Ancora non siamo pronti forse per quello che speravamo.
sottoscrivo il tutto..
Citazione di: Property il 15 Set 2011, 22:02
Senza cadere nello psico-dramma del momento.
Una lucida analisi delle due partite dicono quello che in fondo sapevamo gia' la lazio e' una buonissima squadra ma non ha fatto il salto di qualita'.
L'impressione e'di una squadre che puo' fare cose eccezionali ma alla fine appare poco solida e che manca soprattutto di una cosa fondamentale nel calcio ovvero l'equilibrio
I motivi? Secondo me c'e' un modulo "stirato" per noi, utilizzato più'per utilizzare un po' tutti che perche' sia il migliore possibile
E' unas coperta troppo corta che deriva sempre e comunque dal "famoso soldo pe' na lira" che si ripete da 2 campagne acquisti, per carita buone, ma insufficienti per essere competitivi davvero in 3 competizioni.
L'indebolimento delle fasce da kola-lich e' evidente; radu e konko sono per me ottimi anche meglio in prospettiva ma non bastano se non si dispone poi di alternative almeno vicine al loro livello.
Tra scaloni/zauri e questi 2 ci sono 2 categorie e' questo che non va.
Si poteva fare di più? Certamente si, mi sembra che negli ultimi 2 anni abbiamo più incassato che speso ma...ce' sempre un ma..
Per il resto questa e' una buonissima squadra ma non per i livelli che forse tutti noi immaginevamo quest'anno e forse certi passaggi a vuoto ci stanno.
Ancora non siamo pronti forse per quello che speravamo.
Condivido al100%.
Rosa adeguatissima anche con il turn over, basta non far più giocare Zauri.
Citazione di: kiraly il 15 Set 2011, 20:48
Se non è chiaro oggi, abbiamo una rosa lunga piena di giocatori modesti ...
in difesa in mancanza di uno degli esterni c'è il panico, Zauri è un ex giocatore che era una pippa da giovane ed è molto peggio ora e solo Reja non se ne accorge, oppure se ne accorge ma sa di avere addirittura di peggio
A centrocampo abbiamo dei vuoti assoluti Ledesma è nullo e Matuzalem anche peggio, ecco perchè alla fine gioca sempre il vecchio Brocchi
Il gioco è quello di sempre, cioè poco e sterile, ecco perchè se vogliamo fare risultato dobbiamo schierare i giocatori migliori sempre altro che Klose in tribuna.
Oggi abbiamo pareggiato contro un branco di pippe che farebbero la B se non la C da noi...
E lavorare un anno per arrivare a questo mi sembra ridicolo ...
Con Lotito in Europa abbiamo fatto le figure piu ridicole della nostra storia europea e non vedo il motivo per continuare con questa serie, quel poco che abbiamo lo dobbiamo SEMPRE mettere in campo
Se al primo tempo andavi negli spogliatoi sul 3-0 avevi preso il tuo e tutti questi thread erano "rimandati". Valutare un'intera rosa e campagna acquisti basandosi su 5 e dico 5 minuti di black out è pretestuoso.
quello che non capisco è matuzalem....sempre nervoso....e rischia sempre il rosso....ha proprio rottoooo !!!
in linea al 100% col titolo del topic
Sarebbe bello veder giocare la Lazio sempre con la migliore formazione, purtroppo Zauri c'è costato 4 punti. :x
sucesse l'altranno a cesena cambiando 6 degli 11 titolari e perdemmo.
basta tournover , si dovrebbero cambiano massimo 2 elementi a partita.
e zauri a casa persempre . Perfavore.
Citazione di: Il Mitico™ il 16 Set 2011, 01:27
Rosa adeguatissima anche con il turn over, basta non far più giocare Zauri.
manca un giocatore e decidi di cambiare modulo, primo campanellino sulla rosa...secondo la mia opinione manca un terzino al posto di Zauri, manca un centrocampista dinamico e manca un giocatore di qualità sulla fascia
Ogni rosa e imperfetta in qualche ruolo. Mi stupisco come alcuni di voi continuino ad analizzare i dettagli, ma non il quadro complessivo, ossia un allenatore completamente inadeguato. Sabato scorso dopo Cesena Napoli c'era ancora chi sosteneva che il Napoli tutto sommato non fosse piu organizzato della Lazio. Lo dico con serenita ed affetto: temo che tra il disastroso girone di ritorno dell'ultimo anno di rossi, ballardini e reja il tifoso Laziale ha dimenticato cosa voglia dire una squadra addrestata tatticamente. Gia mi aspetto la replica sui risultati di reja dell'anno scorso. Al riguardo il mio timore e che siano dovuti all'avvio drogato di 7 vittorie in nove partite. Ricordo a tutti che nelle successive 29 partite la Lazio ha fatto 44 punti, ben al di sotto delle potenzialita della squadra. Temo proprio che sia quat'ultimo il trend che ci aspetta quest'anno.
Il limite della Lazio ieri è stato chiudere il primo tempo con uno striminzito 1-0: a sta squadra ne dovevi fare 3 in 45 minuti e poi riposarti in vista del Genoa. E' un limite che imputo all'imprecisione, alla sfortuna, a un po' di arruffoneria generale, quindi forse alla presunzione.
Anche i famosi primi 20' del secondo tempo hanno portato a 2 gol subiti su 2 occasioni (sfido chiunque a trovare una parata seria di Marchetti nell'arco dei 90 minuti), non a un'imbarcata assurda.
E poi il forcing finale, con quell'occasione maledetta per Kozak-Cisse-Diakite.
A mente lucida direi che la Lazio ha fatto una discreta partita, mancando più di testa che di piede.
Alcune delle seconde linee si sono dimostrate pienamente all'altezza: Sculli non è Mauri ma si è comportato egregiamente, Matuzalem mi è piaciuto più di Ledesma, a Gonzalez non ho nulla da rimproverare, Diakite sufficiente ma nulla di più, Rocchi è quello che è andato complessivamente peggio rispetto alle aspettative che ho di lui.
Secondo me con Scaloni o Diakite al posto di Zauri ieri vincevamo. Nel calcio spesso è sbagliato trovare un singolo capro espiatorio per una sconfitta o una partita andata storta, ma la partita di ieri è l'eccezione che conferma la regola. Mi dispiace per Luciano ma ne ha combinate davvero troppe in pochissimo tempo.
Citazione di: Maxilotte il 16 Set 2011, 09:17
Ogni rosa e imperfetta in qualche ruolo. Mi stupisco come alcuni di voi continuino ad analizzare i dettagli, ma non il quadro complessivo, ossia un allenatore completamente inadeguato. Sabato scorso dopo Cesena Napoli c'era ancora chi sosteneva che il Napoli tutto sommato non fosse piu organizzato della Lazio. Lo dico con serenita ed affetto: temo che tra il disastroso girone di ritorno dell'ultimo anno di rossi, ballardini e reja il tifoso Laziale ha dimenticato cosa voglia dire una squadra addrestata tatticamente. Gia mi aspetto la replica sui risultati di reja dell'anno scorso. Al riguardo il mio timore e che siano dovuti all'avvio drogato di 7 vittorie in nove partite. Ricordo a tutti che nelle successive 29 partite la Lazio ha fatto 44 punti, ben al di sotto delle potenzialita della squadra. Temo proprio che sia quat'ultimo il trend che ci aspetta quest'anno.
La replica te la faccio sul napoli, e non su Reja.
L'unico loro schema è: palla lunga e che quei tre inventino qualcosa...
Fino ad ora gli è andata bene, ma già s'è visto l'anno scorso quando Lavezzi è mancato qualche partita, quale grande gioco ha il napoli.
Citazione di: Il Tenente il 16 Set 2011, 09:19
Secondo me con Scaloni o Diakite al posto di Zauri ieri vincevamo. Nel calcio spesso è sbagliato trovare un singolo capro espiatorio per una sconfitta o una partita andata storta, ma la partita di ieri è l'eccezione che conferma la regola. Mi dispiace per Luciano ma ne ha combinate davvero troppe in pochissimo tempo.
Concordo nella maniera più assoluta (e, a quanto pare, anche Reja)
Ma che partita avete visto??
Il Vaslui il primo tempo è stato preso a pallonate.
Sull'uno a zero, visto che fino a quel momento gli avversari erano stati nulli, si sono rilassati.
Due errori di zauri e la partita era compromessa.
Se non hai la rosa adeguata, in 10 non la recuperi.
E addirittura la rischi di vincere se Kozac da 1 metro non prende la traversa.
Vi ricordo che l' Italia ha fatto 1 a 0 con le isole far oer, la palla è rotonda!!!
Citazione di: jenefamotre il 16 Set 2011, 09:29
Ma che partita avete visto??
Il Vaslui il primo tempo è stato preso a pallonate.
Sull'uno a zero, visto che fino a quel momento gli avversari erano stati nulli, si sono rilassati.
Due errori di zauri e la partita era compromessa.
Se non hai la rosa adeguata, in 10 non la recuperi.
E addirittura la rischi di vincere se Kozac da 1 metro non prende la traversa.
Vi ricordo che l' Italia ha fatto 1 a 0 con le isole far oer, la palla è rotonda!!!
Il problema è che, per molti laziali, è più facile distruggere che costruire
Citazione di: jenefamotre il 16 Set 2011, 09:29
Ma che partita avete visto??
Il Vaslui il primo tempo è stato preso a pallonate.
Sull'uno a zero, visto che fino a quel momento gli avversari erano stati nulli, si sono rilassati.
Due errori di zauri e la partita era compromessa.
Se non hai la rosa adeguata, in 10 non la recuperi.
E addirittura la rischi di vincere se Kozac da 1 metro non prende la traversa.
Vi ricordo che l' Italia ha fatto 1 a 0 con le isole far oer, la palla è rotonda!!!
non la recuperi se davanti hai una squadra del tuo livello se hai una squadra di serie inferiore dovresti recuperarla!
io penso che non abbiate ben chiaro chi avevamo davanti.... la cenerentola del girone!!!
Dico la mia (non ho letto tutti ma ho visto che c'è molta disparità di giudizi).
Ho rivisto la partita 2 volte e anche se non sono un tecnico, ci sono delle cose OGGETTIVE e ripeto OGGETTIVE, che non possono essere negate:
1) La Lazio ha fatto un buon primo tempo e Marchetti si è giusto sporcato i guanti. Se il loro portiere non avesse fatto un miracolo su Rocchi si chiudeva almeno 2-0 (non mi dite con i se e con i ma, perchè quello è stato un vero miracolo... dai).
2) Nel secondo tempo il Vaslui ha giocato 5 minuti, dal 60esimo al 65esimo e per colpa di Zauri ha fatto 2 gol.
3) La Lazio anche in 10 contro 11 ha attaccato e sfiorato il gol del 3-2 almeno un paio di volte.
Detto ciò alcuni giocatori non mi sono piaciuti: Zauri (ovviamente), Ledesma e Rocchi. Gli altri hanno giocato abbastanza bene.
Poi se vogliamo dire è colpa di Reja o il turnover non si può fare se per colpa di un giocatore (singolo) abbiamo preso 4 gol in 2 partite, allora vabbè.
Forza Lazio
dopo la partita di ieri io dico che abbiamo una rosa ottima, altrochè....
non giocavano: Klose, Hernanes e Mauri, senza contare Konko, Radu, Biava, Brocchi.
Nonstante questo ampissimo turnover, abbiamo preso a pallonate una squadra che se pur modesta, non è lo slovan, e che si sta ancora chiedendo come cavolo hanno fatto a pareggiare...
Io sono moderatamente ottimista..
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Set 2011, 09:36
io penso che non abbiate ben chiaro chi avevamo davanti.... la cenerentola del girone!!!
Ma il calcio è così... con questo ragionamento allora possiamo dire che siamo al livello del Milan?
Citazione di: gingiula il 16 Set 2011, 09:44
dopo la partita di ieri io dico che abbiamo una rosa ottima, altrochè....
non giocavano: Klose, Hernanes e Mauri, senza contare Konko, Radu, Biava, Brocchi.
Nonstante questo ampissimo turnover, abbiamo preso a pallonate una squadra che se pur modesta, non è lo slovan, e che si sta ancora chiedendo come cavolo hanno fatto a pareggiare...
Io sono moderatamente ottimista..
Meno male qualcuno che non sparla...
Concordo.
Forza Lazio
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Set 2011, 09:36
non la recuperi se davanti hai una squadra del tuo livello se hai una squadra di serie inferiore dovresti recuperarla!
io penso che non abbiate ben chiaro chi avevamo davanti.... la cenerentola del girone!!!
che sia la cenerentola lo vedremo alla fine... siamo rimasti ancora a 10-15 anni fa quando le squadre dell'est venivano asfaltate.... ma ora non è più così...
vedi il Trazbonspor, Slovan.... mettetici anche che iniziamo la stagione troppo in là rispetto ad altre nazioni
Citazione di: AquiladiMare il 16 Set 2011, 09:56
che sia la cenerentola lo vedremo alla fine... siamo rimasti ancora a 10-15 anni fa quando le squadre dell'est venivano asfaltate.... ma ora non è più così...
vedi il Trazbonspor, Slovan.... mettetici anche che iniziamo la stagione troppo in là rispetto ad altre nazioni
100%
Sta storia che ce la portiamo da casa perchè gli avversari so turchi,rumeni o polacchi, nel 2011, non regge più, e gli esempi si sprecano
Citazione di: gingiula il 16 Set 2011, 09:44
dopo la partita di ieri io dico che abbiamo una rosa ottima, altrochè....
non giocavano: Klose, Hernanes e Mauri, senza contare Konko, Radu, Biava, Brocchi.
Nonstante questo ampissimo turnover, abbiamo preso a pallonate una squadra che se pur modesta, non è lo slovan, e che si sta ancora chiedendo come cavolo hanno fatto a pareggiare...
Io sono moderatamente ottimista..
Magari ottima ottima no, ma molto buona si.
E fra gli assenti ci meto pure Cana, giacche' mi sembra fondamentale alternare Ledesma, che infatti ieri era giu' di tono.
Ieri abbiamo perso per la legge di Zauri: ogni volta che gioca du'gol li prendi matematicamente.
Abbiamo una buona rosa, ma in alcuni ruoli la differenza tra titolari e riserve è enorme, vedi Radu - Zauri
Secondo me invece l'italia dovrebbe cominciare a pensare a far iniziare il campoionato subito dopo ferragosto in modo da arrivare già rodati per settembre e per i vari preliminari..
inoltre, in questo modo si eviterebbero i vari turni infrasettimanali che infittiscono poi il calendario di settembre
Citazione di: AquiladiMare il 16 Set 2011, 10:14
Secondo me invece l'italia dovrebbe cominciare a pensare a far iniziare il campoionato subito dopo ferragosto in modo da arrivare già rodati per settembre e per i vari preliminari..
inoltre, in questo modo si eviterebbero i vari turni infrasettimanali che infittiscono poi il calendario di settembre
Bravo e aggiungo (se Reja era ben informato) che il Vaslui ha già fatto una decina di partite ufficiali, quindi molto più avanti di noi fisicamente.
Forza Lazio
Citazione di: AquiladiMare il 16 Set 2011, 10:14
Secondo me invece l'italia dovrebbe cominciare a pensare a far iniziare il campoionato subito dopo ferragosto in modo da arrivare già rodati per settembre e per i vari preliminari..
inoltre, in questo modo si eviterebbero i vari turni infrasettimanali che infittiscono poi il calendario di settembre
Hai fatto centro, il problema è che perdiamo i primi turni poichè siamo indietro, e poi la serie a 20 squadre è troppo.
questa storia della preparazione è una grande stronzata, l'hanno iniziata 2 mesi e mezzo fa', abbiamo fatto 4 partite ufficiali piu' almeno 2-3 amichevoli importanti.... ma de che stamo a parla'??? ORA DOVREMMO ESSERE AL MASSIMO DELLA FORMA rispetto a tutto il resto dell'anno altroche'!!
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Set 2011, 10:37
questa storia della preparazione è una grande stronzata, l'hanno iniziata 2 mesi e mezzo fa', abbiamo fatto 4 partite ufficiali piu' almeno 2-3 amichevoli importanti.... ma de che stamo a parla'??? ORA DOVREMMO ESSERE AL MASSIMO DELLA FORMA rispetto a tutto il resto dell'anno altroche'!!
non è una stroxxata...
tu ti puoi allenare anche un anno... ma se non fai partite... e dico partite vere non amichevoli non raggiungi mai la codizione fisico/agonistica ottimale....
Citazione di: AquiladiMare il 16 Set 2011, 10:41
non è una stroxxata...
tu ti puoi allenare anche un anno... ma se non fai partite... e dico partite vere non amichevoli non raggiungi mai la codizione fisico/agonistica ottimale....
ti ripeto che questa era la
QUARTA partita ufficiale!!! se nopn sei pronto alla quarta non sei pronto piu' !!
cosa ci scommetti che dopo la decima qualcuno ci dira che è stanco???
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Set 2011, 10:53
ti ripeto che questa era la QUARTA partita ufficiale!!! se nopn sei pronto alla quarta non sei pronto piu' !!
cosa ci scommetti che dopo la decima qualcuno ci dira che è stanco???
Anche secondo me non c'entra molto la condizione fisica. Anche perchè se andiamo a vedere, le squadre italiane hanno preso le peggiori scoppole negli ultimi anni tra febbraio-marzo-aprile. Periodo in cui secondo la tesi della preparazione, dovrebbero essere al meglio.
Citazione di: Murmur il 16 Set 2011, 10:01
100%
Sta storia che ce la portiamo da casa perchè gli avversari so turchi,rumeni o polacchi, nel 2011, non regge più, e gli esempi si sprecano
concordo con Murmur e Aquila.
Aggiungo i risolini al sorteggio riomma-Shakhtar, e ci sarebbero altri 100 esempi.
Sono spesso in Europa orientale, guardo partite di calcio giovanile sia lì che qui e, vi assicuro, stanno AVANTI a noi. Purtroppo è la verità.
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Set 2011, 10:53
ti ripeto che questa era la QUARTA partita ufficiale!!! se nopn sei pronto alla quarta non sei pronto piu' !!
cosa ci scommetti che dopo la decima qualcuno ci dira che è stanco???
infatti fisicamente siamo andati meglio che venerdì scorso...
il problema è che partiamo in ritardo... siamo al 16 settembre e solo 1 partita di campionato ed 1 turno di EL...
in quasi tutte le nazioni il campionato è più avanti...
10 anni fa non serviva... eravamo nettamente più forti.... ma ora no... anche i ciprioti o i rumeni hanno giocatori sudamericani e non sono più squadre materasso...
Se gli concedi un vantaggio di condizione fisica non è più così agevole batterli..
Siamo d'accordo che ieri l'abbiamo pareggiata per nostre colpe (errori) però bisogna anche riconoscere che hanno corso e pressato tantissimo il centrocampo...tanto da mandarlo spesso in difficoltà... in quei 15 minuti in cui hanno spinto molto arrivavano sempre primi sul pallone e noi non riuscivamo a fare 2 passaggi di seguito..
Poi se Zauri non sbagliava, passata la loro sfuriata, gliene potevi fare almeno un paio
Citazione di: bizio67 il 16 Set 2011, 10:10
Abbiamo una buona rosa, ma in alcuni ruoli la differenza tra titolari e riserve è enorme, vedi Radu - Zauri
L'alternativa è Radu - Lulic
Zauri è la riserva di Stankevicius
Le squadre italiane so sempre stanche...all'inizio della stagione sono imballate, durante hanno tanti impegni ravvicinati e naturalmente alla fine, quando sono letteralmente cotte....
Mi sa tanto di scusa...
Citazione di: Beijing09 il 16 Set 2011, 11:08
Le squadre italiane so sempre stanche...all'inizio della stagione sono imballate, durante hanno tanti impegni ravvicinati e naturalmente alla fine, quando sono letteralmente cotte....
Mi sa tanto di scusa...
Io un'ipotesi ce l'ho.
Citazione di: Beijing09 il 16 Set 2011, 11:08
Le squadre italiane so sempre stanche...all'inizio della stagione sono imballate, durante hanno tanti impegni ravvicinati e naturalmente alla fine, quando sono letteralmente cotte....
Mi sa tanto di scusa...
Le squadre italiane vanno bene ad ottobre-novembre e poi in marzo-aprile in genere...
poi sicuramente ci sarebbe da chiedersi perchè all'estero riescono a giocare ed a correre sempre più di noi
Citazione di: AquiladiMare il 16 Set 2011, 11:16
Le squadre italiane vanno bene ad ottobre-novembre e poi in marzo-aprile in genere...
poi sicuramente ci sarebbe da chiedersi perchè all'estero riescono a giocare ed a correre sempre più di noi
In realtà, per fare un paragone con l'Ucraina ad esempio, la riomma ha beccato 6 gol dallo Shakhtar a marzo, la Sampdoria tra ottobre e novembre ha beccato dal Metalist.
Mah..secondo me la partita di ieri rispecchia più o meno l enorme differenza che esiste tra le squadre europee e quelle Italiane sul piano della velocità e della tenuta atletica. Il Napule è un eccezione. Non a caso Cissè sembrava corresse su un tapirulan rispetto agli altri. Non la vedo così drammatica . Nonostante questa differenza di velocità (nel secondo tempo per un lungo tratto arrivavano 2 secondi prima di noi sulle palle) , con un pò più di fortuna potevamo batterli con 3 o 4 gol di scarto. Mi dispiace per Zauri che evidentemente deve riposare e lavorare molto, spero solo per farsi trovare pronto dalla panchina. Che la rosa è corta lo sapevamo anche prima. A gennaio un paio di acquisti metterebbero a posto molte cose. Siate fiduciosi, ho visto segnali positivi. Se poi non dovessimo farcela in EL, possiamo lottare per il vertice in campionato, il che non mi farebbe schifo.
:wlazio:
Citazione di: fabichan il 16 Set 2011, 11:10
Io un'ipotesi ce l'ho.
dici che l'inasprimento dell'antidoping ci abbia danneggiato?
Citazione di: Beijing09 il 16 Set 2011, 11:45
dici che l'inasprimento dell'antidoping ci abbia danneggiato?
No no, non pensavo a quello.
Mi riferisco alla differenza di massa muscolare, i giocatori di serie a hanno molta più massa rispetto agli omologhi soprattutto inglesi, ma anche di altri campionati europei.
Tutto sto lavoro di palestra finalizzato al potenziamento riduce soprattutto la resistenza, ma anche la brillantezza. In altre parole, se ti porti dietro più muscoli, oltre ad avere meno scatto fai più fatica.
Scusate se sono OT.
Volevo aprire un topic ed intitolarlo:
"LA NECESSITA' DI USCIRE DALL'EUROPA LEAGUE"
Poi ricordando vecchie polemiche ed il massacro a cui furono sottoposti i netters che ne aprirono uno analogo qualche anno fa, ho preferito ritirare su questo....Perchè tanto il significato più o meno è lo stesso!
Sporting Lisbona - Lazio: si fa turn over, perdiamo
Fiorentina - Lazio: rientrano quasi tutti, vinciamo
Quindi è questo il problema?
Non abbiamo una rosa che ci permetta di essere competitivi in 3 competizioni (almeno in 2, tiè)?
Abbiamo un sacco di giocatori che, per me, possono fare la riserva ai titolari e sostituirli al massimo in qualche spezzone o in coppa italia (non solo i Del Nero, gli Zauri, i Garrido, ma anche oggi come oggi i Canà o i Matuzalem).
altri che non si sa perchè vengano sempre messi ai margini (Cavanda, Kozac).
Qualcuno forse dobbiamo aspettarlo perchè non è ancora inserito/pronto.
Ma, insomma, se dobbiamo sperare che gli 11 titolari non si facciano mai male o siano sempre in forma, qualcosa non è stata fatta come avrebbe dovuto, dopo una qualificazione in Europa.
Detto questo ... ben vengano queste 3 ;) settimane di stop ... e
FORZA LAZIO!!!!
secondo me come rosa siamo adatti per competere su 3 fronti. Ad oggi non siamo ancora brillanti, ma ci arriveremo... ragazzi, era da 5-6 anni che non avevamo una rosa così ampia e competitiva...
Cana non è uno qualunque, come non lo sono gonzalez, matuzalem, lulic, diakite, stankevicius, rocchi, kozak, sculli...
è gente che quando entra non ti fai il segno della croce, come facevi con i vari manfredini & co, ma anzi crea dubbi al mister su chi mettere in campo.
Non dico che sarà facile, ma di sicuro non partiamo spacciati come l'anno in champions o l'europa league di un paio di anni fa...
Citazione di: Seamus il 03 Ott 2011, 10:49
Sporting Lisbona - Lazio: si fa turn over, perdiamo
Fiorentina - Lazio: rientrano quasi tutti, vinciamo
Quindi è questo il problema?
Non abbiamo una rosa che ci permetta di essere competitivi in 3 competizioni (almeno in 2, tiè)?
Abbiamo un sacco di giocatori che, per me, possono fare la riserva ai titolari e sostituirli al massimo in qualche spezzone o in coppa italia (non solo i Del Nero, gli Zauri, i Garrido, ma anche oggi come oggi i Canà o i Matuzalem).
altri che non si sa perchè vengano sempre messi ai margini (Cavanda, Kozac).
Qualcuno forse dobbiamo aspettarlo perchè non è ancora inserito/pronto.
Ma, insomma, se dobbiamo sperare che gli 11 titolari non si facciano mai male o siano sempre in forma, qualcosa non è stata fatta come avrebbe dovuto, dopo una qualificazione in Europa.
Detto questo ... ben vengano queste 3 ;) settimane di stop ... e
FORZA LAZIO!!!!
Non so se hai ragione, ma nel dubbio io darei prioritá all'EL piú che al campionato.
Avrei preferito klose 90' a lisbona e 45' a firenze.
Era per me piú importante vincere giovedí che ieri.
Da quello che ho visto ieri, in caso di assenza di Biava, Stanke tutta la vita al posto di Diakitè
Citazione di: bizio67 il 03 Ott 2011, 11:42
Da quello che ho visto ieri, in caso di assenza di Biava, Stanke tutta la vita al posto di Diakitè
10000000000000%
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 03 Ott 2011, 11:24
Non so se hai ragione, ma nel dubbio io darei prioritá all'EL piú che al campionato.
Avrei preferito klose 90' a lisbona e 45' a firenze.
Era per me piú importante vincere giovedí che ieri.
I secondi 45' però :)
Citazione di: zimmer il 04 Ott 2011, 08:31
I secondi 45' però :)
Esatto!!
Io gli farei giocare per intero le partite di EL (a meno che la qualificazione sia giá in tasca) ed i secondi tempi di alcune partite di campionato (o per intero a seconda della stanchezza).
In EL é dentro o fuori, devi capitalizzare ogni occasione.
In campionato in genere le migliori occasioni si hanno nel secondo quando le squadre si "allungano".
Secondo me è assurdo ad Ottobre decidere di puntare su una competizione pittosto che su un'altra.
Si deve cercare di fare un tourn over ragionato per avere piu' possibilita' di andare avanti il piu' possibile da tutte le parti.
Citazione di: matador72 il 04 Ott 2011, 08:52
Secondo me è assurdo ad Ottobre decidere di puntare su una competizione pittosto che su un'altra.
Si deve cercare di fare un tourn over ragionato per avere piu' possibilita' di andare avanti il piu' possibile da tutte le parti.
L'EL forse la puoi vincere se ti ci dedichi al 100%
In campionato al massimo puoi qualificarti per l'EL....
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 04 Ott 2011, 08:54
L'EL forse la puoi vincere se ti ci dedichi al 100%
In campionato al massimo puoi qualificarti per l'EL....
Io veramente non capisco come fai a dare dei giudizi così netti dopo una decina di partite ufficiali.
Perchè in campionato al massimo possiamo qualificarci per l'europa league? predici forse il futuro?
Comunque arriviamo alla sosta con 8 punti in campionato, che dopo aver affrontato il milan e la fiorentina fuori proprio pochi non sono; alla fine su 5 partite di campionato ne abbiamo sbagliata solo una quella col Genoa. In EL invece stiamo lì, non abbiamo compromesso nulla e dobbiamo giocarci la qualificazione nelle 2 partite con lo Zurigo, cosa che era già prevedibile al momento dei sorteggi; il tutto con molti infortunati, soprattutto in difesa, che è il reparto che più ne ha risentito, e con una squadra per 6/11 nuova rispetto allo scorso anno; c'è di che essere molto fiduciosi.
il turnover totale non se lo puo' permettere nessuno in italia, neanche le 2 milanesi figuriamoci noi, detto questo 2 o 3 avvicendamenti ci possono stare per far riposare a turno quelli piu' stanchi, sopratutto quando si gioca ogni 3 giorni.
comunque ricordiamoci sempre che le prime riserve non sono niente male, poterci permettere di far entrare
Sculli, Matuzalem,Gonzales,Lulic,Stanchevicius,Cana,Rocchi,Kozac,Garrido mi sembra una buona cosa, poi se volete in panchina ronaldo,messi e compagnia bella cambiate squadra che la Lazio non fa' per voi.
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 04 Ott 2011, 08:48
Esatto!!
Io gli farei giocare per intero le partite di EL (a meno che la qualificazione sia giá in tasca) ed i secondi tempi di alcune partite di campionato (o per intero a seconda della stanchezza).
In EL é dentro o fuori, devi capitalizzare ogni occasione.
In campionato in genere le migliori occasioni si hanno nel secondo quando le squadre si "allungano".
Scusami eh, è stato comprato Klose per fargli fare solo 45 minuti? Siamo alla quinta di campionato e già dobbiamo fare delle scelte campionato o EL, forse non ci siamo, se permetti io vorrei giocarmele tutte, non è certo questo il momento di fare delle scelte, poni il caso che quando termina il girone di EL (e abbiamo passato il turno) la Lazio in campionato sia seconda, dopo abbiamo la partita in EL contro l'Arsenal e tre giorni dopo incontriamo la Juve che è terza, tu sceglieresti una partita o te le giocheresti tutte e due? Io come tifoso mi auguro che la mia squadra se le giochi entrambe.
Citazione di: Re-cecconi il 05 Ott 2011, 10:18
Scusami eh, è stato comprato Klose per fargli fare solo 45 minuti? Siamo alla quinta di campionato e già dobbiamo fare delle scelte campionato o EL, forse non ci siamo, se permetti io vorrei giocarmele tutte, non è certo questo il momento di fare delle scelte, poni il caso che quando termina il girone di EL (e abbiamo passato il turno) la Lazio in campionato sia seconda, dopo abbiamo la partita in EL contro l'Arsenal e tre giorni dopo incontriamo la Juve che è terza, tu sceglieresti una partita o te le giocheresti tutte e due? Io come tifoso mi auguro che la mia squadra se le giochi entrambe.
Ovviamente se ce la fa meglio che giochi sempre!! :)
Peró é uscito a lisbona e ha giocato tutta la partita a firenze.
Avrei preferito il contrario. Sono sicuro che con lui in campo a lisbona si vinceva.
Ora la qualificazione in EL é in bilico mentre il campionato é ancora lungo.
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 05 Ott 2011, 10:35
la qualificazione in EL é in bilico
falso, il secondo posto dista un punto. Non è ora di sfatare sto mito?
E poi nell'ottica di un girone una sconfitta fuori casa contro la squadra più forte ci sta, e poi pare che rocchi si sia magnato 35 gol, mentre mi pare che le altre due chiare occasioni da rete siano capitate a sculli e konko.
Citazione di: Murmur il 05 Ott 2011, 11:41
falso, il secondo posto dista un punto. Non è ora di sfatare sto mito?
E poi nell'ottica di un girone una sconfitta fuori casa contro la squadra più forte ci sta, e poi pare che rocchi si sia magnato 35 gol, mentre mi pare che le altre due chiare occasioni da rete siano capitate a sculli e konko.
Se usciva rocchi invece di klose all'intervallo, preferivo.
Se vincevamo (o pareggiavamo) a lisbona, preferivo.
Il girone non sará in bilico ma si é complicato e per me l'EL é quest'anno prioritaria sul campionato.
:ssl
ebbè si, se le vincevamo tutte, preferivo.
evidentemente è uscito klose perchè doveva, per un motivo o l'altro uscì lui. magari se rocchi buttava quella palla dentro avremmo potuto parlare di "genio reja" e di rosa adeguata.
a volte la distanza fra le cose è sottile.
Citazione di: rio2 il 04 Ott 2011, 11:38
il turnover totale non se lo puo' permettere nessuno in italia, neanche le 2 milanesi figuriamoci noi, detto questo 2 o 3 avvicendamenti ci possono stare per far riposare a turno quelli piu' stanchi, sopratutto quando si gioca ogni 3 giorni.
comunque ricordiamoci sempre che le prime riserve non sono niente male, poterci permettere di far entrare
Sculli, Matuzalem,Gonzales,Lulic,Stanchevicius,Cana,Rocchi,Kozac,Garrido mi sembra una buona cosa, poi se volete in panchina ronaldo,messi e compagnia bella cambiate squadra che la Lazio non fa' per voi.
Gonzale
Z!Aho, come diceva quell'educanda di mia nonna: in cu*o v'entra, in testa no, eh? :pp
Scherzi a parte, sono d'accordo su tutto. Un po' di ottimismo rega'! Io non le vedo in giro tutte queste squadre messe meglio di noi.
Perche' Stanchevicius e Kozac come li vedi?
C'e' un topic apposito.. :DD
Citazione di: Murmur il 05 Ott 2011, 11:41
falso, il secondo posto dista un punto. Non è ora di sfatare sto mito?
E poi nell'ottica di un girone una sconfitta fuori casa contro la squadra più forte ci sta, e poi pare che rocchi si sia magnato 35 gol, mentre mi pare che le altre due chiare occasioni da rete siano capitate a sculli e konko.
io direi che l'unico mito da sfatare sarebbe quello di cominciare a vincere se nza accappare troppe scuse per le sconfitte!
La qualificazione non sara' ancora compromessa e son d'accordo, ma io avrei scommesso che dopo 2 partite avremmo avuto almeno 4 punti visto che la prima in casa era contro la squadra cenerentola di un girone che sembrava quasi ridicolo, ora, poichè invece di 4 punti ne è arrivato uno non vedo per quale strano motivo le altre partite dovrebbero esser passeggiate di salute, e quindi, poiche' fare punti contro lo zurigo ed ancor di piu' contro lo sporting non saranno passeggiate non si puo' piu' sbagliare ed una qualificazione che alla formazione dei gironi sembrava una banalita è doiventata invece difficile perche' ora bisogna vincer quasi sempre e non sara facile visto che non so è riusciti a battere uan squadra che nessuno di noi aveva neanche mai sentito nominare.
Io direi che sarebbe bene smetterla di continuare a pensare che la qualificazione sara facile, perche ormai non lo sara0, non è ancora compromessa ma da otra non si puo' pui' sbagliare un colpo, quindi il turnover, se proprio si deve fare, si dovrebbe fare in campionato e non in EL!
La qualificazione non sara' facile, ma non lo era neppure alla "stesura" dei gironi anche se qualcuno pensava il cvontrario e pensava di fare punteggio pieno.
Nel calcio odierno, e nelle coppe europee soprattutto, non ci sono piu' le cenerentole che sommergevi di goal, è ovvio che se vuoi passare devi iniziare a vincere le due partite con lo Zurigo.
Gli uomini per fare una rotazione mirata li abbiamo a condizione che non ci siano infortuni.
Certo che per tenere fuori Klose ci vorrebbe molto coraggio. Gli altri, compresi Hernanes (se gioca Mauri) e Dias (se gioca Biava), possono partire dalla panchina. Lulic si può alternare sia con Konko che con Radu. Ledesma con Cana. Brocchi con Gonzalez.
Oh a me pare evidente che ci siano dei problemi legati ad una rosa incompleta e inadatta, in ogni caso non adeguata per 2 competizioni (la CI manco la conto per ora).
Gli infortuni non sono un alibi, con tanti giocatori over 30 devono essere messi in conto, per la freuenza degli infortuni e per i maggiori tempi di recupero.
Cana non può giocare a certi livelli. Forse si potrebbe pensare di falo giocare, laddove mancasse Brocchi, in mezzo a Ledesma e Matuzalem (o Mauri).
Lulic e Gonzales sono due esterni, farli giocare al centro non può essere la soluzione.
Dati i giocatori, bisognerebbe allora avere il coraggio di cambiare modulo. Se ci sono tutti i titolari vanno bene anche i soliti 4-2-3-1 o 4-3-1-2, ma se mancano centrocampisti centrali, data la rosa disponibile, si potrebbe provare un 4-3-3 (Sculli e Cissè esterni e al limite Lulic al posto di Radu) o un 4-4-2 (Lulic e Gonzales esterni a centrocampo).
Oh su 5 partite in coppa, ne abbiamo sbagliate 4 (pure 4 e mezzo) ... vorrà dire qualcosa
Il topic è dell'anno scorso, ma l'interrogativo si ripropone pure quest'anno, no?
Prima partita col turnover, prima sconfitta.
Però, a differenza dell'anno scorso, forse quest'anno qualcosa in più ce l'abbiamo.
E' vero che molti, già over 30, hanno un anno in più, ma ci sono anche diverse certezze in più: Cavanda è una valida alternativa, Lulic una certezza, Gonzales quasi, Hernanes è tornato grande ...
Gli unici dubbi riguardano:
difesa --> Radu può giocare o no? Ciani chi deve sostituire, Diakité o i vari Dias o Biava?
centrocampo --> In mezzo le alternative a Ledesma/Hernanes/Gonzales/Mauri/Candreva sembrano essere i soli Cana/Onazi, Ederson non si è ancora capito chi è e cosa può fare
attacco --> Zarate continua a deludere (forse avrebbe bisogno di giocare con continuità, ma in questa Lazio non credo sarà possibile), non si capisce se si vuole puntare davvero su Floccari e Kozac non sembra in grado di sostituire Klose per più di 20 minuti
Diciamo che forse la squadra c'è, ma Petkovic dovrà capire bene come sfruttarla
Citazione di: Seamus il 24 Set 2012, 12:39
Il topic è dell'anno scorso, ma l'interrogativo si ripropone pure quest'anno, no?
Prima partita col turnover, prima sconfitta.
ieri abbiamo asfaltato il genoa.
annichilito in termini di occasioni da gol, tiri in porta, possesso palla etc.
non abbiamo la rosa del real madrid.
ma non è esattamente una novità.
abbiamo una buona rosa con delle pecche: ma ieri non abbiamo perso per il turnover. abbiamo perso perché abbiamo preso la traversa, perché miro è arrivato tardi su un pallone ed ha buttato a lato una palla che si era costruito, perché zarate colpisce leggermente troppo sotto il pallone su assist di scaloni, perché kozak colpisce piano a portiere battuto, perché frey di riffa o di raffa le ha prese tutte, perché biava si fa male proprio in occasione del gol...
Peccato non ci fosse ederson anche, spero di non vedere più quelle due punte
Citazione di: borgorosso il 24 Set 2012, 12:43
ieri abbiamo asfaltato il genoa.
annichilito in termini di occasioni da gol, tiri in porta, possesso palla etc.
non abbiamo la rosa del real madrid.
ma non è esattamente una novità.
abbiamo una buona rosa con delle pecche: ma ieri non abbiamo perso per il turnover. abbiamo perso perché abbiamo preso la traversa, perché miro è arrivato tardi su un pallone ed ha buttato a lato una palla che si era costruito, perché zarate colpisce leggermente troppo sotto il pallone su assist di scaloni, perché kozak colpisce piano a portiere battuto, perché frey di riffa o di raffa le ha prese tutte, perché biava si fa male proprio in occasione del gol...
Sottoscrivo.
In attesa di valutare Floccari , direi che al momento , visti anche i progressi di Cavanda , solo Klose , Hernanes e Ledesma sono insostituibili.
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Set 2012, 13:56
Peccato non ci fosse ederson anche, spero di non vedere più quelle due punte
davvero un peccato, perché avremmo potuto giocare con lui al posto di zarate.
Citazione di: borgorosso il 24 Set 2012, 12:43
ieri abbiamo asfaltato il genoa.
annichilito in termini di occasioni da gol, tiri in porta, possesso palla etc.
non abbiamo la rosa del real madrid.
ma non è esattamente una novità.
abbiamo una buona rosa con delle pecche: ma ieri non abbiamo perso per il turnover. abbiamo perso perché abbiamo preso la traversa, perché miro è arrivato tardi su un pallone ed ha buttato a lato una palla che si era costruito, perché zarate colpisce leggermente troppo sotto il pallone su assist di scaloni, perché kozak colpisce piano a portiere battuto, perché frey di riffa o di raffa le ha prese tutte, perché biava si fa male proprio in occasione del gol...
100%
Scusate, ma se ieri, com'era giusto, vincevamo 4-0 stavamo qui a dire che quest'anno abbiamo la rosa anche per fare Turn Over?
La Lazio ieri ha fatto una grande partita. Il Genoa ha sculato.
Petkovic ha fatto benissimo a fare turnover.
Siamo stati solo sfortunatissimi.
Quello che conta infatti è che abbiamo comunque giocato abbastanza bene e quando giochi bene i risultati arrivano, vabbè che siamo la Lazio, ma mi auguro che non ci dica sempre sfiga.
Con il buon gioco si batte anche la sfiga a volte.
Citazione di: dani2110 il 24 Set 2012, 14:14
Scusate, ma se ieri, com'era giusto, vincevamo 4-0 stavamo qui a dire che quest'anno abbiamo la rosa anche per fare Turn Over?
La Lazio ieri ha fatto una grande partita. Il Genoa ha sculato.
ù
poco altro da aggiungere.
Manca un vice Klose all'altezza dirà qualcuno. egraziearca'
Tanto per capirci.
A me la Lazio di ieri è piaciuta.
Molto più di quando Reja vinceva 3-0 con la Fiorentina o con il Siena.
Però, anche se abbiamo asfaltato il genoa, il genoa ha vinto 0-1.
Per me la rosa c'è, bisogna però usarla bene (e non siamo lontani dal farlo, Diakité a parte).
Citazione di: dani2110 il 24 Set 2012, 14:14
Scusate, ma se ieri, com'era giusto, vincevamo 4-0 stavamo qui a dire che quest'anno abbiamo la rosa anche per fare Turn Over?
La Lazio ieri ha fatto una grande partita. Il Genoa ha sculato.
Infatti. Ma de che parlamo?
Se giochiamo la partita altre 100 volte non perdiamo mai...
Forza Lazio
Quando alla quarta di campionato vedi una squadra come il genoa che viene all'olimpico e si ritrova a difendere con 10 uomini dietro alla linea della palla capisci che la Lazio è cresciuta e non poco rispetto a qualche stagione fa.
Ieri il mister ha fatto parecchio tourn over e solo la sfortuna ci ha lasciato a mani vuote in termini di punti.
Sicuramente nella Lazio, ma come nel 90% delle squadre soprattutto italiane ci sono giocatori che sono imprescindibili, e penso a Ledesma, Hernanes e Klose, ma mi pare cjhe la qualita' della rosa ibn questa stagione sia nettamente superiore a quella delle ultime due stagioni.
premetto che sto ragionando come se volessi vincere lo scudetto, pertanto mancano:
1) un Terzino sinistro di ruolo (SANTON)
2) una mezzala di centrocampo, almeno del livello di Gonzalez (KUCKA o JANKOVIC)
3) alternativa a ledesma (boh? .. MATU sarebbe perfetto almeno per questa stagione)
4) reintegro di Diakite (farei un ultimo sforzo 900k)
i soldi di KUCKA e SANTON si potrebbe rieprire dalla vendita (pare facile) di una tra ZARATE e FLOCCARI
Liberarsi dei Giocatori inutili che rubano spazio ai nostri giovani, l'ottimo sarebbe stato avere in rosa Crescenzi, Zampa e Ceccarelli e poi mandare via: Carrizo, Foggia, Stankevicius, Zauri, Sculli, Rocchi, Cana, Scaloni e Matuzalem.
con il siena ci sarà un replay della gara con il genoa
8) che ieri han espugnato s.siro
la rosa l abbiamo per fare il turnover
che cmq non possiamo non fare
pena un blocco per crampi che ci fa perdere la partita
prossimo attaccante in caso di bisogna floccari visti i magri risultati di kozak e zarate
Il turn over ci poteva stare ma i due davanti penso che giocherebbero in poche squadre, speriamo di vedere floccari e ederson la prossima
Ieri secondo me abbiamo ampiamente dimostrato che abbiamo una rosa FATTA PER FARE IL TURNOVER.
Dietro mi pare che Cavanda si stia ritagliando un suo spazio sia a destra che a sinistra. Conferme per Scaloni che ha fatto un'ottima prova.
Aspettiamo il rientro di Radu.
A centrocampo abbiamo un mare di soluzioni anche in considerando il non perfetto stato fisico di Ederson (ieri sarebbe stato perfetto) e il prossimo rientro di Brocchi.
Dove secondo me un pò pecchiamo è davanti. Non a caso la società aveva provato a piazzare Floccari e Rocchi per prendere un altro centravanti importante.
Io insisterei con il turnover di 2-3 giocatori al massimo per non arrivare spompati.
mi dispiace aver perso perché ora so usciti quelli che dicono non c'è la rosa...per me se non giocavano koazk e zarate la partita la vincevi
E' presto...
:ssl
Con il turnover non è che il gioco si è involuto, anzi, c'è stato un bel gioco e sono state create moltissime palle gol. Il problema era concretizzarne almeno una, quindi più che impossibilità a fare turnover parlerei di mancaza di giocatori freddi sottoporta ( in alternativa a Klose chiaramente)
L'ho sempre detto...abbiamo 13-14 giocatori ottimi il resto lasciamo perde...senza coppe era un'altra storia.
Così come siamo, con la coppa, il turnover, l'età avanzata dei migliori giocatori e i conseguenti infortuni/affaticamenti facili faremo lo stesso campionato dello scorso anno
Le colpe? sempre le solite