Lazio.net Community

I giornali negli ultimi giorni ci stanno accostando diversi attaccanti che dovrebbero risolvere almeno per questa stagione il problema della difficoltà che ha la lazio nel segnare.
Chi vorreste voi tra i seguenti nomi accostati alla lazio? :=))

Gia' detto piu' volte, Quagliarella, capace di fare la prima o la seconda punta e meno bisognoso del gioco della squadra per segnare.

olèèèèèèèèèèèèè namo con il fantacalcio..... :)

Citazione di: matador72 il 19 Dic 2013, 16:06
Gia' detto piu' volte, Quagliarella, capace di fare la prima o la seconda punta e meno bisognoso del gioco della squadra per segnare.

quoto.
Ma di Milito chi ne ha parlato?

Citazione di: cosmo il 19 Dic 2013, 16:11
quoto.
Ma di Milito chi ne ha parlato?

calciomercato.com

Magari Djordevic ma arriva forse a giugno.

Citazione di: Ardaizinho il 19 Dic 2013, 16:13
calciomercato.com

hanno detto nulla su Van Basten?

guarda che te dico MILITO   :o (KLOSE2)

Citazione di: Andrewblu il 19 Dic 2013, 16:14
Magari Djordevic ma arriva forse a giugno.

io pure penso che se arriverà arriverà più a giugno che a gennaio, poi nn si sa mai..  :)

tare, lotito....ve lo scrivo anche in braille.

SAMARAS NO!!!!!

Citazione di: sweeper77 il 19 Dic 2013, 17:35
tare, lotito....ve lo scrivo anche in braille.

SAMARAS NO!!!!!

fosse milito, mi tocco fino a consumarmi.

Ho votato Milito.
Altrimenti Pazzini o Quaglia.
Il resto no, meglio Floccari...

Milito e' 10 categorie sopra tutti gli altri (messi insieme, eh).
Il dubbio e' sulla condizione fisica (e l'eta').

tra questi milito
subito dietro quaglia

milito-klose è un attacco da villa arzilla però mi piacerebbe vederlo 1 volta

Pazzini lo sogno dal 2008, lo avrei voluto vedere in coppia con Zarate.

Nessuno di questi è buono tanto da portarci in europa;avrei detto Pazzini che però era da prendere qualche anno fa,Quagliarella idem,gli altri stanno bene dove stanno a svernare prendendosi milioni senza dare nessun apporto alle loro squadre.Samaras non ha tecnica,non si inventa i goal da solo.Djordjevic bono,come terza/quarta scelta.La punta che ti risolve da sola le partite o è gia esplosa e costa molto(giustamente) o si chiama "checaxxoneso" e si trova in "dovecaxxoneso" non ancora scoperta da Milan,Juve,Arsenal,Barca,Bayern,Borussia,Manchester ecc ecc.
Non esiste che la Florenzia si prende Rossi+Gomez e noi con Perea+Floccari per poi sostituirli con Djordjevic o Samaras.Abbiamo 1 attacco stitico,Lotito penso sappia leggere e interpretare i numeri.Si poteva benissimo prendere Louic Remy,Aubameyang gente così,che sta esplodendo in campionati competitivi ed è giovane,imo.

Citazione di: sergione il 19 Dic 2013, 18:27
Pazzini lo sogno dal 2008, lo avrei voluto vedere in coppia con Zarate.

io ho votato il Quagliarella, ma il buon Giampaolo Pazzini l'avrei voluto dopo la vittoria della Coppa Italia del 2009, visto che era molto forte di testa e all'epoca ci serviva uno del genere (che sfruttasse i cross)

Insomma ultrapanchinari delle strisciate, qualcuno a fine carriera e almeno un paio da infortuni lunghi 6-8 mesi.

Nessuno di questi. Con i famosi soldi di Yilmaz, se mai fossero esistiti, avoglia a prende punte decenti.

MERCATO. Per l'attacco la prima scelta è QUAGLIARELLA. Dietro di lui PELLE'
Brividi sul secondo nome  :=))

Citazione di: Ardaizinho il 19 Dic 2013, 21:29
MERCATO. Per l'attacco la prima scelta è QUAGLIARELLA. Dietro di lui PELLE'

Bbrrrr.

io li prenderei tutteddue

Continuo a dire Matri, se lo avessimo preso quest'estate metà forum si sarebbe esaltato, ora sbaglia mezza stagione al Milan e diventa un panchinaro scarso.
Io credo che sia invece lui l'affare. Al Milan non serve, alla Juve non torna, All'inter mi sembra difficile... direi che un prestito con diritto di riscatto alla Lazio ci sta veramente tutto.
E se viene da noi fa almeno 10 goal in campionato più qualcuno in coppa.

Citazione di: vaz il 19 Dic 2013, 21:31
io li prenderei tutteddue

ah beh certo se me dicono cambio secco con floccari e perea di corsa. Però sarebbe arrivato il momento de prende una punta come si deve, non dico Mario Gomez o jackson martinez eh, ma uno che non abbia 30 anni e che magari non lo stiano sbolognando perché sta facendo piangere ogni volta che scende in campo.

tranne Matri il resto li voto tutti do cojo cojo

Citazione di: Mr.Class il 19 Dic 2013, 21:37
ah beh certo se me dicono cambio secco con floccari e perea di corsa. Però sarebbe arrivato il momento de prende una punta come si deve, non dico Mario Gomez o jackson martinez eh, ma uno che non abbia 30 anni e che magari non lo stiano sbolognando perché sta facendo piangere ogni volta che scende in campo.

quagliarella è forte secondo me

Per me quagliarella è bono...poi magari prox anno giochi a due punte e ne compri un altro.
Ma quaglia è bono magari.
Molto meglio de matri e pazzini

Voi siete sicuri che l' attaccante lo pijamo? :)

Quaglia è la sicurezza e quello che ci serve. Comprate sto cazzo di giocatore e pagatelo quanto vuole, perchè io non voglio strippare fino all'ultima giornata tifando contro squadre come il Catania o il Sassuolo.

Olympiacos, Mitroglou rinnova fino al 2017

Tra questi prendo Pazzini. Ma sia lui che Quagliarella non saranno sul mercato a Gennaio.

Citazione di: sergione il 19 Dic 2013, 18:27
Pazzini lo sogno dal 2008, lo avrei voluto vedere in coppia con Zarate.

:o :o :o

Eccerto, così ci saremmo persi la festa della liberazione del 2010.

Mancopescherzo.

Ma un Denis no?
Nun se po' fa?

Citazione di: blow il 19 Dic 2013, 23:47
Ma un Denis no?
Nun se po' fa?

Vuoi l'Atalanta in B?

Citazione di: blow il 19 Dic 2013, 23:47
Ma un Denis no?
Nun se po' fa?

giocatore ultratrentenne che ormai si è assestato in provincia. Le due occasioni buone le ha fallite a Napoli e Udine...portarlo qui non porterebbe alcun beneficio secondo me, fermo restando che gia ora credo sia sotto media anche a Bergamo

Cmq a me se mi dicessero che a Gennaio non arriva nessuna punta perché poi a Giugno ne prendono uno forte e di caratura internazionale, non me ne frega niente di prendere nessuno di questi. Arrivo a Giugno con Perea e Klose.

milito..magari

Per caratteristiche e completezza direi Milito, ma c'è l'incognita dell'età. Su Pazzini altre caratteristiche che potrebbero farci comodo ma bisognerebbe vedere se utile già da gennaio. Djorkevic non lo conosco e comunque mi sembra sia un nome più che altro per giugno. Quagliarella forse è quello più pronto ma con caratteristiche che con i nostro modulo ci servono di meno. Matri mi sembra il meno forte di tutti questi citati.

PS: ho votato Milito  :D

Citazione di: Thunder il 20 Dic 2013, 00:19
Cmq a me se mi dicessero che a Gennaio non arriva nessuna punta perché poi a Giugno ne prendono uno forte e di caratura internazionale, non me ne frega niente di prendere nessuno di questi. Arrivo a Giugno con Perea e Klose.

Con quali soldi e promettendogli quali ambiziosi traguardi?
Senza un attaccante forte, da qui a Giugno, non è detto che arriviamo in Europa League.

Bah,... negli anni a turno e ciclicamente un po tutti li avrei presi.
Ma ora bo.
A parte Quagliarella e Pazzini, che infatti non credo possano venire, gli altri sono attaccanti che non riescono a farmi dare un voto ad oggi.
Milito mammagari fosse solo la metà di quello di Genova... ma ho molti dubbi sulla condizione fisica.
Matri secondo me è  un attaccante titolare da da metà classifica, alternativa per squadre un po più su.

Veramente non so....
... ma poi siamo sicuri che arriva un attaccante??? ahahah :)

Matri è un Floccari più bello,
Milito è un Klose più rotto,
Quagliarella non è una prima punta,
Djordjevic inteso come Sasha è stato uno dei più grandi cestiti europei,
ergo... Pazzini!( e Sau).

Citazione di: Ardaizinho il 19 Dic 2013, 22:01
Voi siete sicuri che l' attaccante lo pijamo? :)

Mo che è tornato abile e arruolato klose volemo la punta? Prima ce serviva, no mo. Mo c'è Miro
:)


Sent from Lulic al 71esimo

ieri Magliocchetti è stato molto chiaro sul mercato della Lazio: acquistiamo solo se vendiamo qualcuno.
La punta se esce Floccari ed il difensore se parte Dias...

Citazione di: Lqsignifer il 20 Dic 2013, 08:51
ieri Magliocchetti è stato molto chiaro sul mercato della Lazio: acquistiamo solo se vendiamo qualcuno.
La punta se esce Floccari ed il difensore se parte Dias...

questo concetto ormai è di uno scontato...ma che palle, il solito tormentone insomma:
andrà a finire che tutti sanno che vuoi vendere Floccari e per questo ti offriranno troppo poco in base a quella che sarà la richiesta, pertanto non se venderà e manco se comprerà e quindi vai de f5 e smadonnamenti vari fino all'ultimo minuto dell'ultimo giorno...il solito tormentone insomma

me fanno troppo ride sti topic.

nse capisce se so seri, se so ironici, se so na presa per il cul.o... :beer:

daje.


il Pazzo.

Milito o Pazzini  :roll:

AVANTI LAZIO

Citazione di: JoeStrummer il 20 Dic 2013, 08:19
Matri è un Floccari più bello,
Milito è un Klose più rotto,
Quagliarella non è una prima punta,
Djordjevic inteso come Sasha è stato uno dei più grandi cestiti europei,
ergo... Pazzini!( e Sau).

quotone

Citazione di: Lqsignifer il 20 Dic 2013, 08:51
ieri Magliocchetti è stato molto chiaro sul mercato della Lazio: acquistiamo solo se vendiamo qualcuno.
La punta se esce Floccari ed il difensore se parte Dias...

queste secondo me sono le cazzate che dicono gli "esperti di mercato" per farsi belli.
Sia Floccari che Dias hanno il contratto che va a scadenza il 30 giugno per cui non credo che sia un grosso problema quello di sopportare due nuovi ingaggi per sei mesi considerando che poi i due lasceranno la Lazio.

Citazione di: Lqsignifer il 20 Dic 2013, 08:51
ieri Magliocchetti è stato molto chiaro sul mercato della Lazio: acquistiamo solo se vendiamo qualcuno.
La punta se esce Floccari ed il difensore se parte Dias...

scusate ma i "fantomatici" milioni di € che erano disponibili per il "fantomatico" acquisto di Yilmaz (poi sfumato all'ultimo secondo per "fantomatici" motivi) sono "fantomaticamente" spariti?

Milito? e l'ingaggio?

Se possiamo pagare l'ingaggio a Milito me pio allora WCnic...

tanto pe parlà così...
:D

Dipende da quali sono gli obbiettivi.
Se vogliamo essere competitivi per lottare per il 3° posto con quelli del sondaggio ci facciamo la birra...
:beer: :beer:

Citazione di: LordEagle il 20 Dic 2013, 12:53
Dipende da quali sono gli obbiettivi.
Se vogliamo essere competitivi per lottare per il 3° posto con quelli del sondaggio ci facciamo la birra...
:beer: :beer:

_______________________

Per comprare i calciatori da CL devi avere come presidente quello del PSG e non Lotito,,,

NON comprare matri sarebbe il vero colpo del calciomercato di gennaio,al momento.
n'altro floccari che ancora vive di rendita per una buona mezza stagione a cagliari...

Citazione di: Laziale1900 il 20 Dic 2013, 13:03
_______________________

Per comprare i calciatori da CL devi avere come presidente quello del PSG e non Lotito,,,

Il presidente del Napoli non me sembra che parli arabo....
:=)) :=))

Citazione di: _JS1989_ il 20 Dic 2013, 10:28
scusate ma i "fantomatici" milioni di € che erano disponibili per il "fantomatico" acquisto di Yilmaz (poi sfumato all'ultimo secondo per "fantomatici" motivi) sono "fantomaticamente" spariti?

no  nn penso , penso che la lazio abbia  un pò di ml in cassa per acquistare qualcuno , poi bisognerà vedere se prenderà qualcuno a gennaio,ma penso di si.
nn dimentichiamo poi che con la cessione di kozak la lazio aveva preso quasi 10 ml di euro, quindi qualcosa avrà in cassa.

Citazione di: Ardaizinho il 19 Dic 2013, 21:29
MERCATO. Per l'attacco la prima scelta è QUAGLIARELLA. Dietro di lui PELLE'
Brividi sul secondo nome  :=))

Certo l'Olanda non è l'Italia, ma Pellè ne sta facendo poco meno di uno a partita, è una scommessa ma non si può mai sapere, magari torna e spacca tutto.

Secondo me non prenderemo nessuno di questi, a meno che non rientri in uno scambio con qualche pezzo forte nostro (Hernanes, Marchetti, Keita).
Vedrete che verrà (forse) un semisconosciuto, un quasi pensionato, uno caduto pesantemente in disgrazia o un polifratturato.
e comunque  :asrm

Citazione di: Nex1 il 20 Dic 2013, 06:23
Con quali soldi e promettendogli quali ambiziosi traguardi?
Senza un attaccante forte, da qui a Giugno, non è detto che arriviamo in Europa League.

Con quelli di Yilmaz + qualche cessione.

Anche con l'attaccante forte non è detto che ci arrivi, perché per arrivarci devi avere una continuità importante e quelle davanti calare di rendimento o magari vincere la coppa. Infine, preferisco non arrivare in Europa e avere per l'anno prossimo un grande attaccante, piuttosto che accollarmi per i prossimi 3-4 anni un attaccante di media livello(se consideriamo gli attaccanti delle altre grandi con cui dovremmo competere).

Citazione di: JoeStrummer il 20 Dic 2013, 08:19
Matri è un Floccari più bello,

Per favore non paragonarmi Matri con Floccari, perché poi vale tutto. Matri è un attaccante da doppia cifra, è ancora giocatore rispetto a Floccari, è veloce, sa muoversi da attaccante, attacca la profondità, attacca sul primo palo, sa calciare in porta.
Adesso lasciamo perdere questo inizio di campionato al Milan, dove anche un certo Balotelli sta facendo fatica, ma negli ultimi anni ha avuto una media gol più alta anche di Klose. I numeri non mentono.

Citazione di: anderz il 20 Dic 2013, 14:55
Certo l'Olanda non è l'Italia, ma Pellè ne sta facendo poco meno di uno a partita, è una scommessa ma non si può mai sapere, magari torna e spacca tutto.

Pellè in Italia ha giocato con parma e samp e ha fatto letteralmente ca..re.
Credo serva altro.

Djordjevic, ma solo in coppia con Danilovic.

Citazione di: matador72 il 20 Dic 2013, 15:11
Pellè in Italia ha giocato con parma e samp e ha fatto letteralmente ca..re.
Credo serva altro.

Sì, infatti il dubbio è proprio quello. Tra l'altro immagino che il cartellino si sia alzato non poco nelle ultime due stagioni.