Visto che l'altro topic è stato (giustamente) chiuso, continuiamo di qua. Qualche settimana fa, nel parlare dello sponsor tecnico, il direttore Marketing della Lazio si è fatto sfuggire che ci sarebbe un quasi accordo anche per un main sponsor. Al tempo sui siti della Lazio si parlò di un'impresa cinese, da ieri (soprattutto qui sopra) circola voce che sia un'agenzia di scommesse ed in particolare iziplay.
izi play...ottimo per farci sfottere :D
Basta che pagano.
Pagano?
se si farà non si farà per meno di 5 milioni l'anno se ho capito come la pensano lotito e caniggiani.
ma proprio una agenzia de scommesse, eh?
se paga... :D
Sono gli unici che pagano, gli unici che hanno soldi e tanti, in questo momento.
Sponsorizzano la metà degli squadroni d'europa.
Ovviamente non andrà bene neanche questo.
Citazione di: Centurio il 08 Mag 2012, 12:26
ma proprio una agenzia de scommesse, eh?
Sono le uniche che pagano assieme alle Banche o le aziende di famiglia. Le aziende di Lotito non credo possano spostare tanti soldi (poi sai che palle...) e in città la vecchia Banca di Roma è già impegnata con un'altra squadra.
chi la vò cruda, chi la vò cotta, resti sempre un ...
A me la maglia pulita piace tanto, tanto, tanto.
Detto ciò, se questi sganciano....
io scommetto che è una buona idea.
:)
Primo: le agenzie di scommesse sono LEGALI, il problema sono le scommesse ILLEGALI;
Secondo: se pagano anche 2-3 mln di € firmiamo di corsa, così almeno ci finanziano Er Cecchino Alfaro;
Forza Lazio! Con o senza sponsor!!!
Ma che cazzo ve frega de chi è lo sponsor? Basta che paghino.
Negli anni '90 siamo diventati ricchi con lo sponsor di... un'azienda di pomodori.
rimpiangerò questi anni di maglia pulita
e il Genoa ?
iziplay mi paice, situazionista! 8)
era meglio senza nulla, ma vabbè, pazienza, saranno contenti i tifosi ragionieri. :beer:
un pò per uno.
Ecco ora mi preparo...dopo aver imputato a Lotito il fatto di non avere uno sponsor sulle maglie....inizia il nuovo tormentone, si contesta a Lotito o la scelta dello sponsor, oppure il fatto che Lotito ci toglierà la maglia pura senza sponsor.....non se ne esce....
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2012, 13:06
Ecco ora mi preparo...dopo aver imputato a Lotito il fatto di non avere uno sponsor sulle maglie....inizia il nuovo tormentone, si contesta a Lotito o la scelta dello sponsor, oppure il fatto che Lotito ci toglierà la maglia pura senza sponsor.....non se ne esce....
Non se ne uscirà mai
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2012, 13:06
Ecco ora mi preparo...dopo aver imputato a Lotito il fatto di non avere uno sponsor sulle maglie....inizia il nuovo tormentone, si contesta a Lotito o la scelta dello sponsor, oppure il fatto che Lotito ci toglierà la maglia pura senza sponsor.....non se ne esce....
mamma mia le paranoie e che balle
izi play come sponsor va più che bene.
Citazione di: StylishKid il 08 Mag 2012, 12:11
Basta che pagano.
Pagano?
pagano in "dritte" sulla serie B ungherese...
A sky sport dicono questo :
Nel consueto collegamento serale con Sky Sport 24, Matteo Petrucci, inviato a formello, dopo aver aggiornato i tifosi biancocelesti sulle condizioni di Hernanes ed aver confermato le voci su Ederson e Breno, "praticamente bloccati" dalla Lazio, ha anche lanciato un'indiscrezione secondo cui la società Capitolina potrebbe tornare, a partire dalla prossima stagione, ad avere uno sponsor sulla maglia. "Sarebbe praticamente in dirittura d'arrivo - ha spiegato - la trattativa con un'agenzia di scommesse, la cogetech".
@Roberto Maccarone - S. Benedetti
Verrebbero quindi confermate le voci di iZiPlay.
Citazione di: Magnopèl il 08 Mag 2012, 20:07
A sky sport dicono questo :
Nel consueto collegamento serale con Sky Sport 24, Matteo Petrucci, inviato a formello, dopo aver aggiornato i tifosi biancocelesti sulle condizioni di Hernanes ed aver confermato le voci su Ederson e Breno, "praticamente bloccati" dalla Lazio, ha anche lanciato un'indiscrezione secondo cui la società Capitolina potrebbe tornare, a partire dalla prossima stagione, ad avere uno sponsor sulla maglia. "Sarebbe praticamente in dirittura d'arrivo - ha spiegato - la trattativa con un'agenzia di scommesse, la cogetech".
@Roberto Maccarone - S. Benedetti
La Cogetech non è un'agenzia di Scommesse, si occupa a 360° del settore giochi e ha poi sotto di se IZIPlay che tratta Scommesse, Poker, Bingo, Casinò etc.
Basta che pagano..
Bisogna coprire i mancati ricavi della sponsorizzazione del centro sportivo di formello.
La maglia diventa più brutta , ma oggi conta il dio denaro.
Oddio... ben vengano i soldi, ben venga Cogetech o chi altri. Ma il logo iZiPlay sulla maglia del Bologna è enorme e tremendo. :s
ROMA – Era una notizia che stava circolando nell'aria da qualche giorno quella che, dopo l'accordo con la Macron per lo sponsor tecnico, Lazio si stesse muovendo seriamente anche per "colorare" la sua maglia della prossima stagione (e soprattutto rimpinguare le casse della società) con uno sponsor istituzionale. Trovare un accordo nel corso di questi anni non è stato di certo semplice, e in particolare nella stagione passata la squadra è stata quasi sempre priva di un qualsiasi logo sulla sua casacca salvo alcune eccezioni, visto che ogni tanto è la clinica "Paideia" è apparsa sulle maglie biancocelesti (senza contare la partita con il Parma quando la Lazio ha esposto il marchio della "Fondazione Gabriele Sandri"). Secondo quanto rivelato da SkySport infatti, la Lazio sarebbe molto vicina a chiudere l'accordo con la agenzia di scommesse Cogetech, un'azienda che, come recita il sito internet ufficiale, "è leader nel settore del gioco italiano" gestendo "una rete telematica con 38.000 apparecchi da divertimento collegati e collocati in circa 15.000 punti vendita" e raccogliendo " scommesse ippiche e sportive attraverso una rete di 189 punti vendita in Italia sotto il marchio iZiPlay". Ironicamente si potrebbe affermare che di questi tempi non sia certo promettente mettersi in società con un'azienda di scommesse ma, scherzi a parte, con questo accordo la Lazio si garantirebbe ulteriori entrate da poter investire nel prossimo mercato, introiti che fino a questo momento sono mancati nel bilancio della società biancoceleste.
Lotito c'hai tolto la maglia pulita...
Citazione di: Kim Gordon il 08 Mag 2012, 13:05
iziplay mi paice, situazionista! 8)
:clap: :clap: :clap:
giusto per informazione, questo è il logo di cogetech... dai, c'è di peggio.
(http://www.jamma.it/wp-content/uploads/2012/03/cogetech.jpg)
Citazione di: FatDanny il 08 Mag 2012, 12:41
A me la maglia pulita piace tanto, tanto, tanto.
Detto ciò, se questi sganciano....
io scommetto che è una buona idea.
:)
Citazione di: profeta82 il 08 Mag 2012, 22:59
giusto per informazione, questo è il logo di cogetech... dai, c'è di peggio.
(http://www.jamma.it/wp-content/uploads/2012/03/cogetech.jpg)
sulle maglie però ci mettono questo
(https://www.iziplay.it/iziplay/img/iziplay.gif)
(http://www.effet-i-media.com/wp-content/uploads/2010/10/logo-figa.jpg)
Scusate, non potevo proprio evitarlo... :DD
Certo che passare dalla maglia di quest'anno (semplicemente perfetta) a una macron con il marchio iziplay è un po' dura da digerire... Vabbè, vedremo, speriamo che facciano le versioni con sponsor e senza...
Ci si è lamentati per anni dell'assenza dello sponsor e ora ci lamentiamo per la "pulizia" della maglia.
Non siamo proprio mai contenti.
Citazione di: PILØ il 08 Mag 2012, 23:17
Ci si è lamentati per anni dell'assenza dello sponsor e ora ci lamentiamo per la "pulizia" della maglia.
Non siamo proprio mai contenti.
Ti assicuro (ma parlo solo per me) che mi piaceva moltissimo la maglietta senza sponsor. L'anno scorso il mio cucciolo grande era bellissimo, abbronzato, con i jeans a mezza gamba e la maglietta della Lazio senza sponsor, ed anche io ho usato quella a righe orizzontali come maglietta estiva.
Con la pezza dello sponsor, qualunque sia, non puoi farlo... Capisco però che è una motivazione stupida per rifiutarne uno.
Citazione di: PILØ il 08 Mag 2012, 23:17
Ci si è lamentati per anni dell'assenza dello sponsor e ora ci lamentiamo per la "pulizia" della maglia.
Non siamo proprio mai contenti.
Io sono coerente: quando lo sponsor non c'era (oddio, veramente non c'è ancora) non mi sono mai lamentato. ;))
senza sponsor era bellissima, peccato mi sa che il connubio macron iziplay trasformerà la maglia in un' arlecchinata
Citazione di: barrel il 08 Mag 2012, 23:33
senza sponsor era bellissima, peccato mi sa che il connubio macron iziplay trasformerà la maglia in un' arlecchinata
Non avevo il coraggio di dirlo...
Aridaje. Ma aspettare di vederla prima?
Questi hanno lo sponsor sulla maglia ripetuto tipo 4 volte, e non mi pare male.
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/05/divise-az-alkmaar-2012-13.jpg)
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/05/dettagli-macron-AZ.jpg)
da PassioneMaglie
Citazione di: barrel il 08 Mag 2012, 23:33
senza sponsor era bellissima, peccato mi sa che il connubio macron iziplay trasformerà la maglia in un' arlecchinata
possono sempre fare come hanno fatto con il genoa
(http://img.clasf.it/2012/03/10/MAGLIA-CALCIO-GENOA-20120310165647.jpg)
Citazione di: Magnopèl il 08 Mag 2012, 20:07
A sky sport dicono questo :
Nel consueto collegamento serale con Sky Sport 24, Matteo Petrucci, inviato a formello, dopo aver aggiornato i tifosi biancocelesti sulle condizioni di Hernanes ed aver confermato le voci su Ederson e Breno, "praticamente bloccati" dalla Lazio, ha anche lanciato un'indiscrezione secondo cui la società Capitolina potrebbe tornare, a partire dalla prossima stagione, ad avere uno sponsor sulla maglia. "Sarebbe praticamente in dirittura d'arrivo - ha spiegato - la trattativa con un'agenzia di scommesse, la cogetech".
@Roberto Maccarone - S. Benedetti
Conosco bene Cogetech ed il suo AD, noto tifoso milanista, non è che siano così mumifici...speriamo che ci portino un pò più di fortuna rispetto al genoa, se saranno loro i nostri sponsor
cogetech senza pallini rossi, please.....................
Devo dire che vista la politica (encomiabile secondo me) fatta da Lotito in tema di main sponsor, mi viene da pensare che Iziplay o chi per lui serva a coprire un calo di introiti da sponsor tecnico. Comunque vabbe', basta che pagano (pero' mi dispiace).
Citazione di: marcantonio il 08 Mag 2012, 23:13
(http://www.effet-i-media.com/wp-content/uploads/2010/10/logo-figa.jpg)
Spettacolo!
DJ, c'avevo pensato pure io.
Sono convinto che, cifre alla mano, lo Sponsor coprirà la differenza tra Macron e Puma e la sponsorizzazione di Formello.
Avere uno sponsor è sempre importante per cui ben venga, perchè la classifica della Serie A ricalca sempre di più quella dei fatturati e dei bacini d'utenza, con rare eccezioni.
Detto questo, lo scrivo per la 249sima volta, la maglia senza sponsor in generale è più bella e quella di quest'anno è la più bella in assoluto.