Sottovalutiamo la mancanza di Mauri

Aperto da laziale.fr, 02 Nov 2015, 02:43

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

SebastianoVeron

*
Lazionetter
* 81
Registrato
Citazione di: Alcares il 03 Nov 2015, 00:44
Però leggete bene tutto il post.

Non ha detto che deve giocare Mauri.
Ha detto che manca uno che faccia quel che faceva Mauri lo scorso anno e io sono d'accordo.

Dava al gioco quell'imprevedibilità da mina vagante che creava, direttamente o indirettamente, situazioni d'attacco diverse.

Molte di queste cose, come dice maumarta, non è detto che siano insegnabili.

Esatto! Non è Mauri che si rimpiange, ma un giocatore che per caratteristiche tecniche e tattiche lo sostituisca nello scacchiere...

Assoluto

*
Lazionetter
* 2.081
Registrato
Citazione di: Alcares il 03 Nov 2015, 00:44
Però leggete bene tutto il post.

Non ha detto che deve giocare Mauri.
Ha detto che manca uno che faccia quel che faceva Mauri lo scorso anno e io sono d'accordo.

Dava al gioco quell'imprevedibilità da mina vagante che creava, direttamente o indirettamente, situazioni d'attacco diverse.

Molte di queste cose, come dice maumarta, non è detto che siano insegnabili.
Ma così diventa un discorso piuttosto retorico. Si torna a parlare dell'incompletezza della squadra e lì, capirai, si sfonda una porta aperta. Ben venga un sostituto, ma Mauri spero di non vederlo più in campo.

alkz

*
Lazionetter
* 2.712
Registrato
Citazione di: Assoluto il 02 Nov 2015, 09:07
Se dipendiamo da Mauri, SPARAMOSE.
Un giocatore discreto e nulla più, ora arrivato decisamente al momento del ritiro. Non possiamo avere come punti fermi giocatori da pensionare come lui e Klose. Niente da dire sul fatto che l'anno scorso sia stato importante, ma è arrivato il momento di guardare oltre e trovare anche di molto meglio. Se la società non provvede, sono guai e il problema è l'immobilismo in questo senso, non l'assenza di Mauri.
Mauri faceva i giusti movimenti? Quelli l'allenatore può (e deve) spiegarli e insegnarli al sostituto.


Inviato dal mio Nexus 6


Valon92

*
Lazionetter
* 16.998
Registrato
Come ho già scritto secondo me finché era integro fisicamente Keita, seppur in un altro ruolo, lo stava sostituendo degnamente.
Chi non è stato sostituito è Parolo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Alcares

*
Lazionetter
* 5.524
Registrato
Citazione di: Assoluto il 03 Nov 2015, 10:02
Ma così diventa un discorso piuttosto retorico. Si torna a parlare dell'incompletezza della squadra e lì, capirai, si sfonda una porta aperta. Ben venga un sostituto, ma Mauri spero di non vederlo più in campo.
Aridaje  :)
Se ancora la mettiamo sul vedere o meno Mauri in campo, lasciamo stare.

Inoltre, è un discorso sull'incompletezza della squadra solo se ce lo vuoi vedere.
Credo che l'intento sia di condividere un pensiero su una differenza tra lo scorso anno e quest'anno.

Assoluto

*
Lazionetter
* 2.081
Registrato
Citazione di: Alcares il 03 Nov 2015, 11:42
Aridaje  :)
Se ancora la mettiamo sul vedere o meno Mauri in campo, lasciamo stare.

Inoltre, è un discorso sull'incompletezza della squadra solo se ce lo vuoi vedere.
Credo che l'intento sia di condividere un pensiero su una differenza tra lo scorso anno e quest'anno.
Vabbè dai, era per ribadire  :)

Quindi il succo è che se vogliamo il gioco dell'anno scorso, serve un giocatore come Mauri. Quindi la squadra è incompleta. Sempre lì si va a parare  :p

Alcares

*
Lazionetter
* 5.524
Registrato
Citazione di: Assoluto il 03 Nov 2015, 12:28
Vabbè dai, era per ribadire  :)

Quindi il succo è che se vogliamo il gioco dell'anno scorso, serve un giocatore come Mauri. Quindi la squadra è incompleta. Sempre lì si va a parare  :p
Ma no. Ma chi dice questo?
Non è che senza un Mauri nun se po' gioca' a pallone.
Ci sono miliardi di squadre di calcio in tutto il mondo, in tutte le categorie, che giocano senza un Mauri, e molte di queste giocano anche meglio di noi.

Ci saranno soluzioni diverse senza Mauri che, al momento, per i motivi più disparati, non riusciamo o non possiamo applicare.

La mia interpretazione del senso che voleva dare al topic chi l'ha aperto, è che, confronto allo scorso anno, manca uno come Mauri.

Ma senza sentenze o critiche alla rosa.

Assoluto

*
Lazionetter
* 2.081
Registrato
Citazione di: Alcares il 03 Nov 2015, 12:42
Ma no. Ma chi dice questo?
Non è che senza un Mauri nun se po' gioca' a pallone.
Ci sono miliardi di squadre di calcio in tutto il mondo, in tutte le categorie, che giocano senza un Mauri, e molte di queste giocano anche meglio di noi.

Ci saranno soluzioni diverse senza Mauri che, al momento, per i motivi più disparati, non riusciamo o non possiamo applicare.

La mia interpretazione del senso che voleva dare al topic chi l'ha aperto, è che, confronto allo scorso anno, manca uno come Mauri.

Ma senza sentenze o critiche alla rosa.
Nulla da obiettare  :since

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva