A parte il fatto che sta diventando virale
Otto minuti di recupero non me li ricordo da quando l'uomo ha inventato il cavallo. A meno di interventi a cuore aperto in campo. Che poi non è che sia in disaccordo a prescindere. Perdi tempo? Ti abbotto di recupero. Sarebbe gradito però che questo criterio fosse applicato con equità. A Lazio-Udinese, 3 minuti. E il loro portiere manco ammonito. Che ha avuto due infarti durante le rimesse, mandava sms, si vedeva un video su youporn prima di rimettere in gioco. E c'era stata pure la rissa su quel pallone rimesso addosso all'avversario. Tre minuti. Con 5 sostituzioni. Vabbé.
Ma una cosa mi chiedo. E' così difficile fare come negli altri sport? Sappiamo che le partite durano, di gioco effettivo, circa 30 minuti a tempo. L'arbitro ha un cronometro, anzi due, e poi ci sono numerosi arbitri sparsi per il campo, incluso il quarto uomo il cui compito principale è farsi una canasta e scambiarsi battute con gli allenatori. Metti un cronometrista. Un omino che quando la palla esce spinge un bottone rosso e quando il gioco ricomincia ne spinge uno verde.
E allora basta giocatori che svengono ad ogni alito, portieri che se fanno una carbonara, raccattapalle introvabili alla bisogna, sostituzioni che trenta secondi di prammatica anzi no, trucchi trucchini e trucchetti. Non è un'innovazione che richiede una tecnologia da MIT. Può essere applicata senza problemi, ovunque. Senza alcun tipo di controindicazione.
In tal modo l'applicazione di questo capestro dei minuti di recupero non sarebbe più applicabile dall'arbitro in modo punitivo, a cazzo e dipendente dal fatto che ti sei fatto girare le balle se qualcuno fa il furbo. Un arbitrio in meno nelle mani dell'arbitro. Sarebbero contenti tutti...
Nel frattempo, e in attesa che qualcosa cambi, vado a vedermi il secondo tempo supplementare.
mio padre era ad un pranzo e mi chiamava ogni 5 minuti per sapere come andava.
alle 14.30 mi telefona e mi fa: MO' SARA' FINITA.
e io... no hanno dato 8 minuti de recupero.
ma che me stai a pija per chiulo?
no no e' vero... candrevaaaa e' solo luliiic GOOOOOOOOOOOO 2-0 papaaaaaaaaaaa'.
grazie de avemme fatto LAZIALE
ecco appunto...me lo dicevo ieri: è stato PUNITIVO e a maggior ragione inammissibile ed intollerabile.
ma magneremo tranquilli.
Di a papà che è finita pochi secondi fa 2-2
Ha pareggiato B.Valero al 1498esimo
Citazione di: hidalgo il 20 Ott 2014, 10:32
Di a papà che è finita pochi secondi fa 2-2
Ha pareggiato B.Valero al 1498esimo
:lol:
te ce scherzi...
stanotte me so' sognato che accendevo la tv per vedere la fine di inter napoli e aveva appena pareggiato la fiorentina....
a me andrebbero pure bene ma...
vorrei che la solerzia con cui si ammonisce Marchetti fosse riservata a tutti (io aspetto ancora il giallo per il portiere dell'udinese),
si recuperi tutto... pure il tempo che si perde nell'esultanza quando se ingroppano sotto la sud, o vanno a fa guancia a guancia con le nonne....
La vergogna non è tanto gli 8 minuti, ma il fatto che non li ha fatti rispettare.
della serie: se la fiorentina è ancora in partita, gioca; altriemnti no
Citazione di: rocchigol il 20 Ott 2014, 10:24
mio padre era ad un pranzo e mi chiamava ogni 5 minuti per sapere come andava.
alle 14.30 mi telefona e mi fa: MO' SARA' FINITA.
e io... no hanno dato 8 minuti de recupero.
ma che me stai a pija per chiulo?
no no e' vero... candrevaaaa e' solo luliiic GOOOOOOOOOOOO 2-0 papaaaaaaaaaaa'.
grazie de avemme fatto LAZIALE
Comunque è proprio vero.
Non si è mai ma proprio mai vista una cosa del genere.
Cosa hanno dato di recupero? Anche i semafori rossi del pullman della Fiorentina?
in ogni caso marchetti secondo me nn eccelle in furbizia...perdi tempo ma nn te fa sgama'...e poi farlo già al 5' del st, bah (era già successo col sassuolo)...
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2014, 10:37
La vergogna non è tanto gli 8 minuti, ma il fatto che non li ha fatti rispettare.
della serie: se la fiorentina è ancora in partita, gioca; altriemnti no
bravissimo
A volte sarebbe anche giusto un recupero del genere, quando ci sono state perdite di tempo e interruzioni eccessive.
Ma come giustamente fatto notare, sembrano succedere solo a senso unico: quello che è successo a Firenze succede in tutti i campi, sempre. Anzi, spesso succede di peggio, ma gli otto minuti non si vedono MAI in serie A.
Se fosse successo alle merde, ci sarebbero state le interrogazioni parlamentari.
Il tempo effettivo sarebbe la semplice soluzione a tutte 'ste manfrine delle perdite di tempo.
Mi è tornato alla mente Bulgaria - Messico USA 94 (10 minuti di recupero)
Buongiorno a tutti e piacere di conoscervi :asrm
piccolo O.T. GuyMontag anche io risiedo in Svizzera :)
Citazione di: pentiux il 20 Ott 2014, 10:42
A volte sarebbe anche giusto un recupero del genere, quando ci sono state perdite di tempo e interruzioni eccessive.
Ma come giustamente fatto notare, sembrano succedere solo a senso unico: quello che è successo a Firenze succede in tutti i campi, sempre. Anzi, spesso succede di peggio, ma gli otto minuti non si vedono MAI in serie A.
Se fosse successo alle merde, ci sarebbero state le interrogazioni parlamentari.
già che quando se trovano in vantaggio di un gol a venti minuti dalla fine, praticamente se smette de giocà, tra culone che se accasciano al suolo, spintarelle, mezze risse....
lì mica c'è premeditazione no eh
"eh macccollotito 'nfigggiccì a Lazio è protetta"(cit.)
ci pensavo ieri: a crotone l'altra settimana e' quasi morto il portiere caio gobbo secco. risultato: sette minuti di recupero.
detto questo, a me i recuperi monstre piacciono. vedi i sei minuti di lazio-juve di coppa italia, che guarda caso diventarono otto. inspiegabili: nel secondo tempo ci furono sei sostituzioni di cui tre in contemporanea [floccari, marchisio e pirlo] ed i soccorsi ad hernanes bastarono a giustificare l'allungo inaudito.
senza questo recupero pero', qualcuno non avrebbe mai potuto scrinsciottare stocazzo.
però, lo so che so cacacazzi, la società dovrebbe incazzarsi, fino ad alzare una canizza.
oggi ce facciamo una risata perchè abbiamo vinto, se avessero segnato loro, partivano le peggio bestemmie.
manca l'attenzione al particolare.
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2014, 10:54
però, lo so che so cacacazzi, la società dovrebbe incazzarsi, fino ad alzare una canizza.
oggi ce facciamo una risata perchè abbiamo vinto, se avessero segnato loro, partivano le peggio bestemmie.
manca l'attenzione al particolare.
Incredibile, davvero. Cercano di infinocchiarci (oggi cerco di non essere volgare) cosi' spesso che quando va bene la prendiamo a ride.
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2014, 10:56
Incredibile, davvero. Cercano di infinocchiarci (oggi cerco di non essere volgare) cosi' spesso che quando va bene la prendiamo a ride.
ammazza, in 10 minuti già due volte che siamo d'accordo.
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2014, 10:54
però, lo so che so cacacazzi, la società dovrebbe incazzarsi, fino ad alzare una canizza.
oggi ce facciamo una risata perchè abbiamo vinto, se avessero segnato loro, partivano le peggio bestemmie.
manca l'attenzione al particolare.
non sei cacacazzi, hai detto una sacrosanta verità.
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2014, 11:00
ammazza, in 10 minuti già due volte che siamo d'accordo.
Hai fatto un trapianto di cervello durante il weekend?
Li potrò reputare una misura giusta dal momento in cui vedrò cose simili anche su altri campi.
Ad oggi è un fatto unico, quindi lo vivo come un affronto bello e buono.
Feralpisalò - Cremonese 13 minuti di recupero ma 7 minuti fermi per infortunio all'arbitro.
Citazione di: Pikkio il 20 Ott 2014, 10:49
ci pensavo ieri: a crotone l'altra settimana e' quasi morto il portiere caio gobbo secco. risultato: sette minuti di recupero.
detto questo, a me i recuperi monstre piacciono. vedi i sei minuti di lazio-juve di coppa italia, che guarda caso diventarono otto. inspiegabili: nel secondo tempo ci furono sei sostituzioni di cui tre in contemporanea [floccari, marchisio e pirlo] ed i soccorsi ad hernanes bastarono a giustificare l'allungo inaudito.
senza questo recupero pero', qualcuno non avrebbe mai potuto scrinsciottare stocazzo.
E' vero. A volte un recupero che sembra svantaggioso ti favorisce.
Vorrei però sottolineare un altro aspetto: con dei recuperi così copiosi, cambia il calcio. A fine partita i giocatori sono più stanchi, l'errore è più frequente ed è più facile segnare. I minuti giocati alla fine "pesano" sul risultato più dei minuti giocati all'inizio.
La domanda è: ci piace che cambi il calcio? A me no.
al di là di tutto, gli 8 minuti e le eccessive ammonizioni contro, io sono contenta... di cosa?
Che dopo anni e anni, queste piccolezze, furberie spicciole varie, LE INIZIAMO A FARE ANCHE NOI!
Voi direte, ma non è sportivo, ed io vi rispondo, che ormai da 30 anni a questa parte, il calcio non è più uno sport!
... e se volete vi spiego pure il perchè.
Citazione di: Alexia68 il 20 Ott 2014, 11:01
non sei cacacazzi, ma hai detto una sacrosanta verità.
E' finita ? :D. Io al quarto di recupero con noi sul 2-0 ho spento . Magari ne ha dati altri 45 da giocare oggi per dargli un altra chance ? :p
Comunque ha ragione Guy se volessero veramente far rispettare il gioco si mettessero d'accordo sul tempo effettivo e stop. Ma cosi fa piu' comodo perche' si lascia un po di arbitrarieta' all'arbitro che puo decidere a seconda dei casi e delle squadre in campo.
Pure i giornali (http://www.lazio.net/news/2014/10/20/la-fiorentina-pranzo-e-pioli-se-la-mangia-gazzetta-dello-sport/) così solerti che ci ricordano come il record spetti a Perugia-Fiorentina del 2002, omettono dallo scrivere che quel recupero monstre fu dovuto a un temporale che portò alla sospensione della partita per quei 9 minuti. E grazie arcà che furono poi recuperati...
Lo ricordo bene perché era la fatidica giornata del 5 maggio che costò lo scudetto all'Inter, e a Perugia ci fu un temporale che ricordò quello di due anni prima di Collina, sempre all'ultima giornata, sempre a Perugia.
Un conto sono i temporali, un conto sono infortuni e sostituzioni.
Citazione di: GuyMontag il 20 Ott 2014, 10:21
A parte il fatto che sta diventando virale
Otto minuti di recupero non me li ricordo da quando l'uomo ha inventato il cavallo. A meno di interventi a cuore aperto in campo. Che poi non è che sia in disaccordo a prescindere. Perdi tempo? Ti abbotto di recupero. Sarebbe gradito però che questo criterio fosse applicato con equità. A Lazio-Udinese, 3 minuti. E il loro portiere manco ammonito. Che ha avuto due infarti durante le rimesse, mandava sms, si vedeva un video su youporn prima di rimettere in gioco. E c'era stata pure la rissa su quel pallone rimesso addosso all'avversario. Tre minuti. Con 5 sostituzioni. Vabbé.
Ma una cosa mi chiedo. E' così difficile fare come negli altri sport? Sappiamo che le partite durano, di gioco effettivo, circa 30 minuti a tempo. L'arbitro ha un cronometro, anzi due, e poi ci sono numerosi arbitri sparsi per il campo, incluso il quarto uomo il cui compito principale è farsi una canasta e scambiarsi battute con gli allenatori. Metti un cronometrista. Un omino che quando la palla esce spinge un bottone rosso e quando il gioco ricomincia ne spinge uno verde.
E allora basta giocatori che svengono ad ogni alito, portieri che se fanno una carbonara, raccattapalle introvabili alla bisogna, sostituzioni che trenta secondi di prammatica anzi no, trucchi trucchini e trucchetti. Non è un'innovazione che richiede una tecnologia da MIT. Può essere applicata senza problemi, ovunque. Senza alcun tipo di controindicazione.
In tal modo l'applicazione di questo capestro dei minuti di recupero non sarebbe più applicabile dall'arbitro in modo punitivo, a cazzo e dipendente dal fatto che ti sei fatto girare le balle se qualcuno fa il furbo. Un arbitrio in meno nelle mani dell'arbitro. Sarebbero contenti tutti...
Nel frattempo, e in attesa che qualcosa cambi, vado a vedermi il secondo tempo supplementare.
Difficile arrivare al tempo effettivo, modifica troppo radicale per riuscire a vederla applicata in tempi rapidi
Piuttosto potrebbero applicare una semplice regola
a tutela della salute dei "lavoratori": in caso di infortunio che richiede la sospensione del gioco, l'intervento dei medici e l'uscita dal campo
non rientri prima di 5 minuti, così siamo tutti sicuri che stai bene, una regola a garanzia della tua salute..
Nello specifico la barzelletta di ieri a Firenze oltre a farci ridere perchè è andata bene mette in luce delle cose ben precise.
Per tutta la partita, prima durante e dopo, Lotito è stato abbondantemente preso per il culo (prima) ed insultato (durante e dopo).
Questo perchè è ormai lapalissiano come lui sia l'uomo "nuovo" del potere calcistico italiano.
Nuovo di zecca direi perchè è sempre più evidente che questo accrescimento di potere è solo riferito e riferibile alla SUA PERSONA non alla società che rappresenta in Lega.
Lotito ogni giorno diventa più potente nel palazzo ma la "sua" Lazio resta sempre più o meno là.
Lo dimostra il fatto che le principali antagoniste di Lotito nella stanza dei bottoni sono Juve e Roma che fanno finta di prenderlo in quel posto dal sultano di Formello per poi giocarsi lo scudetto tra di loro ad anni luce dagli altri.
Se solo i pennivendoli ammaestrati che da Milano si sorprendono di quello che accade a Roma in merito al Pontifex Maximum Claudio riflettessero su questo, sul fatto che l'accrescimento di potere della persona non ha portato una benemerita mazza alla SS Lazio 1900, forse riuscirebbero a capire che nella contestazione a Lotito i risultati del campo c'entrano poco e niente.
La Lazio era, è e sarà un mezzo, come Salernitana Bari e le prossime, per raggiungere l'obbiettivo finale.
Il posto fisso nelle stanze che contano, ma per LUI (Lotito) non per LEI (la Lazio).
Al netto di questo la squadra quest'anno ha un senso e voglia di fare.
Difficile non volerle bene...
che poi zio, io ogni anno, mi rendo sempre più conto di quanto siano stupidi e de.ficenti i tifosi fiorentini.
Negli anni d'oro, giocavano alla morte contro di noi, con un pubblico inferocito, quando la nostra diretta antagonista era prima il milan e poi i loro odiati juventini.
Ora che juve e roma la fanno da padrone, odiano cmq lotito perculandolo a più non posso.
Io je posso solo augurà de andà in serie B con tutte le scarpe, una tifoseria che ho sempre odiato come la peste, per quanto gretta, stupida.
ah e cmq...piateverlanderculo! anzi piatevlande'ulo! :asrm
Citazione di: Aquila Romana il 20 Ott 2014, 11:23
Difficile arrivare al tempo effettivo, modifica troppo radicale per riuscire a vederla applicata in tempi rapidi
La "radicalità" della modifica è un centesimo della radicalità di, ad esempio, introdurre la moviola in campo, che richiederebbe un uso della tecnologia bello pesante, oltre che distribuito ovunque, in ogni campo (almeno delle serie maggiori, I guess) dove si gioca.
L'inserimento del cronometro che si blocca non richiede niente. C'è già. E' applicabile istantaneamente e ovunque. E' uno strumento democratico, perché porterebbe tutte le partite a giocarsi effettivamente nello stesso tempo effettivo. Perché non mi venite a dire che a San Siro, dove non c'è la pista di atletica, si gioca lo stesso tempo che all'Olimpico, quando la palla se ne va e il suo ritorno dipende da un raccattapalle (un tempo, con un solo pallone, era anche peggio, ora la situazione è migliorata).
Basterebbe un team di insigni scienziati del CERN per verificare quanto dura effettivamente, in media, a San Siro come a Catania quando il Catania è in vantaggio, una partita di pallone. Dalle mie risultanze sono circa 30 minuti (in media), ma potrebbero essere più o meno, e i supercomputer dell'Agenzia delle Entrate sicuramente potrebbero effettuare questi calcoli difficilissimi.
Poi, basta, si può applicare dall'oggi al domani. Non ci sarebbe più, inoltre, l'arbitrio del far battere o meno un calcio d'angolo o di punizione oltre il tempo, o far continuare l'azione. Non è più l'arbitro a decidere anche in questo caso, c'è una sirena e tutti a casa. Come nel basket. Se tiri prima o sulla sirena vale, altrimenti no. Facile, democratico.
Non ci sarebbero più teatrini di giocatori che si abbattono al suolo ad ogni contrasto se la propria squadra è in vantaggio, e invece rimbalzanti come grilli se sta sotto. Ti sei fatto male? Blocco, tutto il tempo per recuperare (quindi tutela della salute dei lavoratori), poi perdi tempo? Cazzi tuoi, tanto il cronometro è fermo. Sostituzioni? Perché sempre e comunque 30 secondi, quando in un caso un giocatore si trascina dall'altra parte del campo facendo finta di correre e ci impiega un minuto o in un altro caso è invece già a bordo campo? Ci sarebbero mille vantaggi a fronte di svantaggi: ZERO.
Uno svantaggio c'è. Non si potrebbe far giocare se la roma è sotto fino a che non pareggia. E capisco che è un'obiezione forte...
Citazione di: Maremma Laziale il 20 Ott 2014, 10:43
Il tempo effettivo sarebbe la semplice soluzione a tutte 'ste manfrine delle perdite di tempo.
Ma poi esce qualcuno che, come accade con tutte le proposte serie di miglioramento, ti dice che così uccideresti il gioco del calcio (forse del
suo calcio), senza però usarti la cortesia di spiegarti perché.
Citazione di: Aquila Romana il 20 Ott 2014, 11:23
Difficile arrivare al tempo effettivo, modifica troppo radicale per riuscire a vederla applicata in tempi rapidi
Più radicale del divieto imposto al portiere (da un giorno all'altro) di raccogliere con le mani il retropassaggio?
O della regola dell'espulsione per fallo su chiara azione di gioco?
Tra l'altro se prima dell'introduzione del tabellone con i minuti (che comunque è un passo avanti) un arbitro avesse dato otto minuti di recupero l'avrebbero ammazzato. Di solito uno bastava e avanzava...
Al di lá del tempo effettivo che sarebbe una modifica importante e da pensare bene, la cosa piú semplice da introdurre sin da subito sarebbe il fermo del cronometro. Neanche bisognerebbe cambiare le regole di base. Basterebbe fermare il cronometro dopo i gol, durante le sostituzioni, per gli infortuni etc.. Giá sarebbe un passo in avanti notevole.
Citazione di: Pergianluca il 20 Ott 2014, 13:03
Più radicale del divieto imposto al portiere (da un giorno all'altro) di raccogliere con le mani il retropassaggio?
O della regola dell'espulsione per fallo su chiara azione di gioco?
Credo di si, le partite oramai sono un prodotto televisivo ed in quanto tale devono avere un limite massimo di durata, oltre il quale non poter andare perchè si andrebbero a sovrapporre alla trasmissione successiva
Le due innovazioni che hai citato sono state tribolate ma comunque scelte per aumentare il numero delle occasioni da rete
Ripeto, un bel primo passo per me sarebbe questo
Citazione di: Aquila Romana il 20 Ott 2014, 11:23
applicare una semplice regola a tutela della salute dei "lavoratori": in caso di infortunio che richiede la sospensione del gioco, l'intervento dei medici e l'uscita dal campo non rientri prima di 5 minuti, così siamo tutti sicuri che stai bene, una regola a garanzia della tua salute..
Poi vediamo di quanto diminuiscono svenimenti e drammatiche rantolate
Citazione di: Aquila Romana il 20 Ott 2014, 13:13
applicare una semplice regola a tutela della salute dei "lavoratori": in caso di infortunio che richiede la sospensione del gioco, l'intervento dei medici e l'uscita dal campo non rientri prima di 5 minuti, così siamo tutti sicuri che stai bene, una regola a garanzia della tua salute..
Questa sarebbe comunque una regola sacrosanta.
Citazione di: Aquila Romana il 20 Ott 2014, 13:13
Credo di si, le partite oramai sono un prodotto televisivo ed in quanto tale devono avere un limite massimo di durata, oltre il quale non poter andare perchè si andrebbero a sovrapporre alla trasmissione successiva
Anche il basket (pensa alla NBA) o il football americano sono prodotti televisivi (anzi prodotti televisivi per eccellenza) e lì il cronometro c'è da sempre...
Citazione di: sweeper77 il 20 Ott 2014, 12:33
che poi zio, io ogni anno, mi rendo sempre più conto di quanto siano stupidi e de.ficenti i tifosi fiorentini.
Negli anni d'oro, giocavano alla morte contro di noi, con un pubblico inferocito, quando la nostra diretta antagonista era prima il milan e poi i loro odiati juventini.
Ora che juve e roma la fanno da padrone, odiano cmq lotito perculandolo a più non posso.
Io je posso solo augurà de andà in serie B con tutte le scarpe, una tifoseria che ho sempre odiato come la peste, per quanto gretta, stupida.
ah e cmq...piateverlanderculo! anzi piatevlande'ulo! :asrm
Citazione di: GuyMontag il 20 Ott 2014, 13:17
Anche il basket (pensa alla NBA) o il football americano sono prodotti televisivi (anzi prodotti televisivi per eccellenza) e lì il cronometro c'è da sempre...
Il tuo ragionamento non farebbe una piega se introducessero anche nel calcio le sostituzioni illimitate: ti fai male ? Esci, vediamo come stai ed eventualmente rientri, mentre nel calcio prima di fare una sostituzione ci pensano tre volte
basterebbe mettere il tempo effettivo
del resto, sostituzioni a tempo, illimitate ecc, possiamo discutere quanto volete
Ma è finita?
Le pagelle del cds dicono che l'arbitro ha sì sbagliato, ma non per gli 8 minuti di recupero:
L' ARBITRO
PERUZZO DI SCHIO 5
In una direzione già non brillante infila un mezzo errore in area laziale (abbraccio De Vrij-Babacar), un errore intero per Radu (è da rosso, non da giallo) e un errore probabile (fallo di Onazi su Cuadrado sul 2-0?). Ma è bravo a fissare in 8 minuti il recupero del secondo tempo: i laziali si rotolano di continuo a terra, ritardano i rinvii, perdono tempo in ogni modo. Può essere quella tracciata da Peruzzo la strada per evitare che succeda di nuovo.
In pratico avemo rubbato.
Grazie di esistere, merde.
Citazione di: Alberto Polverosi il 20 Ott 2014, 14:48
i laziali si rotolano di continuo a terra, ritardano i rinvii, perdono tempo in ogni modo
Chi ha scritto la pagella aveva ancora il sederino arrossato sul seggiolino della Curva Fiesole.
Citazione di: AutumnLeaves il 20 Ott 2014, 14:48
Le pagelle del cds dicono che l'arbitro ha sì sbagliato, ma non per gli 8 minuti di recupero:
L' ARBITRO
PERUZZO DI SCHIO 5
In una direzione già non brillante infila un mezzo errore in area laziale (abbraccio De Vrij-Babacar), un errore intero per Radu (è da rosso, non da giallo) e un errore probabile (fallo di Onazi su Cuadrado sul 2-0?). Ma è bravo a fissare in 8 minuti il recupero del secondo tempo: i laziali si rotolano di continuo a terra, ritardano i rinvii, perdono tempo in ogni modo. Può essere quella tracciata da Peruzzo la strada per evitare che succeda di nuovo.
In pratico avemo rubbato.
Grazie di esistere, merde.
Io non capisco se ci fanno o ci sono.
Mi pare assurdo che non si rendano conto che il loro capitano, ogni partita, passa 70 dei 90 minuti per terra a piagnucolare.
pare ci fossero tutti, a norma di Regolamento. Nulla da dire.
Sticazzi, avemo vinto :)
dalla GdS:
FIORENTINA-LAZIO 0-2 — Peruzzo di Schio
Tanti episodi. Cade Cuadrado in area, ma è lui a perdere l'equilibrio. Nella ripresa altra protesta dei viola: questa voltà c'è un contatto tra De Vrij e Babacar, ma troppo poco per concedere un rigore. Sbaglia l'arbitro quando mostra solo il giallo a Radu dopo un intervento durissimo in scivolata su Cuadrado: era molto più da rosso, arriva il giallo. Nel recupero il 2-0 segnato di Lulic: non c'è fuorigioco e neppure fallo in partenza sul solito Cuadrado.
Citazione di: Parsifal il 20 Ott 2014, 15:16
pare ci fossero tutti, a norma di Regolamento. Nulla da dire.
Sticazzi, avemo vinto :)
Si ma il regolamento (anzi il Regolamento) vale per tutti. Non solo per noi.
Quindi sticazzi manco per niente.
Potrò dire sticazzi quando in TUTTE le partite verrà applicato in modo così fiscale.
Citazione di: GuyMontag il 20 Ott 2014, 15:20
Potrò dire sticazzi quando in TUTTE le partite verrà applicato in modo così fiscale.
Mangia in piena e completa serenita'...
Che 8 minuti di recupero non li vedremo mai piu', almeno fino alla prossima partita della Lazio.
Citazione di: Sirius il 20 Ott 2014, 15:30
Mangia in piena e completa serenita'...
Che 8 minuti di recupero non li vedremo mai piu', almeno fino alla prossima partita della Lazio.
Seee, aspetta che le merde stiano sotto di un gol in una qualsiasi partita di campionato...
Scena e canzone indimenticabile...
L'episodio chiave é stato chiaramente quello di Cavanda. Dopo essere stato portato fuori dal campo é saltato agilmente giù dalla barella, ricordandomi un avversario della Lazio in Champions attorno al 2000 che mi aveva fatto girare il catso a stecca.
Hanno inquadrato l'arbitro che lo fissava con lo sguardo di chi nella sua testa si immagina di minacciarlo passandosi il pollice sulla gola, e infatti sia io che un altro metter abbiamo commentato contemporaneamente sul topic partita che avrebbe dato un recupero monstre. Solo che scherzavamo
Non ci giriamo intorno.
Il motivo per cui Peruzzo ha fischiato l'inizio di un'altra partita è Lotito. Il pubblico di Firenze che ha cominciato ad insultare il presidente portandosi anche le foto perculeggianti.
Del resto viviamo nel paese degli i.mbecilli che si autocondannano a scrutare il dito e a snobbare la luna. Magari sono gli stessi che se fanno le pipp.e sulla romammerda.
Io gli toglierei il voto, sono da tempo contrario al suffrago universale.
Per una squadra che vince fuori casa 1-0 e subisce il forcing (o presunto tale) avversario, 8 minuti sono una condanna a morte. Di gol ne prendi 2 invece che uno.
Ma c'ha pensato il serbo della coppainfaccia: così se la so' presanderculo sia sotto il duomo di firenze che sotto il bar dei cesaroni. Double.
Citazione di: cosmo il 20 Ott 2014, 15:56
Non ci giriamo intorno.
Il motivo per cui Peruzzo ha fischiato l'inizio di un'altra partita è Lotito.
Che sia in atto una guerra politica e che la Lazio sia nel bel mezzo di uno scontro di cui non dovrebbe fregarci nulla ?
:o
...c'è anche un altro dato, a mio avviso, da tenere in considerazione. Chi ieri era a Firenze lo sa. La loro curva AL PRIMO rilancio di Machetti dopo il gol..ha cominciato ad inveire avvelenata..seguita poi dalle due tribune...
Non potevo notare i giocatori..ma penso quanto abbiano rotto il cz all'arbitro..
Noi all'Olimpico spesso...giocamo pure coi raccattapalle contro...
Citazione di: italicbold il 20 Ott 2014, 15:37
Seee, aspetta che le merde stiano sotto di un gol in una qualsiasi partita di campionato...
Scena e canzone indimenticabile...
Me ricordava questo.
Gli otto minuti più lunghi della mia vita, e alla fine il laziale ha goduto come un maiale.
Ma basta leggere brani dall'autobiografia dell'ultimo partner erotico di porga.
La partita come l'avete vissuta?
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2014, 18:24
La partita come l'avete vissuta?
Male.
Nun me regge più la pompa.
Dopo aver arato il tappeto per mezz'ora, andando su e giù come un idiota.
Dato che stavo a pranzo fuori e non gliela facevo più per la tensione, sono uscito all'80'.
Avevo calcolato di arrivare alla fine.
Ho ascoltato il finale alla radio in macchina, senza sapere degli otto minuti.
E nun me reggeva la pompa manco in radio.
Ho messo radio rock, e ho atteso tempo sufficiente, a questo punto, per i commenti finali.
Citazione di: Tarallo il 20 Ott 2014, 18:24
Gli otto minuti più lunghi della mia vita, e alla fine il laziale ha goduto come un maiale.
Ma basta leggere brani dall'autobiografia dell'ultimo partner erotico di porga.
La partita come l'avete vissuta?
bene, abbastanza rilassata visto che i viola in realta' non hanno fatto molto, anzi...
l'unica preoccupazione me la davano i tuffi di cuadrado e il complice arbitro...
io stavo davvero a valmontone, house of co. brothers, con i ragazzi al parco divertimenti
mi sono visto la partita con sky go sul telefonino, a 5 minuti dalla fine, in fila per entrare a "demonia" ho spento, ho fatto i conti 5 + 4 di recupero, un paio di minuti di contingency, ora è finita sicuramente e ho riacceso, in tempo per il gol di lulic, limortacci dell'arbitro ... :DD
Citazione di: Dissi il 20 Ott 2014, 18:44
io stavo davvero a valmontone, house of co. brothers
House of Scars. :pp
Quegli otto minuti sono stati magnifici... i viola avevano 8 minuti per pareggiarla ed invece gli sono stati utili ad attaccarsi riccamente al ca. Fatto sta, un recupero simile non l'avevo mai visto, almeno non quando non vi fosse stato durante la gara un qualche grave infortunio o lunghe e ripetute interruzioni date da altri motivi. Arbitro viscido.
Ieri ho visto in diretta i primi 30 minuti, poi sono andato a pranzo e ho registrato la partita... staccando radio, tv cellulare ecc... ho pranzato e dopo un'oretta ho ripreso dal 31'... gol... poi quasi raddoppio... salto l'intervallo e passo direttamente al secondo tempo... la partita la.conosciamo... ed intorno all'85' iniziava ad innervosirmi... temevo la beffa... contavo sì e no ancora una decina di minuti di sofferenza... verso l'89... ho "mandato avanti" veloce... non credo ai miei occhi quando vedo il quarto uomo che alza la.lavagnetta luninosa con l'8... pensavo entrasse Basta!!! Poi smadonnamento su primo contropiede di Candreva.... di nuovo avanti celoce... convinto che.ne avremmo.prese 2... poi... vedo un 3 contro uno... metto a velocità normale inginocchiato davanti al televisore e "te la piji ar culo!" :P
Ho pensato alla lavagnetta luminosa guasta (come quando ai benzinai il display luminoso recita "8888.88").
Fosse stata contro il Torino, il recupero l'avrebbe fatto durare fino al ritorno ;)
Citazione di: nebbiabiancoceleste75 il 20 Ott 2014, 23:42
Ieri ho visto in diretta i primi 30 minuti, poi sono andato a pranzo e ho registrato la partita... staccando radio, tv cellulare ecc... ho pranzato e dopo un'oretta ho ripreso dal 31'... gol... poi quasi raddoppio... salto l'intervallo e passo direttamente al secondo tempo... la partita la.conosciamo... ed intorno all'85' iniziava ad innervosirmi... temevo la beffa... contavo sì e no ancora una decina di minuti di sofferenza... verso l'89... ho "mandato avanti" veloce... non credo ai miei occhi quando vedo il quarto uomo che alza la.lavagnetta luninosa con l'8... pensavo entrasse Basta!!! Poi smadonnamento su primo contropiede di Candreva.... di nuovo avanti celoce... convinto che.ne avremmo.prese 2... poi... vedo un 3 contro uno... metto a velocità normale inginocchiato davanti al televisore e "te la piji ar culo!" :P
praticamente uguale, ho dovuto manda' avanti tral l'83esimo e l'89esimo, non me reggeva la pompa.
il 3 contro 1 di candreva anch'io in ginocchio accompagnato da "daje mortaccitua!!! passaaaaaaaa, gooooooooo"
Citazione di: Pomata il 21 Ott 2014, 17:31
praticamente uguale, ho dovuto manda' avanti tral l'83esimo e l'89esimo, non me reggeva la pompa.
il 3 contro 1 di candreva anch'io in ginocchio accompagnato da "daje mortaccitua!!! passaaaaaaaa, gooooooooo"
qua dentro qualcuno al passaggio sbagliato di candreva ha detto sicuramente qualcosa di peggio
:lol:
Noi ci ridiamo ma c'è poco da ridere.
rioma,fiorentina,juventus e associazione arbitri hanno votato contro l'elezione di Tavecchio.
Non credo ci sia bisogno di aggiungere altro.
Citazione di: AquilaLidense il 21 Ott 2014, 17:42
qua dentro qualcuno al passaggio sbagliato di candreva ha detto sicuramente qualcosa di peggio
:lol:
Tipo? Ma hai registrazioni di ciò?
mi dicono che sta per fischiare la fine, sarà vero?
7+1=8
Tutto torna . Siamo noi a non cogliere i segnali .
Pari .
Citazione di: vagabond il 21 Ott 2014, 23:53
mi dicono che sta per fischiare la fine, sarà vero?
Buttiamo sta palla in tribbbbunaaaaaaaaaaaaaa!
Ho sentito un fischio! E' finita?
no rigoreperlafiorentina. Ragazzi stringiamo le chiappe questi pareggiano...
A me rode il culo che ce ne hanno dati solo 8... magari se ce ne davano qualcuno in più azzeccavo il mio pronostico e glieli facevamo 3 .... :=))
:ssl
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2014, 10:54
però, lo so che so cacacazzi, la società dovrebbe incazzarsi, fino ad alzare una canizza.
oggi ce facciamo una risata perchè abbiamo vinto, se avessero segnato loro, partivano le peggio bestemmie.
manca l'attenzione al particolare.
riuppo sto topic.
sabato abbiamo vinto per manifesta superiorità, ma se fossimo stati in uno stato di forma scadente l'avremmo persa per il semplice fatto che ce l'avrebbero rubata.
basta, la società deve lavorare con il settore arbitrale.
gli deve cacare il cazzo per le vie istituzionali e per le vie mediatiche, deve alzare una canizza, deve smontare studio televiso e sale stampe.
lo deve fare ogni volta che subiamo ste infamate.
questo non per spirito de coubertiano (chi se lo incula), ma per "lavoro".
le merde ci stanno lottando per lo scudetto, perchè in questo sono top-player.
vi ricordo che con l'inter ci hannpo pareggiato con un fallo di mano di campagnaro.
vi ricordo che ocn le merde il 1-2 è stato viziato su fallo di djo.
avremmo poturo avere 4 punti in più ed uno in meno alle merde.
saremmo stati a -3 in lotta anch noi per uno scudo.
La spocietà se deve svegliare più su questo che sull'acquisto del centravanti
Inoltre
sabato altro recupero monstre: 7 minuti
Col napolisoccer, dopo tutta la sceneggiata di higuain, non ricordo se erano stati 3 o 4
ma sempre inc.ulati dobbiamo essere??
Citazione di: el_grinta il 26 Gen 2015, 12:33
Inoltre
sabato altro recupero monstre: 7 minuti
Col napolisoccer, dopo tutta la sceneggiata di higuain, non ricordo se erano stati 3 o 4
ma sempre inc.ulati dobbiamo essere??
Questa volta c'erano. Tra Marchetti e Djordjevic si è perso un bel po' di tempo.
Quanto manca ancora?
Citazione di: PILØ il 26 Gen 2015, 12:37
Questa volta c'erano. Tra Marchetti e Djordjevic si è perso un bel po' di tempo.
c'erano anche 5 minuti nel primo tempo , ma ne vengono dati 2.
Sarà perchè il milan era in vantaggio ?