Felipe Anderson è ultimo uomo sui corner perché è il più veloce della squadra. Poiché i tre centrali sono a saltare di testa, il suo compito è arginare una eventuale ripartenza degli avversari. A me pare una scelta sensata. Quelle insensate - nei suoi confronti - sono altre.

Citazione di: italicbold il 26 Set 2016, 09:48
Si celia, ovviamente...
E' chiaro che il voto di Parolo non puo' essere la sufficienza, pero' io vi inviterei a vedere come gioca la nazionale e come gioca la Lazio. La nazionale, che sia quella di Conte o l'ultima di Ventura, gioca con fraseggi verticali che fanno dei centrocampisti come lui, capaci sia in interdizione che nelle incursioni, degli elementi fondamentali. La Lazio, soprattutto la Lazio di Inzaghi gioca a lancioni verso le punte sperando che Ciro o Keita siano più veloci dei difensori. Questa maniera di impostare rende le qualità di Parolo quasi inutili. Facendogli fare il tergicristallo indietro>>>avanti>>>indietro con la testa in su a vedere il palloni lanciati e quelli ribattuti dalle difese.

Vero, però anche lo scorso anno giocò parecchio male e lo scorso anno non c'era Inzaghi (tranne le ultime 7 partite). Da un anno e questo scorcio di stagione il Parolo della Lazio e il Parolo della nazionale sono 2 giocatori che di identico hanno solo le generalità.

Citazione di: italicbold il 26 Set 2016, 09:19
Francamente non capisco da dove venga questo giudizio.
Ha fatto 3 parate decisive, di cui una la citi anche nel giudizio su Radu.

dimmi 3 buoni difensori usciti dal campionato russo (cit.)

Strakosha 6,5
Wallace 5,5
De vrij 6,5
Radu 5,5
Anderson 6,5
Parolo 5
Cataldi 5,5
Savic 5
Lulic 6,5
Keità 7
Immobile 5

Lukaku 5,5
Lombardi 6
Biglia s.v.

Inzaghi 5

Abbiamo rischiato troppo contro una squadra mediocre.
Troppi lanci lunghi e poche azioni manovrate. Per me si dovrebbe tornare al 4-3-3.

quindi strakosha, che fino a 4 mesi fa era riserva di terracciano, in 4 mesi fa il salto per stare in una squadra medio-alta di serie A.
ok, che ve devo dì. sarò strano io.

che poi, se parliamo, sulla traversa di pucciarelli se la guarda beatamente superarlo.
fa due buone parate tra i pali, ma non dà mai senso di sicurezza lì dietro.

ripeto, il termine di paragone è marchetti, che ultimamente fa più danni de El nino.

Citazione di: vaz il 26 Set 2016, 10:57
quindi strakosha, che fino a 4 mesi fa era riserva di terracciano, in 4 mesi fa il salto per stare in una squadra medio-alta di serie A.
ok, che ve devo dì. sarò strano io.

che poi, se parliamo, sulla traversa di pucciarelli se la guarda beatamente superarlo.
fa due buone parate tra i pali, ma non dà mai senso di sicurezza lì dietro.

ripeto, il termine di paragone è marchetti, che ultimamente fa più danni de El nino.

Se avesse subito un gol come lo ha subito Handanovic ieri, l'avreste ammazzato di critiche.
Ha fatto il suo. Non ha subito gol per errrori suoi. Punto.

no no sono d'accordissimo eh, infatti solo applausi al ragazzo, ci mancherebbe.

Citazione di: vaz il 26 Set 2016, 10:57
ma non dà mai senso di sicurezza lì dietro.

La mancanza di sicurezza, ieri, non veniva dal portiere.

Per me ieri De Vrij da 7,5 monumentale, compreso il passaggio con il quale ha detto a Wallace "dai segna"...
Per il resto tutti sufficienti (tra il 6 e il 6,5), ma Keita e Anderson 7 pieno. Solo Cataldi (5,5) e Immobile (5,5) ieri hanno "toppato". Lulic ha 6 per il gol altrimenti anche lui un 5,5.
Wallace da 6,5, ha salvato un gol fatto.

Ma il tiro che poi si è stampato sulla traversa non è partito dalla zona di competenza di radu? Dai distinti sud est non si è avuta la percezione che Strakosha potesse far qualcosa per impedire che la palla arrivasse al solitario attaccante dell'empoli

cross molto lento, poi vabbè radu ormai lo conosciamo, ma il cross attraversa tutta l'area piccola con lui che la guarda

Strakosha 6 - Sfarfalla in un paio di uscite ma si fa trovare pronto nelle conclusioni in porta.
Wallace 6 - tiene bene la posizione e non commette errori. In difficoltà se preso in velocità e quando viene chiamato a costruire. Da rivedere.
De Vrij 7 - Per distacco il migliore. Di un altro pianeta rispetto ai compagni, tiene in piedi la baracca ed argina le avanzate degli empolesi.
Radu 6 - Gioca una partita onesta, senza troppi fronzoli e senza particolari errori.
Anderson 6,5 - Nei 10 minuti in cui gioca in attacco la Lazio crea le uniche palle gol della partita. Vederlo in difesa rincorrere gli avversari e farsi fare i tunnel è un'offesa al Dio del calcio.
Parolo 5,5 - Partita sotto tono come spesso gli capita. Corre tanto, anche se spesso a vuoto.
Cataldi 5,5 - Entra a freddo e cerca di dare geometrie e senso alla squadra, riuscendoci però solo a tratti. Cala vistosamente nel secondo tempo.
Savic 5 - Il peggiore di centrocampo. Cerca la posizione in campo senza mai trovarla col risultato che combina poco sia in fase propositiva, che in fase difensiva.
Lulic 6 - E' il solito Lulic di inizio stagione, tanta buona volontà ma pochissima qualità. Anche ieri sfodera una prestazione mediocre, che viene però nobilitata dal gol che gli regala la sufficienza.
Keità 7 - Assieme a DV il migliore. Suoi gli unici spunti e il bellissimo gol. Imprescindibile.
Immobile 5 - Spento, spaesato ed inconcludente. Ci fosse un'alternativa seria (e Djo non è un'alternativa seria..), probabilmente andrebbe messo a riposo.

Lukaku 5,5 - Entra al posto di Keita facendo bestemmiare gran parte dei tifosi. Bestemmie ripetute poco più tardi per una sua gigantesca caz.zata in uscita, fortunatamente vanificata dagli evanescenti avanti empolesi. 
Lombardi 6 - Suo il cross da cui nasce il raddoppio. Per questo merita la sufficienza.
Biglia 4 - Insiste per giocare quando dovrebbe stare a casa a riposo. Il risultato è che lo perderemo per tanto tanto tempo. Atteggiamento stupido e puerile, incomprensibile per un calciatore di 30 anni e peraltro anche recidivo. La sua fragilità penso sia alla base del mancato reale interesse dei grandi club per questo giocatore che difficilmente assicura più di 20-25 partite all'anno.

Inzaghi 4 - A parte i primi 45 minuti di Bergamo, la sua Lazio è una squadra senza idee, senza costrutto e senza una quadratura che gioca un calcio fatto di improvvisazione. Anche ieri sbaglia praticamente tutto, dalla gestione degli infortuni, al modulo, alla collocazione dei giocatori in campo, ai cambi. L'unico suo pregio è la grande dose di cu.lo che gli ha finora consentito di rimediare ai suoi continui errori e di racimolare abbastanza immeritatamente i 10 punti in cascina. Speriamo che il culo lo continui ad accompagnare anche per il futuro.

Citazione di: vaz il 26 Set 2016, 11:58
cross molto lento, poi vabbè radu ormai lo conosciamo, ma il cross attraversa tutta l'area piccola con lui che la guarda

a me è sembrato che poi DV se la prendesse con Radu e non solo  in quella occasione. IMHO il fatto che conosciamo Radu e come noi tutti gli attaccanti di serie A non è che amplifica le responsabilità di Strakosha. Ciascuno ha le sue zone di competenza. Cmq me la riguarderò in tv per cercare di calcolare la velocità della palla

Strakosha: qualche insicurezza ma due belle parate, una nel primo tempo (tiro basso ravvicinato non ricordo di chi) e una provvidenziale nel secondo. 6, promosso.

Wallace: un Mauricio un po' più ordinato, con più esperienza e più giovane. Benvenuto. 6.

DeVrij: io gli do il massimo perché non ha sbagliato manco un respiro. 10. E' il top.

Radu: a me non è dispiaciuto. Qualche bella discesa e buone aperture. 6,5.

Cataldi: piccolo calo rispetto alle ultime due, ma comunque sufficiente. 6.

Lulic: stavolta la sufficienza è piena, sia per il gol sia per l'intensità, sia perché è meno arruffone del solito. 6,5.

Parolo: lontano parente del giocatore di due anni fa. Mezzo punto in più per aver rubato la palla da cui nasce il 2-0. 5,5.

Felipe Anderson: quando parte è un treno. Qualche errore, ma la sufficienza c'è. 6.

Keita: poteva farne 2, si prende comunque un 7.

Immobile: un tiro di sinistro nel primo tempo che se entrava erano replay su replay e un sombrero al centrale che lo stende (era rigore) ma l'arbitro non vede. Nel secondo tempo il peggiore. 6.

Lukaku: a me piace, è un treno. 6.
Biglia: SV.
Lombardi: 7 perché mi sta simpatico e perché mette il cross del benedetto 2-0

Inzaghi: Lazio dai due volti. La sufficienza viene dalla media di 8 (primo tempo) e 4 (secondo). 6

Io a Radu gli voglio bene, un laziale che si farà tutta la carriera qui, una volta si chiamavano bandiere (anche se magari uno dei motivi è che non l'ha mai cercato nessun altro...).
Ma come fate a dargli quasi tutti la sufficienza, dopo la bella statuina fatta con Gilardino che gli gira intorno a colpire indisturbato di testa, dopo la bella statuina fatta mentre Pucciarelli va a colpire la traversa, dopo che va a tirare alla candreva l'unico calcio da fermo in posizione interessante della partita quando mi vengono in mente almeno 3 o 4 che l'avrebbero potuta tirare meglio di lui..

Non so chi siano questi di whoScored.com ne come facciano le loro classifiche. E' però ipotizzabile che che siano osservatori non di parte, che forniscono giudizi in base a qualche criterio più o meno verificabile. Mi pregio, in ogni caso, di segnalarvi che i tanto bistrattati Lulic e Parolo, qui come in altri siti, sono stati inseriti nella formazione ideale della scorsa giornata di campionato.

https://twitter.com/WhoScored/status/780716729186082816/photo/1

Citazione di: zimmer il 27 Set 2016, 18:15
Non so chi siano questi di whoScored.com ne come facciano le loro classifiche. E' però ipotizzabile che che siano osservatori non di parte, che forniscono giudizi in base a qualche criterio più o meno verificabile. Mi pregio, in ogni caso, di segnalarvi che i tanto bistrattati Lulic e Parolo, qui come in altri siti, sono stati inseriti nella formazione ideale della scorsa giornata di campionato.

https://twitter.com/WhoScored/status/780716729186082816/photo/1

sarei molto curioso di capire i parametri.
Per esempio, la Lega serie mette che XY ha recuperato 6 palloni, e ne ha perse 4, ha fatto 2 assist, 1 cross fatto e 2 falli fatti
Parolo ha recuperato 3 palloni, una palla persa, 1 assist e 1 fallo fatto.

Secondo te chi ha giocato meglio?

@skizzo- Ormai su Lulic i tuoi giudizi non sono più credibili, Lulic è nato per giocare a sinistra nonostane
fosse un destro naturale: ricordo che una volta Reja lo provò a destra in una amichevole precampionato e fu un vero disastro.
Prendine atto e giudica solo il suo rendimento che non è poca roba.

Citazione di: superaquila il 27 Set 2016, 22:30
@skizzo- Ormai su Lulic i tuoi giudizi non sono più credibili, Lulic è nato per giocare a sinistra nonostane
fosse un destro naturale: ricordo che una volta Reja lo provò a destra in una amichevole precampionato e fu un vero disastro.
Prendine atto e giudica solo il suo rendimento che non è poca roba.

Io prendo atto che per me é inadeguato per giocare a sinistra.
Ma sono io, é veramente strano che tutte le squadre del mondo non giochino con uno a sinistra che non sa fare un cross preciso ne col destro ne col sinistro.

Citazione di: skizzo87 il 27 Set 2016, 22:39
Io prendo atto che per me é inadeguato per giocare a sinistra.
Ma sono io, é veramente strano che tutte le squadre del mondo non giochino con uno a sinistra che non sa fare un cross preciso ne col destro ne col sinistro.

Ma Lulic è un fuori classe in tutti i sensi.