L'unico possibile di un certo livello potrebbe essere Sinisa se viene scaricato dal Milan e Galliani chiede a Lotito di accollarselo dato che a Galliani non potrebbe dir di no . Se no il massimo sarebbe  Reja dio volesse o un Ventura se non lo conferma il Toro. Se non saranno questi 3 preparatevi al carneade straniero o al DeBiasi , Colantuono della situazione .
Per certo l'allenatore di grido dopo 12 anni di gestione lo dovremo sapere che non verrà ne verrà mai preso in considerazione


Sent from my iPhone using Tapatalk

Come sempre, nei momenti bui, si butta tutto nel cesso.

La Lazio di Pioli ha proposto spesso un buon calcio. Ma un buon copione va recitato da attori all'altezza.
E' inutile fare una buona gestione di palla a centrocampo e proporre delle discrete soluzioni in attacco quando hai una difesa impresentabile nei singoli.
Perdete qualche minuto di tempo a riguardarvi i gol che subiamo abitualmente. E' vero, ci sono spesso degli errori di posizione, ma la mano che guida è la stessa che lo scorso anno aveva dato una discreta solidità difensiva. Ed allora ecco che la differenza la fanno i singoli, con le loro giocate spesso sciagurate.
La Lazio ha pagato con lacrime e sangue l'assenza di De Vrij, unico vero difensore di livello. Né bisogna dimenticare che spesso, se hai un centrale forte (De Vrij) anche il gioco del centrale al suo fianco se ne giova.

Sarei curioso di vedere una Lazio affidata a Pioli con un terzino sinistro degno di tal nome, un centrale di qualità da affiancare a De Vrij ed un centravanti che, non dico debba essere Higuain, mi basterebbe fosse il Klose di 4 anni fa.

Poi ne riparliamo.

P.S.: Ancora Mihailovic e il suo tirar fuori le palle? Ma le avete viste, negli anni, come giocano le squadre di Mihailovic? Le palle te le gonfia, altroché!

Un de biase ,oddo,juric,ventura,colantuono arriverebbero già con l'ambiente ostile e la contestazione preventiva,sarebbe una scelta folle e presterebbe il fianco ai non abbonamenti e ai boicottaggi. Far partire un nuovo allenatore in queste condizioni e' criminoso.
Solo tre nomi sarebbero accettati dalla piazza,mazzarri Prandelli e sinisa.
So che questi discorsi non piacciono ma Lotito stavolta se ignora la piazza peggiora le cose addirittura a bocce ferme.

Citazione di: pantarei il 24 Mar 2016, 08:23
Un de biase ,oddo,juric,ventura,colantuono arriverebbero già con l'ambiente ostile e la contestazione preventiva,sarebbe una scelta folle e presterebbe il fianco ai non abbonamenti e ai boicottaggi. Far partire un nuovo allenatore in queste condizioni e' criminoso.
Solo tre nomi sarebbero accettati dalla piazza,mazzarri Prandelli e sinisa.
So che questi discorsi non piacciono ma Lotito stavolta se ignora la piazza peggiora le cose addirittura a bocce ferme.

Ti seguo, ma vedrai che qualunque cosa accadrà sarà accolta con distacco e scetticismo.
La Lazio (non Lotito) il pubblico deve guadagnarselo con i punti non col mercato estivo.
Certo se portassi Mourinho, ma se porti Mazzarri non ti pensare che crei chissà quali condizioni.
Comunque speriamo sia uno bravo e affermato e sappia fare un po' quello che ha fatto Pioli il primo anno, non mettersi in mezzo alle situazioni dicendo la sua (cosa che si rimproverava a Reja), allisciare sempre tutto ed esaltare (vedi inno e ssquadra compatta), parlare bene dei tifosi ("un popolo"), fare punti (terzo posto).
Poi appena va male ti sfanxulano lo stesso e ti danno del pupazzo deficiente, ma almeno 1 anno ce lo regali.

Citazione di: doctor il 24 Mar 2016, 08:15
Come sempre, nei momenti bui, si butta tutto nel cesso.

La Lazio di Pioli ha proposto spesso un buon calcio. Ma un buon copione va recitato da attori all'altezza.
E' inutile fare una buona gestione di palla a centrocampo e proporre delle discrete soluzioni in attacco quando hai una difesa impresentabile nei singoli.
Perdete qualche minuto di tempo a riguardarvi i gol che subiamo abitualmente. E' vero, ci sono spesso degli errori di posizione, ma la mano che guida è la stessa che lo scorso anno aveva dato una discreta solidità difensiva. Ed allora ecco che la differenza la fanno i singoli, con le loro giocate spesso sciagurate.
La Lazio ha pagato con lacrime e sangue l'assenza di De Vrij, unico vero difensore di livello. Né bisogna dimenticare che spesso, se hai un centrale forte (De Vrij) anche il gioco del centrale al suo fianco se ne giova.

Sarei curioso di vedere una Lazio affidata a Pioli con un terzino sinistro degno di tal nome, un centrale di qualità da affiancare a De Vrij ed un centravanti che, non dico debba essere Higuain, mi basterebbe fosse il Klose di 4 anni fa.

Poi ne riparliamo.

P.S.: Ancora Mihailovic e il suo tirar fuori le palle? Ma le avete viste, negli anni, come giocano le squadre di Mihailovic? Le palle te le gonfia, altroché!

La Rosa e' la stessa dell'anno scorso senza DV rotto, e Cavanda. Poi hai aggiunto altri giocatori al mix.
Quest'anno hai possesso di palla sterile visto che le occasioni le vedi col lumicino.
E' cosi impossibile mettere in discussione uno che ha fallito tutte le occasioni stagionali?

Anche per me serve un allenatore di peso. Che si prenda la responsabilitá degli acquisti e non subisca passivamente le pensate di Tare. Tanto del gioco a noi frega solo a parole, poi il giudizio finale é sui punti.
Il meglio per me sarebbe Mancini. Poi Lippi con un giovane accanto. Poi  Mazzarri, Mihailovic o simile.
Se si presentano con Inzaghi, Oddo, Juric, De Biasi, Ventura e compagnia, possono pure andare a quel paese, l'anno prossimo.

dobbiamo però fare nomi credibili...e soprattutto considerare che un allenatore di "peso e carisma" ha un ingaggio di almeno 3-4 milioni di euro... secondo voi, Lotito li pagherebbe mai?

Citazione di: doctor il 24 Mar 2016, 08:15
La Lazio ha pagato con lacrime e sangue l'assenza di De Vrij, unico vero difensore di livello. Né bisogna dimenticare che spesso, se hai un centrale forte (De Vrij) anche il gioco del centrale al suo fianco se ne giova.

De Vrij a Leverkusen c'era, e anche a Verona col Chievo. Risultato sette fischi, segno che Pioli non ha mai registrato la fase difensiva.

Seedorf sarebbe l'ennesima provocazione verso la tifoseria.

Ventura in EL è stato eliminato dallo Zenith, mica pizza e fichi. Gli devi dare due buone ali e un buon terminale d'attacco, resta il fatto che dopo un primo anno buono ha quasi sempre ciccato.

Citazione di: pantarei il 24 Mar 2016, 08:23
Un de biase ,oddo,juric,ventura,colantuono arriverebbero già con l'ambiente ostile e la contestazione preventiva,sarebbe una scelta folle e presterebbe il fianco ai non abbonamenti e ai boicottaggi. Far partire un nuovo allenatore in queste condizioni e' criminoso.
Solo tre nomi sarebbero accettati dalla piazza,mazzarri Prandelli e sinisa.
So che questi discorsi non piacciono ma Lotito stavolta se ignora la piazza peggiora le cose addirittura a bocce ferme.
[/quote

E' la stessa e identica situazione dell'estate 2014. Pioli non era certo un nome da solleticare entusiasmi e venivamo da un'annata anonima proprio come questa. A L. gliene frega cazzi dell'ambiente ostile e della contestazione, è l'unico a difendere le barriere in curva; a lui gli frega solo il suo ego (e il suo tornaconto)

secondo voi con il budget che ha lazio quanto dovrebbe guadagnare un allenatore?
considerando che fatturiamo 100 milioni di euro...quanto dareste ad un allenatore?
io credo al massimo un 4/5% del fatturato possa essere destinato a questa voce.
quindi come pretendete che un allenatore da 3-4 milioni netti?

Lo stipendio non é un problema nostro.
Basterebbe contare i soldi che abbiamo buttato e buttiamo per giocatori che non giocano e di stipendi all'allenatore né pagavamo dieci.

Citazione di: dustykid89 il 24 Mar 2016, 09:49
secondo voi con il budget che ha lazio quanto dovrebbe guadagnare un allenatore?
considerando che fatturiamo 100 milioni di euro...quanto dareste ad un allenatore?
io credo al massimo un 4/5% del fatturato possa essere destinato a questa voce.
quindi come pretendete che un allenatore da 3-4 milioni netti?

Tra 500.000 e 3/4 milioni c'è il mondo!

allora purtroppo non ti attieni alla realtà dei fatti. quindi diciamo che se non viene mourinho non si torna allo stadio.

Alla fine se ci guardiamo bene intorno, geni della panchina a costi accettabili non ce ne sono.

pioli guadagna 2 milioni lordi... un 2% dell'ipotetico bilancio.
escludendo tutto lo staff che un allenatore si porta.

Citazione di: bizio67 il 24 Mar 2016, 09:57
Tra 500.000 e 3/4 milioni c'è il mondo!

Pioli non giadagna 500k, guadagna 1 mio netto come Sousa e Sarri.
Solo per avere un quadro più preciso.

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Mar 2016, 10:04
Pioli non giadagna 500k, guadagna 1 mio netto come Sousa e Sarri.
Solo per avere un quadro più preciso.

Quest'anno ok, lo scorso intorno ai 500/600.000...l'allenatore è importante come investimento...ritorniamo al solito discorso, se non sei in grado di tenere la società ad un certo livello, devi come minimo metterla in vendita, non arriva nessuno? Ok ne prendo atto e non parlo più...purtroppo questo non accadrà mai perchè al cafone la Lazio serve per i suoi affari

Citazione di: trax_2400 il 24 Mar 2016, 09:58
Alla fine se ci guardiamo bene intorno, geni della panchina a costi accettabili non ce ne sono.

Per me non esistono geni della panchina.
Al limite esistono allenatori bravi che fanno giocare bene squadre comoposte da giocatori bravi (a seconda del livello che raggiungono, ci sono allenatori considerati bravi che arrivano settimi/decimi ad esempio, ma magari hanno Zaza Berardi Sansone 1 anno, o Rugani Tonelli Mario Rui dietro).

Ragazzi per me viene Ventura, il primo anno ok, dal secondo lo chiameremo (s)Ventura.
Ha tutto per piacere al moralizzatore autoproclamatosi rivoluzionario: costa poco e verrebbe di corsa anche perché tra due mesi è a spasso.
Tra i papabili  che sarebbe capace di arruolare il rivoluzionario, Ventura è accettabile/buono ,per battagliare col gruppone nostro per il 6° posto, come da programmi del premio Nobel autoproclamatosi, sarebbe il profilo giusto.

Mie preferenze ; Di Francesco ( probabilità 0%), Mazzarri ( probabilità 16,32%), Montella (probabilità 20,81%), Mihajlovic ( probabilità 27,16%), Ventura ( probabilità  35,72%)

Scelta peggiore in assoluto: de biasi ( probabilità ALERT!)

Se si rivoluziona la squadra tanto vale tenersi pioli...

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk