Citazione di: Kredskin il 12 Set 2013, 20:35
Meno male che ci sei te a diffondere buonsenso, noi stolti ti ringraziamo.

Se non capisci la differenza tra appaltare a se stessi senza competizione ed appaltare a terzi con competizione, non solo non hai buonsenso, sei proprio stupido.
Io ho avuto più di una società (tutte di successo, se ti interessa) e se avessi comprato merce e servizi senza controllare chi faceva l'offerta migliore sarei andato a zampe all'aria subito.

Fate ridere con questa difesa dell'indifendibile, non c'è altro da dire.

Buon proseguimento con il servilismo.

Stupido dillo a tua sorella.
Non è un appalto, non c'è un bando pubblico.
Al massimo, ci sono le regole Consob per le società quotate.
Se la Lazio gonfia i bilanci per dar soldi alle società di Lotito, dimostralo, coi dati e le comparazioni, non a parole.
Poi denuncia il tutto alla Consob.
Se invece non puoi dimostrare nulla, ma fare solo illazioni, fai prima a tacere.
"Ho avuto più di una società, tutte di successo"
A fenomeno!

Innanzitutto teniamo bene a mente che radio e sitarelli lavorano h24 a spulciare in casa Lazio, se gli appalti alle aziende di Lotito fossero fuori mercato la cosa sarebbe già venuta fuori da tempo e avrebbe (giustamente) già destato scandalo.
Me lo immagino un Buzzanca o un La Penna con un'informazione del genere per le mani quanto potrebbero martellare. Se non l'hanno mai fatto è perché evidentemente non è così.
E La Penna è uno che se li legge i bilanci della Lazio, eh, l'ha dimostrato varie volte.

Ma poi, per tornare al nocciolo del problema, se voi foste proprietari di un luna park e di un'azienda di pulizie, a parità di prezzo lo fareste pulire a qualcun altro il vostro luna park?
Se sì, perché?
L'unica questione è se i prezzi siano o meno concorrenziali. Il discorso si apre e si chiude lì.