Posto una ricerca sul seguito popolare delle 20 squadre di serie A. Credo sia una analisi del passato campionato, ma un certo significato mi pare l'abbia: visto che si parla di una Lazio che - nonostante la non brillante stagione - saremmo i recordteam in assoluto...
"Analizzando le performance dei singoli club emerge la Juventus, che si conferma la squadra con più seguito (7.897.000 tifosi) ma con un calo del 2% rispetto alla scorsa stagione. Seguono l'Inter(finalista di Champions League) che "sorpassa" il Milan: i nerazzurri salgono al secondo posto con un bacino di tifo di 4.017.500 unità ed una crescita del 2,5% mentre il Milan è ora terzo (3.943.000 tifosi ed un calo di 5.4 punti percentuali). Il Napoli Campione d'Italia, è al quarto posto con 3.010.000 sostenitori ed una crescita del 14.2%. A seguire Roma, 1.804.000 tifosi e Lazio684.000 (con una crescita significativa del 31,5%) che precedono Fiorentina (639.000), Cagliari(483.000), Torino (452.000) e Atalanta (327.000).
Ma no dai. Lotito c'ha tolto la [...]
Stiamo scomparendo.
Mica il problema è chi sta sul divano e non porta i figli allo stadio. No.
Ci prende per il culo.
L abbiamo capito che per te lotito è il miglior presidente del mondo.
Il topic parla di altra pero'.
Il topic di lotito si chiama lotito.
Citazione di: alteadler il 15 Ago 2024, 17:34
Posto una ricerca sul seguito popolare delle 20 squadre di serie A. Credo sia una analisi del passato campionato, ma un certo significato mi pare l'abbia: visto che si parla di una Lazio che - nonostante la non brillante stagione - saremmo i recordteam in assoluto...
"Analizzando le performance dei singoli club emerge la Juventus, che si conferma la squadra con più seguito (7.897.000 tifosi) ma con un calo del 2% rispetto alla scorsa stagione. Seguono l'Inter(finalista di Champions League) che "sorpassa" il Milan: i nerazzurri salgono al secondo posto con un bacino di tifo di 4.017.500 unità ed una crescita del 2,5% mentre il Milan è ora terzo (3.943.000 tifosi ed un calo di 5.4 punti percentuali). Il Napoli Campione d'Italia, è al quarto posto con 3.010.000 sostenitori ed una crescita del 14.2%. A seguire Roma, 1.804.000 tifosi e Lazio684.000 (con una crescita significativa del 31,5%) che precedono Fiorentina (639.000), Cagliari(483.000), Torino (452.000) e Atalanta (327.000).
Sarei curioso di sapere come lo calcolano questo numero di tifosi.
Comunque prendendola per buona, conferma che siamo al sesto posto come potenziale, ma molto più vicino a quelli dietro che a quelli davanti. Spero di non scatenare la solita rissa, ma questo per me significa che orbitare intorno alla sesta posizione in campionato come facciamo da anni, significa che la società sta facendo il suo.
Conferma anche che l'Atalanta invece sta facendo qualcosa di eccezionale ben oltre le potenzialità
Forse c'è qualche problema di virgole. Un aumento del 31% vuol dire che prima stavamo vicino al Cagliari. Può darsi, però ho qualche perplessità
È un'analisi fatta più di un anno fa sulla stagione 22/23.
Ricordo questo dato anomalo del 31% che non aveva molto senso.
Saranno stime o sondaggi, io ne avevo letto uno con percentuali, non si discosta molto dai numeri postati sopra.
Juventus 32%, Milan e Inter 15% cadauna e poi le altre. Mi colpisce che i torinesi abbiano più tifosi delle due milanesi messe assieme (o comunque siamo lì), nonostante la barca delle Champions vinte dai rossoneri e i 6 titoli interisti in 3 anni.
Analisi già postata più di un anno fa...
Chiedo scusa se si tratta di roba vecchia, ma e' sulle pagine del Corsera di oggi....
Un +31% mi pare troppo anomalo.
Propendo per un errore da qualche parte.
Citazione di: alteadler il 15 Ago 2024, 18:42
Chiedo scusa se si tratta di roba vecchia, ma e' sulle pagine del Corsera di oggi....
Ma figurati non è per te , ma per tutto il tormentone che ne stava seguendo e che è stato già vissuto :beer:
Citazione di: Vincelor il 15 Ago 2024, 18:05
Forse c'è qualche problema di virgole. Un aumento del 31% vuol dire che prima stavamo vicino al Cagliari. Può darsi, però ho qualche perplessità
Magari è cresciuto del 30% anche il cagliari .
La cosa che mi tocca è che le merde in 90 anni abbiano 3 volte i nostri tifosi.
I nostri padri e qualche nonno hanno enormi responsabilità nel non aver fidelizzato i figli
Citazione di: Adler Nest il 15 Ago 2024, 19:32
La cosa che mi tocca è che le merde in 90 anni abbiano 3 volte i nostri tifosi.
I nostri padri e qualche nonno hanno enormi responsabilità nel non aver fidelizzato i figli
La colpa è dell'immigrazione...
Citazione di: Adler Nest il 15 Ago 2024, 19:32
La cosa che mi tocca è che le merde in 90 anni abbiano 3 volte i nostri tifosi.
I nostri padri e qualche nonno hanno enormi responsabilità nel non aver fidelizzato i figli
c'è da dire che hanno fuso n squadre, e che quelle avevano tifosi che si saranno portati dietro, il resto...
Citazione di: AquiladiMare il 15 Ago 2024, 19:36
La colpa è dell'immigrazione...
Restando al sondaggio, è dagli anni '80 che a ogni ricerca siamo sempre stati la sesta d'Italia per numeri di tifosi, aldilà di qualche variante che ci metteva dietro ai viola, che probabilmente era fatta da qualche amico di zeffirelli o cecchigori...
Citazione di: AquiladiMare il 15 Ago 2024, 19:36
La colpa è dell'immigrazione...
Nel 1921 a Roma c'erano 600k abitanti, nel 1931 erano 900k.
Se ci fosse nel forum un esperto in statistiche, un uomo ISTAT, o qualcosa del genere ci potrebbe dire quanto della crescita della popolazione a Roma sia organico e quanto sia dovuto all'immigrazione (nazionale e non).
Io sono convinto che il "laziale" segua quasi esclusivamente la logica del "di padre (*) in figlio" mentre le merde hanno avuto anche una forte componente "integrazione" (pure io so dela rroma). Particolarmente dagli anni 80 in poi (che ridendo e scherzando sono 40 anni, eh). Anche se, dati sulla popolazione alla mano, a Roma ci sono 2,700 k dal 1970 con marginali variazioni.
Di più non sono titolato a dire.
(*) padre, zio, fratello, cugino, amico del cuore
Citazione di: Palo il 15 Ago 2024, 20:28
Nel 1921 a Roma c'erano 600k abitanti, nel 1931 erano 900k.
Se ci fosse nel forum un esperto in statistiche, un uomo ISTAT, o qualcosa del genere ci potrebbe dire quanto della crescita della popolazione a Roma sia organico e quanto sia dovuto all'immigrazione (nazionale e non).
Io sono convinto che il "laziale" segua quasi esclusivamente la logica del "di padre (*) in figlio" mentre le merde hanno avuto anche una forte componente "integrazione" (pure io so dela rroma). Particolarmente dagli anni 80 in poi (che ridendo e scherzando sono 40 anni, eh). Anche se, dati sulla popolazione alla mano, a Roma ci sono 2,700 k dal 1970 con marginali variazioni.
Di più non sono titolato a dire.
(*) padre, zio, fratello, cugino, amico del cuore
Basterebbe fare un sondaggio sulle squadre tifate dai "romani" di origine pugliese, calabrese, abruzzese, molisane ecc..
Citazione di: AquiladiMare il 15 Ago 2024, 20:33
Basterebbe fare un sondaggio sulle squadre tifate dai "romani" di origine pugliese, calabrese, abruzzese, molisane ecc..
Credo che fini agli anni 60-70 molti immigrati nazionali abbiano scelto Lazio tanto quanto gli altri.
Però è anche vero che, dai racconti di tutti noi, quando andavamo a scuola c'era comunque una maggioranza difettosa ed una presenza Strisciata non indifferente.
Ma vi pare seria una statistica che misura la variazione del tifo in termini percentuali di anno in anno?
Di anno in anno non cambiano nemmeno i consumatori abituali di coca cola o pepsi
31% poi...
I dati migliori sono quelli del seguito TV, sulla base di un lustro hai una media dei tifosi, ovvero di gente che spende tempo e denaro per la squadra.
Il 31% non può essere reale dai . Saremmo stati a livello Genoa e non è mai stato così Sarebbe interessante poter fare un confronto tra gli anni 2000 e questi o anche anni 90 e questi . ( mi pare le statistiche di allora ci assegnassero numeri molto più alti, Intorno al milione).
Queste statistiche possono far contenti soltanto i beoti dal color dei peperoni.
Si parla di simpatizzanti, i tifosi, anche per le ricerche di MERCATO, sono cosa diversa.
Se avessero chiesto i nomi di almeno 5 giocatori o quante partite viste della propria squadra in un anno, avrebbero scoperto il bluff da sempre in atto.
I tifosi sono quelli che spendono in gadget, biglietti, abbonamenti allo stadio ed alla tv. Quelli come noi appesi alle notizie quotidianamente, gli altri sono fuffa di contorno.
Ecco perché la differenza di presenze allo stadio è del 20/25% rispetto ai nati dopo.
Se correggessero il tipo di ricerca lo scoprirebbero ed avrebbero grosse sorprese.
La dimostrazione è che molti juventini non sanno nulla di calcio ma schierarsi coi più forti è facile. Lo stesso vale per chi ha poco carattere e vuole integrarsi qui a Roma.
A proposito di questo argomento proprio ieri sotto l'ombrellone parlavo con un'amica che per lavoro vende spazi pubblicitari per la champions league e mi diceva di come i risultati del suo lavoro dipendano in larga parte da quali squadre si qualificano (mi diceva ad esempio che alla qualificazione del Bologna in ufficio sono partite le bestemmie).
Bene, lei mi diceva che in termini di seguito i peggiori di tutti, purtroppo, siamo noi. Livelli di audience tra i più bassi anche quest'anno e nonostante gli ottavi con il Bayern. Anche lei non se lo sapeva spiegare ma questo è quanto mi diceva (per la cronaca lei interista sfegatata)
Citazione di: gingiula il 16 Ago 2024, 07:17
A proposito di questo argomento proprio ieri sotto l'ombrellone parlavo con un'amica che per lavoro vende spazi pubblicitari per la champions league e mi diceva di come i risultati del suo lavoro dipendano in larga parte da quali squadre si qualificano (mi diceva ad esempio che alla qualificazione del Bologna in ufficio sono partite le bestemmie).
Bene, lei mi diceva che in termini di seguito i peggiori di tutti, purtroppo, siamo noi. Livelli di audience tra i più bassi anche quest'anno e nonostante gli ottavi con il Bayern. Anche lei non se lo sapeva spiegare ma questo è quanto mi diceva (per la cronaca lei interista sfegatata)
questo è un bel punto di discussione
quale è la percezione che si ha della SS Lazio fuori dai confini del GRA ?
(a Milano da 15 anni, una opinione ormai me la sono fatta)
Proprio oggi sono usciti i dati nuovi credo.
(https://i.ibb.co/yq8Xjh7/IMG-2211.jpg) (https://ibb.co/jDLTXVs)
Citazione di: FeverDog il 16 Ago 2024, 10:04
Proprio oggi sono usciti i dati nuovi credo.
(https://i.ibb.co/yq8Xjh7/IMG-2211.jpg) (https://ibb.co/jDLTXVs)
Mi sembra che siamo scesi al 7° posto.
Controsorpasso Fiorentina.
https://www.calcioefinanza.it/2024/08/13/serie-a-squadre-con-piu-tifosi-in-italia-classifica/#:~:text=Quali%20sono%20le%20squadre%20con,%2C%20quando%20erano%2024.480.000.
Citazione di: FeverDog il 16 Ago 2024, 10:04
Proprio oggi sono usciti i dati nuovi credo.
(https://i.ibb.co/yq8Xjh7/IMG-2211.jpg) (https://ibb.co/jDLTXVs)
me sa pure alla Ipsos ce ne so parecchi co la sciarpetta al collo, cioe' le merde perdono 5000 tifosi ma mettono il segno stabile...ok sarebbe uno 0 virgola ma perche non registrare la negativita' ?
Ste analisi mi fanno ridere. Voglio conoscere i 5k in meno delle merde.
(https://i.ibb.co/ykG8rbF/Tifosi-Serie-A-962x1024.webp) (https://ibb.co/kDkhtW2)
ieri qui su si perculava il dato del "+31%" della Lazio...
Ma il "+14%" dela florentia, ossia quasi 100mila tifosi in più, vi sembrano normali?
saranno state tutte le finale de conference perse a farglieli guadagnare? :=))
sono dati completamente farlocchi... e basati soprattutto sulle "banderuole" dei simpatizzanti...
il bologna poi, solo per essersi qualificato in champions, "+47%"?
ma in quale universo si spostano così le masse del tifo?
Queste "statistiche" valgono quanto il fenomeno 10 volte più forte di Greenwood.
Populismo, fuffa, cax.xate, oppio per il popolo, marketing delle stron-xate.
Chiamatelo come ve pare ma è solo materiale per riempire pagine di giornale che vanno comunque riempite.
Per cose molto più serie, tipo le indagini Istat sul mondo del lavoro sulla base delle quali ci costruiscono le finanziarie, vi vorrei raccontare, conoscenza diretta, come raccolgono i dati, come li aggregano e soprattutto quando decidono di prendere o meno un dato.
Che siamo la sesta/settima piazza d'Italia è evidente e consolidato, anche dai risultati del campo.
Metterlo nero sul bianco serve solo per rimarcare la distanza con altri che però non corrisponde MAI al numero di abbonati, anche di tempo di sordaut.
Citazione di: mr_steed il 16 Ago 2024, 10:40
ieri qui su si perculava il dato del "+31%" della Lazio...
Ma il "+14%" dela florentia, ossia quasi 100mila tifosi in più, vi sembrano normali?
saranno state tutte le finale de conference perse a farglieli guadagnare? :=))
sono dati completamente farlocchi... e basati soprattutto sulle "banderuole" dei simpatizzanti...
il bologna poi, solo per essersi qualificato in champions, "+47%"?
ma in quale universo si spostano così le masse del tifo?
Difficilissimo trovare tifosi che cambiano squadra nella loro vita , di sicuro non nelle percentuali riportate. Potrebbero essere nuovi , ma lo vedo un dato altamente improbabile ... Bisognerebbe conoscere la metodologia utilizzata
Citazione di: gingiula il 16 Ago 2024, 07:17
A proposito di questo argomento proprio ieri sotto l'ombrellone parlavo con un'amica che per lavoro vende spazi pubblicitari per la champions league e mi diceva di come i risultati del suo lavoro dipendano in larga parte da quali squadre si qualificano (mi diceva ad esempio che alla qualificazione del Bologna in ufficio sono partite le bestemmie).
Bene, lei mi diceva che in termini di seguito i peggiori di tutti, purtroppo, siamo noi. Livelli di audience tra i più bassi anche quest'anno e nonostante gli ottavi con il Bayern. Anche lei non se lo sapeva spiegare ma questo è quanto mi diceva (per la cronaca lei interista sfegatata)
C'è poco da spiegarsi, quando i bacini di utenza presentano una forbice così ampia
Un Inter-Genk, per fare un esempio, avrá sempre e comunque uno share almeno 5 volte superiore a un Lazio-Celtic o un Fiorentina-Besiktas
Non capisco cosa trovava di cosí incomprensibile la tua interlocutrice, oltretutto anche addetta ai lavori
Citazione di: Grande Puffo il 16 Ago 2024, 11:29
Difficilissimo trovare tifosi che cambiano squadra nella loro vita , di sicuro non nelle percentuali riportate. Potrebbero essere nuovi , ma lo vedo un dato altamente improbabile ... Bisognerebbe conoscere la metodologia utilizzata
ma sì, infatti... anche se c'è da dire che, sebbene siamo il Paese dei "campanili", c'è anche una bella fetta di tifosi che preferisce scegliere una squadra "vincente" piuttosto che quella della città di appartenenza...
comunque alle medie avevo un compagno di classe che era juventino sfegatato in prima media... poi quell'anno la roma vinse lo scudetto e così in seconda media diventò "magicamente" giallorosico sfegatato :=))
Dati, secondo me, non veritieri.
Li vorrei conoscere i 73mila tifosi del Sassuolo. Si si.
Una cosa che, invece, secondo me è verosimile è il rapporto di uno a tre dei tifosi di Lazio e merde. Poi quanti siamo noi e loro non lo so.
Almeno questa è la percezione che ho. Forse sarà data dalle informazioni che si ricevono dagli organi di regime. A me pare stiano ovunque. Ogni manifestazione, intervista etc c è sempre qualcuno che è un grande tifoso delle merde.
Citazione di: AquilaSlovacca il 16 Ago 2024, 12:09
Dati, secondo me, non veritieri.
Li vorrei conoscere i 73mila tifosi del Sassuolo. Si si.
Una cosa che, invece, secondo me è verosimile è il rapporto di uno a tre dei tifosi di Lazio e merde. Poi quanti siamo noi e loro non lo so.
Almeno questa è la percezione che ho. Forse sarà data dalle informazioni che si ricevono dagli organi di regime. A me pare stiano ovunque. Ogni manifestazione, intervista etc c è sempre qualcuno che è un grande tifoso delle merde.
le merde hanno più simpatizzanti che tifosi, secondo me.
Molti di loro si definiscono tifosi solo perché è una moda.
Citazione di: AquilaSlovacca il 16 Ago 2024, 12:09
Dati, secondo me, non veritieri.
Li vorrei conoscere i 73mila tifosi del Sassuolo. Si si.
Una cosa che, invece, secondo me è verosimile è il rapporto di uno a tre dei tifosi di Lazio e merde. Poi quanti siamo noi e loro non lo so.
Almeno questa è la percezione che ho. Forse sarà data dalle informazioni che si ricevono dagli organi di regime. A me pare stiano ovunque. Ogni manifestazione, intervista etc c è sempre qualcuno che è un grande tifoso delle merde.
Se dovessimo contarli in base alle dichiarazioni pubbliche, avrebbero più tifosi di tutti. Sono solo più invadenti
Citazione di: neogrigio il 16 Ago 2024, 13:34
Se dovessimo contarli in base alle dichiarazioni pubbliche, avrebbero più tifosi di tutti. Sono solo più invadenti
La definizione più azzeccata per "inquelli" è quella di spiccioli: tanti, rumorosi e che non valgono un cazzo.
Loro amano andare in giro ostentando le maglie, le tute (in ciniglia), i simboli di cui si sono appropriati... Sono caciaroni, urlano, saltando la fila per il check in o per il biglietto del cinema "Aho! Io so daa capitale!!"
Noi, timidezza o quello che sia, vestiamo sempre le camicie celesti o bianche, non indossiamo mai mutande rosse o cravatte gialle, e tanto ci basta. Voglio vedere quanti pacchi di pasta Barilla ci sono in casa di ognuno di noi.
Citazione di: neogrigio il 16 Ago 2024, 13:34
Se dovessimo contarli in base alle dichiarazioni pubbliche, avrebbero più tifosi di tutti. Sono solo più invadenti
Il problema non è la rappresentanza a titolo personale
Il problema è che utilizzano gli strumenti comunicativi di cui si sono appropriati per portare avanti la loro propaganda
Citazione di: FeverDog il 16 Ago 2024, 10:13
Ste analisi mi fanno ridere. Voglio conoscere i 5k in meno delle merde.
Si sono suicidati dopo l'addio di dybala. Che poi secondo me manco se ne va.
Citazione di: AquilaSlovacca il 16 Ago 2024, 12:09
Dati, secondo me, non veritieri.
Li vorrei conoscere i 73mila tifosi del Sassuolo. Si si.
Una cosa che, invece, secondo me è verosimile è il rapporto di uno a tre dei tifosi di Lazio e merde. Poi quanti siamo noi e loro non lo so.
Almeno questa è la percezione che ho. Forse sarà data dalle informazioni che si ricevono dagli organi di regime. A me pare stiano ovunque. Ogni manifestazione, intervista etc c è sempre qualcuno che è un grande tifoso delle merde.
Mai vista una statistica in cui sono il triplo di noi. Anche in quelle tabelle, sono tra i 2.5 e i 2.6 a 1.
Citazione di: claudio1 il 17 Ago 2024, 03:18
Mai vista una statistica in cui sono il triplo di noi. Anche in quelle tabelle, sono tra i 2.5 e i 2.6 a 1.
Sempre troppi
Ma pure un solo romanista sarebbe uno di troppo.