Pare si stia parlando di penalizzazione

Aperto da poda_again, 04 Mag 2010, 13:51

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

commi159

Più fanno così, più GODO. COME GODO. FORZA LAZIO.

maumarta

Ma voi pensate che il buon Pazzini è consapevole di quello che ha combinato?

Altro che Lazio-Inter, "Oh nooo" e simili.

Il problema vero nasce lì.

E' da quella sera che cercano un colpevole che non sia vestito di piscioruggine.

S'attaccano pure alla non contemporaneità delle partite.

Gli orari li decide la Lega ed il suo VICEPRESIDENTEVICARIO ROSELLA SENSI!!!!

In nome dei soldi che versano le TV, alla faccia della regolarità del campionato!!!

Piatevela co' mariangela vostra!!!!

Iker77

Tiè, possiamo pure chiudere il topic.

Omniroma-LAZIO-INTER, POMARICI: "MAI PARLATO DI PENALIZZAZIONE BIANCOCELESTI"

(OMNIROMA) Roma, 04 mag - "Ogni dichiarazione ascritta al
Presidente del Consiglio Comunale di Roma, Marco Pomarici, circa
la possibile penalizzazione della S.S. Lazio è totalmente priva
di fondamento. Il Presidente è intervenuto nel merito unicamente
alle ore 12 della giornata di lunedì 3 maggio, nella
trasmissione radiofonica 'Te la do io Tokyo' di Centro Suono
Sport, intervento del quale esiste la registrazione; nessuna
successiva intervista è stata rilasciata ad alcun organo di
comunicazione.
La presidenza del Consiglio Comunale di Roma si
riserva di sporgere denuncia presso la Polizia Postale per
accertare le responsabilità di chi ha diffuso una notizia non
corrispondente al vero su una materia, quale la giustizia
sportiva, verso la quale Pomarici non ha alcuna competenza nè
influenza.
Diffidiamo per tanto chiunque a dare risalto o
considerazione a simili illazioni". Lo dichiara in una nota
Marco Pomarici, presidente del consiglio comunale.


Pergianluca

In tutto il comunicato stampa, l'unico passaggio degno di nota è la confessione dell'intervento nella trasmissione di Mariolone.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

JeanLouisRossini



- Su suggelimento dell'emlito testa di memblo della onolevole FIGC Pomalici, dichialo che con la lisoluzione numelo 1567 dell'Onu, la S.S. Lazio venga penalizzata semple e comunque con un punto in meno dell'atalanta. inoltle tutti i tifosi che hanno gioito sconsidelatamente ed inoppoltunamente ai gol di pazzini e dell'intel domenica scolsa vellanno flustati a sangue nella piazza di tligolia. plopongo inoltle che l'onolevole pomalici e il suo intelvistatole malione siedano nelle plossime liunioni al mio fianco. pel un mondo più giusto, più ligoli pellaloma pel tutti.

MadBob79

Bellissimo JeanLuis, copia e incolla sull'altro topic!

PabloHoney

Citazione di: Murmur il 04 Mag 2010, 14:08
la cosa grave è che c'è gente che l'ha votato, uno che parla così.

Se e' per questo hanno votato di molto peggio
In Italia siamo bravissimi in queste cose
Cia' Pablo

white-blu

io propongo ...
se succede ( ma tanto non succede )
ci andiamo noi a via allegri  :D :band1:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

zio toto

aminkiata apocalitticha
gira persino su facebook
:D :lol: :P ;) :D :) :? :lol: :P ;)

PabloHoney

Citazione di: white-blu il 04 Mag 2010, 21:24
io propongo ...
se succede ( ma tanto non succede )

se succede ( ma tanto non succede )
dopo tutte le porcate che ci hanno combinato, ci sarebbero problemi seri
no... non credo che succeda
cia' Pablo

pressingalto

penalizzazione? ahaha la cosa piu ridicola mai sentitasi!

pressingalto

e ricordiamoci che son andati a via allegri per un rigore dubbio in una gara in cui si fischia all inizio un fuori gioco a cassano da solo di due metri!! che spettacolo

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

GoodbyeStranger

articolo 1... la quartultima è tenuta a battere
la prima... ah non è questo?...

articolo 1... si può augurare il male (serie B) ad una
squadra a tutti i livelli (presidente... cappetano)
e non essere antisportivi... non è nemmeno questo?

articolo 1... non si può augurare il male (non vittoria
dello scudetto) ad una squadra specialmente se inizia
con la R finisce con la A ed è di 4 lettere... non è
nemmeno questo???

mi arrendo.

pressingalto

problema serissimo. se la lazio nn puo perdere con l inter esserne dominata, cio' che si pensa ovunque, non e' che avevamo una squadra da scudetto e n ce ne siamo accorti???
comincio a pensare che ci siam venduti lazio bari,lazio catania , atalanta lazio ecc ecc ecc nn ci son altre spiegazioni...ahahan

amolalazioebasta

Citazione di: Iker77 il 04 Mag 2010, 18:08
Tiè, possiamo pure chiudere il topic.

Omniroma-LAZIO-INTER, POMARICI: "MAI PARLATO DI PENALIZZAZIONE BIANCOCELESTI"

(OMNIROMA) Roma, 04 mag - "Ogni dichiarazione ascritta al
Presidente del Consiglio Comunale di Roma, Marco Pomarici, circa
la possibile penalizzazione della S.S. Lazio è totalmente priva
di fondamento. Il Presidente è intervenuto nel merito unicamente
alle ore 12 della giornata di lunedì 3 maggio, nella
trasmissione radiofonica 'Te la do io Tokyo' di Centro Suono
Sport, intervento del quale esiste la registrazione; nessuna
successiva intervista è stata rilasciata ad alcun organo di
comunicazione.
La presidenza del Consiglio Comunale di Roma si
riserva di sporgere denuncia presso la Polizia Postale per
accertare le responsabilità di chi ha diffuso una notizia non
corrispondente al vero su una materia, quale la giustizia
sportiva, verso la quale Pomarici non ha alcuna competenza nè
influenza.
Diffidiamo per tanto chiunque a dare risalto o
considerazione a simili illazioni". Lo dichiara in una nota
Marco Pomarici, presidente del consiglio comunale.

me sa che tocca tenello aperto ancora qualche giorno

Il procuratore federale Palazzi all'opera: penalizzazione o forte multa. Lotito convoca gli avvocati Penalizzazione o forte multa. La Lazio rischia grosso. La Procura federale infatti sta seriamente pensando di aprire un'inchiesta sulla discussa partita fra Lazio-Inter. E, in caso di provvedimento da parte della Federazione, a pagare sarebbe proprio la società di Lotito accusata da varie parti di aver violato l'articolo 1 del regolamento della giustizia sportiva, quello inerente alla lealtà. A convincere la Fedarazione, inizialmente restia, ci sono: la pressione di molti club (fra cui Roma e Atalanta), le polemiche politiche (e non) e la richiesta ufficiale del Codacons. «Abbiamo deciso di inviare un esposto al Procuratore Federale della Figc - spiega l'associazione dei consumatori - affinché avvii una indagine sull'incontro, convocando tutte le parti in causa e fornendo risposte ai tifosi e ai tanti soggetti che hanno sollevato dubbi e sospetti sulla regolarità della partita». Una serie di richieste che ha fatto riflettere Stefano Palazzi, il procuratore capo, che ora sta vagliando due percorsi: 1) accertare il condizionamento del pubblico nei confronti dei giocatori che hanno già fatto le prime ammissioni: in questo senso la Lazio potrebbe essere chiamata in causa per responsabilità oggettiva; 2) aprire un fascicolo dopo la denuncia di Lotito. Nel pomeriggio di ieri si vociferava di una decisione già presa. Marco Pomarici (membro Figc) avrebbe infatti confidato: «All'80% ci sarà una penalizzazione. Non ci saranno gli estremi per dare il massimo, ma una penalizzazione di 6 punti è un'ipotesi realistica». Dichiarazioni poi smentite sia dalla Federazione che dallo stesso Pomarici. Sufficienti però ad allarmare il presidente Lotito che già dalla mattina di ieri ha convocato i suoi legali. -leggo.it-


nestorburma

Catania - roma del 2008, quando le merde mandarono in B l'Empoli, è già prescritta?

AquiladiMare

pare....sembra....starebbe...forse.....

ancora con ste notizie che riciclano da un giornale all'altro.....


penalizzazione de chè??' quale è l'accusa?? quando è stato fatto il processo????


tra l'atro se avessimo venduto la partita allora noi penalizzati (e pertanto probabilemnte retrocessi) e l'inter retrocessa direttamente.

Se non l'abbiamo venduta allora è tutto regolare....

Murmur


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquiladiMare

Citazione di: AquiladiMare il 05 Mag 2010, 10:04
pare....sembra....starebbe...forse.....

ancora con ste notizie che riciclano da un giornale all'altro.....


penalizzazione de chè??' quale è l'accusa?? quando è stato fatto il processo????


tra l'altro se avessimo venduto la partita allora noi penalizzati (e pertanto probabilemnte retrocessi) e l'inter retrocessa direttamente.

Se non l'abbiamo venduta allora è tutto regolare....

mazzok

Citazione di: amolalazioebasta il 05 Mag 2010, 09:57
me sa che tocca tenello aperto ancora qualche giorno

Il procuratore federale Palazzi all'opera: penalizzazione o forte multa. Lotito convoca gli avvocati Penalizzazione o forte multa. La Lazio rischia grosso. La Procura federale infatti sta seriamente pensando di aprire un'inchiesta sulla discussa partita fra Lazio-Inter. E, in caso di provvedimento da parte della Federazione, a pagare sarebbe proprio la società di Lotito accusata da varie parti di aver violato l'articolo 1 del regolamento della giustizia sportiva, quello inerente alla lealtà. A convincere la Fedarazione, inizialmente restia, ci sono: la pressione di molti club (fra cui Roma e Atalanta), le polemiche politiche (e non) e la richiesta ufficiale del Codacons. «Abbiamo deciso di inviare un esposto al Procuratore Federale della Figc - spiega l'associazione dei consumatori - affinché avvii una indagine sull'incontro, convocando tutte le parti in causa e fornendo risposte ai tifosi e ai tanti soggetti che hanno sollevato dubbi e sospetti sulla regolarità della partita». Una serie di richieste che ha fatto riflettere Stefano Palazzi, il procuratore capo, che ora sta vagliando due percorsi: 1) accertare il condizionamento del pubblico nei confronti dei giocatori che hanno già fatto le prime ammissioni: in questo senso la Lazio potrebbe essere chiamata in causa per responsabilità oggettiva; 2) aprire un fascicolo dopo la denuncia di Lotito. Nel pomeriggio di ieri si vociferava di una decisione già presa. Marco Pomarici (membro Figc) avrebbe infatti confidato: «All'80% ci sarà una penalizzazione. Non ci saranno gli estremi per dare il massimo, ma una penalizzazione di 6 punti è un'ipotesi realistica». Dichiarazioni poi smentite sia dalla Federazione che dallo stesso Pomarici. Sufficienti però ad allarmare il presidente Lotito che già dalla mattina di ieri ha convocato i suoi legali. -leggo.it-

grande giornalismo  :lol: