Marco Pomarici (membro della FIGC) durante una intervista, alla domanda "C'è il reale pericolo per la Lazio di subire una penalizzazione", ha risposto: "Direi un buon 80%. Non ci saranno gli estremi per dare il massimo della pena (retrocessione diretta, ndr), ma una penalizzazione minima di almeno 6 punti per i biancocelesti è un'ipotesi realistica, lo scandalo è stato evidente e coinvolge tutto il Calcio Italiano". Dalle informazioni in possesso di Tuttomercatoweb, il presidente della Lazio, Claudio Lotito, questa mattina intorno alle 10.30 avrebbe già convocato gli avvocati.
http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=63803
Citazione di: poda_again il 04 Mag 2010, 13:51
Marco Pomarici (membro della FIGC) durante una intervista, alla domanda "C'è il reale pericolo per la Lazio di subire una penalizzazione", ha risposto: "Direi un buon 80%. Non ci saranno gli estremi per dare il massimo della pena (retrocessione diretta, ndr), ma una penalizzazione minima di almeno 6 punti per i biancocelesti è un'ipotesi realistica, lo scandalo è stato evidente e coinvolge tutto il Calcio Italiano". Dalle informazioni in possesso di Tuttomercatoweb, il presidente della Lazio, Claudio Lotito, questa mattina intorno alle 10.30 avrebbe già convocato gli avvocati.
http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=63803
per quale motivo postare queste non notizie?
ma che e' sta stronzata?
per favore..... per penalizzare ci vogliono prove, non supposizioni. E' una cosa ridicola anche il solo credere a simili baggianate.
non ci si crede...ci vuole fantasia solo per scriverle certe stronxate :x
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: poda_again il 04 Mag 2010, 13:51
Marco Pomarici (membro della FIGC) durante una intervista, alla domanda "C'è il reale pericolo per la Lazio di subire una penalizzazione", ha risposto: "Direi un buon 80%. Non ci saranno gli estremi per dare il massimo della pena (retrocessione diretta, ndr), ma una penalizzazione minima di almeno 6 punti per i biancocelesti è un'ipotesi realistica, lo scandalo è stato evidente e coinvolge tutto il Calcio Italiano". Dalle informazioni in possesso di Tuttomercatoweb, il presidente della Lazio, Claudio Lotito, questa mattina intorno alle 10.30 avrebbe già convocato gli avvocati.
http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=63803
Guarda caso..
Scommetto che se la Lazio avesse una dozzina di punti in più dell'Atalanta, avrebbe detto tra i dieci e i quindici.
Ma chi l'ha intervistato, marione?
ma 'ndo s'è mai visto?
Però attenti che sono i trigorioti da ieri a far girare continuamente questa ipotesi di vendetta. Tant'è che hanno immediatamente attaccato Beretta che aveva già liquidato la questione.
Okkio che qualche loro sodale politico in federcalcio potrebbe reputarlo quasi un atto dovuto (se ne parla tanto ci dovessero accusare di isabbiare qualcosa) e poi da cosa nasce cosa.... questi sono mafiosi meglio non prendere sottogamba i loro avvertimenti....
Citazione di: ReflexBlue il 04 Mag 2010, 13:57
Guarda caso..
Scommetto che se la Lazio avesse una dozzina di punti in più dell'Atalanta, avrebbe detto tra i dieci e i quindici.
Ma chi l'ha intervistato, marione?
Attenzione a farti queste domande perchè con questi qui la realtà supera ogni più ignobile fantasia:
(03/05/2010) On Air
Marco Pomarici e Marco Palumbo ai microfoni di Te la do io Tokyo
Marco Pomarici, Presidente del Consiglio Comunale di Roma, a Te La Do Io Tokyo (Centro Suono Sport 101.5, Roma):
"La Figc deve prendere una posizione,non ce l'ho con il Presidente Lotito, ma con quei giocatori che si sono fatti prendere da quel tifo. E' un comportamento da parte di professionisti non concepibile, davanti tutto il paese Roma come città ha fatto una figura ignobile."
Si aspetta un intervento da parte del Presidente Lotito, e dalla Figc?
La Figc deve prendere posizione, perché si è giocata una partita vergognosa. Lotito non ho dubbi che farà un'indagine interna, all'interno del suo
spogliatoio per capire il comportamento dei suoi giocatori. Come mai non c'è stata la contemporaneità delle partite? E' un campionato falsato da un certo punto di vista.
La prassi vuole che due ispettori dell'ufficio indagini vadano a vedere la partita per fare una relazione. Cosa si aspetta che ci sia scritto nella relazione, e qualora non ci fosse nessuna indagine, come si pone nell'ottica del pollice verso del capitano nei confronti della partita di ieri?
Ho sentito la sterile polemica nei confronti del capitano e dei pollici versi, che è stato un sano sfottò di una partita delicata come il derby, oltretutto è
stato fatto verso i propri tifosi. Attendo, mi piacerebbe, di leggere il referto dei due ispettori di ieri sera. C'è stato un atteggiamento vergognoso, vorrei che la Figc prendesse una posizione, attendiamo nella maniera più chiara e più limpida, vogliamo capire cosa è successo. Roma capitale ha fatto una figura di merda.
Siamo in attesa dell'assegnazione della strada intitolata al Presidente Sensi, vorrei che la radio fosse vicina all'iniziativa.
Citazione di: ReflexBlue il 04 Mag 2010, 13:57
Guarda caso..
Scommetto che se la Lazio avesse una dozzina di punti in più dell'Atalanta, avrebbe detto tra i dieci e i quindici.
Ma chi l'ha intervistato, marione?
ma nooo
http://marione.net/not.php?Not=4545&Titolo=Notizie:%20On%20Air%20-%20Marco%20Pomarici%20e%20Marco%20Palumbo%20ai%20microfoni%20di%20Te%20la%20do%20io%20Tokyo
Marco Pomarici e Marco Palumbo ai microfoni di Te la do io Tokyo
Marco Pomarici, Presidente del Consiglio Comunale di Roma, a Te La Do Io Tokyo (Centro Suono Sport 101.5, Roma):
"La Figc deve prendere una posizione,non ce l'ho con il Presidente Lotito, ma con quei giocatori che si sono fatti prendere da quel tifo. E' un comportamento da parte di professionisti non concepibile, davanti tutto il paese Roma come città ha fatto una figura ignobile."
Si aspetta un intervento da parte del Presidente Lotito, e dalla Figc?
La Figc deve prendere posizione, perché si è giocata una partita vergognosa. Lotito non ho dubbi che farà un'indagine interna, all'interno del suo
spogliatoio per capire il comportamento dei suoi giocatori. Come mai non c'è stata la contemporaneità delle partite? E' un campionato falsato da un certo punto di vista.
La prassi vuole che due ispettori dell'ufficio indagini vadano a vedere la partita per fare una relazione. Cosa si aspetta che ci sia scritto nella relazione, e qualora non ci fosse nessuna indagine, come si pone nell'ottica del pollice verso del capitano nei confronti della partita di ieri?
Ho sentito la sterile polemica nei confronti del capitano e dei pollici versi, che è stato un sano sfottò di una partita delicata come il derby, oltretutto è
stato fatto verso i propri tifosi. Attendo, mi piacerebbe, di leggere il referto dei due ispettori di ieri sera. C'è stato un atteggiamento vergognoso, vorrei che la Figc prendesse una posizione, attendiamo nella maniera più chiara e più limpida, vogliamo capire cosa è successo. Roma capitale ha fatto una figura di merda.
Siamo in attesa dell'assegnazione della strada intitolata al Presidente Sensi, vorrei che la radio fosse vicina all'iniziativa.
----------------------
Marco Palumbo, Consigliere provinciale del XXI Collegio di Roma, a Te La Do Io Tokyo (Centro Suono Sport 101.5, Roma):
Le sue considerazioni riguardo alla partita di ieri fra Lazio ed Inter?
Il problema vero è uno, giocare in contemporanea le gare, soprattutto quando certe partite. E' stata data un'immagine della città pessima. Ci sono stati alcuni interventi tra Brocchi, Mauri e qualcun altro che veramente l'hanno fatta grande, un comportamento non da professionisti.
Citazione di: Murmur il 04 Mag 2010, 13:56
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Sei punti, eh. Mi raccomando. Nè tre nè nove. Sei. Che sono quelli che porterebbero la Lazio, al momento , a meno uno dall'Atalanta.
Ma , poi, chi lo ha stabilito? Pomarici? E chicazz'è?
Notare , infine, la percentuale di rischio. L'80%? Nè più nè meno. E perchè no, un , chessò, 74% o 86% ? :lol:
Citazione di: poda_again il 04 Mag 2010, 13:51
Marco Pomarici (membro della FIGC) durante una intervista, alla domanda "C'è il reale pericolo per la Lazio di subire una penalizzazione", ha risposto: "Direi un buon 80%. Non ci saranno gli estremi per dare il massimo della pena (retrocessione diretta, ndr), ma una penalizzazione minima di almeno 6 punti per i biancocelesti è un'ipotesi realistica, lo scandalo è stato evidente e coinvolge tutto il Calcio Italiano". Dalle informazioni in possesso di Tuttomercatoweb, il presidente della Lazio, Claudio Lotito, questa mattina intorno alle 10.30 avrebbe già convocato gli avvocati.
http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=63803
minima di almeno 6 punti
guarda caso quelli giusti giusti che ci divideranno dall'atalanta.
ma per cortesia, non credete a nulla,non ci sono prove proprio perchè l'accordo se c'è stato era tacito,non c'è stato bisogno di nessun accordo quindi non puoi provarlo.
non date retta a queste frescacce,altrimenti al bari di bari roma andrebbero spediti in serie C (ma nessuno ne parla)
:shock:
L'ha intervistato veramente marione! Non ci posso credere.
Citazione di: MagoMerlino il 04 Mag 2010, 13:59
ma 'ndo s'è mai visto?
Però attenti che sono i trigorioti da ieri a far girare continuamente questa ipotesi di vendetta. Tant'è che hanno immediatamente attaccato Beretta che aveva già liquidato la questione.
Okkio che qualche loro sodale politico in federcalcio potrebbe reputarlo quasi un atto dovuto (se ne parla tanto ci dovessero accusare di isabbiare qualcosa) e poi da cosa nasce cosa.... questi sono mafiosi meglio non prendere sottogamba i loro avvertimenti....
Attenzione, la previsione di Merlino non è campata in aria. La squadra di Regime a fine anno
deve conquistare il suo trofeo. O in campo o fuori.
la cosa grave è che c'è gente che l'ha votato, uno che parla così.
allora fiorentina chievo?
e vi diro' di piu'.... floccari ha sbagliato il rigore apposta... voglio un'inchiesta
ma vattelaapijanderculo.......
Stiamo calmi.
Ma se si va ad intervistare solo i tifosi trigorioti cosa possiamo aspettarci?
E' normale. E' tifo. In questo caso...è merda.
Stronz.ate
Pomarici ( :roll:) imbeccato da Marione ( :lol:)
Passare oltre, please.
Scommessa in Campidoglio: chi perde il derby pianta fiori
16.04.2010 14:18 di Angelo Papi
Fonte: AdnKronos
...
In casa Lazio ci saranno tra gli altri Dario Rossin, capogruppo del Pdl, Dino Gasperini, delegato del sindaco per il centro storico, Alessandro Cochi, delegato allo sport e Gianluca Quadrana, capogruppo della Lista Civica, Antonio Stampete, Marco Visconti. In casa Roma scenderanno in campo tra gli altri Marco Pomarici, presidente del Consiglio Comunale e Fabio De Lillo, assessore all'Ambiente del Comune di Roma, Marco Di Cosimo, Antonio Gazzellone, Luca Gramazio, Federico Guidi, Paolo Masini». «Invitiamo - concludono i presidenti Rocca e Pelonzi - tutti gli amministratori pubblici ad ogni livello, ma anche personaggi dello spettacolo e della cultura ad aderire alla nostra iniziativa e a mettere in campo simili eventi in tutta la città. Auspichiamo infine la presenza di molti tifosi e dei mezzi di comunicazione impegnati nello sport affinchè il nostro messaggio arrivi al cuore del maggior numero di tifosi»
Citazione di: poda_again il 04 Mag 2010, 13:51
Marco Pomarici (membro della FIGC) durante una intervista, alla domanda "C'è il reale pericolo per la Lazio di subire una penalizzazione", ha risposto: "Direi un buon 80%. Non ci saranno gli estremi per dare il massimo della pena (retrocessione diretta, ndr), ma una penalizzazione minima di almeno 6 punti per i biancocelesti è un'ipotesi realistica, lo scandalo è stato evidente e coinvolge tutto il Calcio Italiano". Dalle informazioni in possesso di Tuttomercatoweb, il presidente della Lazio, Claudio Lotito, questa mattina intorno alle 10.30 avrebbe già convocato gli avvocati.
http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=63803
in spregio del ridicolo insistono
da antilotiiano radicale
io dico
DAJE PRESIDE' SONO CON TE FAJE LI BOZZI
la cosa è grave. molto. e non basta un comunicato di lotito. qui siamo alla follia di regime. mi augurerei una presa di posizione netta dei giocatori della lazio. una conferenza stampa comune, un'azione legale collettiva per calunnia. dov'è l'associazione calciatori? non c'è un giornalista, un politico con almeno 3 neuroni che prenda posizione e dica che il piscioruggine sta corrodendo il cervello di troppa gente?
qui si rischia grosso, in termini di ordine pubblico. e manco un sano pompiere di buon senso all'orizzonte.
Aggiungo che questi si stanno attaccando a tutto.
Il mani di Zauri, i tre rigori, anzi quattro, Damato amico di Cassano, Damato con la sciarpa dell'Inter, er complotto der palazzo, "annamo a Via Allegri", la Lazio che se sposta, i tifosi che applaudono, l'autogol di Peluso, Peluso che è daaa lazio. Tutto questo solo in due giornate.
Si attaccano a tutto ma finiranno per attaccarsi solo ad una cosa.
Ignorare.
Citazione di: poda_again il 04 Mag 2010, 13:51
Dalle informazioni in possesso di Tuttomercatoweb, il presidente della Lazio, Claudio Lotito, questa mattina intorno alle 10.30 avrebbe già convocato gli avvocati.
Magari parlavano della busta ricevuta.... ?
pomarici, roma cade a pezzi, ci sono più buche che asfalto, la gente perde il lavoro e tu perdi tempo co 'ste stronzate ?
maledetto te e chi t'ha votato !!! :x :x
Citazione di: Iker77 il 04 Mag 2010, 14:20
Aggiungo che questi si stanno attaccando a tutto.
Il mani di Zauri, i tre rigori, anzi quattro, Damato amico di Cassano, Damato con la sciarpa dell'Inter, er complotto der palazzo, "annamo a Via Allegri", la Lazio che se sposta, i tifosi che applaudono, l'autogol di Peluso, Peluso che è daaa lazio. Tutto questo solo in due giornate.
Si attaccano a tutto ma finiranno per attaccarsi solo ad una cosa.
Ignorare.
si vero...ma non capisco come riescano a dire alcune cose, campionato irregolare nel momento in cui diventano secondi
certo 6 punti per non aver marcato bene Thiago motta sul calcio d'angolo :D :D :D :D
in più 3 punti per la diagonale fatta male da kolarov nel cross del primo gol
Citazione di: Iker77 il 04 Mag 2010, 14:20
Aggiungo che questi si stanno attaccando a tutto.
Il mani di Zauri, i tre rigori, anzi quattro, Damato amico di Cassano, Damato con la sciarpa dell'Inter, er complotto der palazzo, "annamo a Via Allegri", la Lazio che se sposta, i tifosi che applaudono, l'autogol di Peluso, Peluso che è daaa lazio. Tutto questo solo in due giornate.
Si attaccano a tutto ma finiranno per attaccarsi solo ad una cosa.
Ignorare.
Che li ha sbugiardati: era un falso. Un foto presa in prestito su FB e ritoccata.
e' da un pezzo che lo penso, non siamo piu' un paese normale, una citta' allo sbando , in mano a strilloni , pseudo-giornalisti, politici da 4 soldi , fomentatori di odio e violenza
siamo circondati dallo schifo
ps so' molto preoccupato per domani sera , stanno preparando anche l'alibi
spero di sbagliarmi
Citazione di: nestorburma il 04 Mag 2010, 14:03
Attenzione a farti queste domande perchè con questi qui la realtà supera ogni più ignobile fantasia:
(03/05/2010) On Air
Marco Pomarici e Marco Palumbo ai microfoni di Te la do io Tokyo
Marco Pomarici, Presidente del Consiglio Comunale di Roma, a Te La Do Io Tokyo (Centro Suono Sport 101.5, Roma):
"La Figc deve prendere una posizione,non ce l'ho con il Presidente Lotito, ma con quei giocatori che si sono fatti prendere da quel tifo. E' un comportamento da parte di professionisti non concepibile, davanti tutto il paese Roma come città ha fatto una figura ignobile."
Si aspetta un intervento da parte del Presidente Lotito, e dalla Figc?
La Figc deve prendere posizione, perché si è giocata una partita vergognosa. Lotito non ho dubbi che farà un'indagine interna, all'interno del suo spogliatoio per capire il comportamento dei suoi giocatori. Come mai non c'è stata la contemporaneità delle partite? E' un campionato falsato da un certo punto di vista.
La prassi vuole che due ispettori dell'ufficio indagini vadano a vedere la partita per fare una relazione. Cosa si aspetta che ci sia scritto nella relazione, e qualora non ci fosse nessuna indagine, come si pone nell'ottica del pollice verso del capitano nei confronti della partita di ieri?
Ho sentito la sterile polemica nei confronti del capitano e dei pollici versi, che è stato un sano sfottò di una partita delicata come il derby, oltretutto è stato fatto verso i propri tifosi. Attendo, mi piacerebbe, di leggere il referto dei due ispettori di ieri sera. C'è stato un atteggiamento vergognoso, vorrei che la Figc prendesse una posizione, attendiamo nella maniera più chiara e più limpida, vogliamo capire cosa è successo. Roma capitale ha fatto una figura di merda.
Siamo in attesa dell'assegnazione della strada intitolata al Presidente Sensi, vorrei che la radio fosse vicina all'iniziativa.
Ne "Il Cinque Maggio" non serviva nominare direttamente la persona data la sua grandezza, bastava "Ei".
"del capitano", "al Presidente Sensi",... non serve aggiungere di cosa si sta parlando...
Intervista ad un osservatore veramente imparziale!
Archiviata questa caxxata ,rimane questa GRANDE VERITA':
Citazione di: Murmur il 04 Mag 2010, 14:08
la cosa grave è che c'è gente che l'ha votato, uno che parla così.
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Mag 2010, 14:23
si vero...ma non capisco come riescano a dire alcune cose, campionato irregolare nel momento in cui diventano secondi
Secondo loro negli ultimi 83 anni della storia del calcio italiano, i campionati regolari sono stati 3.
Ancora vi stupite?
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
dai, famo i seri, chiudete sto topic
in effetti, l'orangutan è libero di intervistare i suoi consimili, che grugnendo comunicano primitivamente quel che ci si può attendere da loro. La gravità vera risiede in chi li diffonde a mezzo stampa, 'sti grugniti inarticolati.
si, quello che ve pare ma qui stiamo fuori dal mondo.
qualcuno deve fare qualcosa veramente
è giusto aprire un'inchiesta.
I nostri giocatori, dopo aver saputo della busta inviata a Lotito, non hanno chiuso occhio
Alcuni non volevano neanche scendere in campo, erano tutti contratti ed intimoriti, avevano paura di catturare il centro dell'attenzione per questo non cercavano il possesso palla.............
fonte
www.fracazzodavelletri.org (http://www.fracazzodavelletri.org)
se so viste partite palesemente vendute dove chi segnava veniva preso a pizze dai propri compagni e non s'è mai fatto niente...qui lotito deve intervenire e fargliela pagare cara, perchè il comportamento dei giocatori è stato inappuntabile e voglio proprio vede come si dimostra che una squadra che perde co una che c'ha 30 punti in + con due gol di testa l'ha fatto apposta
Citazione di: ReflexBlue il 04 Mag 2010, 14:27
Che li ha sbugiardati: era un falso. Un foto presa in prestito su FB e ritoccata.
Sí, il mio "Damato con la sciarpa al collo" era metaforico; nel senso di "tifoso dell'Inter". :)
La foto photoshoppata, veramente patetica.
dai chiudete sto topic, con tutto il rispetto
Ma il Pomarici ha detto qualcosa pure sulle intercettazioni di Pradè e sul referto falsato? Che farà la FIGC? Quant'è la penalizzazione minima? Sta ancora rosicando il vecchio tronco o gliene portiamo uno nuovo?
ma se ricordo bene Pomari era citato in un film...
"pomari pomari mo so c***i amari"
Citazione di: poda_again il 04 Mag 2010, 13:51
Marco Pomarici (membro della FIGC) durante una intervista, alla domanda "C'è il reale pericolo per la Lazio di subire una penalizzazione", ha risposto: "Direi un buon 80%. Non ci saranno gli estremi per dare il massimo della pena (retrocessione diretta, ndr), ma una penalizzazione minima di almeno 6 punti per i biancocelesti è un'ipotesi realistica, lo scandalo è stato evidente e coinvolge tutto il Calcio Italiano". Dalle informazioni in possesso di Tuttomercatoweb, il presidente della Lazio, Claudio Lotito, questa mattina intorno alle 10.30 avrebbe già convocato gli avvocati.
http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=63803
:lol: :lol: :lol: :lol:
l'unica cosa seria in questo comunicato è la parola membro ....
Citazione di: Murmur il 04 Mag 2010, 14:40
Ma il Pomarici ha detto qualcosa pure sulle intercettazioni di Pradè e sul referto falsato? Che farà la FIGC? Quant'è la penalizzazione minima? Sta ancora rosicando il vecchio tronco o gliene portiamo uno nuovo?
Infatti ...cosa rischiano Pomarici e colleghi dirigenti e non per non essersi letto tutte le intercettazioni o per averle insabbiate?
Perché non si occupano dei doveri ordinari?
Sono veramente scocciato.
Ma non potremmo iscrivere la prima squadra della capitale ad un altro campionato? Se andiamo a giocare a Cagliari possiamo benissimo andare a giocare a Parigi e la FIGC se la canterá e se la sonerá . Alla Lazio dovranno dare del lei e riconoscerle il rispetto che si riconosce ad una polisportiva centenaria.
Pomarici non è membro della FIGC, stando al sito ufficiale della FIGC.
é si penalizzazione su che cosa, su quali fondamenta? Se c'è questa è da penalizzazione allora la pretendo anche per le partite con Catania, Bari, Parma e Cagliari. La facessero finita sti 4 mestieranti, come si puo chiedere penalizzazioni sul nulla, su che basi. Se ste 4 mer.e avessero seguito solo una delle 4 partite sovraelencate si sarebbero accordi che la Lazio nel 1 tempo troppo a giocato. Poi come spesso gli è capitato quando prende il gol, la squadra crolla.
stanno a rosica come mai gli era successo e so bellissimi.
Citazione di: piscedda69 il 04 Mag 2010, 15:03
Pomarici non è membro della FIGC, stando al sito ufficiale della FIGC.
è membro è membro , lascia fa'
:D
Citazione di: piscedda69 il 04 Mag 2010, 15:03
Pomarici non è membro della FIGC, stando al sito ufficiale della FIGC.
Effettivamente non lo trovo... http://www.figc.it/it/81/3122/Struttura.shtml (http://www.figc.it/it/81/3122/Struttura.shtml)
Citazione di: jp1900 il 04 Mag 2010, 15:10
Effettivamente non lo trovo... http://www.figc.it/it/81/3122/Struttura.shtml (http://www.figc.it/it/81/3122/Struttura.shtml)
pomarici non c'entra nulla con la figc, è un politico romanista che è intervenuto rosicando dal mafioso STOP
Citazione di: mazzok il 04 Mag 2010, 15:10
è membro è membro , lascia fa'
:D
ma che stai a dì' Più che "membro" a me pare più una delle due appendici che lo accompagnano... :lol: :lol: :lol:
Citazione di: poda_again il 04 Mag 2010, 13:51
Marco Pomarici (membro della FIGC) durante una intervista, alla domanda "C'è il reale pericolo per la Lazio di subire una penalizzazione", ha risposto: "Direi un buon 80%. Non ci saranno gli estremi per dare il massimo della pena (retrocessione diretta, ndr), ma una penalizzazione minima di almeno 6 punti per i biancocelesti è un'ipotesi realistica, lo scandalo è stato evidente e coinvolge tutto il Calcio Italiano". Dalle informazioni in possesso di Tuttomercatoweb, il presidente della Lazio, Claudio Lotito, questa mattina intorno alle 10.30 avrebbe già convocato gli avvocati.
http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=63803
Di quale FIGC?
Ma quante freg.nacce ...
comunque cambierei titolo al topic:
"un membro .. chiede la penalizzazione della Lazio"
naturalmente non appena si scopre di cosa esattamente è membro lo inseriamo al posto dei puntini
Indiscrezioni parlano di un rimborso di +3 punti anche per la parte lesa
proprio una bella testa di membro insomma....
Federazione Italiana Gran C.....
MA se la FGCI non ha neanche aperto un'inchiesta...
Altre fonti parlano inequivocabilmente di rigorepaaaroma
Citazione di: spook il 04 Mag 2010, 15:30
MA se la FGCI non ha neanche aperto un'inchiesta...
L'hanno aperta marione e pomiciarello. Te pare poco?
ma forse era membro della FIGC, non sarebbe certo il primo ad essere passato all'altra sponda :D
Tuttomercatoweb 04/05/2010 Clamoroso:
La figc, tramite il membro di segugio Pomarici, ha riaperto l'inchiesta sul caso Turone.
L'interessato non ha voluto lasciare dichiarazioni lasciandosi scappare solo un laconico "ERA BONO..."
piccoli membri crescono ¡¡¡ (un ossimoro, lo sò :) )
Oggi ho ascoltato un radiocronista rai giallorosico fracico augurarsi che la federazione faccia disputare i prossimi Lazio-Inter a porte chiuse a causa del condizionamento ambientale :lol:
Le scorte di Idiotina (vedi topic) per qualcuno sono infinite,
A ROSICONIIII !!! ldlmlmv !!!!
Mammamia regà, che vita de merda che deve esse tifà la breuma!
Il ridicolo è che da 2 giorni a questa parte qualunque idiota che ha un microfono davanti si sente in diritto di inventarsi qualsiasi ca22ata....
Marione è un rominide :mkey2:
Citazione di: poda_again il 04 Mag 2010, 13:51
una penalizzazione minima di almeno 6 punti per i biancocelesti
a parte la stron.zata, ma lo sa il canide che la Lazio presumibilmente arriva davanti all'Atalanta di 9 o 11 punti?
fino a 8 stiamo a cavallo.. :lol:
l'ansa...anzi l'adn kronos dell'ultima ora riferisce anche di un'altra decisione storica...
Vabbè quindi se lo sò inventato, cioè...in realtà non si è mosso nulla al livello di FIGC, no?!
E allora tornassero a mangiare crostini al patè de foi riomanist
Citazione di: Iker77 il 04 Mag 2010, 15:32
L'hanno aperta marione e pomiciarello. Te pare poco?
è considerato sufficiente anche dall'onu.
ER GO' De Turone era bbono...
si stanno attaccando a tutto, sparano fregnacce a ripetizione. Si deve interrvenire con le denunce, siamo una società quotata in borsa.
:jail:
ma si possono rilasciare tali dichiarazioni che riguardano una società quotata in borsa?
il sito che ha pubblicato questa stronzata, uscita fuori da un fracicone della roma intervistato da un alltro fracicone, come può aggiungere: membro della Figc, e a far passare una notizia che avrebbe conseguenze gravissime sul titolo?
la miglior difesa è l'attacco, in questi casi.
Citazione di: matador72 il 04 Mag 2010, 15:47
Il ridicolo è che da 2 giorni a questa parte qualunque idiota che ha un microfono davanti si sente in diritto di inventarsi qualsiasi ca22ata....
Citazione
Pare si stia parlando di penalizzazione
pare si attacchino ar cazzo pure in questo, pare
(lo so, sono monocorde e monomaniaco, nonché volgare, ma dovreste vederli quanto schiumano ...)
di solito la moderazione interviene ecancella questi topic, quando si parla di notizie inventate.
a maggior ragione trattandosi di grave illazione per una società quotata.
:? :lol:
Una punizione, qualunque sia, deve essere sempre prevista da un codice.
Innanzitutto la Lazio non centra niente, e il pubblico può tifare per chi gli pare.
Mica si può punire delle persone perchè tifano una squadra e non per un'altra?
Un'altra chicca romanoide :roll:
Citazione di: poda_again il 04 Mag 2010, 13:51
Marco Pomarici (membro della FIGC) durante una intervista, alla domanda "C'è il reale pericolo per la Lazio di subire una penalizzazione", ha risposto: "Direi un buon 80%. Non ci saranno gli estremi per dare il massimo della pena (retrocessione diretta, ndr), ma una penalizzazione minima di almeno 6 punti per i biancocelesti è un'ipotesi realistica, lo scandalo è stato evidente e coinvolge tutto il Calcio Italiano". Dalle informazioni in possesso di Tuttomercatoweb, il presidente della Lazio, Claudio Lotito, questa mattina intorno alle 10.30 avrebbe già convocato gli avvocati.
http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=63803
Allora se guardano pure le partite dove ci stava il Ballardini, ci devono radiare...
ma per favore.......non abboccate......straparlano perche je brucia ancora er c..o :D :D :D
...premesso che pare che a Norimberga stiano allestendo l'aula per un altro storico processo. Premesso che Obama pare abbia interrotto il viaggio nel Golfo del Messico poichè ritiene che il disastro ambientale del petrolio BP sia assolutamente meno grave dell'esultanza dei tifosi biancocelesti al gol dell'Inter; immaginatevi L'ORGOGLIO STRAORDINARIO di poter raccontare ai nostri figli(o nipoti) che la La SS LAZIO 1900 venne retrocessa in B non per illeciti sportivi dei giocatori o dei tesserati...non per scommesse clandestine, corruzione, mancati pagamenti eccetera...NO! Siamo stati retrocessi perchè il 2 maggio 2010 alle ore 20.45 UN POPOLO INTERO HA DECISO CHE NON SAREMMO STATI COMPLICI DI UNO SCONCIO INDECENTE!!! E PERCHE DA LLE ORE 20.45 E' COMINCIATA UNA DELLE NOTTATE PIU' GOLIARDICHE E CAZZARE MAI VISTE SUGLI SPALTI DEGLI STADI DEL MONDO...ROBA DA TATUASSE SULLA SCHIENA "l'ideogramma" OH NOOO!! :D :) :D ;)
non voglio mettere in discussione la fede Laziale di chi apre questo genere di topic, ma mi domando a che pro?
solo per creare angoscia IMMOTIVATA?
essu' rega', gia' ce ne abbiamo tanti di problemi vediamo di non amplificarli pure noi.
Quando iniziamo a querelà?
ah ah ah ah ah ah
Oh, noooo!
AH ah ah ah ah
Citazione di: simcar il 04 Mag 2010, 16:08
si stanno attaccando a tutto
soprattutto al cazzo
Più fanno così, più GODO. COME GODO. FORZA LAZIO.
Ma voi pensate che il buon Pazzini è consapevole di quello che ha combinato?
Altro che Lazio-Inter, "Oh nooo" e simili.
Il problema vero nasce lì.
E' da quella sera che cercano un colpevole che non sia vestito di piscioruggine.
S'attaccano pure alla non contemporaneità delle partite.
Gli orari li decide la Lega ed il suo VICEPRESIDENTEVICARIO ROSELLA SENSI!!!!
In nome dei soldi che versano le TV, alla faccia della regolarità del campionato!!!
Piatevela co' mariangela vostra!!!!
Tiè, possiamo pure chiudere il topic.
Omniroma-LAZIO-INTER, POMARICI: "MAI PARLATO DI PENALIZZAZIONE BIANCOCELESTI"
(OMNIROMA) Roma, 04 mag - "Ogni dichiarazione ascritta al
Presidente del Consiglio Comunale di Roma, Marco Pomarici, circa
la possibile penalizzazione della S.S. Lazio è totalmente priva
di fondamento. Il Presidente è intervenuto nel merito unicamente
alle ore 12 della giornata di lunedì 3 maggio, nella
trasmissione radiofonica 'Te la do io Tokyo' di Centro Suono
Sport, intervento del quale esiste la registrazione; nessuna
successiva intervista è stata rilasciata ad alcun organo di
comunicazione.
La presidenza del Consiglio Comunale di Roma si
riserva di sporgere denuncia presso la Polizia Postale per
accertare le responsabilità di chi ha diffuso una notizia non
corrispondente al vero su una materia, quale la giustizia
sportiva, verso la quale Pomarici non ha alcuna competenza nè
influenza.
Diffidiamo per tanto chiunque a dare risalto o
considerazione a simili illazioni". Lo dichiara in una nota
Marco Pomarici, presidente del consiglio comunale.
In tutto il comunicato stampa, l'unico passaggio degno di nota è la confessione dell'intervento nella trasmissione di Mariolone.
(http://imperialistscum.files.wordpress.com/2009/08/ban-ki-moon.jpg)
- Su suggelimento dell'emlito testa di memblo della onolevole FIGC Pomalici, dichialo che con la lisoluzione numelo 1567 dell'Onu, la S.S. Lazio venga penalizzata semple e comunque con un punto in meno dell'atalanta. inoltle tutti i tifosi che hanno gioito sconsidelatamente ed inoppoltunamente ai gol di pazzini e dell'intel domenica scolsa vellanno flustati a sangue nella piazza di tligolia. plopongo inoltle che l'onolevole pomalici e il suo intelvistatole malione siedano nelle plossime liunioni al mio fianco. pel un mondo più giusto, più ligoli pellaloma pel tutti.
Bellissimo JeanLuis, copia e incolla sull'altro topic!
Citazione di: Murmur il 04 Mag 2010, 14:08
la cosa grave è che c'è gente che l'ha votato, uno che parla così.
Se e' per questo hanno votato di molto peggio
In Italia siamo bravissimi in queste cose
Cia' Pablo
io propongo ...
se succede ( ma tanto non succede )
ci andiamo noi a via allegri :D :band1:
aminkiata apocalitticha
gira persino su facebook
:D :lol: :P ;) :D :) :? :lol: :P ;)
Citazione di: white-blu il 04 Mag 2010, 21:24
io propongo ...
se succede ( ma tanto non succede )
se succede ( ma tanto non succede )
dopo tutte le porcate che ci hanno combinato, ci sarebbero problemi seri
no... non credo che succeda
cia' Pablo
penalizzazione? ahaha la cosa piu ridicola mai sentitasi!
e ricordiamoci che son andati a via allegri per un rigore dubbio in una gara in cui si fischia all inizio un fuori gioco a cassano da solo di due metri!! che spettacolo
articolo 1... la quartultima è tenuta a battere
la prima... ah non è questo?...
articolo 1... si può augurare il male (serie B) ad una
squadra a tutti i livelli (presidente... cappetano)
e non essere antisportivi... non è nemmeno questo?
articolo 1... non si può augurare il male (non vittoria
dello scudetto) ad una squadra specialmente se inizia
con la R finisce con la A ed è di 4 lettere... non è
nemmeno questo???
mi arrendo.
problema serissimo. se la lazio nn puo perdere con l inter esserne dominata, cio' che si pensa ovunque, non e' che avevamo una squadra da scudetto e n ce ne siamo accorti???
comincio a pensare che ci siam venduti lazio bari,lazio catania , atalanta lazio ecc ecc ecc nn ci son altre spiegazioni...ahahan
Citazione di: Iker77 il 04 Mag 2010, 18:08
Tiè, possiamo pure chiudere il topic.
Omniroma-LAZIO-INTER, POMARICI: "MAI PARLATO DI PENALIZZAZIONE BIANCOCELESTI"
(OMNIROMA) Roma, 04 mag - "Ogni dichiarazione ascritta al
Presidente del Consiglio Comunale di Roma, Marco Pomarici, circa
la possibile penalizzazione della S.S. Lazio è totalmente priva
di fondamento. Il Presidente è intervenuto nel merito unicamente
alle ore 12 della giornata di lunedì 3 maggio, nella
trasmissione radiofonica 'Te la do io Tokyo' di Centro Suono
Sport, intervento del quale esiste la registrazione; nessuna
successiva intervista è stata rilasciata ad alcun organo di
comunicazione.
La presidenza del Consiglio Comunale di Roma si
riserva di sporgere denuncia presso la Polizia Postale per
accertare le responsabilità di chi ha diffuso una notizia non
corrispondente al vero su una materia, quale la giustizia
sportiva, verso la quale Pomarici non ha alcuna competenza nè
influenza.
Diffidiamo per tanto chiunque a dare risalto o
considerazione a simili illazioni". Lo dichiara in una nota
Marco Pomarici, presidente del consiglio comunale.
me sa che tocca tenello aperto ancora qualche giorno
Il procuratore federale Palazzi all'opera: penalizzazione o forte multa. Lotito convoca gli avvocati Penalizzazione o forte multa. La Lazio rischia grosso. La Procura federale infatti sta seriamente pensando di aprire un'inchiesta sulla discussa partita fra Lazio-Inter. E, in caso di provvedimento da parte della Federazione, a pagare sarebbe proprio la società di Lotito accusata da varie parti di aver violato l'articolo 1 del regolamento della giustizia sportiva, quello inerente alla lealtà. A convincere la Fedarazione, inizialmente restia, ci sono: la pressione di molti club (fra cui Roma e Atalanta), le polemiche politiche (e non) e la richiesta ufficiale del Codacons. «Abbiamo deciso di inviare un esposto al Procuratore Federale della Figc - spiega l'associazione dei consumatori - affinché avvii una indagine sull'incontro, convocando tutte le parti in causa e fornendo risposte ai tifosi e ai tanti soggetti che hanno sollevato dubbi e sospetti sulla regolarità della partita». Una serie di richieste che ha fatto riflettere Stefano Palazzi, il procuratore capo, che ora sta vagliando due percorsi: 1) accertare il condizionamento del pubblico nei confronti dei giocatori che hanno già fatto le prime ammissioni: in questo senso la Lazio potrebbe essere chiamata in causa per responsabilità oggettiva; 2) aprire un fascicolo dopo la denuncia di Lotito. Nel pomeriggio di ieri si vociferava di una decisione già presa. Marco Pomarici (membro Figc) avrebbe infatti confidato: «All'80% ci sarà una penalizzazione. Non ci saranno gli estremi per dare il massimo, ma una penalizzazione di 6 punti è un'ipotesi realistica». Dichiarazioni poi smentite sia dalla Federazione che dallo stesso Pomarici. Sufficienti però ad allarmare il presidente Lotito che già dalla mattina di ieri ha convocato i suoi legali. -leggo.it-
Catania - roma del 2008, quando le merde mandarono in B l'Empoli, è già prescritta?
pare....sembra....starebbe...forse.....
ancora con ste notizie che riciclano da un giornale all'altro.....
penalizzazione de chè??' quale è l'accusa?? quando è stato fatto il processo????
tra l'atro se avessimo venduto la partita allora noi penalizzati (e pertanto probabilemnte retrocessi) e l'inter retrocessa direttamente.
Se non l'abbiamo venduta allora è tutto regolare....
ribadisco:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: AquiladiMare il 05 Mag 2010, 10:04
pare....sembra....starebbe...forse.....
ancora con ste notizie che riciclano da un giornale all'altro.....
penalizzazione de chè??' quale è l'accusa?? quando è stato fatto il processo????
tra l'altro se avessimo venduto la partita allora noi penalizzati (e pertanto probabilemnte retrocessi) e l'inter retrocessa direttamente.
Se non l'abbiamo venduta allora è tutto regolare....
Citazione di: amolalazioebasta il 05 Mag 2010, 09:57
me sa che tocca tenello aperto ancora qualche giorno
Il procuratore federale Palazzi all'opera: penalizzazione o forte multa. Lotito convoca gli avvocati Penalizzazione o forte multa. La Lazio rischia grosso. La Procura federale infatti sta seriamente pensando di aprire un'inchiesta sulla discussa partita fra Lazio-Inter. E, in caso di provvedimento da parte della Federazione, a pagare sarebbe proprio la società di Lotito accusata da varie parti di aver violato l'articolo 1 del regolamento della giustizia sportiva, quello inerente alla lealtà. A convincere la Fedarazione, inizialmente restia, ci sono: la pressione di molti club (fra cui Roma e Atalanta), le polemiche politiche (e non) e la richiesta ufficiale del Codacons. «Abbiamo deciso di inviare un esposto al Procuratore Federale della Figc - spiega l'associazione dei consumatori - affinché avvii una indagine sull'incontro, convocando tutte le parti in causa e fornendo risposte ai tifosi e ai tanti soggetti che hanno sollevato dubbi e sospetti sulla regolarità della partita». Una serie di richieste che ha fatto riflettere Stefano Palazzi, il procuratore capo, che ora sta vagliando due percorsi: 1) accertare il condizionamento del pubblico nei confronti dei giocatori che hanno già fatto le prime ammissioni: in questo senso la Lazio potrebbe essere chiamata in causa per responsabilità oggettiva; 2) aprire un fascicolo dopo la denuncia di Lotito. Nel pomeriggio di ieri si vociferava di una decisione già presa. Marco Pomarici (membro Figc) avrebbe infatti confidato: «All'80% ci sarà una penalizzazione. Non ci saranno gli estremi per dare il massimo, ma una penalizzazione di 6 punti è un'ipotesi realistica». Dichiarazioni poi smentite sia dalla Federazione che dallo stesso Pomarici. Sufficienti però ad allarmare il presidente Lotito che già dalla mattina di ieri ha convocato i suoi legali. -leggo.it-
grande giornalismo :lol:
Ribadisco, non abbochiamo alle provocazioni.....stanno schiattando.
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
E' veramente ridicolo il casino che stanno facendo attorno a quella partita, sono ridicoli e ridicolo chi , nascondendosi dietro ad un tesserino da giornalisti , si inventa ca22ate ogni giorno!!!!
Adesso basta io misono rottto e mi auspico che la S.S. Lazio passi alle vie di fatto.
Siamo stati, inteso come societa', anche troppo passivi davanti a questa valanga di letame che da domenica qualsiasi personaggio si sente autorizzato a gettarci addosso.
il bello è che stasera hanno una finale e stanno ancora a schiattà per lazio-inter.....
in questo senso hanno ragione: sono proprio unici :D :D :D :D :D :D
Ma se stasera (come è possibile) piano un par de schiaffoni pure loro li mannano in B insieme a noi?
Se è così facile batte l'Inter...
Per noi è facile battere l'Inter...mica per gli altri .....
ohhh nooooooo ??? :twisted:
Ma Palazzi insieme a Guido Rossi e a Borrelli non é impegnato a leggersi le 141.000 telefonate non prese in considerazione in calciopoli 1?
Sono prescritte?
Mbhé .. peró in tre mesi nel 2006 ne avevano lette circa 30.000! Essendo passati 4 anni....
Quando si tratta di far star male qualcuno sono tutti presi da farneticante iperattivitá compensata dall´ indolenza necessaria per non far star male altri (vedi Pradé Mazzini e soprattutto le intercettazioni a Livorno sull´íncontro Bergamo Sensi).
Ma ancora a credere a ste stronsate? Pomarici NON è membro della FIGC, è pure intervenuto stamattina a radio 6 per confermarlo...ma per favore. Chiudete sto topic!
Qualcuno mi spieghi su quali basi* ci penalizzerebbero.
*Intendo basi CONCRETE
chiedo anche io di chiudere il topic, si sta parlando di notizia palesemente falsa, oltre che allarmistica e lesiva degli interessi di una società quotata in borsa.
Citazione di: giò7 il 05 Mag 2010, 15:00
Qualcuno mi spieghi su quali basi* ci penalizzerebbero.
*Intendo basi CONCRETE
Le basi concrete è che ci dovrebbero penalizzare perchè stanno rosicando. E siccome quando loro rosicano è "complotto", per risarcire il loro rosicamento dovrebbero penalizzarci.
Citazione di: Sercio69 il 05 Mag 2010, 15:09
Le basi concrete è che ci dovrebbero penalizzare perchè stanno rosicando. E siccome quando loro rosicano è "complotto", per risarcire il loro rosicamento dovrebbero penalizzarci.
perfetto. che se la possono pure pià ner sottocoda l'abbiamo già detto?
Citazione di: giò7 il 05 Mag 2010, 15:21
perfetto. che se la possono pure pià ner sottocoda l'abbiamo già detto?
Mi pare di sì ma forse sarebbe meglio ribadire.
Citazione di: giò7 il 05 Mag 2010, 15:21
perfetto. che se la possono pure pià ner sottocoda l'abbiamo già detto?
No, a loro non si può dire, altrimenti da complotto si passa a lesa maestà per la quale è prevista la retrocessione in serie C. Occhio che arriva il mughini di turno!
Citazione di: piscedda69 il 05 Mag 2010, 14:45
Ma ancora a credere a ste stronsate? Pomarici NON è membro della FIGC, è pure intervenuto stamattina a radio 6 per confermarlo...ma per favore. Chiudete sto topic!
Citazione di: Sercio69 il 05 Mag 2010, 15:30
No, a loro non si può dire, altrimenti da complotto si passa a lesa maestà per la quale è prevista la retrocessione in serie C. Occhio che arriva il mughini di turno!
si che poi vedere rubentini e romanisti solidali e uniti dal comune odio è davvero raccapricciante.
stiamo dando fiato a una loffa, chi è sto pomarici? che titolo ha? secondo me è semplice propaganda di un decerebrato.
Una scureggia nello spazio.
Citazione di: PabloHoney il 04 Mag 2010, 20:03
Se e' per questo hanno votato di molto peggio
In Italia siamo bravissimi in queste cose
OT
In italia si viene eletti solo per il fatto di essere messi in lista, oramai il voto nominativo non conta più niente..
EOT
Citazione di: Adler Nest il 05 Mag 2010, 15:40
stiamo dando fiato a una loffa, chi è sto pomarici? che titolo ha? secondo me è semplice propaganda di un decerebrato.
Una scureggia nello spazio.
Chi è sto Pomarici? stai sottovalutando il fatto che in Italia i processi sportivi si fanno sui giornali. I giornalai appecoronati al potere mafioso della Roma (se non fosse per questo potere la Roma sarebbe sparita da tempo) fanno i deferimenti, le richieste di penalizzazione, i processi e le sentenze... Calciopoli non ha insegnato nulla?
Sercio mi spiace darti una delusione, ma calciopoli credo nasca da un'idea dell'inter, quelli di la si sono sicuramente avvantaggiati della situazione, ma non sono stati loro a scatenarla.
Citazione di: maumarta il 05 Mag 2010, 10:27
Ma se stasera (come è possibile) piano un par de schiaffoni pure loro li mannano in B insieme a noi?
Se è così facile batte l'Inter...
Appunto.
Considerando anche che quello spettacolo [...] (tra caccia all'uomo, imbruttite, scoattate, calcioni da rissa, invasioni da invasati di Idiotina) è stato visto da molti bambini, che penseranno bene che siccome il loro idolo a 34 anni risolve le questioni a calci loro potranno fare altrettanto, vorrei sapere se anche qui il Codacons avrà qualcosa da dire!
A dimenticavo....
ANNATEVELEAPIANANANTRAVORTANDERCULOCHETANTOORMAICAVETEFATTOERBINARIO!!!!
Citazione di: maumarta il 06 Mag 2010, 13:18
Considerando anche che quello spettacolo [...] (tra caccia all'uomo, imbruttite, scoattate, calcioni da rissa, invasioni da invasati di Idiotina) è stato visto da molti bambini, che penseranno bene che siccome il loro idolo a 34 anni risolve le questioni a calci loro potranno fare altrettanto,
certo che lo potranno fare, tanto è colpa sempre dell'uomo nero, o nerazzurro, o biancoazzurro..
anzi, lo dovranno fare. perchè totti si è comportato come un demente, se non per assecondare i diktat del branco di cani rabbiosi? ha fatto giustizia perchè è stato provocato, perchè era stata offesa a milano la città di roma e i romani, lesa maestà, e quindi lui come capitano aveva il dovere di farla pagare a balotelli.
ma se era tanto facile battere l'inter perché non l'hanno fatto loro ?
Sarebbe cosa buona e giusta chiudere definitivamente il post
SEMPRE FORZA LAZIO
cmq per la cronaca, la notizia ha fatto il giro di roma.
tutti che parlano di 6 punti e dell'80% roba da matti...
ai ragazzi che alleno a calcio ho detto. Spegnete marione e accendete il cervello.....
Citazione di: rocchigol il 07 Mag 2010, 13:01
cmq per la cronaca, la notizia ha fatto il giro di roma.
tutti che parlano di 6 punti e dell'80% roba da matti...
ai ragazzi che alleno a calcio ho detto. Spegnete marione e accendete il cervello.....
solo a voi capitano 'ste fortune, io ancora non l'ho sentito dire da nessuno, vuoi mettere sbottare a ridere in faccia a un romanista ... non ha prezzo :D
Citazione di: rocchigol il 07 Mag 2010, 13:01
cmq per la cronaca, la notizia ha fatto il giro di roma.
tutti che parlano di 6 punti e dell'80% roba da matti...
ai ragazzi che alleno a calcio ho detto. Spegnete marione e accendete il cervello.....
Questa fase l'ho superata...
Adesso ho detto a mia moglie che alla prossima "marionata" che le sento uscire dalla bocca prendo una mazzetta da 5 kg e do una "regolata" allo stereo della macchina...
Non credo ci siano i presupposti. Non hanno penalizzato nemmeno le squadre i cui giocatori hanno inseguito i compagni che avevo segnato, figuriamoci...
Ma se fosse, starebbe a noi poi chiedere inchieste su ogni partita sospetta almeno degli ultimi 5 anni e continuare per altri 5 :twisted:
Se a noi dovessero penalizzare di 6 punti ai peperones ne dovrebbero dare 50.
Io così una penalizzazione l'accetterei di buon grado, darebbero una speranza al Siena che
veramente avrebbe motivo di impegnarsi contro l'Inter. :D
Non credevo ai miei occhi, quelli venivano saltati come birilli, alla Lazo questo invece non è capitato.