Buongiorno a tutti, non credo che ci sia topic a riguardo.
A prescindere da se dovesse venire o meno, cosa ne pensate di un suo eventuale arrivo?
Valore aggiunto o ormai non sposterebbe nulla?
Lorenzo Insigne è l'unico nome sul tavolo del mercato di Formello. Il blocco del mercato imposto dalla Covisoc impedisce alla società biancoceleste di fare mercato in entrata, motivo per cui l'ex Toronto si mette in luce come un'occasione da poter sfruttare per aggiungere qualità alla rosa. I 34 anni di età e l'assenza dal calcio europeo per tre anni sono chiaramente un limite sul quale ragionare, ma che Sarri e Lotito sarebbero pronti a superare, al contrario - secondo quanto riporta l'edizione odierna del Messaggero - di Angelo Fabiani che sembrerebbe più scettico riguardo a questa situazione.
SARRI IN CONTATTO CON INSIGNE - Il tecnico, nel frattempo, è in continuo contatto con il calciatore. Ha ottenuto l'ok, stando al quotidiano, da parte del presidente Lotito e ora starebbe vestendo i panni dell'allenatore-diesse. Da parte di Insigne ha trovato massima apertura. Nonostante l'interesse del Sassuolo, del Parma e dell'Udinese, per il classe 1991 oggi c'è solo la Lazio. Vuole ritrovare Maurizio Sarri, lo conosce e sa di poter tornare a esprimersi a certi livelli sotto la sua guida, motivo per cui è disposto ad aspettare, mettendo in stand-by le altre offerte e a ridursi l'ingaggio, dai 7,5 milioni che guadagnava in Canada, fino a 2,5 annui.
L'OSTACOLO - Come detto, Sarri e Insigne sono in continuo contatto, ma prima di poter ragionare su una trattativa concreta alla Lazio servono delle garanzie. Il mercato bloccato dalla Covisoc impedirebbe alla società biancoceleste di tesserare il calciatore, almeno fino a gennaio. Questo perché i paletti attualmente imposti, verranno rimossi solamente tra novembre e dicembre. L'attesa per Insigne non sarebbe un problema, ma la Lazio vorrebbe assicurarsi intanto di poter ottenere l'approvazione per far allenare il calciatore con la squadra, così da poterlo trovare pronto - atleticamente e tatticamente - quando ci sarà la possibilità di tesserarlo. Attualmente la società biancoceleste starebbe lavorando su questo e fronte e, qualora dovessero arrivare le garanzie assicurative, allora la strada potrebbe farsi in discesa.
_______
Da ciò che si legge, fosse per Sarri sarebbe già a Formello.
Ex giocatore da anni.
Next.
per cortesia.. già non mi piaceva da giovane..
Preferisco Cancellieri
Grande NO
non credo possa aggiungere molto alla causa, a gennaio mi aspetto giocatori veri
non voglio che si prenda Insigne, per poi dire che si è fatto il mercato con Insigne e non arrivi nessuno di valido
Ma per favore....
Bel giocatore anche se ultimamente non ha reso tanto. Però secondo me il mio e vostro pensiero non conta. Se il mister Sarri lo vuole tu presidente Lotito lo vai a prendere senza aspettare un attimo.
Passare oltre.
Non avrebbe proprio alcun senso prendere Insigne.
1. E' un giocatore di 34 anni in caduta libera, negli ultimi anni in un campionato dove il nostro Taty se la comandava ha avuto un rendimento pessimo.
2. Gioca in uno dei ruoli più coperti, sull'ala sinistra abbiamo capitan Zaccagni che è uno dei nostri migliori giocatori.
3. Prende uno stipendio importante, per quanto si possa accontentare. La Lazio credo che debba ridurre il monte ingaggi.
4. La Lazio sta facendo un progetto incentrato sulla crescita di giocatori giovani, abbiamo già abbastanza anziani per fare la chioccia.
5. Non ho tanti bei ricordi di giocatori passati al Napoli e poi venuti alla Lazio, ma quello può essere un caso. Questa è una mia scaramanzia, non fateci attenzione.
ma per favore, speriamo di no.
bè parrebbe in linea col ringiovanimento e riduzione monte ingaggi :p
... e poi diciamolo, se aspetta la Lazio e vuole solo la Lazio è perchè non ha avuto nessuna proposta accettabile, ormai dovremmo saperlo come funziona
e Sarri, e se davvero Sarri, se ne faccia una ragione e pensasse a lavorare con quello che ha
Citazione di: trax_2400 il 21 Lug 2025, 11:10
Non ho tanti bei ricordi di giocatori passati al Napoli e poi venuti alla Lazio, ma quello può essere un caso. Questa è una mia scaramanzia, non fateci attenzione.
A memoria mia giusto Raimondo Marino ha funzionato.
No.
Ni
temo possa essere l'unico arrivo fino al prx 30 giugno.
parere boh...
A noi ce possono salvare solo i giovani. Per cui NO
Assolutamente no.
Non mi piaceva gia' quando era un giocatore di calcio. Ora e' un ex
Se arriva, certifica che anche Sarri sta' alla frutta e non si vuole mettere in gioco
La frase "se lo vuole Sarri glielo devi prendere" è passata de moda?
A me non piace, ma manco lo schifo. Ad un paio di milioni SE E' ANCORA UN CALCIATORE..
I nani al circo.
Grazie ma mi tengo Cancellieri
vediamo bernardeschi a bologna se è ancora giocatore di calcio.
Idealmente no.
Citazione di: mars72 il 21 Lug 2025, 13:29
Assolutamente no.
Non mi piaceva gia' quando era un giocatore di calcio. Ora e' un ex
Se arriva, certifica che anche Sarri sta' alla frutta e non si vuole mettere in gioco
O magari sta alla frutta chi non può concedergli altre alternative...
Tipo " mister, prendiamo Insigne
oppure ..."
Mai piaciuto. Nello spogliatoio me lo ricordo creare malumori.
Sta bene dove sta.
Bernardeschi ha 3 anni in meno...
cmq il vero problema e' la lista. Perche' a parametro zero e con stipendio basso si potrebbe pure rischiare. E poi cmq il ruolo e' abbastanza coperto
NO ad Insigne
Anche per me no.
Se ne sono perse le tracce nella MLS, figuriamoci se alla sua età può essere in grado di tornare a essere importante in serie A.
Questo al netto delle perplessità tecniche, economiche e caratteriali.
Scusate una domanda eh: ma che c'entra Cancellieri?
Mica c'è l'alternativa Cancellieri o Insigne.
Anzi al momento per poter far giocare Cancellieri bisogna che esca dalle liste un altro giocatore (oltre a Basic).
Io, se potessi, non vorrei né Insigne né Cancellieri, vorrei qualcuno forte.
Insigne di dieci anni fa lo era ma adesso a me sembra che non lo sia più, Cancellieri di adesso non è forte, speriamo che lo possa diventare ma al momento ...
È bene che Insigne Lorenzo sappia che:
1) la stragrande maggioranza dei tifosi della Lazio considerano il suo eventuale arrivo una sciagura;
È parimenti bene che Sarri sappia che:
1) l'arrivo di Insigne alla Lazio, se da lui richiesto, sarebbe considerato dalla grande maggioranza dei tifosi della Lazio la prova che abbiamo ormai un allenatore arrivato alla frutta e venuto probabilmente da noi solo per strappare un ultimo ingaggio, che nessuna altra squadra, almeno di serie A, gli avrebbe offerto;
2) La Lazio ha una media età dei giocatori altissima;
3) Fumare fa molto male alla salute.
Anche a me il suo arrivo non entusiasmerebbe. Cosi' come non avrebbe entusiasmato Berardi.
Ma che è diventata una moda che tutti gli anni dobbiamo essere misericordiosi?non è bastato Castrovilli ora pure Insigne ex calciatore da diversi anni!
Non mi piaceva prima, figuriamoci ora
Citazione di: maratoneta il 21 Lug 2025, 15:40
Ma che è diventata una moda che tutti gli anni dobbiamo essere misericordiosi?non è bastato Castrovilli ora pure Insigne ex calciatore da diversi anni!
Siamo Ente morale!
Invenzione giornalistica, altrimenti non possiamo più aggrapparci nemmeno a Sarri e ci rimane solo l'ultima cosa a cui attaccarsi.
La solita mossa di Lotito per cercare di intortare i fessi
Che ne penso come scaldapanchina? O come usciere? :D
Questa vicenda di Insigne è triplamente triste: per l"arrivo di un 34enne ex-giocatore di 1,63 m. alla modica cifra di 2,5 milioni all'anno, certo, ma anche perché rende evidente che abbiamo preso un ex-allenatore senza più né idee, né coraggio, e abbiamo un presidente che continua pervicacemente a provocare i propri tifosi. E poi dice che uno non gli manda messaggi di solidarietà mentre è ricoverato!
Citazione di: mars72 il 21 Lug 2025, 13:29
Assolutamente no.
Non mi piaceva gia' quando era un giocatore di calcio. Ora e' un ex
Se arriva, certifica che anche Sarri sta' alla frutta e non si vuole mettere in gioco
Ecco, il problema principale sarebbe questo.
Citazione di: unicamenteLazio il 21 Lug 2025, 17:13
Questa vicenda di Insigne è triplamente triste: per l"arrivo di un 34enne ex-giocatore di 1,63 m. alla modica cifra di 2,5 milioni all'anno, certo, ma anche perché rende evidente che abbiamo preso un ex-allenatore senza più né idee, né coraggio, e abbiamo un presidente che continua pervicacemente a provocare i propri tifosi. E poi dice che uno non gli manda messaggi di solidarietà mentre è ricoverato!
Sarebbe triplamente triste.
In realtà non ci sono prove che:
- Sarri voglia Insigne;
- Insigne sia interessato;
- la Lazio sia d'accordo.
Solo illazioni, fantasie giornalistiche, al momento.
Chiaramente non essendoci notizie vere (mercato bloccato) ci dilettiamo a commentare quelle false o almeno senza conferma.
Però che strano effetto subito dopo il topic con il nome di Insigne, vedere quello con il nome di Gazza. Come lo sarebbe vedere dopo il nome di Sarri, specialmente questo Sarri, quello di Sven. Siamo caduti un po' in basso. Ma, risorgeremo, fratelli Laziali. È sempre più buio prima dell'alba.
Comunque mi sembra che su questa questione, al momento del tutto ipotetica, si stiano dando per scontate parecchie cose che tali non sono, fino a trarre conseguenze sul livello di "bollitura" di Sarri, il quale - da quello che si legge - al massimo avrebbe avuto una telefonata con Insigne.
Da qui a pensare che lui lo voglia e che la società sia d'accordo ci passa tutto l'oceano che ci separa dalla sua ultima squadra.
Appesantiremmo stipendi quasi inutilmente.
A gennaio preferirei sbolognare un paio di terzini destri e portarne uno di valore e giocarmi il jolly a centrocampo (in caso di cessione a più di 30 mil per Castellanos porterei ovviamene una punta ma con caratteristiche diverse da Insigne).
Citazione di: hafssol il 21 Lug 2025, 18:16
Comunque mi sembra che su questa questione, al momento del tutto ipotetica, si stiano dando per scontate parecchie cose che tali non sono, fino a trarre conseguenze sul livello di "bollitura" di Sarri, il quale - da quello che si legge - al massimo avrebbe avuto una telefonata con Insigne.
Da qui a pensare che lui lo voglia e che la società sia d'accordo ci passa tutto l'oceano che ci separa dalla sua ultima squadra.
Speriamo. Temo, ma io sono pessimista, contro la logica.
intanto sul messaggero... :=))
Sarri spinge per il ritorno: dialogo diretto con Insigne, ingaggio dimezzato
https://www.sololalazio.it/2025/07/21/lazio-insigne-e-in-attesa-contatti-continui-con-sarri/
ma mi preoccupa di più quando ne parla pedullà...
Citazione di: mr_steed il 21 Lug 2025, 18:34
intanto sul messaggero... :=))
Sarri spinge per il ritorno: dialogo diretto con Insigne, ingaggio dimezzato
https://www.sololalazio.it/2025/07/21/lazio-insigne-e-in-attesa-contatti-continui-con-sarri/
ma mi preoccupa di più quando ne parla pedullà...
Se è vero, il termine "bollitura' è da considerare un vero eufemismo.
Per me e' fuffa per mancanza della fuffa vera e godibile che avremmo avuto in questo periodo.
Parere: anche no.
Sono contrario ad un suo ingaggio.
non mi piaceva quando andava costantemente in doppia cifra pure abbondante figuriamoci adesso
Ex giocatore da 3 anni . Non ci serve.
Citazione di: hafssol il 21 Lug 2025, 18:16
Comunque mi sembra che su questa questione, al momento del tutto ipotetica, si stiano dando per scontate parecchie cose che tali non sono, fino a trarre conseguenze sul livello di "bollitura" di Sarri, il quale - da quello che si legge - al massimo avrebbe avuto una telefonata con Insigne.
Da qui a pensare che lui lo voglia e che la società sia d'accordo ci passa tutto l'oceano che ci separa dalla sua ultima squadra.
per me è tutta una montatura messa su dal procuratore con un po di amici nella comunicazione che necessitano di click
L'unico parere che conta in Italia pare che sia quello della soprintendenza alle belle arti che spero sia negativo, del resto la traiettoria del tiraggiro (o ti raggiro?) di Insigne ben poco ha da spartire con le curve del Nervi.
Citazione di: unicamenteLazio il 21 Lug 2025, 14:51
È bene che Insigne Lorenzo sappia che:
1) la stragrande maggioranza dei tifosi della Lazio considerano il suo eventuale arrivo una sciagura;
È parimenti bene che Sarri sappia che:
1) l'arrivo di Insigne alla Lazio, se da lui richiesto, sarebbe considerato dalla grande maggioranza dei tifosi della Lazio la prova che abbiamo ormai un allenatore arrivato alla frutta e venuto probabilmente da noi solo per strappare un ultimo ingaggio, che nessuna altra squadra, almeno di serie A, gli avrebbe offerto;
2) La Lazio ha una media età dei giocatori altissima;
3) Fumare fa molto male alla salute.
Perfetto.
Per mia natura tendo a pensare ci sia qualcosa di vero
Negli ultimi 20 minuti potrebbe sparigliare partite incagliate. Me lo ricordo molto bravo a tirare punizioni e a procurarsi rigori furbetti.
Do lo mettemo?
Citazione di: OCCULTIS il 21 Lug 2025, 22:32
Negli ultimi 20 minuti potrebbe sparigliare partite incagliate. Me lo ricordo molto bravo a tirare punizioni e a procurarsi rigori furbetti.
Alla faccia della memoria! Nemmeno Pico della Mirandola. Ma sembra che i tifosi del Toronto, lietissimi della sua partenza, queste prodezze non l'abbiamo mai viste. Certo loro si ricordano solo gli ultimi tre anni.
Ma mi faccia il piacere ,(cit.).
Ex giocatore da almeno 3 anni.
A me viene in mente solo un ricordo negativo:
quando in nazionale ogni volta che la passava a Immobile gliela dava sempre con quel mezzo secondo di ritardo che vanificava il movimento e lo lasciava finire in fuorigioco...
Sarebbe un acquisto tristissimo. Ormai a fine carriera, gioca da tre anni in un campionato non competitivo che sicuramente lo ha fiaccato, e a me non è mai piaciuto tanto neanche al suo apice. Prenderlo sarebbe non solo l'ennesima sconfessione del progetto giovani, ma anche un'ulteriore conferma del grado a cui possiamo ambire: giovani nessuno o giocatori finiti.
Il fatto che a volerlo sia Sarri, ribadisce quanto di pessimo penso di quest'allenatore strasopravvalutato.
Non l'ho seguito in questi 3 anni, ma non sono arrivate notizie di prestazioni esaltanti. Dopo 3 anni in USA, sarebbe disposto ad aspettare altri 4 mesi senza giocare (senza considerare gli allenamenti)? Mah
Già dobbiamo tagliare 2 giocatori in lista per il campionato, tra quelli in ritiro, significa che per fare spazio a lui a gennaio, ne dovremo tagliare/vendere un altro.
acquisto che ricorderebbe molto quello di Oscar "Flipper" Damiani fatto da Chinaglia
Ha ridotto i sitarelli ad aggiornare la situazione Insigne ogni giorno .... Che noia !!
Citazione di: unicamenteLazio il 22 Lug 2025, 07:48
Alla faccia della memoria! Nemmeno Pico della Mirandola. Ma sembra che i tifosi del Toronto, lietissimi della sua partenza, queste prodezze non l'abbiamo mai viste. Certo loro si ricordano solo gli ultimi tre anni.
Ma mi faccia il piacere ,(cit.).
Spiacere è il mio piacere (cit.)
Citazione di: volerevolare il 22 Lug 2025, 11:42
acquisto che ricorderebbe molto quello di Oscar "Flipper" Damiani fatto da Chinaglia
Mi ricordo una partita tragica, nella quale finì in porta, presumo al posto di Malgioglio espulso: contro chi perdemmo quel giorno?
Citazione di: migdan il 22 Lug 2025, 13:18
Mi ricordo una partita tragica, nella quale finì in porta, presumo al posto di Malgioglio espulso: contro chi perdemmo quel giorno?
Catania. Una delle robe più tristi che mi ricordo da tifoso laziale.
Citazione di: OCCULTIS il 22 Lug 2025, 12:51
Spiacere è il mio piacere (cit.)
Ti accontenti di poco. Ma, del resto, dall'unico netter che si accontenterebbe di Insigne che ci si può aspettare?
Citazione di: unicamenteLazio il 22 Lug 2025, 13:58
Ti accontenti di poco. Ma, del resto, dall'unico netter che si accontenterebbe di Insigne che ci si può aspettare?
Ah, sei il portavoce del Forum?
Citazione di: OCCULTIS il 22 Lug 2025, 14:57
Ah, sei il portavoce del Forum?
Chiedo agli Amministratori di LazioNet: che li facciamo a fare i sondaggi? Basta avere l'opinione di unicamenteLazio.
Citazione di: unicamenteLazio il 22 Lug 2025, 13:58
Ti accontenti di poco. Ma, del resto, dall'unico netter che si accontenterebbe di Insigne che ci si può aspettare?
Rinominerei il topic: "Parere di unicamenteLazio su Lorenzo Insigne".
Fratelli,vorrei conoscere il parere di altri fratelli Laziali come me,anzi,sono troppo curioso di sapere il perché,in un momento tragico e davvero quasi penoso,a livello societario,come quello che stiamo vivendo in questo momento,come sia possibile che qualcuno faccia anche lo schizzinoso riguardo il possibile ACQUISTO DI LORENZO INSIGNE?? cioè,col mercato bloccato,prima volta da quando 42 anni fa',sono venuto al mondo,che una squadra non possa operare sul mercato... Prima volta nella storia in cui un regazzino Laziale non possa almeno,per finta, sognare un acquisto che possa faje fa' dei viaggi con la fantasia!!!
E noi che famo??dimo pure che :"è troppo vecchio"..,"è bono per l' ammazzatora"..."ma che ce famo?"" ..CHE CE FAMO??? MA SE NUN C'AVEMO NA CEPPA DE C.AZZO MANCO A PIAGNE MO' NON VE PIACEREBBE INSIGNE?? cioè se rendemo conto in che situazione stamo?? INSIGNE sarebbe come l' acquisto de Ronaldo(poi saltato) nell' estate del 1996,non ricordo che hanno era... cioè... Una panchina con Pedro e Insigne già di suo sarebbe un lusso e me piacerebbe...ma oltretutto in questa situazione, pericolosissima, perché se te vengono a pia' a suon de buste de STERLINE uno come Guendouzi,o ROVELLA,o MANDAS,o pure quellla mezza pippa del Taty noi neanche potemo rimpiazzarlo... dovremmo giocare con CITOFONEL che pia' 5 goal a partita,senza un attaccante,e col centrocampo affidato solo a Rovella(se non se lo vengono a pia' con la prepotenza)... Cioè INSIGNE si e annamolo a pia' a cavacieco tutti assieme per favore.... Altro che no...stamo pe davero alla frutta, all' ammazzacaffè!!
SSL RIONE XXII
Citazione di: Maffetto81 il 23 Lug 2025, 19:03
Fratelli,vorrei conoscere il parere di altri fratelli Laziali come me,anzi,sono troppo curioso di sapere il perché,in un momento tragico e davvero quasi penoso,a livello societario,come quello che stiamo vivendo in questo momento,come sia possibile che qualcuno faccia anche lo schizzinoso riguardo il possibile ACQUISTO DI LORENZO INSIGNE?? cioè,col mercato bloccato,prima volta da quando 42 anni fa',sono venuto al mondo,che una squadra non possa operare sul mercato... Prima volta nella storia in cui un regazzino Laziale non possa almeno,per finta, sognare un acquisto che possa faje fa' dei viaggi con la fantasia!!!
E noi che famo??dimo pure che :"è troppo vecchio"..,"è bono per l' ammazzatora"..."ma che ce famo?"" ..CHE CE FAMO??? MA SE NUN C'AVEMO NA CEPPA DE C.AZZO MANCO A PIAGNE MO' NON VE PIACEREBBE INSIGNE?? cioè se rendemo conto in che situazione stamo?? INSIGNE sarebbe come l' acquisto de Ronaldo(poi saltato) nell' estate del 1996,non ricordo che hanno era... cioè... Una panchina con Pedro e Insigne già di suo sarebbe un lusso e me piacerebbe...ma oltretutto in questa situazione, pericolosissima, perché se te vengono a pia' a suon de buste de STERLINE uno come Guendouzi,o ROVELLA,o MANDAS,o pure quellla mezza pippa del Taty noi neanche potemo rimpiazzarlo... dovremmo giocare con CITOFONEL che pia' 5 goal a partita,senza un attaccante,e col centrocampo affidato solo a Rovella(se non se lo vengono a pia' con la prepotenza)... Cioè INSIGNE si e annamolo a pia' a cavacieco tutti assieme per favore.... Altro che no...stamo pe davero alla frutta, all' ammazzacaffè!!
SSL RIONE XXII
E l"acquisto di Insigne sarebbe il colpo di grazia. 2,5 milioni buttati per un ex-giocatore di 34 anni, che nemmeno a Toronto hanno più voluto, in un ruolo, uno dei pochi, coperto, che chissà perché nessuno netter vorrebbe, tranne uno. Certo che parole così entusiaste solo il fratello preferito di Insigne potrebbe scriverle. O le ha davvero scritte?
Insigne alla Lazio si può fare. Lo scrive oggi il Messaggero, rivelando che Lotito avrebbe promesso a Sarri il massimo sforzo per far arrivare a Formello l'attaccante di Frattamaggiore, che vuole tornare in Italia dopo la poco fortunata avventura al Toronto FC. La trattativa tra l'entourage del giocatore e il club sarebbe addirittura già in fase avanzata. Si sta lavorando sulle garanzie assicurative necessarie per formalizzare l'accordo. La Lazio infatti ha il mercato bloccato e quindi dovrà comunque aspettare per poter tesserare l'attaccante ex Napoli e Campione d'Europa con l'Italia nel 2021. I biancocelesti però vogliono accelerare i tempi per permettere intanto al calciatore di mettersi a lavorare con la squadra, almeno in allenamento.
Insigne freme per tornare a lavorare con Sarri e ora il suo desiderio sembra proprio in via di concretizzazione. Quella che era partita come una suggestione potrebbe diventare realtà nelle prossime settimane. In questo modo il tecnico toscano non solo vedremme aumentare esperienza e tasso tecnico del reparto avazato, ma potrebbe anche pensare a varianti di gioco inaspettate. Già ieri in conferenza stampa ha rivelato che l'idea di adottare anche il 4-2-3-1 o il 4-3-1-2 come alternative di gioco al suo 4-3-3 gli è balenata in testa in questo ritiro. E non è escluso affatto che possa essere ripresa in considerazione in futuro, con Insigne che potrebbe agire sia da ala, sia dietro le punte all'occorrenza.
________
Sarri chiede e Lotito obbedisce. Vedremo se stavolta è vero.
pietà per noi, provassero sotto la stazione termini a prende qualche tossico che ne so.
Non se ne esce
Citazione di: Laziale-forever il 25 Lug 2025, 11:45
Insigne alla Lazio si può fare. Lo scrive oggi il Messaggero, rivelando che Lotito avrebbe promesso a Sarri il massimo sforzo per far arrivare a Formello l'attaccante di Frattamaggiore, che vuole tornare in Italia dopo la poco fortunata avventura al Toronto FC. La trattativa tra l'entourage del giocatore e il club sarebbe addirittura già in fase avanzata. Si sta lavorando sulle garanzie assicurative necessarie per formalizzare l'accordo. La Lazio infatti ha il mercato bloccato e quindi dovrà comunque aspettare per poter tesserare l'attaccante ex Napoli e Campione d'Europa con l'Italia nel 2021. I biancocelesti però vogliono accelerare i tempi per permettere intanto al calciatore di mettersi a lavorare con la squadra, almeno in allenamento.
Insigne freme per tornare a lavorare con Sarri e ora il suo desiderio sembra proprio in via di concretizzazione. Quella che era partita come una suggestione potrebbe diventare realtà nelle prossime settimane. In questo modo il tecnico toscano non solo vedremme aumentare esperienza e tasso tecnico del reparto avazato, ma potrebbe anche pensare a varianti di gioco inaspettate. Già ieri in conferenza stampa ha rivelato che l'idea di adottare anche il 4-2-3-1 o il 4-3-1-2 come alternative di gioco al suo 4-3-3 gli è balenata in testa in questo ritiro. E non è escluso affatto che possa essere ripresa in considerazione in futuro, con Insigne che potrebbe agire sia da ala, sia dietro le punte all'occorrenza.
________
Sarri chiede e Lotito obbedisce. Vedremo se stavolta è vero.
Come buttare i soldi e aumentare le zavorre...
Secondo me sta cosa de Insigne è proprio na calla assoluta.
Citazione di: trax_2400 il 25 Lug 2025, 15:29
Secondo me sta cosa de Insigne è proprio na calla assoluta.
magari in realtà cercavamo l'Insigne fratello che poi ci ha scippato l'Avellino :=))
https://www.alfredopedulla.com/ora-e-anche-ufficiale-roberto-insigne-e-un-nuovo-giocatore-dellavellino/
Insigne con la Lazio ha trovato l'ok per l'ingaggio per una cifra di poco inferiore ai due milioni, Sarri lo vuole e la Lazio è pronta ad accontentarlo. (Petrucci)
classica operazione da commentare, meglio di niente.
Mah.. se la scelta tra nulla ed insigne..
Se fisicamente sta bene (se).. potrebbe aver un senso sfruttando magari la sua voglia di essere convocato in nazionale (magari ai mondiali)
Ma a liste?
Cioè entra lui e chi esce? Perché già sta fuori Dele Bashiru e abbiamo reintegrato Basic, di cui sicuro non possiamo fare a meno ora.
Per il resto ha 34 anni, che ne calcio moderno può voler dire qualsiasi cosa, Pedro e Klose sono arrivati a 34 anni e hanno retto bene, anzi son stati decisivi, Immobile è finito a 33 anni invece. Però sicuro meglio lui come vice-Zaccagni di Pedro.
Andrà via Noslin a questo punto
Citazione di: Beppe78 il 20 Nov 2025, 14:05
Ma a liste?
Cioè entra lui e chi esce? Perché già sta fuori Dele Bashiru e abbiamo reintegrato Basic, di cui sicuro non possiamo fare a meno ora.
Per il resto ha 34 anni, che ne calcio moderno può voler dire qualsiasi cosa, Pedro e Klose sono arrivati a 34 anni e hanno retto bene, anzi son stati decisivi, Immobile è finito a 33 anni invece. Però sicuro meglio lui come vice-Zaccagni di Pedro.
Andrà via Noslin a questo punto
Vabbè l'età è quella che è, ma almeno con Insigne alziamo un po' l'altezza media della squadra, almeno avremo sotto porta un pennellone che di testa non ne manca una. Certo è per questo che Sarti lo vuole tanto, perché altri motivi non ce possono essere. A meno che .. Ma no...
Citazione di: unicamenteLazio il 20 Nov 2025, 14:15
Vabbè l'età è quella che è, ma almeno con Insigne alziamo un po' l'altezza media della squadra, almeno avremo sotto porta un pennellone che di testa non ne manca una. Certo è per questo che Sarti lo vuole tanto, perché altri motivi non ce possono essere. A meno che .. Ma no...
Ma infatti se anche col blocco si potesse fare un robo tipo Insigne e Ilic dentro, Noslin al toro sarebbe un miracolo. Poi ci sarebbe da fare uscire un altro, e si valuterà chi, ma a piedi alzeresti l'asticella parecchio.
Ormai quest'anno è andato così, bisogna lottare con l'acqua alla gola fino alla fine, sperando si risolvano tutti i problemi o arriva Altani in estate
Io vado controcorrente e dico sì a cifre contenute.
Non abbiamo uno al posto di Zaccagni, nell'attuale calcio con 5 cambi uno che entra e mi fa 20 minuti a palla mi fa molto comodo. Sarebbe uno scambio 1-1 con Noslin
Se sta bene fisicamente ovviamente, ma questo lo avrà valutato Sarri voglio sperare
Per le liste, qualcuno uscirà di sicuro per cessione.
Come detto nel topic sullo sblocco, è il classico "piuttosto" meglio di niente, il che non fa comunque diminuire le mie perplessità.
Spero almeno contratto solo di sei mesi, al massimo con opzione non automatica.
Leggo ora che Insigne è alto 1,63, pensavo fosse 1,93. Allora non è che è come colpitore di testa che Sarri lo vuole.
Chiedo, ma Insigne questi mesi cosa ha fatto? Dove si è allenato?
Questo rischia di venire a gennaio ed essere utile, forse, in primavera
mi viene in mente solo la "circonvenzione di incapace" aggravata, perché gli incapaci sono 2.
sono dell'idea: era meglio niente
Insigne è ciò che può chiedere Sarri e può concedere il bilancio, meglio di un calcio in qiulo...e di Noslin.
Giovinco no?
Mammamia...
La cartina tornasole del nostro attuale livello
Meglio di niente
Se Sarri lo vuole sì, altrimenti no.
Citazione di: Denara92 il 20 Nov 2025, 14:45
Giovinco no?
Si parla anche di Eolo e Gongolo
Citazione di: misolidio 2.0 il 20 Nov 2025, 15:58
Si parla anche di Eolo e Gongolo
Pisolo già ce l'abbiamolo 😎😎😎
Saha 2.0
gran ex giocatore
Citazione di: Abbonatodal72 il 20 Nov 2025, 15:45
Meglio di niente
Per me meglio niente. Sta' gia' in pensione
Citazione di: mars72 il 20 Nov 2025, 16:48
Per me meglio niente. Sta' gia' in pensione
Anche per me, ma evidentemente Maurizio vuole vendicarsi facendo sfamare un suo grande amico a spese di Lotitone. Non trovo altra spiegazione ragionevole.
Con il mercato bloccato a causa delle difficolta` di bilancio, mi pare giusto dare uno degli ingaggi piu` importanti della rosa a un attaccante di riserva che va per i 35 anni, dal alto della sua rete segnata negli ultimi 11 mesi. Valdifiori come sta messo?
Quindi ci dovremo privare di giocatori pagati profumatamente come Noslin, poco impiegati, e attingere a un senza contratto di 34 anni e mezzo, che non gioca da almeno sei mesi e non gioca seriamente da almeno due anni, per migliorare l'organico?
Idem nell'ipotesi si ceda gente come Tavares e Guendonzi per qualche panchinaro dell'Inda con precedenti Sarriani....
Un grande boh............... :S
Nel "mentre", il "post" Pedro.
contrario al suo arrivo, in Canada ha fatto ride, è da sei mesi fermo e credo possa essere anche un problema per la compattezza dello spogliatoio che è l'unica cosa che c'è rimasta.
ovviamente, con questa società...., il 1 gennaio sarà a Formello a fare il brindisi di mezzanotte.
34enne che gioca esterno nel ruolo del tuo miglior giocatore e che non gioca un minuto da fine maggio. :lol: :lol:
L' attore che ha fatto Frodo quanti anni ha? Poesse bono?
"la più grossa stronzata da quando l'uomo inventò il cavallo"
Lo vuole Sarri perciò ok
L' ingaggio di Insigne può piacere o non piacere, per carità, ma il giocatore si è abbassato l' ingaggio pur di giocare con Sarri, che l' ha espressamente richiesto a Lotito e Fabiani.
Lotito e Fabiani, ad oggi, possono ingaggiare Insigne solo a seguito dei risparmi degli ingaggi di quei 2-3 giocatori ceduti in estate, che hanno alleggerito (di poco) il bilancio, per fare un mercato a zero.
Questo passa il convento...ops la pizzicheria Lotito.
D'accordo con tutte le considerazioni che avete fatto.
Incontestabili.
Ma...
Un giovane forte a gennaio corca che te lo danno.
Anche un prestito prima che entri nei meccanismi di Sarri finisce il campionato.
Il dinamico duo più che scommesse a du baiocchi non ti possono comprare e con Sarri se non sei un boato di giovane subito non giochi.
Insigne è esperto, maturo, conosce il gioco e i movimenti di Sarri.
So che è stato fermo mesi.
Ma con i giusti tempi penso che da quel lato sia ancora forte.
Zaccagni potrebbe spostarsi da falso nove.
E poi oh..
Sarri è l'unica speranza cui mi sto tenacemente aggrappando e se lo vuole tenderei a fidarmi.
Citazione di: Laziale-forever il 20 Nov 2025, 19:41
L' ingaggio di Insigne può piacere o non piacere, per carità, ma il giocatore si è abbassato l' ingaggio pur di giocare con Sarri, che l' ha espressamente richiesto a Lotito e Fabiani.
Lotito e Fabiani, ad oggi, possono ingaggiare Insigne solo a seguito dei risparmi degli ingaggi di quei 2-3 giocatori ceduti in estate, che hanno alleggerito (di poco) il bilancio, per fare un mercato a zero.
Questo passa il convento...ops la pizzicheria Lotito.
Non è possibile che anche con il pochissimo che passa il convento/pizzicheria non si possa prendere un giocatore di calcio, e se Sarri insiste per Insigne, beh tanto alle sviste del duo ci è abituato, è tanto buono e si farà andare bene anche questa. Capirà che poco meno di due milioni sono poco meno di due milioni. Certo dispiace: abbasseremo l'età media della squadra, rafforzeremmo l'impatto fisico, venderemmo migliaia di magliette, ma tutto non si può avere.
ma di questo "l'ha voluto sarri" ci sono riscontri oggettivi da parte dell'interessato o è una cosa che taluni ripetono perchè l'hanno sentita ripetere da altri?
Per me è un ex giocatore ormai. Ma è uscito qualcosa di più concreto in merito negli ultimi giorni?
Col Toronto ha giocato 66 partite in 4 stagioni. L'ultima il 29 giugno di quest'anno. Ultima stagione un goal in 12 partite.
Io lo lascerei dov'è.
Contrario. Non ricordo se l'avevo già scritto ma nel dubbio...
Citazione di: ironman il 20 Nov 2025, 16:53
Anche per me, ma evidentemente Maurizio vuole vendicarsi facendo sfamare un suo grande amico a spese di Lotitone.
A spese della Lazio. Se è una vendetta, ricade sulla Lazio, non su Lotito.
il problema non e' neanche tanto insigne, per me è finito ma voglio essere buono e dare 50 e 50.
il problema e' che andrebbe nel ruolo in cui sei maggiormente coperto.
quindi mi devo mettere sul groppone un 34enne che guadagna 4 milioni lordi in un ruolo coperto in una squadra che ha altri buchi e che non cia' na lira???????
E se si volesse arretrare Zaccagni nei 3 di centrocampo?
wow sono veramente garrulo del suo arrivo, ma Di Natale sarebbe disponibile?
Citazione di: Slasher89 il 21 Nov 2025, 11:15
E se si volesse arretrare Zaccagni nei 3 di centrocampo?
Zaccagni è l'unico che copre Tavares però. Non so se Insigne ha la gamba per fare quel lavoro.
Il 4-2-3-1 l'abbiamo fatto in emergenza e subito siamo tornati al 4-3-3
Comunque anche Klose a 34 anni era un giocatore finito e fermo da 2 anni eh... non dico che Insigne sia su quei livelli, ma il convento passa questo.
Citazione di: Warp il 20 Nov 2025, 20:06
ma di questo "l'ha voluto sarri" ci sono riscontri oggettivi da parte dell'interessato o è una cosa che taluni ripetono perchè l'hanno sentita ripetere da altri?
È ovvio che ripeto ciò che senti da altri ma perché mi sembra coerente.
Poi oh, sarò l'unico qui che ci vede un qualche (minimo) senso, ma in mezzo a questa melma in cui ci siamo cacciati non mi sembra neanche la peggiore notizia. :up:
Citazione di: tallondachille il 21 Nov 2025, 12:25
È ovvio che ripeto ciò che senti da altri ma perché mi sembra coerente.
Poi oh, sarò l'unico qui che ci vede un qualche (minimo) senso, ma in mezzo a questa melma in cui ci siamo cacciati non mi sembra neanche la peggiore notizia. :up:
Ma ci si avvicina molto. Ma una notiziola di speranza e di futuro proprio no? O, comunque, melma per melma, risparmio e mi tengo la melma mia ,
Vabbè sarà senz'altro cosi :s
Con quell'ingaggio si può trovare altro secondo me, e ad ogni modo sono abbastanza certo che la proprietà abbia ben chiaro che quest'annata sarà mediocre, quindi inutile buttare soldi per passare dal decimo all'ottavo posto.
Lavoriamo su scambio prestiti eventualmente.
Non so.a cosa serva ma non credo possa arrivare altro.....l'ingaggio, vedrete, se arriva se lo ridurra'.
Citazione di: Rorschach il 21 Nov 2025, 13:24
Con quell'ingaggio si può trovare altro secondo me, e ad ogni modo sono abbastanza certo che la proprietà abbia ben chiaro che quest'annata sarà mediocre, quindi inutile buttare soldi per passare dal decimo all'ottavo posto.
Lavoriamo su scambio prestiti eventualmente.
Giusto, e ancora più inutile buttare soldi per passare dall'ottavo al decimo posto. Che anche se fossero ridotti a un milione sempre di un milione buttato si tratterebbe.
Citazione di: 12.maggio.74 il 21 Nov 2025, 13:28
Non so.a cosa serva ma non credo possa arrivare altro.....l'ingaggio, vedrete, se arriva se lo ridurra'.
Esatto.
Chi rigetta l'idea del possibile/probabile arrivo di Lorenzo Insigne, non sò se abbia bene a mente che un'altro giocatore con le stesse qualità, anche più giovane, la Lazio
non se lo può permettere, viene solo perchè torna a giocare con Sarri riducendosi il suo stipendio. Per ultimo, cosa non proprio irrilevante, quest'anno la Lazio non è propriamente prolifica davanti, anzi tutt'altro.
Stiamo con le pezze al culo e probabilmente un giocatore valido tecnicamente come Pedro e Insigne, non lo rivedremo ancora per molto tempo...
Meglio averlo a disposizione, così da poterlo sganciare a partita in corso e far rifiatare pure Zaccagni.
Citazione di: Laziale-forever il 21 Nov 2025, 13:52Per ultimo, cosa non proprio irrilevante, quest'anno la Lazio non è propriamente prolifica davanti, anzi tutt'altro.
Ma non per mancanza di giocatori che la buttano dentro.
Non credo che Insigne al posto di Cancellieri/Zaccagni/Isakssen porti più goal di questi, soprattutto se gli si chiedesse di fare il gioco che viene chiesto a loro. E se il progetto è liberarlo da compiti di copertura, meglio farlo con Zaccagni o gli altri, più giovani e veloci.
Citazione di: cartesio il 21 Nov 2025, 14:20
Ma non per mancanza di giocatori che la buttano dentro.
Non credo che Insigne al posto di Cancellieri/Zaccagni/Isakssen porti più goal di questi, soprattutto se gli si chiedesse di fare il gioco che viene chiesto a loro. E se il progetto è liberarlo da compiti di copertura, meglio farlo con Zaccagni o gli altri, più giovani e veloci.
La risposta te la può dare solo Maurizio Sarri, visto che sembrerebbe una sua specifica richiesta alla società.
A suo tempo mi sarebbe piaciuto vedere un Greenwood alla Lazio, oggi mi prendo volentieri Insigne, visto che non possiamo permetterci altro, e non è un modo di dire, è la
solida triste realtà alla quale ci ha portato Claudio Lotito...sempre sia maledetto.
https://www.calcionapoli24.it/calcio_mercato/insigne-lazio-sky-annuncia-accordo-raggiunto-ecco-quanto-guadagner-l-ex-napoli-n669806.html
IO lo dico dal primo giorno in cui seppi dell' interessamento verso Insigne: sono contento,non me interessa dei bilanci,de quanto spende il senatore,del ruolo del buon Lorenzo... So solo che semo l' unica squadra nel Globo a non aver fatto il calciomercato... E preferisco prende un quasi ex calciatore,ma di livello altissimo, piuttosto che il nulla,se non altro per 2 motivi:1 smuovere un po' lo spogliatoio e la rosa...sennò ammuffisce..2: per i pischelletti Laziali,che almeno se ponno affezziona' ad un calciatore di livello,magari se vendono qualche migliaia de maglie de Insigne..e poi rega',avete visto i nostri ricambi? Almeno quando la partita sta ristagnando butti dentro uno che sa fare la giocata e sbloccare il risultato... Mi viene in mente proprio il derby.. quelle pippe stavano chiuse come il peggior Ranieri ,10 uomini sotto la linea della palla..e noi se affidamo a Dia?a Noslin? Stamo alla frutta! Uno come Lorenzo capace che te la metteva sotto il sette e 1-1 e Coppainfacciati accuccia come sempre!!
Cioè questo qui, a 34 anni, potrebbe esserci utile? Ricordo a tutti che lui la carriera di Pedro se la sogna (come il 99% dei giocatori di serie A, ad essere onesti).
Questo il suo score in Canada.
Nell'ultimo anno Lorenzo Insigne ha giocato prevalentemente nella Major League Soccer (MLS) con il Toronto FC, ma senza i picchi delle sue stagioni precedenti: ha disputato 12-13 partite, segnando un solo gol e fornendo 2-3 assist, con prestazioni individuali altalenanti.
Prestazioni con il Toronto FC
Insigne ha chiuso la sua avventura canadese il 1° luglio 2025 con la risoluzione consensuale del contratto, che sarebbe scaduto nel 2026.
Nell'ultima stagione ha giocato 12 partite di MLS, realizzando 1 gol e offrendo 2 assist.
In totale dal 2022 al 2025 a Toronto: 76 presenze, 19 gol, 16-18 assist.
Statistiche e rendimento 2025
Ha effettuato 17 tiri, di cui solo 5 a bersaglio (precisione del 29,4%).
Minuti giocati: circa 864.
Possesso palla: 538 tocchi, 4 dribbling riusciti su 7 tentativi (57,1%).
Ha vinto il 61% dei duelli sul campo, mostrando impegno nei contrasti e in fase difensiva.
Ha sofferto per infortuni e minor coinvolgimento offensivo, come evidenziato dagli indicatori di "minaccia offensiva" in netto calo rispetto agli anni passati.
Contesto e futuro
Dopo la parentesi americana, Insigne è attualmente svincolato e si allena da solo in attesa di nuove proposte, con qualche voce di mercato riguardo a un possibile ritorno in Serie A.
Insigne ha vissuto un'ultima stagione poco esaltante dal punto di vista statistico, segnando solo una rete e offrendo pochi spunti decisivi rispetto al suo standard. Il suo futuro professionale rimane incerto dopo l'addio al Toronto FC.
Citazione di: Axel Latino Heat il 21 Nov 2025, 14:14
Stiamo con le pezze al culo e probabilmente un giocatore valido tecnicamente come Pedro e Insigne, non lo rivedremo ancora per molto tempo...
Meglio averlo a disposizione, così da poterlo sganciare a partita in corso e far rifiatare pure Zaccagni.
Bravissimo!!
Se ne parla sky di accordo raggiunto, ergo Di Marzio, c'è ancora una speranza che non venga
a me insigne non me faceva impazzi quando faceva doppia cifra ogni anno figuramose adesso ma vista la situazione in cui stiamo e visto che a quanto pare l allenatore lo richiede fortemente ce lo faremo anda bene
Citazione di: Laziale-forever il 21 Nov 2025, 13:52
Esatto.
Chi rigetta l'idea del possibile/probabile arrivo di Lorenzo Insigne, non sò se abbia bene a mente che un'altro giocatore con le stesse qualità, anche più giovane, la Lazio non se lo può permettere, viene solo perchè torna a giocare con Sarri riducendosi il suo stipendio. Per ultimo, cosa non proprio irrilevante, quest'anno la Lazio non è propriamente prolifica davanti, anzi tutt'altro.
guarda che "accordo su poco sotto i 2 milioni" lo ha detto l'agente, almeno cosi riportano i siti.
Se per riduzione intende quello che 5 anni fa prendeva a napoli ok ma 2 milioni (o quasi) a insigne solo 2 minus habens come il nostro duo meraviglia glieli possono dare.
Se fossi maligno penserei ad una stecca per l'agente, ma non ho indizi in merito.
Ora se poco sotto significa 1,1 o 1,9 non lo so ma pure fosse un milione lo troverei troppo per un ex calciatore che non apporta niente e non si facciano paragoni/bestemmia con Pedro o Klose please.
Ma ex giocatore per ex giocatore non potrebbero cercare qualcuno che vada a sostituire Basic in attesa di Rovella?
Citazione di: Warp il 21 Nov 2025, 15:25
guarda che "accordo su poco sotto i 2 milioni" lo ha detto l'agente, almeno cosi riportano i siti.
Se per riduzione intende quello che 5 anni fa prendeva a napoli ok ma 2 milioni (o quasi) a insigne solo 2 minus habens come il nostro duo meraviglia glieli possono dare.
Se fossi maligno penserei ad una stecca per l'agente, ma non ho indizi in merito.
Ora se poco sotto significa 1,1 o 1,9 non lo so ma pure fosse un milione lo troverei troppo per un ex calciatore che non apporta niente e non si facciano paragoni/bestemmia con Pedro o Klose please.
Tra ingaggiare lo svincolato Insigne ed aver visto spendere 16 mln. per un Noslin, non so' quale siano i soldi peggio spesi. A me quanto prende Insigne frega nulla, SE si dimostrerà un giocatore integro ed utile alla causa.
Citazione di: Laziale-forever il 21 Nov 2025, 15:35
A me quanto prende Insigne frega nulla, SE si dimostrerà un giocatore integro ed utile alla causa.
un giocatore di 34 anni fuori dal giro da 3 anni (che gia in piena attività non è che fosse un fuoriclasse) è molto a rischio-pacco, mi interessa di piu che tra 6 mesi non diventi un esubero a cui smollare 2 milioni l'anno per uno/due anni ancora.
se puoi spendere quasi 2 milioni di ingaggio prendi un centrocampista regista, una punta centrale catzo che ti servono, non un doppione vecchio di zaccagni
Fosse un contratto fino a giugno potrei essere d'accordo con te. Ma dubito che firmi un contratto di 6 mesi. E se poi "sarri lo vuole" ma a giugno viene uno che "x non lo vuole" che ce famo?
Citazione di: Warp il 21 Nov 2025, 16:19
se puoi spendere quasi 2 milioni di ingaggio prendi un centrocampista regista, una punta centrale catzo che ti servono, non un doppione vecchio di zaccagni
Fosse un contratto fino a giugno potrei essere d'accordo con te. Ma dubito che firmi un contratto di 6 mesi. E se poi "sarri lo vuole" ma a giugno viene uno che "x non lo vuole" che ce famo?
Sarà per forza un contratto sino a giugno 2026, con la clausola per l' anno successivo a determinate condizioni.
A giugno spero di festeggiare altro, non il rinnovo di Insigne. Credo anche Te.
Abbiamo un buco enorme a centrocampo, da un paio di anni ed andiamo a dare 2 milioncini a Insigne, per fargli fare il vice-Zaccagni. Ah si, possiamo pure rinnovare il contratto a Basic, scemi a non pensarci prima.
Follia totale, spero di rimangiarmelo se mai dovesse arrivare.
Citazione di: Splash il 21 Nov 2025, 17:14
Abbiamo un buco enorme a centrocampo, da un paio di anni ed andiamo a dare 2 milioncini a Insigne, per fargli fare il vice-Zaccagni. Ah si, possiamo pure rinnovare il contratto a Basic, scemi a non pensarci prima.
guarda io se non ci fossero le dichiarazioni dell'agente penserei che sia uno scherzo.
L'unica è il paghi 1 prendi 2, adesso te accolli insigne a giugno ti porto X.
Chi ha di palatabile per noi st'agente?
Sennò davvero siamo oltre la follia.
Ma quelli che scrivono "ci servirebbe un centrocampista",oppure:"io prenderei 3 giovani" da quanto seguono la Lazio? conoscono quel soggetto che ci possiede? Lo sanno che non pijamo nessuno?! O Insigne o il nulla,e siccome i soldi non so i mia, allora preferisco Insigne, almeno un po' de fantasia,un po' di pepe e di pijata a bene per i pischelletti nuovi tifosi Laziali..un minimo de muffa che se leva dallo spogliatoio ormai ammuffito... Chi fa' i calcoli dell' operazione spero che sia un' azionista della SS LAZIO 1900 spa... Altrimenti ma che ce frega dell' ingaggio!! Anzi...famoje mette le mano in saccoccia al papà de Enrico..!!
Ma li usassero per l'accademy i soldi pe insigne.
Non scherziamo, tra un po' c andrà bene pure la serie b de sto passo.
Sono perplesso da quando si è cominciato a parlarne. Per l'età, l'ingaggio e la sua durata, l'apporto. Sarri lo vuole, posso immaginare che si siano parlati, che lui sappia come impiegarlo e quanto. Di fronte all'immobilismo del Dinamico Duo, vediamo cosa accadrà.
Citazione di: Warp il 21 Nov 2025, 18:01
Chi ha di palatabile per noi st'agente?
A occhio e croce, nessuno: https://www.transfermarkt.it/pdp-s-r-l-pasqualin-damico-partners/beraterfirma/berater/348
Citazione di: Maffetto81 il 21 Nov 2025, 18:59
Ma quelli che scrivono "ci servirebbe un centrocampista",oppure:"io prenderei 3 giovani" da quanto seguono la Lazio? conoscono quel soggetto che ci possiede? Lo sanno che non pijamo nessuno?! O Insigne o il nulla,e siccome i soldi non so i mia, allora preferisco Insigne, almeno un po' de fantasia,un po' di pepe e di pijata a bene per i pischelletti nuovi tifosi Laziali..un minimo de muffa che se leva dallo spogliatoio ormai ammuffito... Chi fa' i calcoli dell' operazione spero che sia un' azionista della SS LAZIO 1900 spa... Altrimenti ma che ce frega dell' ingaggio!! Anzi...famoje mette le mano in saccoccia al papà de Enrico..!!
I soldi non sono i tuoi, ma non sono nemmeno dell'attuale presidente della Lazio, i soldi sono della Lazio e sono pochi. E quei pochi soldi vuoi davvero buttarli adesso non mi viene in mente dove? E se comunque ci sono, allora non è meglio impiegarli bene, per un ruolo scoperto o per il futuro? Perché noi un futuro l'avremo. Il discorso sarebbe diverso se quei soldi li desse Sarri, allora niente da dire, ma tutti però, ingaggio, premi, ecc. E anche in quel caso, ci sarebbe il problema del posto in lista. Ma se lo vuole proprio... Però c'è un bel proverbio spagnolo che recita: "Prendi quello che vuoi - dice il Signore - ma pagalo!"
Citazione di: hafssol il 21 Nov 2025, 19:29
A occhio e croce, nessuno: https://www.transfermarkt.it/pdp-s-r-l-pasqualin-damico-partners/beraterfirma/berater/348
ecco quindi pure l'opzione stecca all'agente la possiamo scartare. :)
restano le opzioni:
a) confusione mentale
b) prendere uno a caso (nella fattispecie quello che pagherebbe lui per allenarsi in una squadra di serie A vicino napoli) tanto per dire ho preso qualcuno.
c) provocazione
Citazione di: unicamenteLazio il 21 Nov 2025, 19:41
I soldi non sono i tuoi, ma non sono nemmeno dell'attuale presidente della Lazio, i soldi sono della Lazio e sono pochi. E quei pochi soldi vuoi davvero buttarli adesso non mi viene in mente dove? E se comunque ci sono, allora non è meglio impiegarli bene, per un ruolo scoperto o per il futuro? Perché noi un futuro l'avremo. Il discorso sarebbe diverso se quei soldi li desse Sarri, allora niente da dire, ma tutti però, ingaggio, premi, ecc. E anche in quel caso, ci sarebbe il problema del posto in lista. Ma se lo vuole proprio... Però c'è un bel proverbio spagnolo che recita: "Prendi quello che vuoi - dice il Signore - ma pagalo!"
Ma 'sti soldi ci sono? Possono essere impiegati per comprare chiunque o siamo, ad esempio, limitati agli svincolati?.
Perché ancora questa cosa mica si è chiarita..
non ne sarei esaltato. serve altro
+++Flash Forward+++
La Lazio cerca di piazzare uno o due colpi per completare la rosa.
Sempre vivo l'interesse per X e Y, ma il caso Insigne tiene banco: il giocatore non vuole rinunciare ai suoi ultimi 3 anni di contratto e chiede una buonuscita importante. Lotito riflette, ma la sensazione è che se non si troverà un accordo si cercherà di cederlo anche in prestito nella prossima sessione per sbloccare gli arrivi.
Ore caldissime.
Citazione di: Achab77 il 22 Nov 2025, 15:09
+++Flash Forward+++
La Lazio cerca di piazzare uno o due colpi per completare la rosa.
Sempre vivo l'interesse per X e Y, ma il caso Insigne tiene banco: il giocatore non vuole rinunciare ai suoi ultimi 3 anni di contratto e chiede una buonuscita importante. Lotito riflette, ma la sensazione è che se non si troverà un accordo si cercherà di cederlo anche in prestito nella prossima sessione per sbloccare gli arrivi.
Ore caldissime.
Credo che succederà proprio questo.
Io eviterei.
Non mi piaceva neanche da giovane, ma ancora ancora poteva avere un perché. Oggi è un ex giocatore, completamente inutile alla causa.
Ma poi perché prendere un esterno, quando la priorità dovrebbe essere la punta?
Facciamo sempre le cose a cazzo di cane, e con il benestare di un allenatore che ci capisce quasi meno dei dirigenti.
Citazione di: Assoluto il 22 Nov 2025, 15:32
Non mi piaceva neanche da giovane, ma ancora ancora poteva avere un perché. Oggi è un ex giocatore, completamente inutile alla causa.
Ma poi perché prendere un esterno, quando la priorità dovrebbe essere la punta?
Facciamo sempre le cose a cazzo di cane, e con il benestare di un allenatore che ci capisce quasi meno dei dirigenti.
Scrivere che l'allenatore ne capisce quasi meno dei dirigenti è un po' forte. Però, pensando alla fissazione per Insigne, se è vera, e alla svalutazione di Mandas, che è vera, come darti torto?
Citazione di: Paris jr. il 21 Nov 2025, 19:07
Ma li usassero per l'accademy i soldi pe insigne.
Non scherziamo, tra un po' c andrà bene pure la serie b de sto passo.
Ma quale accademy fratè?!! Non spende nulla!!!! A sto punto,non essendo soldi nostri,mejo Insigne che niente..ma i soldi so soldi vostra?? Allora mejo cmque uno che è un ex calciatore ma te po' tira' il coniglio dal cilindro se è in serata... piuttosto ci he un altra sessione di mercato nulla...a vede' gli altri fare mercato.. Ve l'ho spiegato perché: tocca fare proselitismo,tocca piasse qualche tifoso in città.. e , secondo il mio modestissimo parere,un insigne te porta un po' di entusiasmo..
Ovviamente parlo con cognizione di causa eh: ho 3 figli ,e tutti e 3 sono contenti dell' arrivo di Insigne, addirittura 2 su 3 si comprano la maglia immediatamente!
Se son rose fioriranno...pure io preferirei un giovane attaccante,2 centrocampisti di 18 anni e un portiere che diventerà il nuovo Buffon... Ma il padre de Enrico (che figura de roma con quella m.ignotta de tik TOK..c'ha provato Enrico,e de novo fango sulla mia Lazio)..
Vabbè...bella rega'...ok..si...sono Coppainfacciato perché vorrei Insigne..ok...fa ride!
SSL RIONE XXII
Citazione di: unicamenteLazio il 21 Nov 2025, 19:41
I soldi non sono i tuoi, ma non sono nemmeno dell'attuale presidente della Lazio, i soldi sono della Lazio e sono pochi. E quei pochi soldi vuoi davvero buttarli adesso non mi viene in mente dove? E se comunque ci sono, allora non è meglio impiegarli bene, per un ruolo scoperto o per il futuro? Perché noi un futuro l'avremo. Il discorso sarebbe diverso se quei soldi li desse Sarri, allora niente da dire, ma tutti però, ingaggio, premi, ecc. E anche in quel caso, ci sarebbe il problema del posto in lista. Ma se lo vuole proprio... Però c'è un bel proverbio spagnolo che recita: "Prendi quello che vuoi - dice il Signore - ma pagalo!"
In teoria avresti ragione tu..ma l' alternativa non è un altro investimento.. l' alternativa e' niente!
Citazione di: unicamenteLazio il 22 Nov 2025, 15:55
Scrivere che l'allenatore ne capisce quasi meno dei dirigenti è un po' forte. Però, pensando alla fissazione per Insigne, se è vera, e alla svalutazione di Mandas, che è vera, come darti torto?
Sarri non capisce nulla di giocatori, si fissa su certe caratteristiche e non tiene conto del livello generale dell'atleta e di fattori come età/prezzo. Mi ricordo quando voleva Zielinski e Berardi, bei giocatori certo, ma completamente fuori mercato per età e costo, o quando preferiva un Reina disastroso a Strakosha, che non sarà stato un fenomeno, ma era quantomeno un portiere presentabile prima che lo buttasse giù con la panchina.
Citazione di: Maffetto81 il 22 Nov 2025, 16:19
Ma quale accademy fratè?!! Non spende nulla!!!! A sto punto,non essendo soldi nostri,mejo Insigne che niente..ma i soldi so soldi vostra?? Allora mejo cmque uno che è un ex calciatore ma te po' tira' il coniglio dal cilindro se è in serata... piuttosto ci he un altra sessione di mercato nulla...a vede' gli altri fare mercato.. Ve l'ho spiegato perché: tocca fare proselitismo,tocca piasse qualche tifoso in città.. e , secondo il mio modestissimo parere,un insigne te porta un po' di entusiasmo..
Ovviamente parlo con cognizione di causa eh: ho 3 figli ,e tutti e 3 sono contenti dell' arrivo di Insigne, addirittura 2 su 3 si comprano la maglia immediatamente!
Se son rose fioriranno...pure io preferirei un giovane attaccante,2 centrocampisti di 18 anni e un portiere che diventerà il nuovo Buffon... Ma il padre de Enrico (che figura de roma con quella m.ignotta de tik TOK..c'ha provato Enrico,e de novo fango sulla mia Lazio)..
Vabbè...bella rega'...ok..si...sono Coppainfacciato perché vorrei Insigne..ok...fa ride!
SSL RIONE XXII
Secondo me, Insigne:
1) non porta nessun entusiasmo, anzi, è un acquisto deprimente;
2) non tirerà fuori nessun coniglio dal cilindro perché come giocatore non è 'sto gran genio, ed è anche ormai a fine carriera. Anzi, rischi di farlo giocare aspettandoti la giocata e di buttare la partita con un uomo in meno. Io non lo farei giocare MAI.
Citazione di: Assoluto il 22 Nov 2025, 16:26
Secondo me, Insigne:
1) non porta nessun entusiasmo, anzi, è un acquisto deprimente;
2) non tirerà fuori nessun coniglio dal cilindro perché come giocatore non è 'sto gran genio, ed è anche ormai a fine carriera. Anzi, rischi di farlo giocare aspettandoti la giocata e di buttare la partita con un uomo in meno. Io non lo farei giocare MAI.
Insigne non deve portare entusiasmo, ma dare qualità sulla trequarti. Credo sia più deprimente vedere i Noslin, Tchaouna (a suo tempo), Basic e altri mediocri con la maglia della Lazio in campo.
Sarri lo vuole, e credo che (ancora) sappia riconoscere i giocatori scarsi da quelli con i piedi buoni. Non amo Sarri, ma in sede di calciomercato ha sempre chiesto giocatori di qualità...mai accontentato da Lotito.
Citazione di: Laziale-forever il 22 Nov 2025, 16:32
Insigne non deve portare entusiasmo, ma dare qualità sulla trequarti. Credo sia più deprimente vedere i Noslin, Tchaouna (a suo tempo), Basic e altri mediocri con la maglia della Lazio in campo.
Sarri lo vuole, e credo che (ancora) sappia riconoscere i giocatori scarsi da quelli con i piedi buoni. Non amo Sarri, ma in sede di calciomercato ha sempre chiesto giocatori di qualità...mai accontentato da Lotito.
Sull'entusiasmo, rispondevo nello specifico al post di Maffetto. Per me non è questione di entusiasmo, bensì di qualità, ma non credo comunque che Insigne abbia più nulla da dire.
Citazione di: Assoluto il 22 Nov 2025, 16:47
Sull'entusiasmo, rispondevo nello specifico al post di Maffetto. Per me non è questione di entusiasmo, bensì di qualità, ma non credo comunque che Insigne abbia più nulla da dire.
Non lo credo nemmeno io, ma soprattutto non lo crede nessun altro, non i dirigenti del Toronto che lo hanno sbolognato, non i dirigenti di 19 squadre di serie A che potevano acquisirlo da mesi, non i dirigenti di squadre di calcio dell'universo mondo che potevano fare lo stesso e si son ben guardati dal farlo. E allora proprio noi, con l'età media più alta della Serie A, dobbiamo accollarci questo 34enne, con tutto il rispetto per l'età?
Ma Insigne o niente. A parte che con un milione di euro qualche giocatore di calcio lo prendi, a parte che un milione di euro sarebbe manna per la nostra Primavera disastrata, niente ti costa niente in ingaggio, niente non crea problemi di lista, niente non crea esuberi. E allora, dove si firma per niente?
Può fare il nonno vigile .
zuccherino per sarri
Citazione di: unicamenteLazio il 22 Nov 2025, 19:07
Non lo credo nemmeno io, ma soprattutto non lo crede nessun altro, non i dirigenti del Toronto che lo hanno sbolognato, non i dirigenti di 19 squadre di serie A che potevano acquisirlo da mesi, non i dirigenti di squadre di calcio dell'universo mondo che potevano fare lo stesso e si son ben guardati dal farlo. E allora proprio noi, con l'età media più alta della Serie A, dobbiamo accollarci questo 34enne, con tutto il rispetto per l'età?
Ma Insigne o niente. A parte che con un milione di euro qualche giocatore di calcio lo prendi, a parte che un milione di euro sarebbe manna per la nostra Primavera disastrata, niente ti costa niente in ingaggio, niente non crea problemi di lista, niente non crea esuberi. E allora, dove si firma per niente?
Ma non li spende i soldi per la primavera!!! Non li spende per un altro investimento su un giovane promettente... Rega',un decennio fa Vincevamo scudetti,coppe Italia, supercoppe italiane e coppe in faccia con la PRIMAVERA,era forse la più forte PRIMAVERA della Lazio degli ultimi 30 anni... Poi è tutto annato in malora..Nun spenne nulla .o Insigne,o zero carbonella..e siccome non so' soldi mia,e siccome c'ho sempre avuto una fissa pe ste operazioni (ammetto che sono io scemo eh,lo ammetto,giuro, però io ero contento perfino di Louis Saha, perché era un fenomeno al vecchio PES...ero contento di Nani, perché era stato un fenomeno.. addirittura ero felice per Kakuta.. oltre, ovviamente,per i fenomeni quali Klose,Cisse,Leiva o gente bollita che però me lo faceva diventare duro come Pepe Reina, sempre avuto un debole per gli elefanti che vanno a morire al tramonto.. però preferisco 100.000 volte Insigne rispetto a quelle pippe di Noslin e Tchaouna...
Citazione di: alenlalieno il 22 Nov 2025, 21:28
zuccherino per sarri
Il messaggio che passerà è che finalmente Sarri ha avuto i giocatori che voleva, nonostante la società fosse in difficoltà e con estremo sacrificio sia riuscita ad accontentarlo. Così, quando l'ex giocatore Insigne e la meteora Ilic scalderanno comunque la panchina a Zaccagni e Basic, si potrà dire che Sarri ha fallito sotto applausi scroscianti.
Citazione di: Maffetto81 il 22 Nov 2025, 22:38
Ma non li spende i soldi per la primavera!!! Non li spende per un altro investimento su un giovane promettente... Rega',un decennio fa Vincevamo scudetti,coppe Italia, supercoppe italiane e coppe in faccia con la PRIMAVERA,era forse la più forte PRIMAVERA della Lazio degli ultimi 30 anni... Poi è tutto annato in malora..Nun spenne nulla .o Insigne,o zero carbonella..e siccome non so' soldi mia,e siccome c'ho sempre avuto una fissa pe ste operazioni (ammetto che sono io scemo eh,lo ammetto,giuro, però io ero contento perfino di Louis Saha, perché era un fenomeno al vecchio PES...ero contento di Nani, perché era stato un fenomeno.. addirittura ero felice per Kakuta.. oltre, ovviamente,per i fenomeni quali Klose,Cisse,Leiva o gente bollita che però me lo faceva diventare duro come Pepe Reina, sempre avuto un debole per gli elefanti che vanno a morire al tramonto.. però preferisco 100.000 volte Insigne rispetto a quelle pippe di Noslin e Tchaouna...
Premesso che qui nessuno accusa nessuno e che tutti coloro che scrivono qui sono Laziali, considera che tutti quegli altri, non 99 su 100, ma tutti si augurano per la Lazio quello che ti auguri tu, i Saha e i Kakuta (non puoi mettere Insigne sul piano dei Klose e dei Leiva), considera solo questo e ne trarrai come conseguenza che è molto meglio lo zero carbonella. Almeno finché lo zero carbonella non ci costerà quasi due milioni di euro delle povere casse della Lazio.
Tra poco più di un mese avremo le risposte.
Di sicuro "il niente" non sarà una soluzione accettabile.
Perché il problema non può essere lo scegliere tra Insigne e niente
Citazione di: AquiladiMare il 23 Nov 2025, 09:42
Tra poco più di un mese avremo le risposte.
Di sicuro "il niente" non sarà una soluzione accettabile.
Perché il problema non può essere lo scegliere tra Insigne e niente
Ma perché chi credi ti possa/voglia portare Claudio Lotito a gennaio oltre lo svincolato Lorenzo Insigne, che si abbassa pure lo stipendio per venire da Sarri???
Qualcuno, forse, non ha ben compreso che se non si vendono Mandas, Gila o Guendo, non ci sono soldi in cassa. Il bilancio parla chiaro, nulla è mutato da maggio.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Nov 2025, 09:54
Ma perché chi credi ti possa/voglia portare Claudio Lotito a gennaio oltre lo svincolato Lorenzo Insigne, che si abbassa pure lo stipendio per venire da Sarri???
Qualcuno, forse, non ha ben compreso che se non si vendono Mandas, Gila o Guendo, non ci sono soldi in cassa. Il bilancio parla chiaro, nulla è mutato da maggio.
Qualcosa si deve inventare per forza...
Non possiamo certo dover solamente cedere per riuscire ad avere un mercato sbloccato in estate.
Cosa che di certo non risolvi vendendo kamenovic