Patricio Gabarron Gil -Patric- (Topic Ufficiale)

[shaolin]

Capisco la storia del capro espiatorio, ma abbiamo fatto solo un punto dopo Spal e Sassuolo, non me la sento di accusare Patric di qualcosa in particolare, anzi, mi è sembrato uno dei pochi con forza nelle gambe, mette lo zampino sui gol, se avesse fatto anche un tiro o un cross decente nell'ultima azione sarebbe stato l'eroe dell'anno.
Stalle, stelle, andata, ritorno, su e giù...  no, è troppo per questo ragazzo di cui conosciamo limiti (diversi) e qualche pregio. Incolpevole.
Forza Lazio

Esatto, piu' che altro c'e' da domandarsi perche' una quarta scelta sta diventando titolare, non per meriti...

[Charlot]

Esatto, piu' che altro c'e' da domandarsi perche' una quarta scelta sta diventando titolare, non per meriti...

Perché Inzaghi non sa gestire i tre impegni in una settimana.
Dopo la vittoria con l'inter, con Bastos-Acerbi-Felipe, in una partita difensiva quasi perfetta, bastava "girare" i quinti a destra e sinistra (Romulo-Marusic-Lulic e Patric), lasciando la fantasia di LA e Correa e la forza di Leiva e SMS. Altro che diffide, turnover e senatori...

[ssl1900]

L’unica cosa che si può di a Patric è che ha fatto cross di AsRioma, che non è poco per un terzino

In queste partite non stà giocando da terzino.
Secondo me Inzaghi lo fa giocare perchè crea superiorità numerica in avanti, perchè sa inserirsi nell'area avversaria e perchè spesso e volentieri si sovrappone a Marusic dettandogli il passaggio o portandogli via l'uomo. E tutto questo non lo fà da terzino ma da difensore centrale in una difesa a 3.
E' uno dei giocatori più dinamici che abbiamo è quello che ti da imprevidibilità in avanti. Paradossalmente è un attaccante o comunque un'ala aggiunta.
Certo in difesa a volte fa qualche cappellata ma chi degli altri nostri difensori( Wallace o Bastos) non ne fa?

A Patric, in questa momento non ci rinuncerei.

[skizzo87]

Che a Inzaghi piacesse il difensore che imposta non e' una novita'-  con la difesa a 3 quello dovrebbe essere ANCHE il contributo (e non si capisce come Caceres non si sia riuscito a imporre [e non abbiaa avuto tutte queste chance] considerando che a Torino stava giocando finche' non si e' rotto).

Il problema e' che essendo un difensore devi saper difendere. Che Patric vada avanti alla garibaldina, e' bello da vedere, ma se poi lascia voragini o fa errori continui e' molto + grave. 
Patric tecnicamente e' discreto (ma manco troppo), ma difensivamente e tatticamente e' inadeguato. E purtroppo questo lo paghi. Poi ci puo' mettere tutta la voglia del mondo, ma se vuoi andare in champions serve altro.

[StylishKid]

Patric è uno di quelli che sa fare un po' di tutto, ma tutto così così.

Della serie che se lo metti a guida' il pullman della squadra guida con grande prudenza e senza strappi, però te porta allo stadio sbagliato.

[gentlemen]

Giocatore mediocre, in tutto, non c'è bisogno di fare filosofia.
Un tecnico che si affida a lui fa capire che apprezza chi non ha qualità.
Un terzino destro scarso schierato fuori ruolo....c'è altro da aggiungere ?

[Gulp]

Mi immagino Inzaghi quando finisce di dare la formazione: "A noi la qualità c'ha rotto il cazzo... Viva la merda!"

Alcuni post li trovo fuori da ogni logica davvero

[Grande Puffo]

Dai Patric questo è  , pure quando gioca bene, la cappella te la sciroppa. Questo abbiamo e questo gioca. Ieri manco il peggiore , secondo me . Inguardabili  veri sono stati Marusic , Radu , Lulic e Ciro. Bisognerebbe essere più obiettivi. IMHO.

[Adler Nest]

Giocatore mediocre, in tutto, non c'è bisogno di fare filosofia.
Un tecnico che si affida a lui fa capire che apprezza chi non ha qualità.
Un terzino destro scarso schierato fuori ruolo....c'è altro da aggiungere ?

Si, che di mediocre qui ci sei tu.
Ieri il migliore dei nostri. Probabilmente non hai visto la partita preso dallo scoreggiare qui dentro

[sharp]

a Inzaghi piace il biondo per come porta palla
lo reputa un aspetto superiore alla capacità difensiva
infatti lo preferisce a Felipe/Bastos

questa è la chiave di lettura, Patric, grazie alle sue sovrapposizione
c'ha dato la costante superiorità numerica a cc, certo fa un po' strano
giocare a tre per far attaccare costantemente uno di questi, ma tant'è,
ieri se non c'era lui nel secondo tempo non saremmo stati mai pericolosi,

Secondo me Inzaghi lo ha messo dentro perchè come palleggio è meglio degli altri due,
poi visto il 9 dietro la palla del sassuolo, gli ha detto chiaramente di andare continuamente all'assalto

[gentlemen]

Si, che di mediocre qui ci sei tu.
Ieri il migliore dei nostri. Probabilmente non hai visto la partita preso dallo scoreggiare qui dentro

Io le partite le vedo da 40 anni, ed uno come Patric vederlo alla Lazio ancora non me lo spiego.
Mediocre sei tu che ritieni questo giocatore titolare in una gara decisiva per il quarto posto.
Quello che fa al minuto 97 è avvilente.

[12.maggio.74]

Si, che di mediocre qui ci sei tu.
Ieri il migliore dei nostri. Probabilmente non hai visto la partita preso dallo scoreggiare qui dentro

Adler lasciamo stare la parola mediocre che qui sembra una bestemmia.... però se mi dici che patric ( che anche lasciando stare il mediocre non può certo essere definito un gran bel giocatore) ieri e stato il migliore qualche riflessione bisogna farla.

[Adler Nest]

Adler lasciamo stare la parola mediocre che qui sembra una bestemmia.... però se mi dici che patric ( che anche lasciando stare il mediocre non può certo essere definito un gran bel giocatore) ieri e stato il migliore qualche riflessione bisogna farla.

Io non dico che è Dani Alves. Dico che tatticamente qualcuno più bravo di me ha già spiegato il perché della scelta di Patric che entra in tutti e due i nostri gol. E il dare del mediocre o dell'allucinante ad uno che ha dato tutto quello che ha quando altri hanno ieri fatto errori enormi (Radu e Immobile) o sono stati impalpabili (Badelj) non è corretto.
Inoltre, ad esempio, in fase di spinta  lo fa lui di più e meglio di un Durmisi,  ad esempio. Però siccome, è biondo, siccome si incazza se sbaglia o se lo sostituiscono (reazione umana) e non saluta la curva,  allora è una merda da smerdare.
Io non partecipo a questo massacro.

[asteN_A.]

La zampata che mette fuori causa Strakosha, la mette lui però..poi Marusic si vede arrivare palla all'improvviso e non marca adeguatamente l'uomo.
Però in area certe "spizzate" son sempre pericolose.

[LuloFr]

La zampata che mette fuori causa Strakosha, la mette lui però..poi Marusic si vede arrivare palla all'improvviso e non marca adeguatamente l'uomo.
Però in area certe "spizzate" son sempre pericolose.

su quel gol, ribadisco a mio avviso, la cazzata la fa Radu rinviando sui piedi del sassuolese.

Io non dico che è Dani Alves. Dico che tatticamente qualcuno più bravo di me ha già spiegato il perché della scelta di Patric che entra in tutti e due i nostri gol. E il dare del mediocre o dell'allucinante ad uno che ha dato tutto quello che ha quando altri hanno ieri fatto errori enormi (Radu e Immobile) o sono stati impalpabili (Badelj) non è corretto.
Inoltre, ad esempio, in fase di spinta  lo fa lui di più e meglio di un Durmisi,  ad esempio. Però siccome, è biondo, siccome si incazza se sbaglia o se lo sostituiscono (reazione umana) e non saluta la curva,  allora è una merda da smerdare.
Io non partecipo a questo massacro.

quoto

[arturo]

La zampata che mette fuori causa Strakosha, la mette lui però..poi Marusic si vede arrivare palla all'improvviso e non marca adeguatamente l'uomo.
Però in area certe "spizzate" son sempre pericolose.

Se il portiere non ti chiama la palla , credo sia normale cercare di intervenire.
il gol è tutta farina del sacco di Radu.

[UnDodicesimo]

Prendersela con Patric comunque è più facile ed immediato.

Ciò che meglio si adatta all'era dei Twitter.

[Maremma Laziale]

La zampata che mette fuori causa Strakosha, la mette lui però..poi Marusic si vede arrivare palla all'improvviso e non marca adeguatamente l'uomo.
Però in area certe "spizzate" son sempre pericolose.

Ovvio che le "spizzate" in area sono sempre pericolose, ma se uno tira in porta da pochi metri tu ci metti il piede. Tutti ci metterebbero il piede. L'errore più grossolano lo fa Radu su un cross basso e lento che doveva essere spedito in tribuna (a parziale scusante il fatto che lo colpisca con il suo piede debole, il destro). Marusic invece si nasconde dietro Rogerio consentendogli il facile tap in.

[MisterFaro]

Giocatore mediocre, in tutto, non c'è bisogno di fare filosofia.
Un tecnico che si affida a lui fa capire che apprezza chi non ha qualità.
Un terzino destro scarso schierato fuori ruolo....c'è altro da aggiungere ?

Con certe conclusioni perdi ogni credibilità, puoi scrivere righe e righe di belle parole e riflessioni interessanti ma le tue fissazioni invalidano tutto.
Peccato.

[TomYorke]

E comunque lasciate in santa pace la Filosofia.