Citazione di: HummingBard il 15 Mag 2023, 16:50
No, il problema è proprio quello invece.

Mi stupisco di chi fa finta di non accorgersene.

Parli del fatto che gioca a 40 metri, o del fatto che abbia bisogno di stare vicino alla porta? o entrambi

PEr certi versi concordo eh, lo scrivevo la settimana scorsa.

Mia personalissima opinione, Pedro lo tieni come 4 scelta da inserire in alcuni contesti e in partite """soft"".
Esempio in partite come quella di Lecce dove bisogna ribaltare la partita, metti un´ala al posto di uno stanco Felipe, fai entrare PEdro al posto di Luis Alberto e lo piazzi vicino a Ciro, in modo da avere una sorta di 424.

Chiaramente in mezzo non giochi con Marcos -Luis Alberto come centrali.

Giusto una variante tattica che spesso a noi manca   

Con l'interpretazione di Sarri, Pedro puo' essere solo la 4rta scelta.
Non ha gamba per rientrare, e oltre 60 min (se parte titolare non regge). Ha la tecnica per fare la differenza ma gioca da fermo.
Come mentalita' e' sicuramente un TOP, ma ci possiamo permettere uno stipendio TOP come 4rta scelta davanti?

Citazione di: Inzaghino87 il 15 Mag 2023, 17:11
Con l'interpretazione di Sarri, Pedro puo' essere solo la 4rta scelta.
Non ha gamba per rientrare, e oltre 60 min (se parte titolare non regge). Ha la tecnica per fare la differenza ma gioca da fermo.
Come mentalita' e' sicuramente un TOP, ma ci possiamo permettere uno stipendio TOP come 4rta scelta davanti?

Un anno da 5a scelta. Non credo che abbiamo portafoglio per poterci permettere una 5a scelta più forte.

Magari con 1 o 2 interni di cc più dinamici e veloci.

Citazione di: DajeLazioMia il 15 Mag 2023, 19:16
Un anno da 5a scelta. Non credo che abbiamo portafoglio per poterci permettere una 5a scelta più forte.

Magari con 1 o 2 interni di cc più dinamici e veloci.

Magari, DLM.

Però prende un ingaggio da top, ricordiamocelo.

Se possiamo permettercelo, ben venga.

Prendiamo prima un terzo titolare nel ruolo, però.

Noi non abbiamo i soldi e lui non ha la voglia per fare un anno da quinta scelta.

Citazione di: Splash il 15 Mag 2023, 22:26
Noi non abbiamo i soldi e lui non ha la voglia per fare un anno da quinta scelta.

Ed è pure la mia posizione.

Nel senso che immaginate che non arrivi nessuno forte davanti, se rimane Pedro?

Citazione di: Warp il 14 Mag 2023, 18:27
cog.liona l'inda che gioca con dzeko 37 anni.
io in una partita di champions tra Pedro e cancellieri faccio giocare sempre Pedro.
Non gli si può chiedere di giocare 3 mesi ogni 3 giorni.

il punto è proprio questo, se prendi un altro esterno e.ti puoi permettere l'ingaggio di pedro va bene, ma se rimane e non arriva nessuno perché è troppo il suo ingaggio ed un altro, allora meglio un'altro che mi garantisce più partite.

Quindi le ali sarebbero?
FA Pedro
Zaccagni X
Considerando che Cancellieri non può essere considerato nel pacchetto, per me.
Quindi Pedro al massimo non fa il quinto, ma il quarto.
Se poi X fosse uno che gioca su entrambe le fasce , non sarebbe male.

Citazione di: Axel Latino Heat il 15 Mag 2023, 16:55
Parlo del resto dei giocatori che giocano da anni con noi, includendo Savic e Luis Alberto

Quindi per te Luis Alberto e Milinkovic, due dei migliori centrocampisti della nostra storia, sarebbero due  mediocri, mosci, cagasotto, senza carattere e instabili mentalmente.

Non voglio immaginare cosa pensi del 99,99% dei giocatori che hanno vestito la maglia nella storia della Lazio, tutti decisamente di livello inferiore ai due sopraccitati.

Citazione di: Sonni Boi il 16 Mag 2023, 07:56
Quindi per te Luis Alberto e Milinkovic, due dei migliori centrocampisti della nostra storia, sarebbero due  mediocri, mosci, cagasotto, senza carattere e instabili mentalmente.

Non voglio immaginare cosa pensi del 99,99% dei giocatori che hanno vestito la maglia nella storia della Lazio, tutti decisamente di livello inferiore ai due sopraccitati.

Con tutto l'amore e il rispetto per LA e il Sergente, guai a chi li tocca, ne abbiamo visti di campioni passare per la Lazio, eh.
Gente che spostava gli equilibri in maniera così radicale che forse ci siamo abituati pure troppo bene.

Pedro ci ha regalato due anni bellissimi, ma ormai la sua autonomia è poca e non riesce a fare tutto il lavoro difensivo che il mister richiede alle sue ali (e infatti ad eccezione dei casi di necessità entra quando c'è da attaccare, o per far rifiatare qualche compagno stanco).
Come quarta ala potrebbe essere la ciliegina sulla torta, ma a noi manca innanzitutto la TERZA ala: un giocatore di qualità di poco inferiore ai titolari che possa essere sempre disponibile e che abbia nelle gambe tutti i 90' di gioco.
Il prossimo anno probabilmente avremo più liquidità grazie alla partecipazione alle coppe europee, ma un discorso è avere soldi per acquistare, un altro aumentare il monte ingaggi, che dipende dalle entrate strutturali.
Quindi, se 'liberare' Pedro (che tra l'altro non potremo tesserare fino a metà settembre per la clausola messa dai nostri dirimpettai se ben ricordo) ci permettesse di arrivare a un'ala più solida... W Pedro sei stato un campione.

p.s. io non concordo sul discorso 'Pedro ci porta la mentalità': credo che i giocatori debbano trovare carattere e motivazione da soli, senza stare all'ombra dei campioni sul viale del tramonto.

Si legge pure che non è convintissimo. Dai su, grazie di tutto Pedrito, prendiamo qualche giovane affamato

Citazione di: Adler Nest il 16 Mag 2023, 07:27
Quindi le ali sarebbero?
FA Pedro
Zaccagni X
Considerando che Cancellieri non può essere considerato nel pacchetto, per me.
Quindi Pedro al massimo non fa il quinto, ma il quarto.
Se poi X fosse uno che gioca su entrambe le fasce , non sarebbe male.

Dovrebbe entrare sto Gonzales di cui si dice un gran bene. lui terzo, cancellieri (sperando che prima o poi se sveglia quarto) e Pedro quinto.
Io non sono appassionato di calciatori, e sono tutti vendibili per me, ma temo che mollando pedro non arriva nessuno o magari prendono un cancellieri v.02. Cosi ti trovi con gonzales, cancellieri v.01 e cancellieri v.02 come terzo quarto e quinto. Allora me tengo pedro che almeno come mentalità e classe sta ancora un paio di gradini sopra a tutto il resto della rosa. 

Citazione di: DajeLazioMia il 16 Mag 2023, 06:43
Nel senso che immaginate che non arrivi nessuno forte davanti, se rimane Pedro?

Che prendiamo solo un Orsolini (come profilo, al di là dei nomi).

Prendessimo Berardi più una punta di livello e restasse Pedro, ovviamente sarei contento.

Il nostro tridente, inevitabilmente, sta perdendo velocità con il passare del tempo. Abbiamo quattro giocatori eccellenti ed esperti, ma solo Zaccagni è under 30, l'operazione Cancellieri era teoricamente giusta, inserire giovani è fondamentale anche nel ruolo di esterno offensivo. Pedro secondo me deve rimanere come cambio in corsa e solo ha ancora molta voglia di giocare nella Lazio.

Citazione di: Adler Nest il 16 Mag 2023, 07:27
Quindi le ali sarebbero?
FA Pedro
Zaccagni X
Considerando che Cancellieri non può essere considerato nel pacchetto, per me.
Quindi Pedro al massimo non fa il quinto, ma il quarto.
Se poi X fosse uno che gioca su entrambe le fasce , non sarebbe male.

5a scelta del reparto offensivo.
4 più forti di lui + Pedro + un giovane bravo.

Non credo faremo molto di più.

Citazione di: Warp il 16 Mag 2023, 09:23
Dovrebbe entrare sto Gonzales di cui si dice un gran bene. lui terzo, cancellieri (sperando che prima o poi se sveglia quarto) e Pedro quinto.
Io non sono appassionato di calciatori, e sono tutti vendibili per me, ma temo che mollando pedro non arriva nessuno o magari prendono un cancellieri v.02. Cosi ti trovi con gonzales, cancellieri v.01 e cancellieri v.02 come terzo quarto e quinto. Allora me tengo pedro che almeno come mentalità e classe sta ancora un paio di gradini sopra a tutto il resto della rosa.

Non può essere così però .
Il ruolo delle ali è cruciale nell'economia sarriana.
Non puoi rimanere come adesso (in pratica gonzalez al posto di romero) con Pedro un anno in più.
Gonzalez può essere il quinto.
Pedro il quarto.
Il terzo deve essere forte.

Sarà, ma è l'unico che quando entra dalla panca ti mette addosso la speranza di riprendere una partita messa male.

Se (se) andiamo in Champions liberarsi di uno così,  abituato a questi palcoscenici e con questa visibilità, per me è un errore.
Per me è,  e sarà , sempre il 12 titolare anche l'anno prossimo.

A quanto si legge sui vari media la società gli avrebbe proposto un biennale a 2 milioni di euro a stagione. Proposta che dovrebbe essere (a breve) accettata dal giocatore.

Nel mio piccolo credo che rinnovargli il contratto sia assolutamente cosa buona e giusta, un giocatore della sua esperienza e del suo carisma è sempre meglio tenerselo bello stretto.
Tuttavia credo (e spero) ci sia da parte di tutti la consapevolezza che (vista l'età) vada gestito diversamente.
Lo scorso anno ha giocato 46 partite in stagione (di cui 22 da titolare) per quasi 2500 minuti totali di utilizzo. Risulta impensabile che nella prossima stagione possa reggere questi ritmi. Di contro invece sarebbe molto meglio pensare di averlo bello fresco per 20/25 partite stagionali (ne risentirebbe in positivo anche il rendimento). Chiaramente per far ciò è necessario aggiungere un tassello importante lì davanti (ma la volontà della società pare che in effetti sia quella).