Pepe Reina (Topic Ufficiale)

[Assoluto]

Visto che non siamo primi in classifica, a questo punto, mi sembra di capire che sarri sia inadeguato dato che preferisce prendere carrettate di gol pur di non mettere Strakosha...

Non ti seguo.
Io ho sempre detto che in ogni caso non abbiamo il portiere più forte del mondo, e non è che facciamo giocare Reina a scapito di un campione. Mi sembra però abbastanza chiaro, in particolar modo dalle ultime partite, che Pepe abbia un rendimento più basso di Thomas.

[Adler Nest]

I numeri contano? Se si', il rapporto tiri ricevuti/gol e' imbarazzante. Sa comandare la difesa? Solo 6 squadre hanno incassato piu' gol di noi. Se i numeri non contano, allora va bene tutto

Il match analyst di Sarri deve essere un ubriacone, evidentemente.
Magari si fanno un fiasco di vino con rutto, salame, crostini toscani e lampredotto  durante la partita a briscola a 5 con mr. Sarri, Martuscello, Nenci e Grigioni.
Gli schemi li disegnano sulla tovaglia a scacchi bianchi e rossi tra una macchia di chianti e una di morellino.

[Vincelor]

Il match analyst di Sarri deve essere un ubriacone, evidentemente.
Magari si fanno un fiasco di vino con rutto, salame, crostini toscani e lampredotto  durante la partita a briscola a 5 con mr. Sarri, Martuscello, Nenci e Grigioni.
Gli schemi li disegnano sulla tovaglia a scacchi bianchi e rossi tra una macchia di chianti e una di morellino.

Oltre a fare battute forse per te divertenti, hai qualcosa da dire? Pensi che i numeri che ho citato siano errati? O irrilevanti? O hai una qualsiasi opinione in merito?

[Assoluto]

Il match analyst di Sarri deve essere un ubriacone, evidentemente.
Magari si fanno un fiasco di vino con rutto, salame, crostini toscani e lampredotto  durante la partita a briscola a 5 con mr. Sarri, Martuscello, Nenci e Grigioni.
Gli schemi li disegnano sulla tovaglia a scacchi bianchi e rossi tra una macchia di chianti e una di morellino.

Ma non significa nulla. Allora, siccome sono professionisti, nessuno sbaglia mai secondo te?
Noi non siamo match analysts, tattici e via dicendo, ma possiamo valutare i RISULTATI di tutto questo po' po' di lavoro.

[Laziostyle87]

Ma non significa nulla. Allora, siccome sono professionisti, nessuno sbaglia mai secondo te?
Noi non siamo match analysts, tattici e via dicendo, ma possiamo valutare i RISULTATI di tutto questo po' po' di lavoro.

Ma che poi il match analyst ce lo hanno tutte le squadre di serie A. Mo se pensiamo non sbaglino mai. Di certo Strakosha è peggiorato come vi pare, ma con Reina siamo all'accanimento terapeutico. Quando co 10 partite di Strakosha prenderò più gol che con Reina magari inizio a convincermi.

[Adler Nest]

Oltre a fare battute forse per te divertenti, hai qualcosa da dire? Pensi che i numeri che ho citato siano errati? O irrilevanti? O hai una qualsiasi opinione in merito?

1. come già detto ovunque e sempre, Lazionet, se non si fanno battute, rischia di diventare una sorta di Processo di Biscardi dove tutti si diventa esperti di tutto. Lazionet aveva (e spero abbia) nelle sue corde, una vena di sana goliardia e umorismo. Di nuovo, fosse possibile userei il topic su Ballotta come una "lezione a prendersi meno sul serio"
Se le mie battute non ti piacciono, amen: problema tuo.
2. Ho già detto: non riesco a capire; per me che sono un tifoso viscerale, il fatto che Stakosha non giochi resta soprattutto quest'anno un mistero. Non è Neuer, ma non è overall inferiore a Reina: quest'ultimo oltre a essere sempre meno reattivo, sta cominciando a sbagliare anche i lanci.
3. I dati che hai inoltrato sono dati: "once you collect the data, the trend is gone": bisogna accorgersi prima dei dati di cosa va e cosa non va: è il mestiere di chi li guarda any given day.
4. I dati che hai citato sono talmente conclamati ed evidenti anche senza dati ad occhio nudo, che torno quindi ad interrogarmi come qualcosa talmente eclatante anche a noi tifosi ignoranti e incompetenti, possa passare inosservato a chi è pagato per valutare e decidere.
5. Le opinioni, come vedi, le ho, anche fossero non "qualsiasi" ma probanti, non sposterebbero di una virgola quello che succede in campo.
6. A prova di scemo (non tu, ci mancherebbe) per me che non conto e non capisco una mazza, ribadisco che Strakosha (sia quello che ricordiamo, sia quello che stiamo vedendo) è meglio di Reina per ennanta motivi, non solamente tecnici.
Perderlo a zero per le nostre asfittiche casse sarebbe l'ennesimo capolavoro del nostro (*)
(*)= chiamalo signor direttore sportivo, illustrissimo signor direttore sportivo, chief executive, mglior direttore sportivo del globo oppure guru o biondo o come ti pare.

[Vincelor]

1. come già detto ovunque e sempre, Lazionet, se non si fanno battute, rischia di diventare una sorta di Processo di Biscardi dove tutti si diventa esperti di tutto. Lazionet aveva (e spero abbia) nelle sue corde, una vena di sana goliardia e umorismo. Di nuovo, fosse possibile userei il topic su Ballotta come una "lezione a prendersi meno sul serio"
Se le mie battute non ti piacciono, amen: problema tuo.
2. Ho già detto: non riesco a capire; per me che sono un tifoso viscerale, il fatto che Stakosha non giochi resta soprattutto quest'anno un mistero. Non è Neuer, ma non è overall inferiore a Reina: quest'ultimo oltre a essere sempre meno reattivo, sta cominciando a sbagliare anche i lanci.
3. I dati che hai inoltrato sono dati: "once you collect the data, the trend is gone": bisogna accorgersi prima dei dati di cosa va e cosa non va: è il mestiere di chi li guarda any given day.
4. I dati che hai citato sono talmente conclamati ed evidenti anche senza dati ad occhio nudo, che torno quindi ad interrogarmi come qualcosa talmente eclatante anche a noi tifosi ignoranti e incompetenti, possa passare inosservato a chi è pagato per valutare e decidere.
5. Le opinioni, come vedi, le ho, anche fossero non "qualsiasi" ma probanti, non sposterebbero di una virgola quello che succede in campo.
6. A prova di scemo (non tu, ci mancherebbe) per me che non conto e non capisco una mazza, ribadisco che Strakosha (sia quello che ricordiamo, sia quello che stiamo vedendo) è meglio di Reina per ennanta motivi, non solamente tecnici.
Perderlo a zero per le nostre asfittiche casse sarebbe l'ennesimo capolavoro del nostro (*)
(*)= chiamalo signor direttore sportivo, illustrissimo signor direttore sportivo, chief executive, mglior direttore sportivo del globo oppure guru o biondo o come ti pare.

Quella che tu chiami goliardia a me sembrano commenti intinti nell’acidità. Goliardia è tutt’altro, puoi starne sicuro.
Se perderemo Strakosha a zero, credo che Tare potrà essere considerato l’ultimo colpevole. Mi sembra talmente evidente che non vale la pena d spiegarlo

[MadBob79]

Io le uniche spiegazioni razionali che riesco a dare sono due: o Strakosha non è affidabile fisicamente (ricordate le voci riportate sul suo ginocchio da abbate, che le sue talpe in casa Lazio le ha avute) o, in blocco, tutta la squadra ha detto non solo a Sarri, ma pure a Inzaghi, che preferiscono giocare con Reina, che si sentono meno sicuri a giocare con Strakosha, che non è bono con i piedi, che è muto.

Io altre spiegazioni razionali non le ho.

[Gulp]

Oppure dato che il portiere è un ruolo particolare Sarri ha deciso che fino a gennaio uno gioca il campionato e uno le coppe comunque vada, poi si vedrà

[Adler Nest]

Quella che tu chiami goliardia a me sembrano commenti intinti nell’acidità. Goliardia è tutt’altro, puoi starne sicuro.
Se perderemo Strakosha a zero, credo che Tare potrà essere considerato l’ultimo colpevole. Mi sembra talmente evidente che non vale la pena d spiegarlo

1.Opinioni: io mi immagino la scena di chi è pagato lautamente a guardare, analizzare, valutare ogni giorno , ogni ora le performance dei nostri giocatori che davanti ad un bicchiere di Chianti (stile Bartoletti Guccini) analizzano i dati che hai mostrato e rimangono sorpresi e confusi.
Vorrei sentire i loro commenti e francamente la cosa mi fa quantomeno sorridere….
2. Spiegalo , spiegalo perché dovrebbe essere l’ultimo dei colpevoli, spiegalo con parole semplici, a prova di scemo (io)
Grazie

[HummingBard]

Oppure dato che il portiere è un ruolo particolare Sarri ha deciso che fino a gennaio uno gioca il campionato e uno le coppe comunque vada, poi si vedrà

.

Spiegazione semplicissima.

Per me è una toppa madornale, ma è solo una mia opinione.

E una volta fatta una scelta, anche per me è giusto proseguire così (almeno per un girone) perché non puoi alternare il portiere partita per partita.

[syrinx]

Oppure dato che il portiere è un ruolo particolare Sarri ha deciso che fino a gennaio uno gioca il campionato e uno le coppe comunque vada, poi si vedrà

Pure secondo me è così. Le cose potrebbero cambiare col rendimento sinceramente disastroso di Reina. Da qui l’apertura di Sarri in conferenza stampa.

[king]

Credo sia parte del processo di evoluzione tattica, che ci porterà ad essere la prima squadra professionistica a giocare senza portiere... E allora, con 11 giocatori di movimento, non ce ne sarà per nessuno 

 

[Adler Nest]

Credo sia parte del processo di evoluzione tattica, che ci porterà ad essere la prima squadra professionistica a giocare senza portiere... E allora, con 11 giocatori di movimento, non ce ne sarà per nessuno 

 

attento che ti dicono che è un commento intinto nell'acidità....

[MadBob79]

Non capisco chi dice che la scelta dell'alternanza è la cosa più razionale e scontata: a me sembra la classica non-scelta. Reina si è preso il posto abbastanza rapidamente quando Strakosha aveva mostrato problemi. Ora, secondo me, siamo in una situazione in cui abbiamo un portiere che, numeri alla mano, non para (para meno di tutti gli altri portieri della Serie A) e si fanno ragionamenti fini di coerenza delle scelte, di normale alternanza? Non sono convinto nemmeno un po'.

[Adler Nest]

Per me l’alternativa tra portieri è deleteria.
Guardate Ospina Meret….

[Vincelor]

1.Opinioni: io mi immagino la scena di chi è pagato lautamente a guardare, analizzare, valutare ogni giorno , ogni ora le performance dei nostri giocatori che davanti ad un bicchiere di Chianti (stile Bartoletti Guccini) analizzano i dati che hai mostrato e rimangono sorpresi e confusi.
Vorrei sentire i loro commenti e francamente la cosa mi fa quantomeno sorridere….
2. Spiegalo , spiegalo perché dovrebbe essere l’ultimo dei colpevoli, spiegalo con parole semplici, a prova di scemo (io)
Grazie

Tare non ha scelto di mettere Reina titolare. Tare non può obbligare Strakosha a rinnovare. Tare non può vendere Strakosha se il giocatore non è d’accordo e vuole liberarsi a parametro zero.
E sì, il post di king è divertente e ironico

[Laziostyle87]

Tare non ha scelto di mettere Reina titolare. Tare non può obbligare Strakosha a rinnovare. Tare non può vendere Strakosha se il giocatore non è d’accordo e vuole liberarsi a parametro zero.
E sì, il post di king è divertente e ironico

Però allora poteva compra' un portiere decente. Tu dici già ne hai due. Ok vediamo chi ci porta l'anno prossimo.

[12.maggio.74]

Io le uniche spiegazioni razionali che riesco a dare sono due: o Strakosha non è affidabile fisicamente (ricordate le voci riportate sul suo ginocchio da abbate, che le sue talpe in casa Lazio le ha avute) o, in blocco, tutta la squadra ha detto non solo a Sarri, ma pure a Inzaghi, che preferiscono giocare con Reina, che si sentono meno sicuri a giocare con Strakosha, che non è bono con i piedi, che è muto.

Io altre spiegazioni razionali non le ho.

ve ne è anche un'altra, la piu' semplice, strakosha potrebbe esser, oggi, piu' scarso di reina. Ma questa voi non la accettate, perche pensate che il vostro giudizio sia piu' pertinente di quello di 2 allenatori.

[MadBob79]

ve ne è anche un'altra, la piu' semplice, strakosha potrebbe esser, oggi, piu' scarso di reina. Ma questa voi non la accettate, perche pensate che il vostro giudizio sia piu' pertinente di quello di 2 allenatori.

Se un portiere è più scarso di un altro non ha alcun senso che uno sia preferito in Europa League quando, sul resto dei ruoli, non si fa turnover sistematico. I numeri dei due portieri finora fanno pensare ad altro, altrimenti non se ne discuterebbe affatto.