....alla luce dei risultati di oggi (vittoria LAZIO, sconfitte juve, inter e fiorentina) e soprattutto della classifica che ci vede secondi a 5 punti dalla juve stessa gli opinionisti di sky sport 24, con le facce verdi funeree, ripetono che non ci sono avversarie della juve, non nominan o mai la LAZIO, addirittura marocchi dice che se dovesse essere al 100% l'unica pretendente al primato attuale sarebbe il napoli....che dire.....STANNO ROSICANDO DI BRUTTO, A LIVELLO MEDIATICO CI ODIANO.
MAGANATEVI IL FEGATO !!!!!!!!!
meglio. ci danno poca importanza e noi continuiamo a lavorare tranquilli. continuassero a pensare al napoli. tanto di guadagnato. ;)
Operazione sticaxxi al via. :=))
io lo spero tanto che continuino a snobbarci così...
Tra l'altro lo dicono oggi che la Juve ha perso?
Mah...
A me sinceramente che nessuno ci calcola fa addirittura piacere, perché sono sicuro che il giorno che qualcuno inizierà a nominarci sarà solo per tirarcela e portare sfiga.
Citazione di: richard il 06 Gen 2013, 17:22
io lo spero tanto che continuino a snobbarci così...
io al secondo posto metterei i puntini al posto del nome
non me ne frega niente che ci snobbino, anzi ... tanto sempre li in alto stiamo
Citazione di: Sercio69 il 06 Gen 2013, 17:25
A me sinceramente che nessuno ci calcola fa addirittura piacere, perché sono sicuro che il giorno che qualcuno inizierà a nominarci sarà solo per tirarcela e portare sfiga.
Come si incrementano le presenze allo stadio? Aumentando i tifosi. Quando si conquistano i tifosi? Quando sono bambini. Quali messaggi influenzano i bambini? Quelli dei media, che propinano ogni 3x2 le strisciate. Che succederebbe se la Lazio avesse un peso maggiore a livello mediatico? Che magari qualche bambino in più sceglierebbe la Lazio. Magari qualche bambino romano che in tenera età ha in antipatia la roma e sceglie le strisciate, perché quelle sente nominare ogni 3x2. E se sentisse parlare di una Lazio vincente, squadra rivelazione, novità fresca di un campionato anziché stantìo? Magari tiferebbe Lazio. E la fede calcistica, salvo casi eccezionali, è una cosa che ti porti dietro tutta la vita. E che vuol dire? Vuol dire che per tutta la vita anziché rimpinguare le casse delle strisciate rimpingui le casse della Lazio.
E che fa, questo? Sposta gli equilibri. Piano piano piano, ma li sposta.
Perché abbiamo meno spettatori di quelli che dovremmo? Soprattutto per questo.
Se non ve ne siete accorti, il settore marketing/comunicazione, nella Società contemporanea, ha un peso abnorme.
In un universo parallelo e che piacerebbe di più anche a me, sarebbe meglio che non parlassero di noi. Non in questa realtà, non nel mondo in cui viviamo.
Citazione di: Dusk il 06 Gen 2013, 17:35
Come si incrementano le presenze allo stadio? Aumentando i tifosi. Quando si conquistano i tifosi? Quando sono bambini. Quali messaggi influenzano i bambini? Quelli dei media, che propinano ogni 3x2 le strisciate. Che succederebbe se la Lazio avesse un peso maggiore a livello mediatico? Che magari qualche bambino in più sceglierebbe la Lazio. Magari qualche bambino romano che in tenera età ha in antipatia la roma e sceglie le strisciate, perché quelle sente nominare ogni 3x2. E se sentisse parlare di una Lazio vincente, squadra rivelazione, novità fresca di un campionato anziché stantìo? Magari tiferebbe Lazio. E la fede calcistica, salvo casi eccezionali, è una cosa che ti porti dietro tutta la vita. E che vuol dire? Vuol dire che per tutta la vita anziché rimpinguare le casse delle strisciate rimpingui le casse della Lazio.
E che fa, questo? Sposta gli equilibri. Piano piano piano, ma li sposta.
Perché abbiamo meno spettatori di quelli che dovremmo? Soprattutto per questo.
Se non ve ne siete accorti, il settore marketing/comunicazione, nella Società contemporanea, ha un peso abnorme.
Quoto
Tusk , ha ragione al 100% e lo dico da laziale che vive all'estero . I tifosi delle merde qui stanno aumentando perchè vengono dipinti come la squadra simpatia , quella tutta fantasia che regala sempre spettacolo . Per dire l'altr'anno uno di loro mi rompeva le palle con lo spettacolo della riomma di luis enrique che per lui poteva diventare forte come il Barça . Alla lunga questo clima "amichevole" aiuta molto nella società attuale , sopratutto considerando la divinizzazione di titty ogni volta che giocano le merde
Citazione di: Dusk il 06 Gen 2013, 17:35
Come si incrementano le presenze allo stadio? Aumentando i tifosi. Quando si conquistano i tifosi? Quando sono bambini. Quali messaggi influenzano i bambini? Quelli dei media, che propinano ogni 3x2 le strisciate. Che succederebbe se la Lazio avesse un peso maggiore a livello mediatico? Che magari qualche bambino in più sceglierebbe la Lazio. Magari qualche bambino romano che in tenera età ha in antipatia la roma e sceglie le strisciate, perché quelle sente nominare ogni 3x2. E se sentisse parlare di una Lazio vincente, squadra rivelazione, novità fresca di un campionato anziché stantìo? Magari tiferebbe Lazio. E la fede calcistica, salvo casi eccezionali, è una cosa che ti porti dietro tutta la vita. E che vuol dire? Vuol dire che per tutta la vita anziché rimpinguare le casse delle strisciate rimpingui le casse della Lazio.
E che fa, questo? Sposta gli equilibri. Piano piano piano, ma li sposta.
Perché abbiamo meno spettatori di quelli che dovremmo? Soprattutto per questo.
Se non ve ne siete accorti, il settore marketing/comunicazione, nella Società contemporanea, ha un peso abnorme.
In un universo parallelo e che piacerebbe di più anche a me, sarebbe meglio che non parlassero di noi. Non in questa realtà, non nel mondo in cui viviamo.
è sempre un piacere leggerti, Dusk
sottoscrivo al 100%, anche se, dal lato puramente sportivo, viaggiare a fari spenti è sempre meglio che essere sotto i riflettori, poichè aiuta a tenere lontana la pressione dai giocatori
Chisselincula e' stato detto?
Citazione di: Splash21 il 06 Gen 2013, 17:40
Quoto Tusk , ha ragione al 100% e lo dico da laziale che vive all'estero . I tifosi delle merde qui stanno aumentando perchè vengono dipinti come la squadra simpatia , quella tutta fantasia che regala sempre spettacolo . Per dire l'altr'anno uno di loro mi rompeva le palle con lo spettacolo della riomma di luis enrique che per lui poteva diventare forte come il Barça . Alla lunga questo clima "amichevole" aiuta molto nella società attuale , sopratutto considerando la divinizzazione di titty ogni volta che giocano le merde
Sono d'accordo con Dusk e Splash21, lo notai anche in un topic di qualche tempo fa sullo stesso tema: sperare che arrivino nuovi tifosi per tradizione familiare o per voglia di distinguersi dalla massa riommica (o strisciata) ormai è utopico. Quel tipo di legami si è spezzato e la voglia di distinguersi non c'è più. E' tutta una questione di egemonia "culturale".
Citazione di: Sercio69 il 06 Gen 2013, 17:25
A me sinceramente che nessuno ci calcola fa addirittura piacere, perché sono sicuro che il giorno che qualcuno inizierà a nominarci sarà solo per tirarcela e portare sfiga.
... e soprattutto spero tanto che quando si accorgeranno di noi sarà troppo tardi.... :DD
l'ho detto
:priest:
Citazione di: gentlemen il 06 Gen 2013, 17:15
....alla luce dei risultati di oggi (vittoria LAZIO, sconfitte juve, inter e fiorentina) e soprattutto della classifica che ci vede secondi a 5 punti dalla juve stessa gli opinionisti di sky sport 24, con le facce verdi funeree, ripetono che non ci sono avversarie della juve, non nominan o mai la LAZIO, addirittura marocchi dice che se dovesse essere al 100% l'unica pretendente al primato attuale sarebbe il napoli....che dire.....STANNO ROSICANDO DI BRUTTO, A LIVELLO MEDIATICO CI ODIANO.
MAGANATEVI IL FEGATO !!!!!!!!!
Visto. Marocchi quanto gli hanno fatto notare la Lazio a -5 ha tipo alzato gli occhi e scosso le mani quasi a sottolineare che per lo scudo non contiamo nulla.
Complimentoni. L'unico che continua a parlare bene di noi è Sconcerti.
Godiamo.
Vediamo e godiamo.
:asrm
Citazione di: momi il 06 Gen 2013, 17:49
Complimentoni. L'unico che continua a parlare bene di noi è Sconcerti.
non è l'unico che PARLA BENE.. è l'unico onesto.
Citazione di: Dusk il 06 Gen 2013, 17:35
Come si incrementano le presenze allo stadio? Aumentando i tifosi. Quando si conquistano i tifosi? Quando sono bambini. Quali messaggi influenzano i bambini? Quelli dei media, che propinano ogni 3x2 le strisciate. Che succederebbe se la Lazio avesse un peso maggiore a livello mediatico? Che magari qualche bambino in più sceglierebbe la Lazio. Magari qualche bambino romano che in tenera età ha in antipatia la roma e sceglie le strisciate, perché quelle sente nominare ogni 3x2. E se sentisse parlare di una Lazio vincente, squadra rivelazione, novità fresca di un campionato anziché stantìo? Magari tiferebbe Lazio. E la fede calcistica, salvo casi eccezionali, è una cosa che ti porti dietro tutta la vita. E che vuol dire? Vuol dire che per tutta la vita anziché rimpinguare le casse delle strisciate rimpingui le casse della Lazio.
E che fa, questo? Sposta gli equilibri. Piano piano piano, ma li sposta.
Perché abbiamo meno spettatori di quelli che dovremmo? Soprattutto per questo.
Se non ve ne siete accorti, il settore marketing/comunicazione, nella Società contemporanea, ha un peso abnorme.
In un universo parallelo e che piacerebbe di più anche a me, sarebbe meglio che non parlassero di noi. Non in questa realtà, non nel mondo in cui viviamo.
Questo è un discorso a lunga scadenza, inappuntabile peraltro.
Ma c'è anche un risvolto a breve termine: maggiore peso mediatico = più appeal = maggiore capacità di attrarre investimenti esterni e sponsor = più capacità di attrarre grandi giocatori.
Minore peso mediatico = l'esatto opposto.
E siccome la Lazio è nei numeri una concorrente temibile, ecco che la contraerea mediatica è entrata in azione.
Citazione di: momi il 06 Gen 2013, 17:49
Visto. Marocchi quanto gli hanno fatto notare la Lazio a -5 ha tipo alzato gli occhi e scosso le mani quasi a sottolineare che per lo scudo non contiamo nulla.
Complimentoni. L'unico che continua a parlare bene di noi è Sconcerti.
uno che parla bene della Lazio da inizio stagione è riccardo ferri. mi sta sul cazzo ma bisogna dargliene atto
Citazione di: Dusk il 06 Gen 2013, 17:35
Come si incrementano le presenze allo stadio? Aumentando i tifosi. Quando si conquistano i tifosi? Quando sono bambini. Quali messaggi influenzano i bambini? Quelli dei media, che propinano ogni 3x2 le strisciate. Che succederebbe se la Lazio avesse un peso maggiore a livello mediatico? Che magari qualche bambino in più sceglierebbe la Lazio. Magari qualche bambino romano che in tenera età ha in antipatia la roma e sceglie le strisciate, perché quelle sente nominare ogni 3x2. E se sentisse parlare di una Lazio vincente, squadra rivelazione, novità fresca di un campionato anziché stantìo? Magari tiferebbe Lazio. E la fede calcistica, salvo casi eccezionali, è una cosa che ti porti dietro tutta la vita. E che vuol dire? Vuol dire che per tutta la vita anziché rimpinguare le casse delle strisciate rimpingui le casse della Lazio.
E che fa, questo? Sposta gli equilibri. Piano piano piano, ma li sposta.
Perché abbiamo meno spettatori di quelli che dovremmo? Soprattutto per questo.
Se non ve ne siete accorti, il settore marketing/comunicazione, nella Società contemporanea, ha un peso abnorme.
In un universo parallelo e che piacerebbe di più anche a me, sarebbe meglio che non parlassero di noi. Non in questa realtà, non nel mondo in cui viviamo.
Andare allo stadio, portarci, nelle partite i propri figli, comprare loro maglie della Lazio con i loro nomi, far vedere loro video commoventi ed emozionanti sulla nostra Lazio, farli innamorare dei nostri colori, cosa non difficile, dato che sono quelli del cielo, i più belli in assoluto....anche questo è marketing, incominciamo a farlo noi Laziali.
è tutto condivisibile.
ma se andiamo in champions e la roma continua a guardarci il culo l'operazione simpatia se la stoppano dove non batte il sole
Sembrerà strano, ma qualcuno all'estero inizia a farsi qualche domanda sullo strano atteggiamento dei media italiani....
http://www.sofoot.com/une-lazio-mal-aimee-165437.html
Citazione di: Sercio69 il 06 Gen 2013, 18:04
Sembrerà strano, ma qualcuno all'estero inizia a farsi qualche domanda sullo strano atteggiamento dei media italiani....
http://www.sofoot.com/une-lazio-mal-aimee-165437.html
Merito di laziale.fr!
:since
Sarò strano io, ma a me è proprio per questi motivi che mi inorgoglisce essere della LAZIO!!!! :ssl :ssl :ssl
marocchi è proprio stronz.o
Citazione di: Dusk il 06 Gen 2013, 17:35
Come si incrementano le presenze allo stadio? Aumentando i tifosi. Quando si conquistano i tifosi? Quando sono bambini.
Quoto. E da questo punto di vista la società, con la mossa di portare la Lazio nelle scuole, ha fatto una mossa geniale. Non basterà, ma è già qualcosa.
:since
Rimanendo a skysport24 devo dire pero' che Sconcerti continua a dire che la Lazio e' nettamente la squadra piu' solida alle spalle della Juve. Nonostante il suo odio nei confronti di Lotito, e' stato sempre obiettivo nei nostri confronti
La soluzione è semplice disdire l'abbonamento su sky e mediaset e vedersi le partite in streaming o allo stadio
:band5:
Citazione di: Sercio69 il 06 Gen 2013, 18:04
Sembrerà strano, ma qualcuno all'estero inizia a farsi qualche domanda sullo strano atteggiamento dei media italiani....
http://www.sofoot.com/une-lazio-mal-aimee-165437.html
Et que la Lazio ne peut pas y faire grand-chose, à part tracer sa route et continuer à prendre des points, semaine après semaine. :hail:
Citazione di: Ro il 06 Gen 2013, 18:36
La soluzione è semplice disdire l'abbonamento su sky e mediaset e vedersi le partite in streaming o allo stadio
:band5:
Allo stadio va bene, in streaming non si potrebbe fare, oltre al fatto che la cosa danneggia economicamente la Lazio.....
Citazione di: giggio il 06 Gen 2013, 18:08
marocchi è proprio stronz.o
Pure da giocatore lo era.
Lo è sempre stato.
Citazione di: Sercio69 il 06 Gen 2013, 18:04
Sembrerà strano, ma qualcuno all'estero inizia a farsi qualche domanda sullo strano atteggiamento dei media italiani....
http://www.sofoot.com/une-lazio-mal-aimee-165437.html
Peccato che anche lì, nei commenti, dicono che la Lazio è poco considerata dai media perché è un club legato al fascismo.., non ho più la forza di reagire...
"Et si tout simplement c'est parce que c'était un club rattaché politiquement au fascisme?"
Se fosse stata nei piani più alti, avrebbero considerato maggiormente perfino l'Udinese, stemmerde!!!
Come già spiegato da Dusk è una cosa voluta. Strategie spicciole di marketing. Noi non dobbiamo esistere, siamo il loro dito nel c**o, un'anomalia.
Gli sta scoppiando il fegato!!!E ariGODO!!!
:since :asrm
Finalmente alle 19.34, su Rai Due si parla di Lazio.
Del mercato e di dove potrebbe arrivare con Lampard.
Complimenti da tutti, specialmente da Dossena e da Cerqueti.
Comunque in tutto 3 minuti.
A Rosiconiiiiiiiiii :since :since :since :since :since :since :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
perchè che ha detto stavolta marocchi?? :o
poi klose frana su agazzi :o
:( anche qs ho sentito
solo io? :x
ieri sera meno male che c era il giornalista che affermava che a norma di regolamento era rigore
o i regolamenti valgono solo quando sono a proprio favore?
cmq è vero non esistiamo per la maggior parte dei commentatori e c.d. esperti
e poi con i scarsi mezzi a disposizione essere lassù è ancora più na goduriaaaaaaAAAAAAa :p :) :ssl
Massimo mauro attacca la Lazio per i buh razzisti (chiedendo la chiusura della curva nord), Luca Marchegiani ci sta difendendo...
Va bene così.
Se avessimo la loro stessa attenzione (e fossimo presi per il culo come loro), forse certo più bambini si appassionerebbero alla squadra, ma si perderebbe tutta l'unicità del tifo laziale.
Il bambino che sceglie di tifare la Lazio piuttosto che la Roma, lo fa per i valori che trasmette,per i suoi colori, per il simbolo e per la sua lunga e appassionante storia.
I tifosi della lazio sono tifosi veri, non simpatizzanti.
Citazione di: falco67 il 06 Gen 2013, 18:14
Rimanendo a skysport24 devo dire pero' che Sconcerti continua a dire che la Lazio e' nettamente la squadra piu' solida alle spalle della Juve. Nonostante il suo odio nei confronti di Lotito, e' stato sempre obiettivo nei nostri confronti
a sconcerti piace vincere facile. in mezzo a quegli inetti sembra indro montanelli al cospetto di vespa.
L'editoriale di Massimo Mauro su Repubblica. Titolo:
"Juventus, il disastro di Buffon
che delusione Inter e Fiorentina".
E così via. Per la Lazio mezza frase en passant a metà articolo.
cioè ve state ad attaccà all'editoriale di quell'inetto di mauro?
ma chi se lo incula, uno che si e no avrà l'asilo.
E' la prima volta che mi viene dato del Voi. :D
Circa i contenuti del perché me lo in**lo, ho cercato di sintetizzare a pagina 1.
Ma ormai sto pensando che probabilmente sono io che vivo in un universo parallelo nella mia capoccia, e che nella realtà siamo in un Paesino di 1200 abitanti privo di contatti esterni con economia basata sul baratto e legami tribali.
plurale maiestatis :beer:
Citazione di: Dusk il 06 Gen 2013, 22:05
L'editoriale di Massimo Mauro su Repubblica. Titolo:
"Juventus, il disastro di Buffon
che delusione Inter e Fiorentina".
E così via. Per la Lazio mezza frase en passant a metà articolo.
Notato anch'io.
Oltre a quanto giustamente sottolineato precedentemente da Dusk, continuo a pensare che ci sia un'altra motivazione di fondo in questo ignorare la Lazio (che, detto per inciso, per certi versi è positiva), e ne parlavo sabato sera con mia figlia (tifosissima) e mia moglie (neutrale), che si chiedevano se veramente c'era la possibilità di fare il grande passo...
Secondo me, la percezione dell'opinione pubblica (anche extracalcistica) è fondamentale, e se si dovesse cominciare a considerare la Lazio per quello che veramente è (una ottima squadra, forte e ben organizzata in campo e solida fuori), scatterebbe il meccanismo (logico) per cui una vittoria della Lazio è "nell'ordine naturale delle cose", non un miracolo o una stranezza, e quindi tutti i mezzucci messi spesso e volentieri in campo per frenarci da sempre (rigori misteriosi contro, arbitraggi sottilmente svantaggiosi, ricerca scientifica e sottolineatura di qualsiasi cosa negativa che ci riguardi, ecc.) salterebbero all'occhio e non potrebbero più essere utilizzati tanto facilmente.
Continuo a pensare che lo scudetto del 2000 ci sia stato "permesso" di vincerlo (strameritatamente) perché le porcate messe in campo per bloccarci erano diventate troppo evidenti, soprattutto dopo lo scudetto scippato l'anno prima (nonchè le vittorie europee) che aveva fatto comunque di noi una squadra vincente agli occhi dell'uomo comune.
GP
ps. notate come qualcuno si ostini a chiamarci "sorpresa"... non è casuale, ma scientifico. Solo che pure un ascoltatore disinteressato comincia a pensare che una sorpresa che dura da diversi anni suona un po' strano...
Questo non ha l'asilo, però...
NAPOLI – Era una specie di spareggio per la zona Champions League già alla vigilia e i risultati del pomeriggio – sconfitte di Juve, Inter e Fiorentina – avevano dato ancora più significato alla partita. Ne ha approfittato solo il Napoli, che ha vinto per 4-1 una partita piena di occasioni da gol e ricacciato la Roma lontana dal terzo posto. Paradossalmente poteva finire 3-3, ma anche 7-1 per il Napoli.
Il mattatore è stato Cavani, con una tripletta. I numeri dell'uruguaiano sono mostruosi: 25 gol in 23 partite giocate in questa stagione con la maglia del Napoli; 16/16 in campionato, 7/5 in Europa League, 1/1 in Coppa Italia e 1/1 in Supercoppa Italiana; settima tripletta in tre anni con il Napoli, seconda in stagione dopo quella inflitta alla Lazio, sempre al San Paolo.
Si era molto parlato, alla vigilia, del viaggio americano dei giallorossi, del fuso orario e dell'influenza che aveva colpito prima Osvaldo e poi Totti. Si era parlato anche della penalizzazione del Napoli e della squalifica del suo capitano Paolo Cannavaro mentre, per fare il caso di un'altra pretendente ai posti che qualificano per l'Europa che conta, la Lazio non è stata ancora giudicata e il suo capitano, Stefano Mauri, continua ad andare in campo.
Il San Paolo, al di là delle parole e dei veleni che non si allontanano mai dal nostro campionato, ha dato questo verdetto: il contropiede del Napoli è stato infinitamente più pragmatico del gioco della Roma. I giallorossi hanno creato parecchie occasioni, quasi tutte sprecate da Destro; Cavani è stato invece implacabile. Quando non ha segnato è stato per le parate rischiatutto di Goicoechea.
Mazzarri si è affidato ai soliti "titolarissimi", con Pandev al posto di Insigne. Zeman ha confermato la formula che tanto bene aveva fatto con il Milan: tre attaccanti veri (Lamela, Totti e Destro, con Osvaldo in panchina) più Pjanic a centrocampo. Visto che Pandev ha sempre innescato Cavani la scelta di Mazzarri è stata quella vincente
Luca Valdiserri su corriere.it
...e parlava di Napoli-Roma
no ma è un romanista fracico e il suo articolo ai miei occhi vale quanto quello di mauro.
che poi uno sia un emerito scemo (agli occhi dei più) e l'altro uno stimato giornalista che scrive sul giornale più importante in italia è un altro conto. e ci si potrebbe aprire un topic a parte.
Non ho letto tutti gli interventi del topic, ma ho seguito ieri il post partita su Sky.
Ve lo dico con sincerità, mi è dispiaciuto che nessuno ci abbia cagato.
Sono riusciti a dire "oggi non è successo niente, tutto come prima per la Juve"
Noi per loro non esistiamo e, vi confesso, mi dispiace.
Lo trovo un insulto alla Lazio, alla sua storia e a noi come tifosi, tiè.
E comunque sempre :asrm
mai dati soldi a Sky e mai ne darò!
Citazione di: Svennis il 07 Gen 2013, 09:17
no ma è un romanista fracico
Valdiserri, pora stella, sul Corriere in qualche modo si deve frenare. Su Twitter dà il meglio di sé, ve lo consiglio.
Non sono in sintonia con chi dice chissenefrega. Come meravigliosamente spiegato da altri netter l'immagine e il risalto mediatico è fondamentale per troppi aspetti. La società sta facendo molto con rivista, radio e tv ma contro le lobby giallorotte e strisciate è dura.
Citazione di: Torakiki il 07 Gen 2013, 09:28
Valdiserri, pora stella, sul Corriere in qualche modo si deve frenare. Su Twitter dà il meglio di sé, ve lo consiglio.
Che poi, un romanista che parla bergamasco stretto...che tristezza...Però, immaginarlo ieri sera distrutto, emaciato, sconvolto ad ogni legnata di Cavani non ha davvero prezzo. Ma non è tutto meravigliosamente bello, inebriante? Io non vedo l'ora che inizi Marione, guarda un po'...
Ogni lunedì, a caldo, mi viene voglia di dire: "sticazzi".
Quatti quatti, fanfare assenti, prendiamoci sto terzo posto, vinciamo l'Europa League e facciamoli attacca'rcazzo.
asromamerda
Citazione di: el jardinero il 07 Gen 2013, 09:36
Ma non è tutto meravigliosamente bello, inebriante?
La reazione scomposta che stanno avendo da due giorni a questa parte è senza prezzo.
Citazione di: Torakiki il 07 Gen 2013, 09:28
Valdiserri, pora stella, sul Corriere in qualche modo si deve frenare. Su Twitter dà il meglio di sé, ve lo consiglio.
In effetti.....
antonietta salvatore @antooooo85
@LucaValdiserri
come mai la Lazio ha sempre episodi a favore?6 Gen
luca valdiserri luca valdiserri @LucaValdiserri
@antooooo85
non ho risposte, non seguo quel calcio12:03 AM - 6 Gen 13
Ieri pomeriggio avevo previsto che i giornali stamattina avrebbero cercato l'avversario della juve tra la vincente del turno serale. Così è stato.
Citazione di: Flaminio il 07 Gen 2013, 09:46
In effetti.....
antonietta salvatore @antooooo85
@LucaValdiserri come mai la Lazio ha sempre episodi a favore?
6 Gen luca valdiserri luca valdiserri @LucaValdiserri
@antooooo85 non ho risposte, non seguo quel calcio
12:03 AM - 6 Gen 13
Per gli utenti di Lazionet iscritti a Twitter, ma perchè non date un cordiale buongiorno al fine cantore valligiano delle merde? Perchè non battere il ferro finchè è caldo? Delfino docet....
Citazione di: Dusk il 06 Gen 2013, 22:05
L'editoriale di Massimo Mauro su Repubblica. Titolo:
"Juventus, il disastro di Buffon
che delusione Inter e Fiorentina".
E così via. Per la Lazio mezza frase en passant a metà articolo.
A Mauro lo fanno pure scrive??? :o
Citazione di: giggio il 06 Gen 2013, 18:08
marocchi è proprio stronz.o
Marocchi è patetico. Quando ha iniziato a comparire in tv faceva tutto il moderato, per evidente paura di pestare piedi, poi una volta digerito dal pubblico e capito l'andazzo si è subito buttato a capofitto a bastonare e leccare dove meglio conviene. Patetico.
Citazione di: Flaminio il 07 Gen 2013, 09:46
In effetti.....
antonietta salvatore @antooooo85
@LucaValdiserri come mai la Lazio ha sempre episodi a favore?
6 Gen luca valdiserri luca valdiserri @LucaValdiserri
@antooooo85 non ho risposte, non seguo quel calcio
12:03 AM - 6 Gen 13
questo scrive sul corsera. mensurati su rep. i due maggiori quotidiani. che bel paese.
Citazione di: falco67 il 06 Gen 2013, 18:14
Rimanendo a skysport24 devo dire pero' che Sconcerti continua a dire che la Lazio e' nettamente la squadra piu' solida alle spalle della Juve. Nonostante il suo odio nei confronti di Lotito, e' stato sempre obiettivo nei nostri confronti
Più che obiettivo è uno dei pochi che si vergogna ad apparire come palesemente disonesto.
E se contiamo la media attuale direi che non è neanche poco.
Citazione di: saramago il 07 Gen 2013, 11:04
antonietta salvatore @antooooo85
@LucaValdiserri come mai la Lazio ha sempre episodi a favore?
6 Gen luca valdiserri luca valdiserri @LucaValdiserri
@antooooo85 non ho risposte, non seguo quel calcio
12:03 AM - 6 Gen 13
questo scrive sul corsera. mensurati su rep. i due maggiori quotidiani. che bel paese.
Ecco appunto, le nuove penne non hanno problemi a mostrarsi come manifestamente di parte e in malafede.
E' questa la cosa più preoccupante di tutto il sistema giornalistico attuale.
Citazione di: Flaminio il 07 Gen 2013, 09:46
In effetti.....
antonietta salvatore @antooooo85
@LucaValdiserri come mai la Lazio ha sempre episodi a favore?
6 Gen luca valdiserri luca valdiserri @LucaValdiserri
@antooooo85 non ho risposte, non seguo quel calcio
12:03 AM - 6 Gen 13
se non ricordo male valdiserri faceva la Lazio ai tempi di Cragnotti, me lo ricordo perchè nonostante una Lazio stellare sminuiva sempre le nostre prestazioni.
Citazione di: JSM il 06 Gen 2013, 17:45
sperare che arrivino nuovi tifosi per tradizione familiare o per voglia di distinguersi dalla massa riommica (o strisciata) ormai è utopico è la nostra cultura, la nostra tradizione.
Preliminarmente non ritengo che il concetto di cultura si sposi con il calcio (chi la cerca è tifoso di realtà di "nicchia"(estremizzazione) o meno pubblicizzate come la nostra Lazio nelle quali essa storicamente alberga); in seconda battuta, la vittoria di una coppa o la presenza in coppa dei campioni valgono più di qualsiasi tournè vestiti da paperino...
Nello sport lo "share" te lo crea solo la vittoria. A Roma ci sono tifosi del Cagliari perchè lo hanno visto vincere con Gigi Riva.
Tutti conosciamo Valentina Vezzali per le sue vittorie e non per le sue partecipazioni.
Si d'accordo, c'è il prodotto da vendere...ma venderesti la maglia dei Lakers se Kobe Bryant non facesse una media di 34 punti a partita??
Diffidate da chi vuol vendere a prescindere dal risultato sportivo. La vendita è figlia del risultato sportivo e non questo di quella.
In altre parole l'equivoco riommico. Mejo pe noi.
Citazione di: Barabba Terzo il 07 Gen 2013, 11:07
Ecco appunto, le nuove penne non hanno problemi a mostrarsi come manifestamente di parte e in malafede.
E' questa la cosa più preoccupante di tutto il sistema giornalistico attuale.
ma tal lv nel panorama giornalistico nazionale è come un peto in una tempesta...
eh ma 200 peti alla fine fanno un tornado, è questo il problema.
Citazione di: Barabba Terzo il 07 Gen 2013, 11:14
eh ma 200 peti alla fine fanno un tornado, è questo il problema.
la nostra forza è che pur nella loro mediocrità hanno già il culto della loro indiviualità ed indipendenza. Fenomeni marginali.
Tutto questo bombardamento alla fine non evita che l'unico giocatore forte che ieri hanno incontrato gli possa fare 3 gol.
Mi sono rimaste impresse le parole di un inviperito mazzarri: "Sbagliavamo sempre qualcosa perché con due passaggi si arrivava in porta..."
E intanto peto+peto+peto+peto+peto il rischio sono le emorroidi... :)
Citazione di: Panzabianca il 07 Gen 2013, 11:12
Preliminarmente non ritengo che il concetto di cultura si sposi con il calcio (chi la cerca è tifoso di realtà di "nicchia"(estremizzazione) o meno pubblicizzate come la nostra Lazio nelle quali essa storicamente alberga); in seconda battuta, la vittoria di una coppa o la presenza in coppa dei campioni valgono più di qualsiasi tournè vestiti da paperino...
Nello sport lo "share" te lo crea solo la vittoria. A Roma ci sono tifosi del Cagliari perchè lo hanno visto vincere con Gigi Riva.
Tutti conosciamo Valentina Vezzali per le sue vittorie e non per le sue partecipazioni.
Si d'accordo, c'è il prodotto da vendere...ma venderesti la maglia dei Lakers se Kobe Bryant non facesse una media di 34 punti a partita??
Diffidate da chi vuol vendere a prescindere dal risultato sportivo. La vendita è figlia del risultato sportivo e non questo di quella.
In altre parole l'equivoco riommico. Mejo pe noi.
Io sono diventato Laziale proprio perché intorno a me c'era tutto tranne la Lazio, ma ora come ora quel tipo di dinamiche non reggono più.
D'accordo con te: niente pagliacciate. Io vorrei soltanto che ci fosse dato il nostro. A fronte dei nostri risultati fino ad ora siamo comunque continuamente sotto attacco. Si permettono di trattarci come una banda di delinquenti. E poi cosa hanno vinto nappule e riomma per avere tutto il peso mediatico che hanno?
Citazione di: Panzabianca il 07 Gen 2013, 11:21
la nostra forza è che pur nella loro mediocrità hanno già il culto della loro indiviualità ed indipendenza. Fenomeni marginali.
Tutto questo bombardamento alla fine non evita che l'unico giocatore forte che ieri hanno incontrato gli possa fare 3 gol.
Mi sono rimaste impresse le parole di un inviperito mazzarri: "Sbagliavamo sempre qualcosa perché con due passaggi si arrivava in porta..."
E intanto peto+peto+peto+peto+peto il rischio sono le emorroidi... :)
I loro peti non servono a farli vincere o a evitare i gol di Cavani, servono a sminuire e distorcele la nostra immagine. Che per loro è già tanto, tantissimo.
Tant'è che a forza di peti siamo diventati a livello internazionale la squadra fascista e razzista per eccellenza, la squadra delle combine e del calcioscommesse, la seconda squadra di Roma, la squadra salvata ingiustamente dal fallimento con legge ad hoc, la squadra che mobbizza i giocatori etc etc...
C'hanno costruito un universo parallelo comunemente accettato a forza di "innocui" peti. U
A me personalmente non piace tutto ciò, se poi tu riesci a fartelo scivolare addosso ti invidio.
Citazione di: Barabba Terzo il 07 Gen 2013, 13:51
I loro peti non servono a farli vincere o a evitare i gol di Cavani, servono a sminuire e distorcele la nostra immagine. Che per loro è già tanto, tantissimo.
Tant'è che a forza di peti siamo diventati a livello internazionale la squadra fascista e razzista per eccellenza, la squadra delle combine e del calcioscommesse, la seconda squadra di Roma, la squadra salvata ingiustamente dal fallimento con legge ad hoc, la squadra che mobbizza i giocatori etc etc...
C'hanno costruito un universo parallelo comunemente accettato a forza di "innocui" peti. U
A me personalmente non piace tutto ciò, se poi tu riesci a fartelo scivolare addosso ti invidio.
L'unica cosa che mi preoccupa ad oggi è che per l'opinione pubblica internazionale siamo una squadra di fascisti... e non certo per il loro peti... ma, purtroppo, per le scelte troppo spesso discutibili di una curva. Per il resto, nun me ne pò fregà de meno, tutta fuffa che al più può far parlà i marione, i vecchietti (ma non troppo) del club de testaccio, i baristi della rioma, e varia altra zozzeria radiofonica su piazza che non sa più che inventasse. Poco più che opinioni da bar.
Il loro resta un universo parallelo onirico da sbornia (da birra) dal quale si risvegliano pure intontiti ai gol dei Klose, Cavani e pure Pellissier...
Citazione di: JSM il 07 Gen 2013, 12:40
Io sono diventato Laziale proprio perché intorno a me c'era tutto tranne la Lazio, ma ora come ora quel tipo di dinamiche non reggono più.
D'accordo con te: niente pagliacciate. Io vorrei soltanto che ci fosse dato il nostro. A fronte dei nostri risultati fino ad ora siamo comunque continuamente sotto attacco. Si permettono di trattarci come una banda di delinquenti. E poi cosa hanno vinto nappule e riomma per avere tutto il peso mediatico che hanno?
nessuno. Hanno solo un mercato numericamente più appetibile per chi fa notizia, merchandising, tv ed altro ancora di vendibile al decerebrato medio.
Noi, purtroppo per questi venditori, non saremo mai come quell'artri.
Citazione di: GuyMontag il 07 Gen 2013, 09:12
Questo non ha l'asilo, però...
NAPOLI – Era una specie di spareggio per la zona Champions League già alla vigilia e i risultati del pomeriggio – sconfitte di Juve, Inter e Fiorentina – avevano dato ancora più significato alla partita. Ne ha approfittato solo il Napoli, che ha vinto per 4-1 una partita piena di occasioni da gol e ricacciato la Roma lontana dal terzo posto. Paradossalmente poteva finire 3-3, ma anche 7-1 per il Napoli.
Il mattatore è stato Cavani, con una tripletta. I numeri dell'uruguaiano sono mostruosi: 25 gol in 23 partite giocate in questa stagione con la maglia del Napoli; 16/16 in campionato, 7/5 in Europa League, 1/1 in Coppa Italia e 1/1 in Supercoppa Italiana; settima tripletta in tre anni con il Napoli, seconda in stagione dopo quella inflitta alla Lazio, sempre al San Paolo.
Si era molto parlato, alla vigilia, del viaggio americano dei giallorossi, del fuso orario e dell'influenza che aveva colpito prima Osvaldo e poi Totti. Si era parlato anche della penalizzazione del Napoli e della squalifica del suo capitano Paolo Cannavaro mentre, per fare il caso di un'altra pretendente ai posti che qualificano per l'Europa che conta, la Lazio non è stata ancora giudicata e il suo capitano, Stefano Mauri, continua ad andare in campo.
Il San Paolo, al di là delle parole e dei veleni che non si allontanano mai dal nostro campionato, ha dato questo verdetto: il contropiede del Napoli è stato infinitamente più pragmatico del gioco della Roma. I giallorossi hanno creato parecchie occasioni, quasi tutte sprecate da Destro; Cavani è stato invece implacabile. Quando non ha segnato è stato per le parate rischiatutto di Goicoechea.
Mazzarri si è affidato ai soliti "titolarissimi", con Pandev al posto di Insigne. Zeman ha confermato la formula che tanto bene aveva fatto con il Milan: tre attaccanti veri (Lamela, Totti e Destro, con Osvaldo in panchina) più Pjanic a centrocampo. Visto che Pandev ha sempre innescato Cavani la scelta di Mazzarri è stata quella vincente
Luca Valdiserri su corriere.it
...e parlava di Napoli-Roma
ci potrebbe dire fino a che anno è squalificato Stefano Guberti e in quale squadra milita......
Citazione di: GuyMontag il 07 Gen 2013, 09:12
Questo non ha l'asilo, però...
NAPOLI – Era una specie di spareggio per la zona Champions League già alla vigilia e i risultati del pomeriggio – sconfitte di Juve, Inter e Fiorentina – avevano dato ancora più significato alla partita. Ne ha approfittato solo il Napoli, che ha vinto per 4-1 una partita piena di occasioni da gol e ricacciato la Roma lontana dal terzo posto. Paradossalmente poteva finire 3-3, ma anche 7-1 per il Napoli.
Il mattatore è stato Cavani, con una tripletta. I numeri dell'uruguaiano sono mostruosi: 25 gol in 23 partite giocate in questa stagione con la maglia del Napoli; 16/16 in campionato, 7/5 in Europa League, 1/1 in Coppa Italia e 1/1 in Supercoppa Italiana; settima tripletta in tre anni con il Napoli, seconda in stagione dopo quella inflitta alla Lazio, sempre al San Paolo.
Si era molto parlato, alla vigilia, del viaggio americano dei giallorossi, del fuso orario e dell'influenza che aveva colpito prima Osvaldo e poi Totti. Si era parlato anche della penalizzazione del Napoli e della squalifica del suo capitano Paolo Cannavaro mentre, per fare il caso di un'altra pretendente ai posti che qualificano per l'Europa che conta, la Lazio non è stata ancora giudicata e il suo capitano, Stefano Mauri, continua ad andare in campo.
Il San Paolo, al di là delle parole e dei veleni che non si allontanano mai dal nostro campionato, ha dato questo verdetto: il contropiede del Napoli è stato infinitamente più pragmatico del gioco della Roma. I giallorossi hanno creato parecchie occasioni, quasi tutte sprecate da Destro; Cavani è stato invece implacabile. Quando non ha segnato è stato per le parate rischiatutto di Goicoechea.
Mazzarri si è affidato ai soliti "titolarissimi", con Pandev al posto di Insigne. Zeman ha confermato la formula che tanto bene aveva fatto con il Milan: tre attaccanti veri (Lamela, Totti e Destro, con Osvaldo in panchina) più Pjanic a centrocampo. Visto che Pandev ha sempre innescato Cavani la scelta di Mazzarri è stata quella vincente
Luca Valdiserri su corriere.it
...e parlava di Napoli-Roma
io gli darei la coccarda marrone della mer.da. Ma che faccia c'ha costui? Chi può contattarlo su questi social gli faccia percepire la nostra stima e quanti siamo in questo gruppo d'ausculto. ve prego