Citazione di: NBA-LAZIO il 21 Nov 2010, 18:38
Reja ha dei momenti di confusione totali.

Sicuro? Oppure te non ne hai mai di lucidita'. Sono punti di vista.

Il vero problema e' che Reja non si fida delle seconde linee. Dice il contrario ma mi sembra evidente che non si aspetta alcunche' da Foggia (e forse fa anche bene). Bresciano lo abbiamo visto ultimamente e mi sembra inguardabile. Avrebbe fatto meglio? Puo' darsi...ma non mi sento di condannare il nostro allenatore perche' non cerca disperatamente la vittoria contro un Parma che in ripartenza ti puo' anche far andare a casa con 0 punti.

Piuttosto io comincio a perdere la speranza di vedere Garrido. Oggi avrei giurato potesse entrare, almeno scalando Radu al centro, che come laterale mostra spesso i suoi limiti.

Bresciano col Napoli ha fatto bene quando è entrato,e oggi le ripartenze del Parma erano veramente poca cosa eh,erano scoppiati dal quarto d'ora del secondo tempo

Comunque, il calcio è questo. Se Licht, lanciato in contropiede, avesse passato la palla a Mauri solo sulla destra, adesso staremmo elogiando un grande stratega.
Ripeto: secondo me Ledesma ci ha ridato compattezza nel momento in cui, dopo un buon quarto d'ora, ci stavamo pericolosamente allungando. Errore in cui è invece caduta la squadra emiliana. E ragione per la quale non ritengo sbagliato aver tentato di sfruttare i tagli e la profondità che può garantire Rocchi.

Io, che Reja l'ho abbastanza massacrato all'inizio, mi sento di dire che i vostri giudizi sui cambi sono un po' superficiali. I cambi di Reja per me hanno un senso e una logica, se poi non coincidono col risultato non significa necessariamente che sono sbagliati. Poi possiamo discutere fino alla morte. Magari ha voluto punire Zarate per l'ennesimo non-passaggio, ma che ne sappiamo noi della gestione quotidiana dei giocatori? Zarate e' in condizione fenomenale fisicamente, mentre Mauri e Floccari sembrano piu' stanchi, ma non incide solo questo.
Suvvia.

Secondo me la sostituzione di Zarate con Rocchi è stata di ordine, come dire, puramente culesca. Ha tentato il colpo negli ultimi minuti con l'esperto cannoniere, solo che è andata male.

Citazione di: nino™ il 21 Nov 2010, 18:51
Floccari gioca molti palloni e ne capitalizza il 90% (in recuperi, appoggio e gol) Zarate ne gioca forse il doppio, sbagliandone però all'incirca l'85%. Quando i tempi cominciano a farsi stretti io mi metto in mano al più affidabile, anche se apparentemente col fiato sta a mezzo servizio.

Capisco non fare un bersaglio di Zarate, però occhio al feticcio.... perchè su 30 gare l'argentino ne avrà giocate decenti 5.
Floccari è costantemente il migliore in campo.

100%.
Floccari è un giocatore straordinario. Credo che potrebbe giocare in qualsiasi posizione del campo.
Un calciatore totale.

Normale che non venga cambiato lui tra i due, con uno del genere in campo puoi permetterti innumerevoli soluzioni tattiche differenti anche a partita in corso.

Comunque anche per me i cambi oggi un loro senso lo avevano eccome, con Ledesma in quel momento abbiamo ridato stabilità nel momento in cui le squadre si allungavano di più e con Rocchi abbiamo cercato negli ultimi minuti di pescare il gol dell'ex bomber. Il primo cambio ha dato i risultati sperati, il secondo no. Ma le colpe tattiche dell'allenatore sono ben poche imho.

Citazione di: gregor il 21 Nov 2010, 18:32
Ma l'entrata di Rocchi ci può stare,secondo me.Il punto è perchè è uscito Zarate al suo posto e non Floccari che era ormai stremato.Poi,almeno per me,questa non vuole essere una critica al mister,che comunque ha meriti evidentissimi per la nostra clessifica.

Non prendetela sempre come una critica a reja che sta facendo comunque bene nel complesso, siamo in un forum e quindi diciamo anche quello che secondo noi non va... quello che personalmente non capisco è perche' debbano uscire sempre gli stessi (hernanes e zarate.. stranamente quelli piu' dotati tecnicamente) mentre altri anche se non si reggono in piedi sembrano intoccabili, in particolare mi riferisco a mauri e floccari.. era evidente che non si reggevano in piedi, soprattutto nel secondo tempo..... tutti pero' sapevamo, in anticipo che sarbberero usciti zarate ed hernanes.. perche??? E' vero che non stessero giocando la loro miglior partita.. poi pero' mi rivedo gli highlight e scopro (a me veramente era gia' evidente.. che il 90% delle occasioni che abbiamo avuto sono passate da loro giocate... ehh ma zarate nun passa la palla e la perde... si vabbe'.. ma vi siete accorti quante volte invece l'ha passata o ha saltato l'uomo creando superiorita' numerica??? mauri davanti al portiere che l'ha messo??? ed hernanes?? ha fatto solo 2-3 giocate è vero.. ma in una ha fatto la barba al palo saltando 2 uomini ed in un'altra ha dato una palla a floccari che si è mangiato il gol!!
Come fai a togliere questi 2 quando in campo hai il mauri di un anno e mezzo fa o un floccari con la lingua di fuori che nel secondo tempo ha perso TUTTI e dico TUTTI i contrasti non riuscendo mai a far salire la squadra????? DAi ragazzi su... insieme a tantissimi meriti il caro reja è inngebile che sia quantomeno un po' prevenuto ed abbia le sue fisse...

PS.
come detto in altro post questa squadra se rinuncia a zarate ed hernanes contemporaneamente diventa una squadra mediocre incapace di invetare alcunche dalla 3\4 in su anche con un parma che nel secondo tempo non sapeva far nulla ed a corto di fiato!

oggi hernanes e mauri
sotto tono
e
poi 3 contropiedi buttati alle ortiche(hernanes, zarate e litch)
e ce la prendiamo con il mister?
il parma 1 tiro nello specchio per 90'
io direi che siamo stati abbastanza sfortunati
e poi ci "abbiamo creduto poco", ma non il Mister gli stessi 11 che avevano srapazzato il napoli

Citazione di: Gio il 21 Nov 2010, 19:07
Per me due punti buttati.
Buttati anche se siamo secondi e se la prestazione è stata più che sufficiente..
Al 20 del secondo tempo il Parma ha rallentato e aveva tre o quattro giocatori scoppiati (Candreva e Dzemaili camminavano).

Per me ha levato Hernanes troppo presto.
Levare Zarate una follia. Tra l'altro si stava impegnando tantissimo.
Sbagliato anche tenere Mauri che oggi non ne ha presa una.
Io avrei levato lui e Matuzalem (per Ledesma che per me deve giocare sempre).

Peccato.

concordo, inoltre
togliendo Zarate (che si alle volte fa rodere il culo pure a me) che nel 2^o tempo stava facendo impazzire quelli del parma,
e Hernanez che nel secondo spesso riusciva a rendrsi pericoloso, e così facendo togli alla squadra i due che maggiormente creavano problemi agli avversari e addirittura lo fai nel momento in cui i tuoi avversari sono evidentemene cotti, bè allora è facile capire perchè dal momento in cui effettui questi cambi non riesci più ad esere pericoloso (contropiede di Lich a parte )contro una squadra abastanza scarsa e oramai sulle ginocchia.

Detto questo se vogliamo continuare a rimanere in alto , sotto porta ci vuole la cattiveria quella vera, quella che c'hanno gli zozzoni dall'alta parte che spessorisolvono le partite sfruttando i rimpalli e le mischie, noi mai nemmeno per sbaglio

Citazione di: Monteverde74 il 21 Nov 2010, 21:57

poi 3 contropiedi buttati alle ortiche(hernanes, zarate e litch)

Quello di Zarate qual è?

Citazione di: Gert dal Pozzo il 21 Nov 2010, 22:36
Quello di Zarate qual è?

quando c'è un errore zarate c'è sempre... 

No,chiedevo sul serio,non ricordo errori marchiani in contropiede

Citazione di: Gert dal Pozzo il 21 Nov 2010, 22:36
Quello di Zarate qual è?

Magari è quello dove rincorso da 2 avversari va a sbattere contro il terzo

OT
ma poi siamo tutti proprio sicuri che se Licht avesse passato quella maledetta palla, "infradito" Mauri (si, piano piano sta tornando a quella versione) l'avrebbe buttata dentro, io no.
EOT

Citazione di: Splash21 il 21 Nov 2010, 23:16
Magari è quello dove rincorso da 2 avversari va a sbattere contro il terzo

O quello con Hernanes libero sulla lunetta in cui lui invece punta la linea di fondo, e la passa tranquillamente.

?? ma quelli mica erano dei contropiedi!!