Citazione di: dani2110 il 21 Apr 2013, 11:57
le colpe vanno ripartite in egual misura...nessuno nega che ci sia stato qualcosa di sbagliato a livello societario, ma dare il 100% delle colpe sempre a senso unico consegna alla squadra e all'allenatore alibi che non meritano. Logorìo, rosa corta, giocatori scarsi non giustificano 12 punti in 14 partite che proiettati per tutto il campionato significherebbe 32/33 punti, ovvero B senza scampo, tipo il Pescara.

Ora se volete farmi credere che la società ha costruito una rosa come quella del Pescara, non ci sto. Quindi, che squadra e allenatore si prendano le proprie responsabilità e colpe, è ora di finirla con la lagna da frustrati del "Lotito Vattene".

Avete detto che la squadra era la stessa dello scorso anno? Bene...Reja aveva 3 punti in più e aveva segnato 8 reti in più.

I problemi partono sempre dall'alto e poi a cascata...se la società non da segni positivi l'ambiente ne risente...è ovvio che la squadra non fa punti perchè è distrutta...e non vale il pescara...ma tutti gli input della società portano su questa strada

Reja pero' era uscito ai sedicesimi in EL e agli ottavi(o quarti?) in CI.
Per cui questi 3 punti in meno ci stanno tutti, certo forse se li avessimo ripartiti meglio tra andata e ritorno sarebbe stato meno eclatante ma tant'è.
La squadra è questa, fondamentalmente.
E' giusto pero' domandarsi delle cose, tipo: la squadra e' cmq con petko?
   

Citazione di: eaglemiky il 21 Apr 2013, 12:00
Ti sei in qualche modo risposto da solo. Reja aveva ben tre punti in piu ma una squadra di un anno piu giovane e uno score peggiore nelle coppe. Tre punti non tredici . Questo implica che la squadra vale piu o meno questi punti anche se quest'anno li abbiamo ripartiti in maniera diversa.

ma tu pensi che di questo passo, nelle restanti partite, arriviamo ai 62 punti dell'anno scorso o ai 66 dell'anno precedente?

Citazione di: Magnopèl il 21 Apr 2013, 12:02
Reja pero' era uscito ai sedicesimi in EL e agli ottavi(o quarti?) in CI.
Per cui questi 3 punti in meno ci stanno tutti, certo forse se li avessimo ripartiti meglio tra andata e ritorno sarebbe stato meno eclatante ma tant'è.
La squadra è questa, fondamentalmente.
E' giusto pero' domandarsi delle cose, tipo: la squadra e' cmq con petko?

Molti dei senatori imho sono anche al cantodel cigno e lo sanno qui di ci sta che avevessero piu la testa alle coppe che al campionato. E comunque ieri di nuovo non fa testo perche' la squadra era troppo rimaneggiata tra giocatori fuori ruolo , modulo imposto dalla mancanza di giocatori e troppi giocatori che ancora non hanno ripreso il ritmo partita e la forma anche perche' over trenta.

Io cmq sono stanco di illudermi tutti gli anni speravo fosse cambiato qualcosa ma mi ero sbagliato...pensavo che le lezioni di Novara Siena Genoa Palermo ecc...avessero insegnato qualcosa invece niente...sono molto deluso sono due mesi che guardo le partite a spezzoni...tanto guardando 10-15 minuti si capisce già come andrà a finire

Citazione di: vaz il 21 Apr 2013, 11:41
ao però questa non è una squadra da 12 punti in 14 partite
ma stiamo scherzando?

Ecco.
Partiamo da questo assunto.
L'organico è la solita coperta corta, senza troppi ricambi e con le epurazioni che sappiano in ruoli in cui i titolari sono fragili (Konko).
Ma è anche vero che l'estate scorsa il neo tecnico ci aveva promesso il lancio di qualche giovane. Qui invece si sono spremuti sempre gli stessi, pur mettendoli fuori ruolo (Gonzalez), o riesumando vecchie mummie pure fuori ruolo (Stankevicius).
E poi sto cacchio de modulo a una sola punta ha rotto le balls. Qua segnamo solo dal pizzicarolo, ma butta qualcuno in più nella mischia no?! Che ne so, forze fresche tipo Rozzi gente che c'ha voglia de magnasse er campo

Citazione di: dani2110 il 21 Apr 2013, 12:05
ma tu pensi che di questo passo, nelle restanti partite, arriviamo ai 62 punti dell'anno scorso o ai 66 dell'anno precedente?

No ma ci andremo vicini dato che qualcuno ritrovera' la forma dopo gli infortuni . Se si riesce a schierare il modulo giusto possiamo fare un finale decente come del resto facemmo l'anno scorso dopo che l'udinese ci aveva sorpassato ed anche allora andamo con la formazione rimaneggiata. Mi sembra fisiologico per squadre della nostra caratura pagare lo scotto delle coppe. Per esempio guarda la diffrenza punti del napoli 2011 2012 rispetto all'anno prima ed a questo.

è un tecnico sopravvalutato perchè comunica bene e ha stile.tecnicamente e tatticamente parlando a parte i propositi ha portato veramente poco.qualsiasi altro allenatore al suo posto sarebbe stato sollevato dall'incarico.credevo fosse un tecnico che non portasse nulla ma temo che a volte tolga pure con scelte cervellotiche.per me è il maggiore responsabile insieme alla squadra di questo crollo.un girone di ritorno scandaloso con una rosa che sarà incompleta ma è sfruttata male a mio avviso

Citazione di: eaglemiky il 21 Apr 2013, 12:09
No ma ci andremo vicini dato che qualcuno ritrovera' la forma dopo gli infortuni . Se si riesce a schierare il modulo giusto possiamo fare un finale decente come del resto facemmo l'anno scorso dopo che l'udinese ci aveva sorpassato ed anche allora andamo con la formazione rimaneggiata. Mi sembra fisiologico per squadre della nostra caratura pagare lo scotto delle coppe. Per esempio guarda la diffrenza punti del napoli 2011 2012 rispetto all'anno prima ed a questo.

Cmq rispetto Roma Inter ed Udinese abbiamo un calendario più semplice...manca pure lo scontro diretto tra Udinese e Inter...se vogliamo arrivare in el possiamo farcela

Per me un 58 punti li faremo. E sarebbe accettabile come risultato considerando le coppe e gli anni in piu dei vari klose, mauri, dias , biava, ledesma .

Citazione di: eaglemiky il 21 Apr 2013, 12:09
No ma ci andremo vicini dato che qualcuno ritrovera' la forma dopo gli infortuni . Se si riesce a schierare il modulo giusto possiamo fare un finale decente come del resto facemmo l'anno scorso dopo che l'udinese ci aveva sorpassato ed anche allora andamo con la formazione rimaneggiata. Mi sembra fisiologico per squadre della nostra caratura pagare lo scotto delle coppe. Per esempio guarda la diffrenza punti del napoli 2011 2012 rispetto all'anno prima ed a questo.

Io dico che sono mesi che diciamo ste cose...da Febbraio e siamo rimasti al palo...speriamo di fare 15 punti nelle prossime 5...io dico che per come siamo messi grasso che cola se fai 4-5 punti.

Citazione di: eaglemiky il 21 Apr 2013, 12:14
Per me un 58 punti li faremo. E sarebbe accettabile come risultato considerando le coppe e gli anni in piu dei vari klose, mauri, dias , biava, ledesma .

ma quale accettabile eaglemiky? Abbiamo fatto 39 punti all'andata oh. Ma stiamo scherzando? Giocatori e allenatore avevano il dovere di fare almeno 65 punti, basta co sta barzelletta delle Coppe e del logorio della vita moderna.

Il fatto stesso che all'andata con la rosa non spompata e senza infortuni ne abbiamo fatti cosi tanti implica che Petko se messo in grado di fare il suo lo fa bene. Alla fine pero' la realta' ti dice che nell'arco di una stagione questo vale la rosa e che la coperta come si sapeva e' corta ed ha un anno in piu'. Se cambi allenatori ma il risultato totale non cambia la logica dice che la rosa piu di questo non puo' dare.

Rispondo al post
"Perche' si adegua a cio' che passa il convento"
Quando iniziera' a chiedere fara' la fine di Delio Rossi e Reja

Non capisco veramente come da una squadra che ha fatto in media 63.5 punti nelle ultime 2 stagioni  , non rinforzata ma con un anno in piu , le coppe in mezzo e meno giocatori  e tante partite in piu' su cui fare affidamento si poteva chiedere di piu' in campionato.

Citazione di: vaz il 21 Apr 2013, 11:41
ao però questa non è una squadra da 12 punti in 14 partite
ma stiamo scherzando?

ma davvero
cominciassero a "cagare anelli con brillanti su un piatto d argento" da qui a fine maggio
tutti!!!

Da parte mia, perchè ha dato un identità di gioco alla squadra che non vedevo da tempo, e che intravedo pure nelle giornate peggiori (tipo ieri).
La vera domanda è perchè ogni stagione partiamo bene e a metà scoppiamo, con ogni allenatore, non può essere un caso...

Citazione di: eaglemiky il 21 Apr 2013, 13:12
Il fatto stesso che all'andata con la rosa non spompata e senza infortuni ne abbiamo fatti cosi tanti implica che Petko se messo in grado di fare il suo lo fa bene. Alla fine pero' la realta' ti dice che nell'arco di una stagione questo vale la rosa e che la coperta come si sapeva e' corta ed ha un anno in piu'. Se cambi allenatori ma il risultato totale non cambia la logica dice che la rosa piu di questo non puo' dare.

E per non essere corta sta coperta quanti giocatori deve avere una rosa di Calcio? La Lazio ha 24 effettivi, 25 se consideriamo anche il fresco debuttante Crecco. Più di due squadre non bastano per fare più di 12 punti in 14 partite di campionato? Ma in tutto il resto del mondo come fanno?

Detto questo, la squadra di quest'anno è profondamente diversa da quella che aveva Reja lo scorso anno.

Citazione di: Magnopèl il 21 Apr 2013, 12:02
Reja pero' era uscito ai sedicesimi in EL e agli ottavi(o quarti?) in CI.
Per cui questi 3 punti in meno ci stanno tutti, certo forse se li avessimo ripartiti meglio tra andata e ritorno 

Reja incontrò l'atletico madrid che vinse poi la coppa uefa, mica pizza a fichi.
Secondo me, Petko e quasi tutta la squadra sono bolliti,  Stankevicius sulla fascia è inguardabile, meglio un ragazzino della primavera, sul primo gol  Stankevicius, Ciani e Gonzalez si sono fatti una dormita, non è possibile prendere 12 punti in 14 partite, meno delle squadre che lottano per la b, non so dare una spiegazione a tutto questo però è dal mese di dicembre che non si vede più la bella Lazio dell'inizio di campionato, il campanello d'allarme cominciò a suonare secondo me, dopo le vittorie della Lazio contro il cagliari e l'atalanta.
Lo scorso anno in questo periodo, con il povero Reja, vincevamo contro l'inter e contro il napoli.

Citazione di: dani2110 il 21 Apr 2013, 13:29
E per non essere corta sta coperta quanti giocatori deve avere una rosa di Calcio? La Lazio ha 24 effettivi, 25 se consideriamo anche il fresco debuttante Crecco. Più di due squadre non bastano per fare più di 12 punti in 14 partite di campionato? Ma in tutto il resto del mondo come fanno?

Detto questo, la squadra di quest'anno è profondamente diversa da quella che aveva Reja lo scorso anno.

Non mi sembra cosi profondamente diversa a parte gli anni in piu. Floccari al posto di Rocchi e cisse e , zarate al posto di alfaro , onazi al posto di Matu, prima cavanda e poi pere al posto di scaloni, un garrido in meno ,  ciani al posto di diakite, brocchi un minimo aveva giocato lo scorso anno ed ederson in piu per pochissime partite quest'anno. La squadra non mi sembra sia cosi diversa negli effettivi. Ma i problemi sono gli stessi. Anche il genoa e il palermo hanno rose da 24 effettivi ma lottano per retrocedere.