Penso che Lotito venga molto sottovalutato.
In realtá é il presidente ""perfetto"" per questa Lazio. Ci aderisce perfettamente da un punto di vista sociologico e politico.
Tra l´altro per me, la domanda é perché vogliamo cambiare Lotito??
Rispondo per me. Dubito di rivivere una nuova etá cragnottiana. Nel calcio il patrimonio personale dei presidenti non corrisponde ai volori tecnici. La classifica, soprattutto se si prende in considerazione quella sui 5 e 10 anni, corrisponde agli introiti dei bacini tv. Quindi se arriva Mister X, la Lazio sará sempre E.L. finestra Champions.
Per me, dunque il desiderio del cambio non é legato ai risultati ma anche ai modi. Vorrei una dirigenza diversa che soprattutto ripulisca il nome della Lazio. Per me, personalmente, sarebbe l´aspetto piú importante.
Peró ecco, se ci chiediamo che cos´é il popolo della Lazio, se come diciamo nel topic, é una zona nero-grigia, allora le speranze sono quasi nulle.
Un investitore X avrebbe o un danno d´immagine oppure avrebbe come suo target quella zona nero-grigia. Lotito ha proprio quel target (politico), ecco perché aderisce perfettamente al popolo Lazio.
LA terza via, sarebbe un investitore che ripulisca il brand e lo renda accattivante...ma perché dovrebbe farlo?? Perché ci tiene alla Lazio...quindi dovrebbe essere Laziale e quanto meno molto ricco da pagare Lotito. Ci sono possibilitá??
Chiaro che investendo in un Bologna o nel Siena o nel Perugia ci siano molto meno rischi. Per offrire un paradigma...quando Kobe Bryant ebbe i suoi problemi giudiziari, perse sponsor e soldi. So che é un discorso ipocrita ma gli investitori stranieri ragionano in termini d´immagine.
Questo é anche uno dei motivo per i quali Lotito non ha mai lottato seriamente contro i fascismi e i razzismi. Sa benissimo che una Lazio "pulita" potrebbe attirare e creare situazioni di tensione per lui e lui ha ancora interessi politici e sociali con e attraverso la Lazio. Ergo, a lui va benissimo cosí come é.
Troppi Laziali pensano che si possa palesare un nuovo Cragnotti, ignorando che oggi Cragnotti stesso non investirebbe nella Lazio...non perché prima non ci fossero i fasci, ma perché oggi c´é un´altra reazione al problema...sicuramente piú di facciata e ipocrita ma ignorarla é stupido.
é una tragedia
