non mi offende.

Solo indifferenza.


I soldi poi glieli porterei il 30 giugno tutti a monete da 50 centesimi.

Citazione di: zaradona il 15 Giu 2011, 14:36
non mi offende.

Solo indifferenza.


I soldi poi glieli porterei il 30 giugno tutti a monete da 50 centesimi.

Famo da 5, 2 e 1 centesimo. Gli infausti "ramini"

Un'altra volta questa società ci mette in mezzo ai guai.
Rassegniamoci. Vorrà dire che giocheremo il prossimo campionato al ...

FLAMINIO

Citazione di: fish_mark il 15 Giu 2011, 14:38
Un'altra volta questa società ci mette in mezzo ai guai.

Ammesso che, come dici tu, la società ci abbia messo nei guai... quando è già successo?

Citazione di: fish_mark il 15 Giu 2011, 14:38
Un'altra volta questa società ci mette in mezzo ai guai.
Rassegniamoci. Vorrà dire che giocheremo il prossimo campionato al ...

FLAMINIO

aho', me sembrava che le pillole iniziassero a fa' effetto

e invece, toccherà aumenta' il dosaggio

Citazione di: porgascogne il 15 Giu 2011, 14:53
aho', me sembrava che le pillole iniziassero a fa' effetto

e invece, toccherà aumenta' il dosaggio

Purtroppo non ho messo sufficienti faccette per spiegare il tono e il senso della mia provocazione.
Su questa questione, invero complessa, sono dalla parte della società, anche se vorrei capire bene se ha firmato il contratto 2011-12 oppure no (perchè nel primo caso puoi trattare il 2012-13, nel secondo allora si tratta anche il prossimo anno).
Ricordo al pubblico che - dati del bilancio LAZIO - la socetà paga annualmente 2,700 mln di euro per l'affitto dell'impianto.

Dico soltanto al presidente. Tieni duro fino all'ultimo e tanto ci vogliono sfrattare dall'Olimpico?
Bene, andiamocene a giocare al Flaminio. 30 mila incazzati una catino avvelenato e infernale ... NA SPREMUTA DE SANGUEEE!!! (al derby in casa solo laziali: romuncoli off limits ...)

Citazione di: fish_mark il 15 Giu 2011, 15:01
Bene, andiamocene a giocare al Flaminio. 30 mila incazzati una catino avvelenato e infernale ... NA SPREMUTA DE SANGUEEE!!! (al derby in casa solo laziali: romuncoli off limits ...)

non credo sia possibile... anche l'Atletico Roma ha rinunciato al Flaminio.

Citazione di: fish_mark il 15 Giu 2011, 14:38
Un'altra volta questa società ci mette in mezzo ai guai.
Rassegniamoci. Vorrà dire che giocheremo il prossimo campionato al ...

FLAMINIO

(Che giornata indimenticabile, "quello" che se spiaccica dietro la vetrata sò io...)

Petrucci chi? quello cui sono passati sotto il naso tutti gli scandali peggiori del calcio e non ha mosso un dito per cambiare "realmente" le cose....quello che ha udito pochi giorni fa un presidente di una delle sue federazioni (FIGC) commentare che sul calcio scommesse che "in fondo il mondo del calcio non è peggiore di altre realta" e non ha fatto una piega?
.....
Loti' vai a vede' sto bluff che se famo du' risate....

Si, io mi sento offeso, perché la Lazio è una Società Sportiva che trasmette la sua tradizione da 111 anni, al contrario del CONI che attualmente non fa niente per migliorare l'organizzazione dello sport in Italia.

Mah...non mi sembra offensivo. Quella è una partita a scacchi tra lui e Lotito che poi alla fine si risolverà col pagamento da parte della Lazio. A rivedere le immagini di quel 3-0 al Napoli al Flaminio, mamma mia quanto è bello il pubblico a uno sputo di distanza dal campo....comunque il Flaminio non va bene per le norme di sicurezza...

Nonostante le prese di posizione mi sembra che la frase chiave sia "...siamo disposti a rinegoziare i prossimi contratti....".....ecco mi sembra un risultato ottenuto dal Pres...per ora non ci rimane che pagare per ora.

Citazione di: alteadler il 15 Giu 2011, 13:51
La verità è che Petrucci sta un tantinello.... nervoso...... e credo che chi è attento lo abbia capito il perchè
   

P.S. - nun me fate dì altro......

Che intendi dire alte? Puoi spiegarmi in pvt? Dico seriamente, non c'è ironia. Poi, se vuoi, ti do riscontri in pvt sulle informazioni che mi darai, sentendo la mia fonte interna al Coni

Citazione di: Aquila Romana il 15 Giu 2011, 15:17
(Che giornata indimenticabile, "quello" che se spiaccica dietro la vetrata sò io...)

c'ero anche io......

rotolo, rotolo, rotolo de coppa, Maradona rotolo de coppa.....

Ragazzi...Non cadiamo nelle polemiche di questi personaggi che hanno rovinato in molti modi lo sport italiano.....in special modo il calcio......paghiamo, andiamoci a costruì LO STADIO DELLE AQUILE "TOMMASSO MAESTRELLI"...e poi mandiamoli serenamente tutti afffffa....a fa altro insomma...

Secondo me difficilmente ci sará uno Stadio delle Aquile se non si chiarisce chi dará in futuro al coni i soldi che oggi riceve da Lazio e roma.

Tutti i progetti similari a Roma, gira e ti rigira, si sono sempre infranti su questo scoglio:
L'Olimpico, chi lo paga??? 

Per questo bisognerebbe vedere il bluff a rischio di traslocare un anno.

Ma perché dobbiamo trasloca noi??? Non possiamo fa trasloca Petrucci???

Il problema non é Petrucci.

Il problema sono i soldi.

Puoi pure far traslocare Petrucci (magara!!) ma se qualcuno non chiarisce chi pagherá al posto di Lazio e roma non se ne esce. 

L'articolo di Alteadler sul magazine penso che sia stato abbastanza chiaro in merito.

Il cappio al collo di Lazio e rioma sotto forma di Stadio Olimpico frutta al Coni, tra entrate dirette e non, un giro di affari di oltre 10 milioni l'anno.

Le due società contribuiscono direttamente, con i bonifici, per 6 milioni circa a fronte dei quali il Coni ci si intasca il resto facendo da cravattaro, niente di più niente di meno.

Se non si trova il modo di "tamponare la perdita" del Coni nell'Olimpico ci faremo la muffa.

Tutte le società professionistiche italiane, romane comprese, contribuiscono direttamente al mantenimento del Coni, ogni anno.

Solo le romane però devono anche pagare il pizzo.

E' la fortuna di avere il Coni a Roma... ma se a Bossi invece dei ministeri glie mollamo er Coni?

"E' la fortuna di avere il Coni a Roma... ma se a Bossi invece dei ministeri glie mollamo er Coni?"

Dove si firma?