Sarei d'accordo con Pioli via subito perché lo considero un allenatore modesto, del resto è quello che ha dimostrato nella sua carriera, ma sarebbe da fare alcune osservazioni.
La prima che mi viene in mente è chi al posto di Pioli? Si perché se va via Pioli, la società può garantire un allenatore di livello superiore a lui? La storia dal 2004 ad oggi direbbe di no...... Ci ritroveremmo un altro Rossi, Reja, Papadopulo, Ballardini, Petkovic o similari. E allora mi domando, dove sarebbe il vantaggio a cambiare allenatore?
La seconda osservazione è che Pioli lì qualcuno ce lo ha messo, e gli ha anche rinnovato il contratto. Quindi se Pioli deve andare via, logica direbbe che dovrebbe andare via qualcun altro prima di lui.
La terza osservazione è che dal 2004 la Lazio dopo una stagione buona (oltre il buono non siamo mai andati), c'è sempre una stagione negativa perché qualcuno pensa di aver scovato dei giocatori fenomeni che poi alla luce dei fatti fenomeni non sono, perché i fenomeni si pagano e non si prendono a parametro zero.
Ora possiamo anche cacciare Pioli, come abbiamo cacciato Delio Rossi, Papadopulo, Ballardini, Petkovic, ecc., ma siamo sicuri che la storia di questa squadra cambierà soltanto allontanando un pur modesto allenatore?
