Prese per il qulo

Aperto da GuyMontag, 06 Set 2013, 13:24

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

ian

*
Lazionetter
* 7.680
Registrato
Infatti avendo tenuto tutti i campioni ed avendo completato la rosa siamo nel gruppo e che può aspirare alla CL.
Con un centravanti da 20 gò sicuri (a trovallo) saremmo stati in prima linea in questo gruppone (che non vuol dire CERTEZZA)
Per me.

legionale73

*
Lazionetter
* 1.700
Registrato

Sam Cromwell

*
Lazionetter
* 2.670
Registrato
Potrebbe andar bene anche "presa per il culo" (giustamente qualcuno però osserva cui prodest?), io però dal 2 sett scorso mi son convinto che quello al quale stiamo assistendo da 9 anni è qualcosa che io ho ribattezzato come:

THE TRUMAN SHOW OF CLAUDIO LOTITO
Mi spiego meglio, non prima però di premettere che io non sono uno di quelli che "moriremo tutti", ho un alibi di ferro (chi ha voglia e tempo può rileggere i miei posts) e ho sempre difeso la Lazio e spesso Lotito. La Lazio la difenderò SEMPRE, Lotito continuerò giustamente a giudicarlo per le cose che farà, se le farà bene applaudirò, altrimenti no.
Ma con Truman Show voglio significare che lui è il regista e fa (giustamente?) e ottiene esattamente quello che vuole, e che siamo dentro lo show.
Ancora con la storia dei due incompetenti? Di una società di sprovveduti? Di dilettanti? Piano B, C, D, Z? Delle commissioni? La rava e la fava? Maddai......
Ho sentito le parole di Tare in radio e letto l'intervista di Lotito, pochi fronzoli!
Per me il 2 sett scorso rende definitivamente evidente che lui fa ciò che vuole. E non si sbaglia mai porcaccia troia e purtroppo per noi! (forse l'unica volta in questi 9 anni che si è distratto un attimo è stato quando ha comprato Klose e Cissè).
Più di questo nun gliela fa? Amen, va bene, ma fa tutto assolutamente scientemente, va sempre a finire come la sua capoccia esattamente vuole e ha pensato di fare, questo ormai per me è lapalissiano!
Peccato, io stavolta ci avevo creduto perché non avevo ancora capito che stessimo in un Truman Show dove tutto è perfettamente voluto. Ora mi è finalmente tutto chiaro, aimè...
E vabbè, io continuerò ugualmente ad andare allo stadio perché a me la mia Lazio e la mia Lazialità non me la toglierà mai nessuno, e continuerò ad esprimere liberamente dei giudizi (applaudendo o criticando) sulle cose che farà Lotito sperando che sbagli il meno possibile.
E poi, siccome sono un inguaribile romantico, continuerò sempre a sperare che il nostro regista con l'auricolare del Truman Show in cui purtroppo viviamo ogni tanto si sbagli e ci faccia un pò sognare. Anche se la vedo molto difficile ainoi....  Sempre :ssl

MauroLaziale

*
Lazionetter
* 3.900
Registrato
Citazione di: Sam Cromwell il 06 Set 2013, 17:25
Potrebbe andar bene anche "presa per il culo" (giustamente qualcuno però osserva cui prodest?), io però dal 2 sett scorso mi son convinto che quello al quale stiamo assistendo da 9 anni è qualcosa che io ho ribattezzato come:

THE TRUMAN SHOW OF CLAUDIO LOTITO
Mi spiego meglio, non prima però di premettere che io non sono uno di quelli che "moriremo tutti", ho un alibi di ferro (chi ha voglia e tempo può rileggere i miei posts) e ho sempre difeso la Lazio e spesso Lotito. La Lazio la difenderò SEMPRE, Lotito continuerò giustamente a giudicarlo per le cose che farà, se le farà bene applaudirò, altrimenti no.
Ma con Truman Show voglio significare che lui è il regista e fa (giustamente?) e ottiene esattamente quello che vuole, e che siamo dentro lo show.
Ancora con la storia dei due incompetenti? Di una società di sprovveduti? Di dilettanti? Piano B, C, D, Z? Delle commissioni? La rava e la fava? Maddai......
Ho sentito le parole di Tare in radio e letto l'intervista di Lotito, pochi fronzoli!
Per me il 2 sett scorso rende definitivamente evidente che lui fa ciò che vuole. E non si sbaglia mai porcaccia troia e purtroppo per noi! (forse l'unica volta in questi 9 anni che si è distratto un attimo è stato quando ha comprato Klose e Cissè).
Più di questo nun gliela fa? Amen, va bene, ma fa tutto assolutamente scientemente, va sempre a finire come la sua capoccia esattamente vuole e ha pensato di fare, questo ormai per me è lapalissiano!
Peccato, io stavolta ci avevo creduto perché non avevo ancora capito che stessimo in un Truman Show dove tutto è perfettamente voluto. Ora mi è finalmente tutto chiaro, aimè...
E vabbè, io continuerò ugualmente ad andare allo stadio perché a me la mia Lazio e la mia Lazialità non me la toglierà mai nessuno, e continuerò ad esprimere liberamente dei giudizi (applaudendo o criticando) sulle cose che farà Lotito sperando che sbagli il meno possibile.
E poi, siccome sono un inguaribile romantico, continuerò sempre a sperare che il nostro regista con l'auricolare del Truman Show in cui purtroppo viviamo ogni tanto si sbagli e ci faccia un pò sognare. Anche se la vedo molto difficile ainoi....  Sempre :ssl
E x quale motivo lo farebbe?M'ero incuriosito molto a leggere fino alla fine tuo post,ma pensavo spiegassi il perchè Lotito attrezzerebbe questo Truman show

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: MauroLaziale il 06 Set 2013, 17:34
E x quale motivo lo farebbe?M'ero incuriosito molto a leggere fino alla fine tuo post,ma pensavo spiegassi il perchè Lotito attrezzerebbe questo Truman show

Sta dicendo che si imbarca in certe trattative cercando di chiedere tutto per non ottenere niente, visto che i piani erano già stati ampiamente realizzati.

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Citazione di: Kredskin il 06 Set 2013, 17:01
Questi sono gli acquisti portati a termine dalla Lazio con tare DS:
2009-2010
Thomas Hitzlsperger 550K
Zarate 20M
Matuzalem 6M
André Dias 2.5M
Eliseu 900K
Sergio Floccari 550K (prestito)
Giuseppe Biava 500K
Albano Bizzarri P.0
Julio Cruz P.0

2010-2011
Giuseppe Sculli 3.5M
Hernanes 13.5M
Sergio Floccari 8.5M
Javier Garrido 2.5M
Álvaro González 2M
Mark Bresciano P.0

2011-2012
Antonio Candreva 500K (Prestito)
Emiliano Alfaro 2.4M
Djibril Cissé 5.8M
Lorik Cana 6.75M
Federico Marchetti 5.2M
Abdoulay Konko 4M
Senad Lulic 3.25M
Marius Stankevicius 800k
Miroslav Klose P.0

2012-2013
Louis Saha P.0
Bruno Pereirinha P.0
Mickaël Ciani 1.5M
Ederson P.0
Onazi 200k
Balde Diao Keita 300K
Milos Antic 100K
Mamadou Tounkara P.0

2013-2014
Lucas Biglia 7M
Etrit Berisha 300K
Vinícius Freitas P.0
Felipe Anderson 8.2M
Diego Novaretti P.0
Brayan Perea 2M
Antonio Candreva 1.7M (Metà)


37 calciatori, di cui solo 9 provenienti da squadre italiane (4 dalla stessa, il genoa, poi uno dal cesena, e altri quattro a parametro zero se non sbaglio), andati tutti molto bene, tranne bresciano e cruz (disastro) e sculli (modesto).
Se nel futuro riuscissimo a concludere più operazioni in Italia, magari sapremo già cosa aspettarci e cosa possono darci i giocatori che compriamo senza affidarci alla dea bendata

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: fish_mark il 06 Set 2013, 17:38
Sta dicendo che si imbarca in certe trattative cercando di chiedere tutto per non ottenere niente, visto che i piani erano già stati ampiamente realizzati.

Anche cosi' ha poco senso. Aspetto spigazioni piu' convincenti che non tirino in ballo psicopatologie varie (non da escludere, tra l'altro)

StylishKid

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.258
Registrato
Bresciano me l'ero dimenticato.
Grazie Ralph.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
io pero non capisco questa voglia a prescindere di difendere lotito anche quando sbaglia. Affernare che non si è sbagliato tutto con la faccenda delle punte, secondo me, significa o essere in malafede o non capire un cazzo di calcio o avere i paracchi portando avanti le proprie battaglie senza neanche soffermarsi a pensare su cosa è successo!
La lazio (lotito) aveva fatto, sempre secondo me, una piu' che buona campagna acquisti, con elementi giovani e validi ( biglia e FA.. ed aspetterei anche novaretti...), per rendere questa campagna ottima serviva solo un attaccante per rendere il reparto che lo scorso anno sembrava piu' scarso di alternative a livello del resto della squadra, potendo contare solo un un 35enne che da anni gioca solo mezzo campionato e da 2 giocatori ritenuti da tutti non all'altezza della situazione..... ebbene che succede??? succede che nel reparto piu' scoperto della rosa non solo non arriva nessuno ( se non un ventenne dall'altra parte del mondo che sicuramente non vedevano pronto neanche loro visto come stava andando la situazione) ma addirittura si vende una delle uniche 2 alternative, per quanto scarsa possa essere, che c'era !!
Come si fa a dire che questo non è un errore?? come si fa a dire che non c'è una certa continuita' nel perseverare di certi errori con la solita storia degli ultimi giorni di mercato (da qui probabilmente il sentirsi presi per il culo) ?
Una campagna acquisti che sembrava veramente buona divente improvvisamente monca!!! lasciateme almeno l'amaro in bocca e che cavolo! No bisogna sempre di che tutto va bene e che so tutti cattivi e cretini tranne lotito!

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 06 Set 2013, 17:39
37 calciatori, di cui solo 9 provenienti da squadre italiane (4 dalla stessa, il genoa, poi uno dal cesena, e altri quattro a parametro zero se non sbaglio), andati tutti molto bene, tranne bresciano e cruz (disastro) e sculli (modesto).
Se nel futuro riuscissimo a concludere più operazioni in Italia, magari sapremo già cosa aspettarci e cosa possono darci i giocatori che compriamo senza affidarci alla dea bendata
????????????????????????????????????????????
e:
hitzspelger
eliseu
garrido
alfaro
stankevicius
cisse'
saha

so andati bene??? e pe anna male che dovevano fa'??  :)

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: Tarallo il 06 Set 2013, 17:39
Anche cosi' ha poco senso. Aspetto spigazioni piu' convincenti che non tirino in ballo psicopatologie varie (non da escludere, tra l'altro)

Questa è la mia spiegazione di quanto ha scritto Sam Cromwell.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: Kredskin il 06 Set 2013, 17:01
Questi sono gli acquisti portati a termine dalla Lazio con tare DS:
2009-2010
Thomas Hitzlsperger 550K  NO BONO  a me piaceva molto
Zarate 20M  BONO    ma deficiente
Matuzalem 6M  BONO 
André Dias 2.5M   BONO 
Eliseu 900K  NO BONO  ma ve lo concedo come regalo, perche' invece per me e' BONO
Sergio Floccari 550K (prestito) BONO 
Giuseppe Biava 500K  BONO 
Albano Bizzarri P.0  BONO 
Julio Cruz P.0   NO BONO 

2010-2011
Giuseppe Sculli 3.5M  BONO 
Hernanes 13.5M  BONO 
Sergio Floccari 8.5M  BONO 
Javier Garrido 2.5M   NO BONO 
Álvaro González 2M   BONO 
Mark Bresciano P.0   NO BONO 

2011-2012
Antonio Candreva 500K (Prestito)  BONO 
Emiliano Alfaro 2.4M  NO BONO 
Djibril Cissé 5.8M   NO BONO  ma vojo di', ggiocatore di livewllo europeo, c'ha detto male.
Lorik Cana 6.75M  BONO 
Federico Marchetti 5.2M  BONO 
Abdoulay Konko 4M  BONO 
Senad Lulic 3.25M  BONO 
Marius Stankevicius 800k   NO BONO 
Miroslav Klose P.0  BONO 

2012-2013
Louis Saha P.0   NO BONO  vedi Cisse
Bruno Pereirinha P.0  NO BONO 
Mickaël Ciani 1.5M   BONO  ma si e' deciso che per il futuro e' NO BONO
Ederson P.0   BONO 
Onazi 200k  BONO 
Balde Diao Keita 300K  BONO 
Milos Antic 100K  BONO 
Mamadou Tounkara P.0   BONO 

2013-2014
Lucas Biglia 7M   BONO 
Etrit Berisha 300K
Vinícius Freitas P.0
Felipe Anderson 8.2M
Diego Novaretti P.0
Brayan Perea 2M
Antonio Candreva 1.7M (Metà)  BONO 

Sicuramente ha fatto delle scelte buone e delle altre meno buone, di certo non è infallibile.

Questa e' la mia analisi, basata sulla domanda HA IL GIOCATORE CONTRIBUITO PER UN PERIODO MISURABILE ALLA CAUSA?

MAgari io sono generoso, ma mi pare che con gli sconosciuti ci sia andata piu' bene che male.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Cesio

*
Lazionetter
* 17.840
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Set 2013, 17:42
io pero non capisco questa voglia a prescindere di difendere lotito anche quando sbaglia. Affernare che non si è sbagliato tutto con la faccenda delle punte, secondo me, significa o essere in malafede o non capire un cazzo di calcio o avere i paracchi portando avanti le proprie battaglie senza neanche soffermarsi a pensare su cosa è successo!
La lazio (lotito) aveva fatto, sempre secondo me, una piu' che buona campagna acquisti, con elementi giovani e validi ( biglia e FA.. ed aspetterei anche novaretti...), per rendere questa campagna ottima serviva solo un attaccante per rendere il reparto che lo scorso anno sembrava piu' scarso di alternative a livello del resto della squadra, potendo contare solo un un 35enne che da anni gioca solo mezzo campionato e da 2 giocatori ritenuti da tutti non all'altezza della situazione..... ebbene che succede??? succede che nel reparto piu' scoperto della rosa non solo non arriva nessuno ( se non un ventenne dall'altra parte del mondo che sicuramente non vedevano pronto neanche loro visto come stava andando la situazione) ma addirittura si vende una delle uniche 2 alternative, per quanto scarsa possa essere, che c'era !!
Come si fa a dire che questo non è un errore?? come si fa a dire che non c'è una certa continuita' nel perseverare di certi errori con la solita storia degli ultimi giorni di mercato (da qui probabilmente il sentirsi presi per il culo) ?
Una campagna acquisti che sembrava veramente buona divente improvvisamente monca!!! lasciateme almeno l'amaro in bocca e che cavolo! No bisogna sempre di che tutto va bene e che so tutti cattivi e cretini tranne lotito!

Quoto tutto. Campagna acquisti buona, poi per la ciliegina sulla torta si è tagliato un fetta della stessa. Tutto ciò non dipende nemmeno dalla trattativa Yilmaz in sè, ogni trattativa può saltare all'ultimo per problemi vari ma visto che la fregatura già l'avevi presa pochi mesi prima con F.A, per non saper nè leggere nè scrivere si poteva tenere aperta un'ulteriore trattativa ( dato che Kozak l'avevi venduto e alle brutte dovevi sostituirlo). Non parlerei però di presa per il culo quanto di ostinazione mista a ottusità e orgoglio, hai praticamente rivissuto la stessa esperienza senza aver imparato dall'errore passato credendo che di nuovo imprevisti del genere non potessero capitare.

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Set 2013, 17:46
????????????????????????????????????????????
e:
hitzspelger
eliseu
garrido
alfaro
stankevicius
cisse'
saha

so andati bene??? e pe anna male che dovevano fa'??  :)


quelli provenienti da squadre italiane ho detto, non te scallà  :=))

GuyMontag

*
Lazionetter
* 1.167
Registrato
Citazione di: AquilaLidense il 06 Set 2013, 14:23
Per rimanere in tema: nella tua spiaggia ce stanne le russe?
:P

No russe. Ma è il Reame delle Tette. Il Signore sia ringraziato in eterno.
Reame delle Tette + Paola + tablet -> guy zen e breve.

A proposito. Ma allora Tare ce sta a pija per culo o no?

Grande Puffo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.573
Registrato
Citazione di: Hicks il 06 Set 2013, 13:58
Se uno ti dice una cosa e poi ne fa un'altra a casa mia è essere presi per il qulo, poi ognuno può sentirsi come vuole, ci mancherebbe  ;).

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: GuyMontag il 06 Set 2013, 18:24
No russe. Ma è il Reame delle Tette. Il Signore sia ringraziato in eterno.
Reame delle Tette + Paola + tablet -> guy zen e breve.

A proposito. Ma allora Tare ce sta a pija per culo o no?

Guy ti voglio bene ma forse sei tu che ti prendi gioco odi noi.
Apri un topic infiammabile e intanto ti godi il paradiso zen ...

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Hanno sbagliato, punto.
Hanno sbagliato ed è grave, perchè sono diversi anni che sono nel calcio. E questo non doveva accadere.
Ma la Lazio non aveva necessità di prendere il top player, se reputava servisse un altro attaccante poteva prendere un gilardino, o magari quagliarella, che a me piace molto. Non costavano molto, la gente non avrebbe avuto niente da ridire.Nessuno chiedeva il top player.Ma hanno puntato al bersaglio grosso, e hanno toppato.
Quindi nessuna presa per il culo, hanno sbagliato, hanno spiegato tutto molto chiaramente, mo che dovemo fa?

Ma noi non sbagliamo mai nella vita? e quante volte in un solo giorno?

Un'opera si guarda nel suo complesso, un lavoro si guarda nerl suo complesso, così come un esame si può passare senza prendere necessariamente 30  e lode, senza imperfezioni. Vediamo i nuovi arrivati, vediamo il lavoro complessivo e poi esprimiamo una opinione, anzi giudichiamo fidando nei numeri della stagione, campionato, coppe.
L'anno scorso si è gridato al macello, o no? ma noi un titulo come la juve, gli altri a casa, alcuni con la mandibola rovesciata.
Me ne frega minchia se arrivo settimo, perchè ho impegnato le mie energie sulle coppe, se poi una coppa la porto a casa. Ma quà un alito di scuse si è sentito? ma de che, la litania del "sipperò semo arrivati settimi sotto il riomma". E sti caxxi del sipperò.

Mi sembra tutto molto spietato, senza contorni definiti, una massa senza forma che ruggisce in coro. Volete il pane? vogliamo il pane? guadagniamocelo.Con 40.000 abbonati Lotito i due milioni in più li dava, lo dice pure guido, presentiamoci con 40.000 abbonati, e il crudele gestore non potrà più tirarsi indietro. E se lo dice guido potete fidarvi, no?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ian

*
Lazionetter
* 7.680
Registrato
Citazione di: ES il 06 Set 2013, 19:23
Hanno sbagliato, punto.
Hanno sbagliato ed è grave, perchè sono diversi anni che sono nel calcio. E questo non doveva accadere.
Ma la Lazio non aveva necessità di prendere il top player, se reputava servisse un altro attaccante poteva prendere un gilardino, o magari quagliarella, che a me piace molto. Non costavano molto, la gente non avrebbe avuto niente da ridire.Nessuno chiedeva il top player.Ma hanno puntato al bersaglio grosso, e hanno toppato.
Quindi nessuna presa per il culo, hanno sbagliato, hanno spiegato tutto molto chiaramente, mo che dovemo fa?

Ma noi non sbagliamo mai nella vita? e quante volte in un solo giorno?

Un'opera si guarda nel suo complesso, un lavoro si guarda nerl suo complesso, così come un esame si può passare senza prendere necessariamente 30  e lode, senza imperfezioni. Vediamo i nuovi arrivati, vediamo il lavoro complessivo e poi esprimiamo una opinione, anzi giudichiamo fidando nei numeri della stagione, campionato, coppe.
L'anno scorso si è gridato al macello, o no? ma noi un titulo come la juve, gli altri a casa, alcuni con la mandibola rovesciata.
Me ne frega minchia se arrivo settimo, perchè ho impegnato le mie energie sulle coppe, se poi una coppa la porto a casa. Ma quà un alito di scuse si è sentito? ma de che, la litania del "sipperò semo arrivati settimi sotto il riomma". E sti caxxi del sipperò.

Mi sembra tutto molto spietato, senza contorni definiti, una massa senza forma che ruggisce in coro. Volete il pane? vogliamo il pane? guadagniamocelo.Con 40.000 abbonati Lotito i due milioni in più li dava, lo dice pure guido, presentiamoci con 40.000 abbonati, e il crudele gestore non potrà più tirarsi indietro. E se lo dice guido potete fidarvi, no?

:agree:

erlikkhan

*
Lazionetter
* 3.029
Registrato
Dopo tutta la delusione per L'EPILOGO del calciomercato.... Almeno devo rendere onore a Potito su una cosa....quando lui afferma che gli acquisti si fanno non si proclamano aveva ed ha ragione....la delusione è presente ma non mi sento preso per il  quali....poi ad alcuni piace ingigantire ed anche io avrei voluto mangiarli Potito e tare, ma prima della partita con la Juve disse lunedì ufficializziamo permea ed un altro.....paro paro a quello che è successo. Presi per il quali de che.......mi sentirei preso per il culo da Presidente dopo che la squadra, sotto la mia gestione, ha vinto la coppa derby più importante di sempre e ha portato a stento a gli stessi abbonamenti dell'anno prima.....come a dire " ma i laziali fanno sul serio o li devo manna"?

Discussione precedente - Discussione successiva