Citazione di: Gio il 19 Lug 2010, 16:41
molti di quelli dellà ...

Vabbè grazie ar ca... Che c'entra questo con la Lazio.. Pure io vogliono che quellillà staino sempre sotto.. Anzi che proprio non esistessero...

Non capisco.. O meglio capisco ma le va voglio vedè scrive stà cazz.ata...

Citazione di: Sercio69 il 19 Lug 2010, 16:43
Un idiota che per mantenere certi rapporti politici che gli garantiscono visibilità e appalti pubblici diventa un mero esecutore di ordini? La Lazio stava fallendo e forse è proprio questo che si voleva evitare nell'immediato. Il fallimento secco della Lazio avrebbe rappresentato un bocconcino niente male per qualsiasi imprenditore visto che poteva prendersi il potenziale quinto bacino d'utenza a livello nazionale, una delle società più in vista a livello internzionale spendendo nulla con il lodo Petrucci, a mio avviso l'unica alternativa possibile in quel momento visto che l'emiro arabo  non c'era..... Non dimentichiamoci che c'era da salvare un'altra squadra in città, non si poteva rischiare....
Penso comunque che chi ha postato questo non si è allontanato di molto dalla verità:
Tiro ad indovinare, ovviamente ogni riferimento è puramente casuale...

ecco l'hai sparata...

Per me solo un riomanista potrebbe desiderare il fallimento della Lazio nella 'speranza' che qualcuno si prenda le spoglie come uno sciacallo per farne ciò che vorrebbe.

No mille volte grazie a Lotito per aver impedito (per i cazzi suoi me lo imaggino anche io...) questo scempio.

Senza se e senza ma.

Basterebbe masticare un po' di economia e saper leggere il bilancio della Lazio (saper leggere, non leggere, che un bilancio non è un "Topolino") per rendersi conto che l'attuale presidenza non sta danneggiando  la società. Anzi, tutt'altro.
Invece tocca sorbirsi interventi approssimativi, senza nè capo nè coda, messi giu ad hoc per dimostrare la tesi (quella secondo la quale Lotito danneggi la economicamente la Lazio).
Meno male che non tutto prospera e che topic dal titolo "Lotito ha perso (o era buttato?) 50 milioni", che denotano assoluta ignoranza della materia, vengono opportunamente rimossi.

Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 16:48

ecco l'hai sparata...

Per me solo un riomanista potrebbe desiderare il fallimento della Lazio nella 'speranza' che qualcuno si prenda le spoglie come uno sciacallo per farne ciò che vorrebbe.

No mille volte grazie a Lotito per aver impedito (per i cazzi suoi me lo imaggino anche io...) questo scempio.

Senza se e senza ma.

Vedi quale è la differenza? Io non dico "l'hai sparata", o "solo un romanista..."... rispetto la tua opinione pur non condividendo nulla.
Sei contento di finire 6 anni su sei (manco cor viagra... ) dietro l'altra squadra? Sei contento di essere  ridicolizzato da qualsiasi avversario quando casualmente si varcano i confini nazionali? Sei contento di perdere giocatori per ripicche personali del presidente? Sei contento di finire sistematicamente nella parte destra della classifica preceduto anche da squadre neopromosse? Sei contento di salvarti alla penultima giornata? Sei contento di vedere giocatori anche mediocri che storcono la bocca quando gli si prospetta un trasferimento alla Lazio? Sei contento di vedere giocatori del settore giovanile (tra l'altro inesistente) che hanno un minimo di ambizione andarsene sempre sbattendo la porta? Sei contento di vedere la Lazio protagonista più nelle aule di tribunale (controversie sistematicamente perse, tranne rarissime eccezzioni) che suoi campi di calcio?
Benissimo, se sei contento di tutto questo, e soprattutto se sei contento di agonizzare in questo modo, ringrazia Lotito per aver impedito lo scempio che dici tu e goditi pure questo momento di gloria....
Il problema però è che quello che un romanista si augura è proprio tutto questo, e non, come sostieni, il fallimento della Lazio... Tu cosa pensi che sia meglio per un tuo ipotetico nemico in difficoltà? La morte istantanea o una lenta agonia? Se è un nemico che odio non c'è paragone, vuoi mettere?
Io per esempio non vorrei mai il fallimento della Roma, mi auguro che arrivi anche a loro un Lotito.....

Citazione di: Iker77 il 19 Lug 2010, 17:06
Basterebbe masticare un po' di economia e saper leggere il bilancio della Lazio (saper leggere, non leggere, che un bilancio non è un "Topolino") per rendersi conto che l'attuale presidenza non sta danneggiando  la società. Anzi, tutt'altro.
Invece tocca sorbirsi interventi approssimativi, senza nè capo nè coda, messi giu ad hoc per dimostrare la tesi (quella secondo la quale Lotito danneggi la economicamente la Lazio).
Meno male che non tutto prospera e che topic dal titolo "Lotito ha perso (o era buttato?) 50 milioni", che denotano assoluta ignoranza della materia, vengono opportunamente rimossi.

Ovviamente, visto che "mastichi di economia" e "sai leggere i bilanci", avrai sicuramente letto quanto riportato nell'ultima trimestrale... Se lo hai fatto, magari cerca di aggiornare certi giudizi che mi sembrano un copia incolla di qualche post di 2-3 anni fa.......

Citazione di: gunners il 19 Lug 2010, 16:30
sinceramente non credo che lotito abbia preso la LAZIO per distruggerla , ha investito dei soldi per salvarla .
Il ritorno di immagine ed economico che ne ha avuto è già sufficiente da giustificare l'impresa.
Quello di cui sono convinto è che lui non ha una grande voglia di vincere , non è il presidente tifoso che tutti vorrebbero , non si lascia mai andare a degli slanci , lui preferisce ponderare tutto sempre in maniera a volte stucchevole .
Vuole che tutti funzioni che la LAZIO vivacchi in serie A con alterne firtune , ogni 5-8 anni magari na coppetta .
Non mi da l'idea di un presidente che cerca in tutti i modi possibili di migliorare la rosa per puntare ogni anno sempre più in alto e di occasioni ne ha avute , invece è sempre rimasto li fermo , immobile.

Faccio presente che su una cosa del genere, ante Cragnotti, penso avremmo firmato tutti.
E, post Cragnotti, io avrei firmato ancora. Mi sta bene, se solo cosi possiamo ancora chiamarci SS LAZIO 1900 . Non mi sembra ci fossero alternative, allora.
Detto questo, se la gestione Lotito mi assicura quello indicato in neretto come minimo base inalienabile, a me non sembra poco. Forse sono solo un inguaribile ottimista, ma se le fondamenta sono solide, prima o poi qualcosa sopra verrà costruito. Qualche discreta soddisfazione ce la siamo già presa, penso che altre ne arriveranno.

Ma intanto siamo qui a parlare di Boateng e compagnia bella, e non di fantomatici compratori. Delle sparate di Lotito e non di buchi di bilancio e fallimento.

Opinione personale, ovviamente.

GP

Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 13:26
si certo la stessa cosa.. Uguale, uguale...

(che poi alla prima contestazione i 'Vattene napoletano!!' sai come se sprecano.. Come anche l'essere stato presidente di trecento squadre...

Ma per favore...

chiaro esempio dell'italiano.

se dobbiamo cambiare , facciamolo in meglio.... Preziosi non mi da alcun affidamento ,  non penso sia meglio di Lotito.
I presidenti che cambiano  squadra a seconda dei loro interessi , li ritengo deleteri.

Il topic più triste degli ultimi 6 anni... e ho
detto tutto.

Citazione di: Sercio69 il 19 Lug 2010, 17:20
Vedi quale è la differenza? Io non dico "l'hai sparata", o "solo un romanista..."... rispetto la tua opinione pur non condividendo nulla.
Sei contento di finire 6 anni su sei (manco cor viagra... ) dietro l'altra squadra? Sei contento di essere  ridicolizzato da qualsiasi avversario quando casualmente si varcano i confini nazionali? Sei contento di perdere giocatori per ripicche personali del presidente? Sei contento di finire sistematicamente nella parte destra della classifica preceduto anche da squadre neopromosse? Sei contento di salvarti alla penultima giornata? Sei contento di vedere giocatori anche mediocri che storcono la bocca quando gli si prospetta un trasferimento alla Lazio? Sei contento di vedere giocatori del settore giovanile (tra l'altro inesistente) che hanno un minimo di ambizione andarsene sempre sbattendo la porta? Sei contento di vedere la Lazio protagonista più nelle aule di tribunale (controversie sistematicamente perse, tranne rarissime eccezzioni) che suoi campi di calcio?
Benissimo, se sei contento di tutto questo, e soprattutto se sei contento di agonizzare in questo modo, ringrazia Lotito per aver impedito lo scempio che dici tu e goditi pure questo momento di gloria....
Il problema però è che quello che un romanista si augura è proprio tutto questo, e non, come sostieni, il fallimento della Lazio... Tu cosa pensi che sia meglio per un tuo ipotetico nemico in difficoltà? La morte istantanea o una lenta agonia? Se è un nemico che odio non c'è paragone, vuoi mettere?
Io per esempio non vorrei mai il fallimento della Roma, mi auguro che arrivi anche a loro un Lotito.....

Ovviamente, visto che "mastichi di economia" e "sai leggere i bilanci", avrai sicuramente letto quanto riportato nell'ultima trimestrale... Se lo hai fatto, magari cerca di aggiornare certi giudizi che mi sembrano un copia incolla di qualche post di 2-3 anni fa.......

Come non quotarti?

Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 16:48

Per me solo un riomanista potrebbe desiderare il fallimento della Lazio nella 'speranza' che qualcuno si prenda le spoglie come uno sciacallo per farne ciò che vorrebbe.

No mille volte grazie a Lotito per aver impedito (per i cazzi suoi me lo imaggino anche io...) questo scempio.

Senza se e senza ma.

Lo scempio stà avvenendo sotto i nostri occhi da ben sei anni, ma non si tratta di spoglie bensì di un corpo vivo

Si stà preferendo la lapidazione della sharia all'iniezione letale.

Di questo passo sempre spoglie rimarranno, ma si continua a ringraziare imperterriti il salvatore che nel frattempo non interrompe il lancio di pietre, una lunga agonia in sostituzione di una morte annunciata

Senza se e senza ma.

Citazione di: Sercio69 il 19 Lug 2010, 17:20
Vedi quale è la differenza? Io non dico "l'hai sparata", o "solo un romanista..."... rispetto la tua opinione pur non condividendo nulla.
Sei contento di finire 6 anni su sei (manco cor viagra... ) dietro l'altra squadra? Sei contento di essere  ridicolizzato da qualsiasi avversario quando casualmente si varcano i confini nazionali? Sei contento di perdere giocatori per ripicche personali del presidente? Sei contento di finire sistematicamente nella parte destra della classifica preceduto anche da squadre neopromosse? Sei contento di salvarti alla penultima giornata? Sei contento di vedere giocatori anche mediocri che storcono la bocca quando gli si prospetta un trasferimento alla Lazio? Sei contento di vedere giocatori del settore giovanile (tra l'altro inesistente) che hanno un minimo di ambizione andarsene sempre sbattendo la porta? Sei contento di vedere la Lazio protagonista più nelle aule di tribunale (controversie sistematicamente perse, tranne rarissime eccezzioni) che suoi campi di calcio?
Benissimo, se sei contento di tutto questo, e soprattutto se sei contento di agonizzare in questo modo, ringrazia Lotito per aver impedito lo scempio che dici tu e goditi pure questo momento di gloria....
Il problema però è che quello che un romanista si augura è proprio tutto questo, e non, come sostieni, il fallimento della Lazio... Tu cosa pensi che sia meglio per un tuo ipotetico nemico in difficoltà? La morte istantanea o una lenta agonia? Se è un nemico che odio non c'è paragone, vuoi mettere?
Io per esempio non vorrei mai il fallimento della Roma, mi auguro che arrivi anche a loro un Lotito.....

Ovviamente, visto che "mastichi di economia" e "sai leggere i bilanci", avrai sicuramente letto quanto riportato nell'ultima trimestrale... Se lo hai fatto, magari cerca di aggiornare certi giudizi che mi sembrano un copia incolla di qualche post di 2-3 anni fa.......

vedi qual è la differenza?

se avessi fatto solo queste critiche io non avrei avuto niente da eccepire e magari t'avrei anche dato ragione su alcune cose..

Ma ti/vi dequalificate appena tirate fuori le stupidaggini di un presidente che caccia fuori milioni di euro per tenere la Lazio sotto la asroma.

Per non parlare del 'se fallivamo arrivava un imprenditore..' ecc. ecc.

SFL

K

(ANSA) - PALERMO, 20 LUG - Il patron e lo sceicco hanno rubato la scena ad allenatore e giocatori rosanero nel ritiro di Bad Kleinkircheim, in Austria. Il presidente Zamparini e il principe saudita, Abdul Mohsin Al Hokair, hanno passeggiato per le vie della cittadina della Carinzia, dove hanno cenato insieme. Continueranno a vedersi anche nei prossimi giorni, sempre a Bad, ma Zamparini afferma: 'Lo sceicco e' un mio amico, ma per il momento non c'e' in programma nessun investimento nel Palermo'.

auronzo non dovrebbe essere tanto lontana.
a scei' fatte un giretto pure da noi, non se sa mai...

A Palermo fanno lo stadio nuovo.. Hanno qualche speranza...

Fino a che non si potranno avere stadi di proprietà de sta gente in Italia non ne vedremo mai..

Citazione di: pontello il 19 Lug 2010, 17:46
possiamo ancora chiamarci SS LAZIO 1900 .

solo per la precisione, non ci chiamiamo SS Lazio 1900, ma SS Lazio.

dato che siamo tutti largamente OT, chiudiamo sto topic dal titolo nefastico!

Citazione di: Sercio69 il 19 Lug 2010, 17:20
........
Il problema però è che quello che un romanista si augura è proprio tutto questo, e non, come sostieni, il fallimento della Lazio... Tu cosa pensi che sia meglio per un tuo ipotetico nemico in difficoltà? La morte istantanea o una lenta agonia? Se è un nemico che odio non c'è paragone, vuoi mettere?
Io per esempio non vorrei mai il fallimento della Roma, mi auguro che arrivi anche a loro un Lotito.....

[/quote

OT
fallimento della rioma?????
fammece pensà????
tanto è il loro strapotere politico che non c'avevo mai pensato....
c'ho avuto un brivido...
ma che davero???
MAGARA!!!!!!
OT

Come resistere al fascino di tutti i trofei vinti dal Genoa mentre noi eravamo gestiti dar gestore?