Gli ultimi movimenti di mercato, con Boateng (dicono) comprato in comproprietà, e prima la cessione di Floccari, mi fanno sperare, che come cragnotti fece con Calleri si comincia ad entrare in società, attraverso acquisti di giocatori e poi con le quote societarie.
Preziosi non mi fa impazzire, però sarebbe cmq un salto di qualità, con un imprenditore consolidato, che nel mercato si muove con più dinamismo di Lotito.
E' triste a oggi pensare che l'incertezza del Riomma, è migliore della nostra certezza!
No dai, non penso che Preziosi venga da Noi :)
Comunque a me piacerebbe molto come presidente...
Non credo e non mi piacerebbe come Presidente.
(l'anno scorso il genoa prese una barca di soldi per milito e motta e la squadra sono riusciti a indebolirla)
Però sono contento se ci fa qualche favore. :D
Non so... non mi piace granchè... a sapersi muovere se sa muovere ma questo ogni anno smantella la sua squadra nei migliori e la rifà... boh me sembra un pò troppo
Citazione di: Kebab il 16 Lug 2010, 13:02
Non so... non mi piace granchè... a sapersi muovere se sa muovere ma questo ogni anno smantella la sua squadra nei migliori e la rifà... boh me sembra un pò troppo
è vero però monetizza al massimo, lui mai avrebbe perso pandev, e con gli introiti televisivi della Lazio, hai un budget diverso!
Citazione di: Magnopèl il 16 Lug 2010, 12:57
Non credo e non mi piacerebbe come Presidente.
(l'anno scorso il genoa prese una barca di soldi per milito e motta e la squadra sono riusciti a indebolirla)
Però sono contento se ci fa qualche favore. :D
Diciamo che vendere Milito e Motta e contemporaneamente rinforzare la squadra non è propriamente semplicissimo... Chi dovevano comprare, Drogba e Lampard? :P
per carità diddio......
ce ritroveremmo come responsabile delle comunicazioni la turco.....
Citazione di: Kebab il 16 Lug 2010, 13:02
Non so... non mi piace granchè... a sapersi muovere se sa muovere ma questo ogni anno smantella la sua squadra nei migliori e la rifà... boh me sembra un pò troppo
Con la Lazio avrebbe un altro budget visti i diritti tv e altri introiti.
Dire che Preziosi si sappia muovere credo sia un po' azzardato, a tal proposito bisognerebbe chiedersi come mai il Genoa fu retrocesso in serie C1 oppure che fine abbia fatto il Como.
Non so se valga più di Lotito.
Citazione di: Rainman il 16 Lug 2010, 13:12
Diciamo che vendere Milito e Motta e contemporaneamente rinforzare la squadra non è propriamente semplicissimo... Chi dovevano comprare, Drogba e Lampard? :P
Di certo non Kharja e Acquafresca(oddio c'era Floccari,ma non ha funzionato da loro).
Mi sarei aspettato qualche giocatore diverso.
è moralizzato e coeso??
quanto vuole di ingaggio??
ce l'ha il doppio passaporto??
LOTITOGUARDACHAIFATTO!!
ma poi che senso ha sto topic ?
Preziosi è presidente di un'altra squadra di serie A. Punto.
Non penso esista al mondo il caso di un presidente di una squadra che la molla per entrare in comproprietà di una diretta rivale.
Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Lug 2010, 13:13
Con la Lazio avrebbe un altro budget visti i diritti tv e altri introiti.
Pure questo è vero
Citazione di: Magnopèl il 16 Lug 2010, 13:18
Di certo non Kharja e Acquafresca(oddio c'era Floccari,ma non ha funzionato da loro).
Mi sarei aspettato qualche giocatore diverso.
Senza dubbio. Ma Le squadre che possono vendere due fenomeni come loro e rinforzarsi si contano sulle dita di una mano secondo me. E comunque Acquadresca, così come Floccari, non è andato bene ma i presupposti c'erano. Diciamo che
c'hanno provato :P
Citazione di: Kebab il 16 Lug 2010, 13:02
Non so... non mi piace granchè... a sapersi muovere se sa muovere ma questo ogni anno smantella la sua squadra nei migliori e la rifà... boh me sembra un pò troppo
Esatto. Con una politica del genere stai sempre al palo. Tra l'altro vende quelli buoni e tiene i Milanetto e Juric ogni anno.
Frega catzi a me dei colpi buoni se per metterli a segno deve vendere Sokratis, Bonucci, Floccari oppure Motta e Milito. Voglio vedere se vendesse Zarate e Radu per prendere Crespo , Zapater e Acquafresca quando ci piacerebbe.
Da noi durerebbe mezz'ora prima di essere criticato. A Genova lo stimano per i risultati che ha ottenuto, nettamente superiori alla media degli ultimi 20 anni dei grifoni, ma più di uno condanna questo modus operandi.
Come al solito visto da fuori è tutto più bello.
Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Lug 2010, 13:13
Con la Lazio avrebbe un altro budget visti i diritti tv e altri introiti.
Il budget non c'entra niente, lui non vende per fare cassa, vende perchè considera economicamente convenienti le operazioni.
Ma no sceicco non si potrebbe interessare alla Lazio ? :roll:
Vanno tutti in inghilterra...mai uno che venisse in italia !!
Il sogno sarebbe no sceicco che mette in mano a Cragnotti un par de centinaia di mln di euro l'anno...
2 anni e saremmo la squadra più forte del mondo ;)
Altro che preziosi !!
Citazione di: asteN_A. il 16 Lug 2010, 13:23
Ma no sceicco non si potrebbe interessare alla Lazio ? :roll:
Vanno tutti in inghilterra...mai uno che venisse in italia !!
Il sogno sarebbe no sceicco che mette in mano a Cragnotti un par de centinaia di mln di euro l'anno...
2 anni e saremmo la squadra più forte del mondo ;)
Altro che preziosi !!
ma anche no.........................
Reputo l'ipotesi assolutamente possibile. Preziosi non lo amo (ho amici comaschi e sampdoriani ...) e non ho idea se potrebbe essere meglio o peggio di Lotito.
Certo che non potrebbe MAI essere INSIEME a Lotito ... ipotesi assurda.
Citazione di: Iker77 il 16 Lug 2010, 13:23
Il budget non c'entra niente, lui non vende per fare cassa, vende perchè considera economicamente convenienti le operazioni.
Con tutto il rispetto la Lazio è una realtà diversa, ha molti più tifosi, e ti ripeto ha un altro tipo di budget e di obiettivi, quindi una mentalità diversa, un Preziosi qui cambierebbe il suo metodo, perchè
è costretto.
Vedo sicuramente Preziosi, più imprenditore di Lotito.
E' anche uno che per fare il "furbo" ha preso belle mazzate e adesso s'è fatto.... furbo.
Lotito lo conosciamo, si sente il migliore.
Sono come il gatto e la volpe..... ma chi fa il gatto e chi la volpe tra i due?
Volpe Preziosi, gatto Lotito....... ?
Gli sceicchi vanno alle squadre inglesi perchè le usano per "mettersi in mostra" sul mercato finanziario inglese.
Di mettersi in mostra nell'alta finanza italiana se ne sciacquano bellamente le palle....
Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Lug 2010, 13:39
Con tutto il rispetto la Lazio è una realtà diversa, ha molti più tifosi, e ti ripeto ha un altro tipo di budget e di obiettivi, quindi una mentalità diversa, un Preziosi qui cambierebbe il suo metodo, perchè è costretto.
Tu confondi il budget e cioè il bilancio di previsione ,destinato in questo caso alla campagna acquisti, con il fatturato delle due società. Se ho 10 a disposizione e voglio spenderne 20 , gli altri 10 li dovrò tirar fuori da qualche parte (cessioni dei calciatori).
Fermo restando che se la mia politica societaria è quella di capitalizzare al massimo gli investimenti, come fa Preziosi, non vedo perchè in un club dal fatturato (che non coincide affatto con le risorse disponibili da investire) dovrei agire diversamente. Attenendomi al modus operandi del presidente del Ganoa, do per scontato che si trovasse a gestire la Lazio venderebbe Zarate e Radu appena gli si presentasse una buona occasione e cercherebbe dei rimpiazzi più o meno all'altezza, più o meno di prospettiva, più o meno giovani. Che è quello che ha fatto fino ad ora. Poi ognuno fantastica come crede opportuno, ci mancherebbe.
Preziosi: una valigia piena di soldi...
No , grazie .
Preziosi andrebbe benissimo.
Ma io non ci credo.
preziosi è comunitario? :D
p.s. la giochi preziosi si è presa una bella menzione dal financial times: una gran bella azienda.
Citazione di: MagoMerlino il 16 Lug 2010, 13:51
Vedo sicuramente Preziosi, più imprenditore di Lotito.
E' anche uno che per fare il "furbo" ha preso belle mazzate e adesso s'è fatto.... furbo.
Lotito lo conosciamo, si sente il migliore.
Sono come il gatto e la volpe..... ma chi fa il gatto e chi la volpe tra i due?
Volpe Preziosi, gatto Lotito....... ?
Così alla prima "furbata" di Preziosi ci ritroviamo a giocare il Derby con il Guidonia :roll:
Anni luce da Formello
Citazione di: borges il 16 Lug 2010, 13:12
per carità diddio......
ce ritroveremmo come responsabile delle comunicazioni la turco.....
Mejo la Turco di Di Martino eh... :P
Mi accontento che continui a fare quello che fa ora: il presidente di una scquadra concorrente ma in buoni rapporti con noi, che per scelta o necessità ha deciso/capito che fare affari con Lotito può essere vantaggioso per entrambi.
Senza contare che un passaggio del genere potrebbe avere un netto impatto negativo sulle mie personali finanze: già ora i Gormiti non sono per nulla a buon mercato... :)
GP
Citazione di: NandoViola il 16 Lug 2010, 14:17
Preziosi: una valigia piena di soldi...
E una squalifica ancora in atto, che tra l'altro è costata altre squalifiche.
Un presidente che vende Milito perché prendeva troppo con 2.2 milioni e poi acquista Toni dandogliene 4? Uno che vende Milito, Motta, Floccari, Biava e si rafforza con Acquafresca, Kharja, Crespo e Dainelli? Uno che quando ha interessi per un altro club gli vende tutti i migliori? Ma per favore...
Preziosi chi, quello che ha sistemato il figlio come DG? ah, vabbe': l'ha fatto Cragnotti quindi sara' cosa buona e giusta (anche se porta al fallimento)...
Citazione di: ZanoniBC il 17 Lug 2010, 13:22
Preziosi chi, quello che ha sistemato il figlio come DG? ah, vabbe': l'ha fatto Cragnotti quindi sara' cosa buona e giusta (anche se porta al fallimento)...
Meglio Lotito che non sistema il proprio figlio, ma porta il quinto bacino d'utenza a livello nazionale al dodicesimo posto, a salvarsi alla penultima giornata e a fare figure di "cioccolata" ogni volta che casualmente si arriva a giocare in Europa... Vuoi mettere?
Citazione di: Sercio69 il 17 Lug 2010, 14:49
Meglio Lotito che non sistema il proprio figlio, ma porta il quinto bacino d'utenza a livello nazionale al dodicesimo posto, a salvarsi alla penultima giornata e a fare figure di "cioccolata" ogni volta che casualmente si arriva a giocare in Europa... Vuoi mettere?
tempo perso amico mio, per qualcuno Lotito è meglio pure dello sceicco del M.city,
e poi il figlio di Lotito è piccolo, ma al momento attuale Lotito fa ugualmente figli e figliastri, mettendo in società in ruoli chiave, ex attaccanti Biondi che nemmeno con raby Baggio a fare assist riuscivano a segnare, Generali in pesnione al settore giovanile, avvocati che perdono cause.
Lasciamo perdere le competenze per favore, che nella Lazio attuale ce ne sono proprio poche!
Magari...
Citazione di: Sercio69 il 17 Lug 2010, 14:49
Meglio Lotito che non sistema il proprio figlio, ma porta il quinto bacino d'utenza a livello nazionale al dodicesimo posto, a salvarsi alla penultima giornata e a fare figure di "cioccolata" ogni volta che casualmente si arriva a giocare in Europa... Vuoi mettere?
scusa, ma tutto questo cosa c'entra??? si parlava di Preziosi, qualcuno lo invocca come il Messia e altri ne illustrano le malefatte (che se le avesse fatte Lotito lo avrebbero gia' crocifisso a testa in giu').
poi se non puoi fare a meno degli slogan, sempre degli stessi slogan, il problema e' tuo: perche' uno che fa il tifo contro la propria squadra qualche problema serio ce l'ha...
Vabbè si parlava di Preziosi e te hai tirato in mezzo Cragnotti tanto per fà la battuta... non mi pare centrasse niente manco lui eh
(posto che me tengo Lotito fra i due)
(cioè fra Preziosi e Lotito eh, meglio chiarire :D)
Citazione di: ZanoniBC il 17 Lug 2010, 13:22
Preziosi chi, quello che ha sistemato il figlio come DG? ah, vabbe': l'ha fatto Cragnotti quindi sara' cosa buona e giusta (anche se porta al fallimento)...
riparlane quando il Genoa sarà fallito.
Citazione di: ZanoniBC il 17 Lug 2010, 13:22
Preziosi chi, quello che ha sistemato il figlio come DG? ah, vabbe': l'ha fatto Cragnotti quindi sara' cosa buona e giusta (anche se porta al fallimento)...
non so se è una bugia ma pare che a suo tempo il figlio di cragnotti lo avesse consigliato di non comprare mendieta ma un certo forlan...
Citazione di: borges il 16 Lug 2010, 13:12
per carità diddio......
ce ritroveremmo come responsabile delle comunicazioni la turco.....
Sinceramente non riesco ad individuare il punto di raffronto attuale per poter giudicare (in chiave positiva o negativa) tale eventualità.
A prescindere dalla mia personalissima stima nei confronti della giornalista in questione
Citazione di: bombo il 16 Lug 2010, 13:14
Dire che Preziosi si sappia muovere credo sia un po' azzardato, a tal proposito bisognerebbe chiedersi come mai il Genoa fu retrocesso in serie C1 oppure che fine abbia fatto il Como.
..e ho (hai) detto tutto.
Lotito, Preziosi... mamma mia che tempi cupi... :(
Dio ce ne scampi.
Lontani i trafficoni dalla Lazio.
E poi gli mancano i tre requisiti.
Ne aggiungo un quarto: non chiedo che impari a parlare il latino, ma almeno l'italiano...
Citazione di: Cor87_2 il 17 Lug 2010, 23:24
non so se è una bugia ma pare che a suo tempo il figlio di cragnotti lo avesse consigliato di non comprare mendieta ma un certo forlan...
Forlan che per i 4 anni successivi non ha fatto praticamente nulla. Lo stesso figlio che non ha preso Kakà perché non gli piaceva il nome.
A me Preziosi è molto simpatico ma lontano da noi perchè non sopporto i presidenti di professione(quelli che passano da una squadra all'altra)
con la cessione di acquafresca, il sogno Preziosi si avvicina!
http://it.wikinews.org/wiki/Genoa_retrocesso_in_serie_C1
Che Dio ce ne scampi e liberi.
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 12:49
http://it.wikinews.org/wiki/Genoa_retrocesso_in_serie_C1
Che Dio ce ne scampi e liberi.
non sono bravo a trovare le notizie,
però anche Lotito portò alla Lazio, penalizzazioni (cosa della quale non l'ho mai accusato, perchè lo fece per il bene della lazio), uguale Preziosi che cercò di aiutare il genoa, differente è a mio avviso Girdano, Wilson, e vari, che hanno preso soldi per far perdere la Lazio, a livello giuridico è uguale, ma per me a livello morale cambia tutto, preferisco chi come Lotito e preziosi, cercano di aiutare la propria squadra a chi la svende!
Io sono un tifoso e me lo concedo!!!
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 12:49
http://it.wikinews.org/wiki/Genoa_retrocesso_in_serie_C1
Che Dio ce ne scampi e liberi.
Tutti sbagliano, anche noi abbiamo l'esempio in casa.
Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Lug 2010, 13:06
Tutti sbagliano, anche noi abbiamo l'esempio in casa.
si certo la stessa cosa.. Uguale, uguale...
(che poi alla prima contestazione i 'Vattene napoletano!!' sai come se sprecano.. Come anche l'essere stato presidente di trecento squadre...
Ma per favore...
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 13:26
si certo la stessa cosa.. Uguale, uguale...
(che poi alla prima contestazione i 'Vattene napoletano!!' sai come se sprecano.. Come anche l'essere stato presidente di trecento squadre...
Ma per favore...
Io sinceramente lotito lo cambierei con chiunque pensa un po. ;)
Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Lug 2010, 13:31
Io sinceramente lotito lo cambierei con chiunque pensa un po. ;)
Io no. Per dire..
Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Lug 2010, 13:31
Io sinceramente lotito lo cambierei con chiunque pensa un po. ;)
siamo in due.
e forse qualche migliaia in piu'.
Citazione di: asLomaMelda il 19 Lug 2010, 13:45
siamo in due.
e forse qualche migliaia in piu'.
Occhio a quel 'chiunque'... non si sa mai chi può nascondersi dietro...
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 13:48
Occhio a quel 'chiunque'... non si sa mai chi può nascondersi dietro...
Eh.
Però chi abbiamo davanti lo sappiamo benissimo.
Quindi il rischio di andare peggio è quasi pari a 0.
Citazione di: Gio il 19 Lug 2010, 13:53
Eh.
Però chi abbiamo davanti lo sappiamo benissimo.
Quindi il rischio di andare peggio è quasi pari a 0.
Sicuro? Hai rischiato di finire in mano ai casalesi pochi anni fa... Ah la memoria...
Vabbè mo calma, Preziosi non piace manco a me come già detto nel topic, ma non stiamo a parlà dei Casalesi.
Citazione di: Kebab il 19 Lug 2010, 13:55
Vabbè mo calma, Preziosi non piace manco a me come già detto nel topic, ma non stiamo a parlà dei Casalesi.
Bè qualcuno preferirebbe 'chiunque' a Lotito...
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 13:56
Bè qualcuno preferirebbe 'chiunque' a Lotito...
Diciamo che sarebbe tempo perso, perchè altrimenti facciamo chiudere questo topic, o non sia mai offendi anche me, quindi ti risparmio questo lavoraccio ;)
Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Lug 2010, 14:00
Diciamo che sarebbe tempo perso, perchè altrimenti facciamo chiudere questo topic, o non sia mai offendi anche me, quindi ti risparmio questo lavoraccio ;)
Però prendi una decisione o preferisci chiunque a Lotito oppure prima che qualcuno voglia prendere il suo posto gradiresti sapere chi sia e cosa faccia..
Delle due l'una.
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 14:03
Però prendi una decisione o preferisci chiunque a Lotito oppure prima che qualcuno voglia prendere il suo posto gradiresti sapere chi sia e cosa faccia..
Delle due l'una.
Kalle è ovvio.
Nessun casalese o gente del genere.
Basta un imprenditore serio ed onesto qualunque che sappia gestire una società di calcio in autofinanziamento.
Il nome non è importante.
Citazione di: Gio il 19 Lug 2010, 14:12
Kalle è ovvio.
Nessun casalese o gente del genere.
Basta un imprenditore serio ed onesto qualunque che sappia gestire una società di calcio in autofinanziamento.
Il nome non è importante.
Bene non siamo al 'chiunque'.
E' un bel passo avanti.
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 14:14
Bene non siamo al 'chiunque'.
E' un bel passo avanti.
Secondo te può esistere qui dentro un solo utente che preferisca i casalesi a Lotito ?
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 14:14
Bene non siamo al 'chiunque'.
E' un bel passo avanti.
Chiunque ovviamente no, chiunque significa che potrebbe capitare pure un altro Lotito.....
Citazione di: Gio il 19 Lug 2010, 14:17
Secondo te può esistere qui dentro un solo utente che preferisca i casalesi a Lotito ?
no ma ne esistono che preferiscono 'chiunque' a Lotito.
siamo arrivati al punto che non è vero.
Almeno spero.
Citazione di: Sercio69 il 19 Lug 2010, 14:22
Chiunque ovviamente no, chiunque significa che potrebbe capitare pure un altro Lotito.....
Tra l'altro. Per cui possiamo infine dire che sarebbe meglio per la Lazio essere nelle mani di un imprenditore serio onesto, magari danaroso sicuramente Laziale o quantomeno simpatizzante.
speriamo si faccia avanti.
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 14:24
Per cui possiamo infine dire che sarebbe meglio per la Lazio essere nelle mani di un imprenditore serio onesto, magari danaroso sicuramente Laziale o quantomeno simpatizzante.
speriamo si faccia avanti.
Prima ancora :
speriamo che esista
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 14:24
Tra l'altro. Per cui possiamo infine dire che sarebbe meglio per la Lazio essere nelle mani di un imprenditore serio onesto, magari danaroso sicuramente Laziale o quantomeno simpatizzante.
speriamo si faccia avanti.
Mi basta un imprenditore che non voglia danneggiare la Lazio fino a portarla alla distruzione. Sarebbe già un grandissimo passo avanti.
Citazione di: Sercio69 il 19 Lug 2010, 15:08
Mi basta un imprenditore che non voglia danneggiare la Lazio fino a portarla alla distruzione. Sarebbe già un grandissimo passo avanti.
e chi sarebbe l'idiota che butterebbe i soldi per distruggere una società di calcio?
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 15:21
e chi sarebbe l'idiota che butterebbe i soldi per distruggere una società di calcio?
Non lo dico pechè altrimenti violo il regolamento e mi cacciano dal forum. Certo è che una mia idea me la sono fatta...
Citazione di: Sercio69 il 19 Lug 2010, 16:21
Non lo dico pechè altrimenti violo il regolamento e mi cacciano dal forum. Certo è che una mia idea me la sono fatta...
Allora te la metto meglio così ci puoi rendere edotti del tuo pensiero.
Chi sarebbe il personaggio disposto a spendere bei soldoni solo per la soddisfazione di vedere fallire una squadra che magari, come era per la Lazio, stava già fallendo di suo?
CLAMOROSO COLPO DI SCENA!!!
Futuro Roma, spunta Preziosi
19.07.2010 13:00 di Redazione Vocegiallorossa
Tra i tanti imprenditori interessati a rilevare la Roma, ci sarebbe anche Enrico Preziosi, presidente del Genoa ed ex numero uno del Como. L'attuale patron dei liguri si sarebbe informato presso Unicredit sulla fattibilità dell'operazione di acquisizione del paccheto di maggioranza del club giallorosso.
:lol: :lol: :lol:
Sai che risate? il riomma diventerebbe la nostra succursale! :lol: :lol: :lol:
sinceramente non credo che lotito abbia preso la LAZIO per distruggerla , ha investito dei soldi per salvarla .
Il ritorno di immagine ed economico che ne ha avuto è già sufficiente da giustificare l'impresa.
Quello di cui sono convinto è che lui non ha una grande voglia di vincere , non è il presidente tifoso che tutti vorrebbero , non si lascia mai andare a degli slanci , lui preferisce ponderare tutto sempre in maniera a volte stucchevole .
Vuole che tutti funzioni che la LAZIO vivacchi in serie A con alterne firtune , ogni 5-8 anni magari na coppetta .
Non mi da l'idea di un presidente che cerca in tutti i modi possibili di migliorare la rosa per puntare ogni anno sempre più in alto e di occasioni ne ha avute , invece è sempre rimasto li fermo , immobile.
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 16:23
Allora te la metto meglio così ci puoi rendere edotti del tuo pensiero.
Chi sarebbe il personaggio disposto a spendere bei soldoni solo per la soddisfazione di vedere fallire una squadra che magari, come era per la Lazio, stava già fallendo di suo?
Kalle che lotito abbia preso la Lazio di sua iniziativa non ci credono più nenache i bambini ...
Era meglio la domanda di prima.
E comunque nessuno vuole che la Lazio fallisca. Molti vogliono che sia sotto la roma.
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 16:23
Allora te la metto meglio così ci puoi rendere edotti del tuo pensiero.
Chi sarebbe il personaggio disposto a spendere bei soldoni solo per la soddisfazione di vedere fallire una squadra che magari, come era per la Lazio, stava già fallendo di suo?
Aldilà del fatto che ognuno la vede a modo suo, tu preferisci che le merde falliscono (troppo semplice) o che cominciano una serie di sofferenze, discreti campionati, lotta per la salvezza, difficoltà su difficoltà?
Citazione di: Gio il 19 Lug 2010, 16:32
Kalle che lotito abbia preso la Lazio di sua iniziativa non ci credono più nenache i bambini ...
Era meglio la domanda di prima.
E comunque nessuno vuole che la Lazio fallisca. Molti vogliono che sia sotto la roma.
Molti chi?
Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Lug 2010, 16:35
Aldilà del fatto che ognuno la vede a modo suo, tu preferisci che le merde falliscono (troppo semplice) o che cominciano una serie di sofferenze, discreti campionati, lotta per la salvezza, difficoltà su difficoltà?
Fallimento. Una botta secca e via. La sparizione totale e Roma riconsegnata alla sua unica società calcistica.
Come sarebbe dovuto essere sempre.
C'è gente che la preferirebbe pure in B, pensate un po'.
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 16:23
Allora te la metto meglio così ci puoi rendere edotti del tuo pensiero.
Chi sarebbe il personaggio disposto a spendere bei soldoni solo per la soddisfazione di vedere fallire una squadra che magari, come era per la Lazio, stava già fallendo di suo?
Un idiota che per mantenere certi rapporti politici che gli garantiscono visibilità e appalti pubblici diventa un mero esecutore di ordini? La Lazio stava fallendo e forse è proprio questo che si voleva evitare nell'immediato. Il fallimento secco della Lazio avrebbe rappresentato un bocconcino niente male per qualsiasi imprenditore visto che poteva prendersi il potenziale quinto bacino d'utenza a livello nazionale, una delle società più in vista a livello internzionale spendendo nulla con il lodo Petrucci, a mio avviso l'unica alternativa possibile in quel momento visto che l'emiro arabo non c'era..... Non dimentichiamoci che c'era da salvare un'altra squadra in città, non si poteva rischiare....
Penso comunque che chi ha postato questo non si è allontanato di molto dalla verità:
Citazione di: Gio il 19 Lug 2010, 16:32
Kalle che lotito abbia preso la Lazio di sua iniziativa non ci credono più nenache i bambini ...
Era meglio la domanda di prima.
E comunque nessuno vuole che la Lazio fallisca. Molti vogliono che sia sotto la roma.
Tiro ad indovinare, ovviamente ogni riferimento è puramente casuale...
Citazione di: Gio il 19 Lug 2010, 16:41
molti di quelli dellà ...
Vabbè grazie ar ca... Che c'entra questo con la Lazio.. Pure io vogliono che quellillà staino sempre sotto.. Anzi che proprio non esistessero...
Non capisco.. O meglio capisco ma le va voglio vedè scrive stà cazz.ata...
Citazione di: Sercio69 il 19 Lug 2010, 16:43
Un idiota che per mantenere certi rapporti politici che gli garantiscono visibilità e appalti pubblici diventa un mero esecutore di ordini? La Lazio stava fallendo e forse è proprio questo che si voleva evitare nell'immediato. Il fallimento secco della Lazio avrebbe rappresentato un bocconcino niente male per qualsiasi imprenditore visto che poteva prendersi il potenziale quinto bacino d'utenza a livello nazionale, una delle società più in vista a livello internzionale spendendo nulla con il lodo Petrucci, a mio avviso l'unica alternativa possibile in quel momento visto che l'emiro arabo non c'era..... Non dimentichiamoci che c'era da salvare un'altra squadra in città, non si poteva rischiare....
Penso comunque che chi ha postato questo non si è allontanato di molto dalla verità:
Tiro ad indovinare, ovviamente ogni riferimento è puramente casuale...
ecco l'hai sparata...
Per me solo un riomanista potrebbe desiderare il fallimento della Lazio nella 'speranza' che qualcuno si prenda le spoglie come uno sciacallo per farne ciò che vorrebbe.
No mille volte grazie a Lotito per aver impedito (per i cazzi suoi me lo imaggino anche io...) questo scempio.
Senza se e senza ma.
Basterebbe masticare un po' di economia e saper leggere il bilancio della Lazio (saper leggere, non leggere, che un bilancio non è un "Topolino") per rendersi conto che l'attuale presidenza non sta danneggiando la società. Anzi, tutt'altro.
Invece tocca sorbirsi interventi approssimativi, senza nè capo nè coda, messi giu ad hoc per dimostrare la tesi (quella secondo la quale Lotito danneggi la economicamente la Lazio).
Meno male che non tutto prospera e che topic dal titolo "Lotito ha perso (o era buttato?) 50 milioni", che denotano assoluta ignoranza della materia, vengono opportunamente rimossi.
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 16:48
ecco l'hai sparata...
Per me solo un riomanista potrebbe desiderare il fallimento della Lazio nella 'speranza' che qualcuno si prenda le spoglie come uno sciacallo per farne ciò che vorrebbe.
No mille volte grazie a Lotito per aver impedito (per i cazzi suoi me lo imaggino anche io...) questo scempio.
Senza se e senza ma.
Vedi quale è la differenza? Io non dico "l'hai sparata", o "solo un romanista..."... rispetto la tua opinione pur non condividendo nulla.
Sei contento di finire 6 anni su sei (manco cor viagra... :D) dietro l'altra squadra? Sei contento di essere ridicolizzato da qualsiasi avversario quando casualmente si varcano i confini nazionali? Sei contento di perdere giocatori per ripicche personali del presidente? Sei contento di finire sistematicamente nella parte destra della classifica preceduto anche da squadre neopromosse? Sei contento di salvarti alla penultima giornata? Sei contento di vedere giocatori anche mediocri che storcono la bocca quando gli si prospetta un trasferimento alla Lazio? Sei contento di vedere giocatori del settore giovanile (tra l'altro inesistente) che hanno un minimo di ambizione andarsene sempre sbattendo la porta? Sei contento di vedere la Lazio protagonista più nelle aule di tribunale (controversie sistematicamente perse, tranne rarissime eccezzioni) che suoi campi di calcio?
Benissimo, se sei contento di tutto questo, e soprattutto se sei contento di agonizzare in questo modo, ringrazia Lotito per aver impedito lo scempio che dici tu e goditi pure questo momento di gloria....
Il problema però è che quello che un romanista si augura è proprio tutto questo, e non, come sostieni, il fallimento della Lazio... Tu cosa pensi che sia meglio per un tuo ipotetico nemico in difficoltà? La morte istantanea o una lenta agonia? Se è un nemico che odio non c'è paragone, vuoi mettere?
Io per esempio non vorrei mai il fallimento della Roma, mi auguro che arrivi anche a loro un Lotito.....
Citazione di: Iker77 il 19 Lug 2010, 17:06
Basterebbe masticare un po' di economia e saper leggere il bilancio della Lazio (saper leggere, non leggere, che un bilancio non è un "Topolino") per rendersi conto che l'attuale presidenza non sta danneggiando la società. Anzi, tutt'altro.
Invece tocca sorbirsi interventi approssimativi, senza nè capo nè coda, messi giu ad hoc per dimostrare la tesi (quella secondo la quale Lotito danneggi la economicamente la Lazio).
Meno male che non tutto prospera e che topic dal titolo "Lotito ha perso (o era buttato?) 50 milioni", che denotano assoluta ignoranza della materia, vengono opportunamente rimossi.
Ovviamente, visto che "mastichi di economia" e "sai leggere i bilanci", avrai sicuramente letto quanto riportato nell'ultima trimestrale... Se lo hai fatto, magari cerca di aggiornare certi giudizi che mi sembrano un copia incolla di qualche post di 2-3 anni fa.......
Citazione di: gunners il 19 Lug 2010, 16:30
sinceramente non credo che lotito abbia preso la LAZIO per distruggerla , ha investito dei soldi per salvarla .
Il ritorno di immagine ed economico che ne ha avuto è già sufficiente da giustificare l'impresa.
Quello di cui sono convinto è che lui non ha una grande voglia di vincere , non è il presidente tifoso che tutti vorrebbero , non si lascia mai andare a degli slanci , lui preferisce ponderare tutto sempre in maniera a volte stucchevole .
Vuole che tutti funzioni che la LAZIO vivacchi in serie A con alterne firtune , ogni 5-8 anni magari na coppetta .
Non mi da l'idea di un presidente che cerca in tutti i modi possibili di migliorare la rosa per puntare ogni anno sempre più in alto e di occasioni ne ha avute , invece è sempre rimasto li fermo , immobile.
Faccio presente che su una cosa del genere, ante Cragnotti, penso avremmo firmato tutti.
E, post Cragnotti, io avrei firmato ancora. Mi sta bene, se solo cosi possiamo ancora chiamarci
SS LAZIO 1900 . Non mi sembra ci fossero alternative, allora.
Detto questo, se la gestione Lotito mi assicura quello indicato in neretto come
minimo base inalienabile, a me non sembra poco. Forse sono solo un inguaribile ottimista, ma se le fondamenta sono solide, prima o poi qualcosa sopra verrà costruito. Qualche discreta soddisfazione ce la siamo già presa, penso che altre ne arriveranno.
Ma intanto siamo qui a parlare di Boateng e compagnia bella, e non di fantomatici compratori. Delle sparate di Lotito e non di buchi di bilancio e fallimento.
Opinione personale, ovviamente.
GP
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 13:26
si certo la stessa cosa.. Uguale, uguale...
(che poi alla prima contestazione i 'Vattene napoletano!!' sai come se sprecano.. Come anche l'essere stato presidente di trecento squadre...
Ma per favore...
chiaro esempio dell'italiano.
se dobbiamo cambiare , facciamolo in meglio.... Preziosi non mi da alcun affidamento , non penso sia meglio di Lotito.
I presidenti che cambiano squadra a seconda dei loro interessi , li ritengo deleteri.
Il topic più triste degli ultimi 6 anni... e ho
detto tutto.
Citazione di: Sercio69 il 19 Lug 2010, 17:20
Vedi quale è la differenza? Io non dico "l'hai sparata", o "solo un romanista..."... rispetto la tua opinione pur non condividendo nulla.
Sei contento di finire 6 anni su sei (manco cor viagra... :D) dietro l'altra squadra? Sei contento di essere ridicolizzato da qualsiasi avversario quando casualmente si varcano i confini nazionali? Sei contento di perdere giocatori per ripicche personali del presidente? Sei contento di finire sistematicamente nella parte destra della classifica preceduto anche da squadre neopromosse? Sei contento di salvarti alla penultima giornata? Sei contento di vedere giocatori anche mediocri che storcono la bocca quando gli si prospetta un trasferimento alla Lazio? Sei contento di vedere giocatori del settore giovanile (tra l'altro inesistente) che hanno un minimo di ambizione andarsene sempre sbattendo la porta? Sei contento di vedere la Lazio protagonista più nelle aule di tribunale (controversie sistematicamente perse, tranne rarissime eccezzioni) che suoi campi di calcio?
Benissimo, se sei contento di tutto questo, e soprattutto se sei contento di agonizzare in questo modo, ringrazia Lotito per aver impedito lo scempio che dici tu e goditi pure questo momento di gloria....
Il problema però è che quello che un romanista si augura è proprio tutto questo, e non, come sostieni, il fallimento della Lazio... Tu cosa pensi che sia meglio per un tuo ipotetico nemico in difficoltà? La morte istantanea o una lenta agonia? Se è un nemico che odio non c'è paragone, vuoi mettere?
Io per esempio non vorrei mai il fallimento della Roma, mi auguro che arrivi anche a loro un Lotito.....
Ovviamente, visto che "mastichi di economia" e "sai leggere i bilanci", avrai sicuramente letto quanto riportato nell'ultima trimestrale... Se lo hai fatto, magari cerca di aggiornare certi giudizi che mi sembrano un copia incolla di qualche post di 2-3 anni fa.......
Come non quotarti?
Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 16:48
Per me solo un riomanista potrebbe desiderare il fallimento della Lazio nella 'speranza' che qualcuno si prenda le spoglie come uno sciacallo per farne ciò che vorrebbe.
No mille volte grazie a Lotito per aver impedito (per i cazzi suoi me lo imaggino anche io...) questo scempio.
Senza se e senza ma.
Lo scempio stà avvenendo sotto i nostri occhi da ben sei anni, ma non si tratta di spoglie bensì di un corpo vivo
Si stà preferendo la lapidazione della sharia all'iniezione letale.
Di questo passo sempre spoglie rimarranno, ma si continua a ringraziare imperterriti il salvatore che nel frattempo non interrompe il lancio di pietre, una lunga agonia in sostituzione di una morte annunciata
Senza se e senza ma.
Citazione di: Sercio69 il 19 Lug 2010, 17:20
Vedi quale è la differenza? Io non dico "l'hai sparata", o "solo un romanista..."... rispetto la tua opinione pur non condividendo nulla.
Sei contento di finire 6 anni su sei (manco cor viagra... :D) dietro l'altra squadra? Sei contento di essere ridicolizzato da qualsiasi avversario quando casualmente si varcano i confini nazionali? Sei contento di perdere giocatori per ripicche personali del presidente? Sei contento di finire sistematicamente nella parte destra della classifica preceduto anche da squadre neopromosse? Sei contento di salvarti alla penultima giornata? Sei contento di vedere giocatori anche mediocri che storcono la bocca quando gli si prospetta un trasferimento alla Lazio? Sei contento di vedere giocatori del settore giovanile (tra l'altro inesistente) che hanno un minimo di ambizione andarsene sempre sbattendo la porta? Sei contento di vedere la Lazio protagonista più nelle aule di tribunale (controversie sistematicamente perse, tranne rarissime eccezzioni) che suoi campi di calcio?
Benissimo, se sei contento di tutto questo, e soprattutto se sei contento di agonizzare in questo modo, ringrazia Lotito per aver impedito lo scempio che dici tu e goditi pure questo momento di gloria....
Il problema però è che quello che un romanista si augura è proprio tutto questo, e non, come sostieni, il fallimento della Lazio... Tu cosa pensi che sia meglio per un tuo ipotetico nemico in difficoltà? La morte istantanea o una lenta agonia? Se è un nemico che odio non c'è paragone, vuoi mettere?
Io per esempio non vorrei mai il fallimento della Roma, mi auguro che arrivi anche a loro un Lotito.....
Ovviamente, visto che "mastichi di economia" e "sai leggere i bilanci", avrai sicuramente letto quanto riportato nell'ultima trimestrale... Se lo hai fatto, magari cerca di aggiornare certi giudizi che mi sembrano un copia incolla di qualche post di 2-3 anni fa.......
vedi qual è la differenza?
se avessi fatto solo queste critiche io non avrei avuto niente da eccepire e magari t'avrei anche dato ragione su alcune cose..
Ma ti/vi dequalificate appena tirate fuori le stupidaggini di un presidente che caccia fuori milioni di euro per tenere la Lazio sotto la asroma.
Per non parlare del 'se fallivamo arrivava un imprenditore..' ecc. ecc.
SFL
K
(ANSA) - PALERMO, 20 LUG - Il patron e lo sceicco hanno rubato la scena ad allenatore e giocatori rosanero nel ritiro di Bad Kleinkircheim, in Austria. Il presidente Zamparini e il principe saudita, Abdul Mohsin Al Hokair, hanno passeggiato per le vie della cittadina della Carinzia, dove hanno cenato insieme. Continueranno a vedersi anche nei prossimi giorni, sempre a Bad, ma Zamparini afferma: 'Lo sceicco e' un mio amico, ma per il momento non c'e' in programma nessun investimento nel Palermo'.
auronzo non dovrebbe essere tanto lontana.
a scei' fatte un giretto pure da noi, non se sa mai...
A Palermo fanno lo stadio nuovo.. Hanno qualche speranza...
Fino a che non si potranno avere stadi di proprietà de sta gente in Italia non ne vedremo mai..
Citazione di: pontello il 19 Lug 2010, 17:46
possiamo ancora chiamarci SS LAZIO 1900 .
solo per la precisione, non ci chiamiamo SS Lazio 1900, ma SS Lazio.
dato che siamo tutti largamente OT, chiudiamo sto topic dal titolo nefastico!
Citazione di: Sercio69 il 19 Lug 2010, 17:20
........
Il problema però è che quello che un romanista si augura è proprio tutto questo, e non, come sostieni, il fallimento della Lazio... Tu cosa pensi che sia meglio per un tuo ipotetico nemico in difficoltà? La morte istantanea o una lenta agonia? Se è un nemico che odio non c'è paragone, vuoi mettere?
Io per esempio non vorrei mai il fallimento della Roma, mi auguro che arrivi anche a loro un Lotito.....
[/quote
OT
fallimento della rioma?????
fammece pensà????
tanto è il loro strapotere politico che non c'avevo mai pensato....
c'ho avuto un brivido...
ma che davero???
MAGARA!!!!!!
OT
Come resistere al fascino di tutti i trofei vinti dal Genoa mentre noi eravamo gestiti dar gestore?