Premetto che il mercato ufficialmente manco è iniziato, però a quanto vedo per una volta la società si sta muovendo in anticipo (bene), ma solo io sono preoccupato per i terzini.
Sarò una palla lo so, ma già da diverso tempo vedo grande confusione per questi due ruoli, non capisco perchè non si acquistano dei terzini di ruolo.
Quanti punti abbiamo perso con l'infortunio di Radu, Scaloni che si alternava nelle due fasce, con Garrido pure lui con problemi fisici, ma che non ha convinto del tutto, praticamente l'unico sempre arruolabile è stato lo svizzero che sta per partire (secondo il suo procuratore).
La situazione per ora è questa.
Sinistra:
Radu e garrido.
Destra:
Scaloni, Cavanda (?)
Lulic io sinceramente non lo considero un terzino, può giocarci ma vedendo poi l'ultima sua partita in italia ti infilano 10 volte con luideve lavorare e tanto.
Per non parlare di Konko, passare da Lich al giocatore del genoa, è un suicido, cioè un netto passo indietro.
Io rimango dell'idea che servono due terzini a destra e uno a sinistra, possibilmente di livello.
Idee su QUALI potrebbero essere questi terzini di livello che la Lazio PUÒ comprare?
Allora premesso che i tuoi topic iniziano sempre con "Problema con" e che credo che per discutere di questo si possa e si debba utilizzare il topic "calciomercato" , mi faresti 3-4 nomi che ti piacerebbero vedere con la nostra maglia ? Fino ad'ora appena esce un nome lo bocci immediatamente ...
Secondo me , visto i movimenti (più rumours ) recenti di mercato si va verso il 3-5-2 e questo spiegherebbe l'interesse per Konko e Lulic (che non conosco ma che a quanto pare non può fare il terzino "basso")
Ivan Piris
Jean
se continuiamo a 4:
Marchetti
Piras Silvestre Dias Radu
Konko Ledesma Mauri
a 3:
Marchetti
Silvestre Dias Radu
Konko Ledesma Cana Lulic
Citazione di: CrazyEagle il 11 Giu 2011, 14:40
Idee su QUALI potrebbero essere questi terzini di livello che la Lazio PUÒ comprare?
Avevo sentito delle voci su Sapunaru del Porto che ho visto giocare un paio di volte, non male, ma sicuramente erano solo voci.
Ho visto dei video anche su alcuni terzini sudamericani di ruolo, Nei dell'internacional, oppure Ivan Piris.
Citazione di: Splash21 il 11 Giu 2011, 14:41
Allora premesso che i tuoi topic iniziano sempre con "Problema con" e che credo che per discutere di questo si possa e si debba utilizzare il topic "calciomercato" , mi faresti 3-4 nomi che ti piacerebbero vedere con la nostra maglia ? Fino ad'ora appena esce un nome lo bocci immediatamente ...
Secondo me , visto i movimenti (più rumours ) recenti di mercato si va verso il 3-5-2 e questo spiegherebbe l'interesse per Konko e Lulic (che non conosco ma che a quanto pare non può fare il terzino "basso")
Se aspettavi un attimo, comunque aggiungo anche Jean del San paolo piccolo e veloce, anche se non mi convince tanto.
Balzaretti
Citazione di: A.Voronin il 11 Giu 2011, 15:08
Balzaretti
Si ma quanto ti chiede zamparini, quello è uno che ti spara cifre astronomiche, comunque sarebbe un ottimo sostituto.
Due terzini di livello non li puoi prendere, perchè non ce ne sono da acquistare. Se ce ne fossero non staresti cedendo Licht a 10 milioni. La società probabilmente si è già attivata su Konko e Lulic perchè sta pensando alla possibilità di sfruttare anche un 3-5-2. Ci sono tre mesi di tempo poi per acquistare un terzino dx, magari uno di prospettiva. E' presto per parlare di problema, la situazione sarebbe preoccupante se fossimo al 25 di Agosto con Scaloni e Cavanda a dx, ma siamo solo all' 11 Giugno.
Non male NBA.
Altrimenti, cosa secondo me più probabile, dobbiamo avere fiducia negli osservatori.
D'altronde Licth l'abbiamo preso a poco e non era conosciuto... nulla esclude che la società possa trovare un altro giocatore ora sconosciuto ma che nella Lazio esplode...
Fermo restando che vorrei che Licth restasse perchè è una sicurezza.
Chi verrà una scommessa.
I terzini nella prossima stagione probabilmente saranno Konko e Radu, con Gonzalez/Cavanda/Scaloni e Lulic come riserve.
Sono sincero, io Konko lo conosco poco o nulla.
Com'è?
guarda che qui dentro è opinione diffusa che i terzini non servono a niente.
kolarov è andato via però abbiamo preso garrido, per qualcuno ci abbiamo pure guadagnato pensa un pò.
aspettiamo lich-konko, altro giro altra ruota.
Sto messo come te.
Ne parlano bene, dicono che è più tecnico di Lichtsteiner, ma più offensivo e meno difensivo, classe '84.
Citazione di: Property il 11 Giu 2011, 15:32
guarda che qui dentro è opinione diffusa che i terzini non servono a niente.
cavolata
Citazione di: Property il 11 Giu 2011, 15:32
kolarov è andato via però abbiamo preso garrido, per qualcuno ci abbiamo pure guadagnato pensa un pò.
altra cavolata . mi fai 1 solo utente che ha scritto (a posteriori) che con lo scambio Garrido-Kolarov ci abbiamo guadagnato e sono disponibile a chiederti scusa subito .
E questo modo di discutere non è adatto per il forum "Gli altri dicono , la maggioranza pensa" , entra nel merito invece di aggiungere fuffa inutile per esprimere la tua opinione . Lichtsteiner attualmente è il miglior terzino destro del campionato , così come Kolarov era il miglior terzino sinistro della scorsa stagione , non a caso si parla di quasi 30mln complessivi per 2 terzini
Citazione di: CrazyEagle il 11 Giu 2011, 15:28
Sono sincero, io Konko lo conosco poco o nulla.
Com'è?
Pure a me dice poco , me lo ricordo come un uomo di corsa però non mi sembra fosse particolarmente dotato tecnicamente . E' pure vero che credo di aver visto poche sue partite
Citazione di: Splash21 il 11 Giu 2011, 15:37
cavolata
altra cavolata . mi fai 1 solo utente che ha scritto (a posteriori) che con lo scambio Garrido-Kolarov ci abbiamo guadagnato e sono disponibile a chiederti scusa subito .
sei sicuro?
ci sono addirittura utenti che se lo scrivono nel messaggio di ogni post..."un titolare in meno e uno in più"..in senso ironico ovviamente...purtroppo per loro era vero, proprio un titolare in meno che ci è costato la cl.
Citazione di: Splash21 il 11 Giu 2011, 15:37
E questo modo di discutere non è adatto per il forum "Gli altri dicono , la maggioranza pensa" , entra nel merito invece di aggiungere fuffa inutile per esprimere la tua opinione . Lichtsteiner attualmente è il miglior terzino destro del campionato , così come Kolarov era il miglior terzino sinistro della scorsa stagione , non a caso si parla di quasi 30mln complessivi per 2 terzini
ti ripeto hai la memoria corta, cè poco da entrare nel merito, l'anno scorso la cessione di kolarov è stata decisiva , checcè se ne dica soprattutto perchè è stato sotituito dal niente assoluto. e ricominciare a dire senza vendere kolarov non c'era hernanes è stucchevole, perchè poi potrei dire risparmia allora evitendo di prendere bresciano, gonzales, sculli e via dicendo o ancora evitiamo di perdere i giocatori di valore a zero per questioni personali.
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Giu 2011, 15:25
I terzini nella prossima stagione probabilmente saranno Konko e Radu, con Gonzalez/Cavanda/Scaloni e Lulic come riserve.
Praticamente un disastro, il bello è che quest'anno abbiamo faticato con una sola competizione figurati con 3 impegni.
Scaloni come garrido per me dovrebbe essere le terze scelte in una squadra che punta per lo meno a rientrare in europa.
Io Konko lo ricordo nel genoa di gasperini e il terino a 4 ovviamente non l'ha mai fatto li.
Al sIviglia non l'ho seguito.
Io credo non sia adatto per fare il terzino a 4 e inoltre lo vedo fragilino , spesso soggetto a infortuni , o sbaglio?
Anche dalle tue affermazioni evince che i terzini non servono a niente, dato che parlate di terzini che devono comportarsi come ali... vendendo Kolarov che cosa si perde? Si perde la sua spinta offensiva, il suo sinistro, 4 goal e 3 assist tra campionato e Coppa Italia, in compenso con Radu (perché è Radu il titolare, non Garrido) guadagni molti goal in meno subiti, dato che Kolarov era un mediocre in difesa. Garrido lo preferivamo per il semplice motivo che in difesa si era mostrato buono all'inizio, nonostante una certa timidezza in fase offensiva, anche se con un sinistro che non sbagliava un passaggio, solo che nelle ultime partite ha fatto pena anche in difesa.
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Giu 2011, 15:53
Anche dalle tue affermazioni evince che i terzini non servono a niente, dato che parlate di terzini che devono comportarsi come ali... vendendo Kolarov che cosa si perde? Si perde la sua spinta offensiva, il suo sinistro, 4 goal e 3 assist tra campionato e Coppa Italia, in compenso con Radu (perché è Radu il titolare, non Garrido) guadagni molti goal in meno subiti, dato che Kolarov era un mediocre in difesa. Garrido lo preferivamo per il semplice motivo che in difesa si era mostrato buono all'inizio, nonostante una certa timidezza in fase offensiva, anche se con un sinistro che non sbagliava un passaggio, solo che nelle ultime partite ha fatto pena anche in difesa.
Ti riferisci a me?
Garrido non è buono ne a spingere e ne a difendere, ha giusto un buon piede.
Radu è adattato in quel ruolo, spinge poco ma difende abbastanza bene.
Lich attacca e difende, diciamo che ha più difficoltà in fase offensiva visto che i cross li sbagliava quasi tutti.
Mi riferivo a Property, e comunque Radu quando arrivò giocava da terzino e spingeva anche bene, in questa stagione pian piano si è adattato di nuovo al ruolo e ha ricominciato anche a spingere. Ha soli 24 anni, sono sicuro che nella prossima stagione giocherà molto bene da terzino sinistro, a meno che non si torni alla difesa a tre.
Citazione di: Splash21 il 11 Giu 2011, 14:41
Allora premesso che i tuoi topic iniziano sempre con "Problema con"
Una vita de problemi.
Citazione di: zaradona il 11 Giu 2011, 16:38
Una vita de problemi.
Spero non come i tuoi. :rotfl2:
Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Giu 2011, 16:57
Spero non come i tuoi. :rotfl2:
Ti auguro di no, apprensivo come sei , non ti reggerebbero le gambette.
Citazione di: Property il 11 Giu 2011, 15:46
sei sicuro?
ci sono addirittura utenti che se lo scrivono nel messaggio di ogni post..."un titolare in meno e uno in più"..in senso ironico ovviamente...purtroppo per loro era vero, proprio un titolare in meno che ci è costato la cl.
:lol:
Seee, te piacerebbe. Il dicorso "un titolare in più , un titolare in meno" lo facevi tu per sintetizzare il concetto che la squadra di ieri fosse la stessa di quella di oggi. E quindi che , fondamentalmente, non c'era stato miglioramento.
Come scrivo spesso, neanche il Monopoli ha una struttura così semplice come quella che qualcuno vorrebbe applicare al calcio, ed il campo ha detto che "la stessa squadra con un titolare in più , un titolare in meno" ha ottenuto 20 punti e 7 posizioni in più.
Ho sempre considerato Kolarov il miglior terzino sinistro di serie A e non ho mai scritto che un terzino vale l'altro. Nella costruzione di una squadra non è comunque delittuoso perdere un pezzo per migliorarla nel complesso. Cosa che è stata fatta lo scorso anno. Nel cambio Kolarov-sostututo, mi pare evidente che , in partenza, ci avresti perso qualcosa (o più di qualcosa). Perchè se ci fosse stato sul mercato un terzino mancino più forte di Kolarov a cifre più basse, il City avrebbe acquistato lui e non il nostro. A meno , veramente, da pensare che nel mondo del calcio sia pieno di dementi, incapaci di fare una considerazione del genere.
Con Lichtsteier ,probabilmente, accadrà la stessa cosa. E' difficile ipotizzare , a meno di colpi a sensazione, che cedendo lo svizzero a 12 milioni la Lazio sia in grado di accaparrarsene uno migliore ad un prezzo di 3/4 volte inferiore.
Se con quei soldi si rinvestissero su un terzino un po' meno bravo di Lichtsteiner e
tre/quarti di centrocampista di livello (faccio per dire), la Lazio uscirebbe dall'operazione complessivamente migliorata. Che è quello per cui si lavora.
Pensavo che chi aveva come cavallo di battaglia il "semo la squadra dello scorso anno più Hernanes meno Kolarov" (a sottointendere quanto sopra), si fosse ricreduto sul fatto che il calcio non si risolve con una semplice operazione matematica. Invece no, vedo che
si intigne sull'argomento perdipiù reclamando le proprie ragioni. Non so veramente più che pensare.
Citazione di: zaradona il 11 Giu 2011, 17:10
Ti auguro di no, apprensivo come sei , non ti reggerebbero le gambette.
Certo. :rotfl2:
Se la Lazio ha preso Konko e Lulic, mi sembra piuttosto chiaro che Reja voglia giocare con il 3-4-1-2. Quindi i 3 dietro sarebbero Biva, Dias, Radu, i 4 di centrocampo Konko,Ledesma, Cana ( o chi per lui) , Lulic, poi Hernanes (Mauri) e Klose, Zarate.
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Giu 2011, 17:43
Certo. :rotfl2:
(http://hotel1000.myblog.it/media/02/00/663000290.jpg)
Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Giu 2011, 15:59
Ti riferisci a me?
Garrido non è buono ne a spingere e ne a difendere, ha giusto un buon piede.
Radu è adattato in quel ruolo, spinge poco ma difende abbastanza bene.
Lich attacca e difende, diciamo che ha più difficoltà in fase offensiva visto che i cross li sbagliava quasi tutti.
visto che sbagliava quasi tutti i cross, di goal ne ha fatto uno se non sbaglio e in difesa di certo non era perfetto (vedi derby) diciamo che è una svolta venderlo...
giusto per dire che prima di scrivere...
Citazione di: Property il 11 Giu 2011, 15:46
sei sicuro?
ci sono addirittura utenti che se lo scrivono nel messaggio di ogni post..."un titolare in meno e uno in più"..in senso ironico ovviamente...purtroppo per loro era vero, proprio un titolare in meno che ci è costato la cl.
ti ripeto hai la memoria corta, cè poco da entrare nel merito, l'anno scorso la cessione di kolarov è stata decisiva , checcè se ne dica soprattutto perchè è stato sotituito dal niente assoluto. e ricominciare a dire senza vendere kolarov non c'era hernanes è stucchevole, perchè poi potrei dire risparmia allora evitendo di prendere bresciano, gonzales, sculli e via dicendo o ancora evitiamo di perdere i giocatori di valore a zero per questioni personali.
Kolarov a 19 mln è una svolta si venderlo visto che tutto questo fenomeno non era, la società non c'ha preso con garrido (ma ci prese con licht e anche con kolarov) ogni tanto te dice male... ma in champions non ci sei andato per mille altri motivi, metterla su questo piano per me è semplicemente pregiudiziale. Con lo stesso criterio non puoi dire "a che servono sculli e gonzalez"... hanno segnato dunque sono stati determinanti per arrivare quasi inchampins... o preferivi Baronio e Firmani?
Intanto leggo sul web che Lichtsteiner alla Juve è solo questione di ore, sono stati trovati tutti gli accordi.
Idem per Konko.
Appena Licht firma Konko fa altrettanto.
meglio Oddo(Scaloni) e Radu(Garrido), piuttosto che la difesa a 3.
Citazione di: massirosa73 il 11 Giu 2011, 20:52
meglio Oddo(Scaloni) e Radu(Garrido), piuttosto che la difesa a 3.
A sto punto meglio Zaccardo che konko, pippa per pippa.
Col senno di poi, vendere Kolarov per 19 mln a me sembra un affare.
Col senno di pre, vendere Licht a 12 o anche 10 mln a me sembra un affare.
Ciò nonostante il fatto che (e ammetto che potrebbe essere una contraddizione), a guardare in giro, si fatichi a trovare di meglio. Licht è sempre stato tanta corsa, tanti inserimenti, ma nella fase difensiva non è quella certezaz che sembrerebbe a leggere le pagine di questo topic.
Infine, come prima alternativa a dx (cioè prima di Scaloni e Cavanda), io metto Diakitè.
Il paragone kolarov-hernanes e' fuorviante.
Kolarov venduto a 18 e rotti e' un affare (anche se, e nessuno me lo toglie dalla testa, garrido e' stato il dazio....) Perche' in ogni caso avevamo radu.
La vendita di Licht a 10 (e perche' no a 12 che e' la sua clausula rescissoria?) e' un casino perche' non c'e' a destra il Radu di turno. Ora, quei 10 come vengono usati? 5 per Konko: ma vi rendete conto? Uno scarto del genoa e siviglia, un mediocre del crotone? Chi dice che Zaccardo e' una pippa, allora konko e' 10 volte peggio....
A sto punto spero si tengano zuari.
Assurdo: konko, zauri, scaloni e cavanda: in 4 non ne fanno uno buono. (E il meno peggio e' Zauri).
Preoccupato a dir poco.
Citazione di: JSV23 il 11 Giu 2011, 14:45
se continuiamo a 4:
Marchetti
Piras Silvestre Dias Radu
Konko Ledesma Mauri
a 3:
Marchetti
Silvestre Dias Radu
Konko Ledesma Cana Lulic
Domanda: ma Silvestre è già ufficiale?
Non vorei che per l'ennesima volta si mancasse il salto di qualità.
Ancora una volta si affronta una competizione europea con la speranza che la squadra venga rafforzata nei punti chiave e che abbia una rosa quantitativamente e qualitativamente in grado di affrontare tutte le competizioni della stagione.
Le altre volte l'obiettivo è stato mancato, questa volta speriamo che si capisca che se va via un punto forte (e Lich lo è) bisogna fare in modo che l'equilibrio della squadra non ne risenta troppo.
Che se poi l'acquisto di Konko e degli altri che arriveranno saranno benedetti dall'allenatore, allora va bene, perché se ne assumerà lui tutte le responsabilità.
Ci sarebbe un certo ALY CISSOKHO, trattato lo scorso anno dal milan mi pare per 12-15 mln, oggi al Lione chiuso da quel gran giocatore che è Bastos...
dalla descrizione sembrano essere esterni offensivi più che terzini......sarà un 3 5 2? Io preferirei il 4 3 1 2, ma non so se questi due acquisti sono difensivamente validi...altrimenti facciamo i guadagni di maria calzetta....la notizia buona è che reja ha detto che giocherà con 2 attaccanti...un passo avanti
Bastos andrà via dal Lione.
Citazione di: Esprit Libre il 12 Giu 2011, 18:15
Bastos andrà via dal Lione.
e non è un terzino (chiedere a dunga)
Rileggendo il topic, forse non avevo tutti i torti.
Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 22:12
Rileggendo il topic, forse non avevo tutti i torti.
probabilemte sì... sulle fasce abbiamo un problema, quanto meno nelle riserve
visti i sostituti, a questo punto in campionato proverei Stankevicius in caso di necessità, quando starà bene
QUando uno elenca trentasei problemi diversi, appena una cosa va male lui l'aveva detto. :P
Citazione di: Tarallo il 15 Set 2011, 22:15
QUando uno elenca trentasei problemi diversi, appena una cosa va male lui l'aveva detto. :P
E no, non ricordo di aver aperto topic sul centrocampo o attacco :), la mia prima preoccupazione fu il rinnovo di radu perchè sapevo che alla fine il problema principale dello scorso anno (oltre l'attacco) furono i terzini.
Dipenderà molto dallo schieramento che zio Edy vorrà adottare. Io sono fautore del 3-4-1-2, con Konko e Lulic sulle fasce (oppure Gonzalez e Sculli), in questo caso avremmo due giocatori che farebbero sia la fase difensiva che quella offensiva, trasformandosi all'occorrenza da terzini in ali e viceversa.
Con il 4-3-1-2 i terzini dovrebbero essere Konko e Radu (oppure Diakitè e Garrido o Cavanda, mi auguro non più Zauri dopo le ultime prestazioni..), per cui due terzini di ruolo che all'occorrenza possono anche spingere ma cercando di presidiare soprattutto la zona difensiva.
Per me abbiamo diverse scelte sulle fasce, considerato anche Stankevicius e in ultima analisi anche Del Nero.
Non c'è alcun problema con i terzini, basta non far giocare Zauri, come dicevo anche a fine Luglio...
Citazione di: Il Mitico™ il 16 Set 2011, 00:57
Non c'è alcun problema con i terzini, basta non far giocare Zauri, come dicevo anche a fine Luglio...
Ma se togliamo Zauri e le cose non cambiano che fai, diamo la colpa ad ogni terzino?