Citazione di: italicbold il 01 Giu 2016, 16:15
Manco i cinesi sanno quanto vale l'Inter.
L'inter, a oggi, é un cerino acceso che sta passando di mano in mano.
I 600 milioni di euro sono esattamente i debiti che ha l'Inter più gli interessi che aveva messo Thoir quando l'ha presa.
Per fare cosa ?
Boh.
Il marchio, il marchio, non credo valga, da solo tutti quei soldi.

Poi, quando arriva il Mancio che te strippa per il mercato in entrata e, come risultato finale ti centra l'E. L., la vicenda può diventare un bagno di sangue.

Citazione di: Ranxerox il 02 Giu 2016, 00:04
senza neanche un euro di debito

Mi sono perso qualcosa?

Citazione di: Andreavespa il 02 Giu 2016, 00:09
Mi sono perso qualcosa?

Vabbe', stai a guarda' il capello. Per un magnate cinese, 6 milioni di euro l'anno, per 11 anni sono una caccola. Mica come Lotito che risparmia pure sui 100 euro.

Citazione di: Ranxerox il 02 Giu 2016, 00:12
Vabbe', stai a guarda' il capello. Per un magnate cinese, 6 milioni di euro l'anno, per 11 anni sono una caccola. Mica come Lotito che risparmia pure sui 100 euro.

Beh, piu' che un capello e' una parrucca

E' come se tu avessi una rata della macchina equivalente ad un terzo di quello che guadagni dopo che hai pagato le spese. Solo che la macchina non ce l'hai neanche.

67 milioni di azioni

Mi vien da dire che 3 euro ad azione (200 mln) sia un valore congruo e benevolo. C'è un rosa che comunque ha un valore, c'è formello, la gestione economica è in pari, certo c'è un debito pluriennale che è poco meno del fatturato annuo che pesa.

Secondo me però per quella valutazione lotito non la molla (45 x 3), troppi intrecci politivi e sportivi garantiti dall'attuale posizione. Forse mollerà quando avrà la certezza di non poter sfruttare i terreni per la sua speculazione della vita (non per niente è alla finestra per vedere se lasciano fare lo stadio alle merde). Per cedere dovrebbe arrivare tipo un offerta sui 4 che per 45 mln di azioni fa 180 mln euro mica bruscolini...

Forse lotito dovrebbe essere più lungimirante e sfruttare L interesse palese per il calcio italiano di gruppi asiatici, russi ecc per trovare qualche investitore. in un ipotetico aumento di capitale (tanto dividendi non ci sono neanche ora quindi poco gli cambia) Lazio events aprendo a soci Esteri potrebbe mettere altri 135/150 min euro (44 mln azioni per 3/3,5) senza far perdere la maggioranza a lotito. Questi fondi più quelli eventuali del mercato potrebbero garantire la costruzione di uno stadio senza far debiti e con i ricavi annui in più rafforzi la rosa.
In cambio ai soci dai visibilità (vicepresidenza) e magari un amm. delegato esterno di garanzia.
Troppo fantasiosa? 

Citazione di: aquilavicentina il 02 Giu 2016, 00:53
67 milioni di azioni

Mi vien da dire che 3 euro ad azione (200 mln) sia un valore congruo e benevolo. C'è un rosa che comunque ha un valore, c'è formello, la gestione economica è in pari, certo c'è un debito pluriennale che è poco meno del fatturato annuo che pesa.

Secondo me però per quella valutazione lotito non la molla (45 x 3), troppi intrecci politivi e sportivi garantiti dall'attuale posizione. Forse mollerà quando avrà la certezza di non poter sfruttare i terreni per la sua speculazione della vita (non per niente è alla finestra per vedere se lasciano fare lo stadio alle merde). Per cedere dovrebbe arrivare tipo un offerta sui 4 che per 45 mln di azioni fa 180 mln euro mica bruscolini...

Forse lotito dovrebbe essere più lungimirante e sfruttare L interesse palese per il calcio italiano di gruppi asiatici, russi ecc per trovare qualche investitore. in un ipotetico aumento di capitale (tanto dividendi non ci sono neanche ora quindi poco gli cambia) Lazio events aprendo a soci Esteri potrebbe mettere altri 135/150 min euro (44 mln azioni per 3/3,5) senza far perdere la maggioranza a lotito. Questi fondi più quelli eventuali del mercato potrebbero garantire la costruzione di uno stadio senza far debiti e con i ricavi annui in più rafforzi la rosa.
In cambio ai soci dai visibilità (vicepresidenza) e magari un amm. delegato esterno di garanzia.
Troppo fantasiosa? 

Non capisco bene cosa ci guadagni l'investitore di minoranza....

Bene o male, le strisciate hanno un nome riconosciuto internazionalmente. Pronto all'uso.


L'investitore cinese compra Inter o Milan e non deve far altro che promuovere il marchio. A casa sua. Con un potenziale "bacino" di qualche miliardo di "clienti". Fai che uno 0,1% decide di comprarsi qualche prodotto del merchandising Inter (o Milan) ed hai fatto il tuo business. Lotito, che sarà pure [...], antipatico, megalomane, fate voi, ma non è stupido, con le finali di supercoppa mirava a creare un minimo di credibilità per il marchio Lazio in Cina.


In questo senso (mia opinione) una nuovo frontiera potrebbe essere quella indiana o quella africana. Il nostro Onazi, potrebbe essere un bel grimaldello per acquisire tifosi in un paese che, dicono, presto conterà più abitanti dell'intera Europa.

molto probabilmente chi compra squadre in europa non lo fa per il suo mercato ma per farsi conoscere in un mercato nuovo certo le squadre blasonate sono le piu ambite ,.a Lazio credo che sia abbastanza conosciuta basta vedere le due finali di coppa giocate in cina lo stesso klose ci ha favorito in questo ,purtroppo per noi c'è anche l'altra faccia della medaglia.

Ma scusate una cosa: negli ultimi 15-20 anni, quante squadre di calcio a livello globale sono passate di proprietà e a quanto?

Qua si parla di speranza di avere uno che arriva e mette €200 milioni per la Lazio: quando le avete mai viste queste cifre nel calcio?

Con le dovute proporzioni, perché non questo stesso investitore non si è preso il Parma a 0 l'anno scorso? (Dici: la Lazio non è il Parma. Vero, ma ti costa pure €200 milioni in meno, e a livello internazionale ha pure vinto più che la Lazio)

Citazione di: Andreavespa il 02 Giu 2016, 17:06
Ma scusate una cosa: negli ultimi 15-20 anni, quante squadre di calcio a livello globale sono passate di proprietà e a quanto?

Qua si parla di speranza di avere uno che arriva e mette €200 milioni per la Lazio: quando le avete mai viste queste cifre nel calcio?

Con le dovute proporzioni, perché non questo stesso investitore non si è preso il Parma a 0 l'anno scorso? (Dici: la Lazio non è il Parma. Vero, ma ti costa pure €200 milioni in meno, e a livello internazionale ha pure vinto più che la Lazio)

Forse è lo stesso motivo per cui nessuno prende il Nottingham Forest che a livello di trofei internazionali mangia in testa a tutte le squadre di Premier tranne Man Utd e Liverpool.

Citazione di: BlueBlood il 02 Giu 2016, 17:41
Forse è lo stesso motivo per cui nessuno prende il Nottingham Forest che a livello di trofei internazionali mangia in testa a tutte le squadre di Premier tranne Man Utd e Liverpool.

Il Parma era in Serie A fino all'anno scorso e ha vinto l'ultimo trofeo internazionale lo stesso anno che lo abbiamo vinto noi, non parliamo degli anni '70

Citazione di: BlueBlood il 02 Giu 2016, 17:41
Forse è lo stesso motivo per cui nessuno prende il Nottingham Forest che a livello di trofei internazionali mangia in testa a tutte le squadre di Premier tranne Man Utd e Liverpool.

Beh, Vichi Srivaddhanaprabha s'é preso a suon di milioni il Leicester che a livello di trofei mangiava in testa giusto all'Atalanta e al Chievo.
Non ho dubbi che le magliette del Leicester, prima di questa stagione, non fossero tanto ambite in asia.
Io credo che sta storia del merchandising in asia, o in altro continente a piacere, la travisiamo abbastanza.
Il Barcellona, che é il Barcellona, é la squadra che vende più magliette al mondo, dopo il real, circa 2 400 000 magliette nella stagione 2014/2015. E il suo marchio é ovunque, dai prosciutti agli assorbenti.
Eppure questo non impedisce che abbiano un buco nel bilancio di circa 400milioni di euro.
tanto che, pure loro,
Insomma, il calcio, al momento non garantisce guadagni particolari agli investitori.
Marchio o non marchio.

Citazione di: StylishKid il 26 Mag 2016, 18:45
Allora, premesso che se uno è padrone de casa sua è libero de fa il prezzo che je pare (es. berlusconi), la SS Lazio ha una valutazione del capitale che è reperibile in ogni momento in qualunque sito che riporta i corsi azionari quotidiani.

Quello è il prezzo che il mercato valuta il 100% delle azioni della SS Lazio. Poi se è contendibile oppure no, se è acquistabile oppure no a quel prezzo è un altro discorso.

Ed aggiungo che il prezzo fatto dal mercato dovrebbe già incorporare tutti quegli elementi da voi elencati (stadio, concessioni, abbonati, cazzi and mazzi).

Detto questo, ben altro è il valore della SS Lazio.
Che non è il valore dell'equity, bensì il valore degli asset aziendali.

E qui, come diceva qualcuno, concorre il debito a formare quel valore. Ma non è che più debito hai più vali, attenzione.

E' che i tuoi asset (il tuo attivo, per i poco avvezzi) è stato finanziato con diverse fonti (Equity, capitale proprio per i non tecnici, e debito, buffi per i non tecnici).
Per cui, stante l'equazione base Asset = Equity + Liabilities (Debito), gonfiare i propri debiti per avere un attivo maggiore (tipo lemmerde) incrementa sì il valore aziendale, ma va a minare la solvibilità dell'azienda, per cui il mercato tenderà a valutare meno l'equity, secondo parametri di redditività o solvibilità.

Per cui, come per magia, vedete che incrementare i debiti per incrementare il proprio attivo non farà altro che deprimere il valore del capitale, tenendo costante, o addirittura decrementando, il valore dell'attivo.

Non me rileggo che se no me metto paura, spero sia chiaro così

Ci sono dei post qua su lazionet che meriterebbero una bacheca d'onore.
Forse data e orario hanno contribuito alla lucidità, pensa cosa veniva fuori una 40ina di min più tardi

Citazione di: italicbold il 02 Giu 2016, 18:01
Beh, Vichi Srivaddhanaprabha s'é preso a suon di milioni il Leicester che a livello di trofei mangiava in testa giusto all'Atalanta e al Chievo.
Non ho dubbi che le magliette del Leicester, prima di questa stagione, non fossero tanto ambite in asia.
Io credo che sta storia del merchandising in asia, o in altro continente a piacere, la travisiamo abbastanza.
Il Barcellona, che é il Barcellona, é la squadra che vende più magliette al mondo, dopo il real, circa 2 400 000 magliette nella stagione 2014/2015. E il suo marchio é ovunque, dai prosciutti agli assorbenti.
Eppure questo non impedisce che abbiano un buco nel bilancio di circa 400milioni di euro.
tanto che, pure loro,
Insomma, il calcio, al momento non garantisce guadagni particolari agli investitori.
Marchio o non marchio.

Per qualcuno è un modo per diversificare, vedi Mapei.

Citazione di: BlueBlood il 02 Giu 2016, 17:41
Forse è lo stesso motivo per cui nessuno prende il Nottingham Forest che a livello di trofei internazionali mangia in testa a tutte le squadre di Premier tranne Man Utd e Liverpool.

Il Nottingham Forest è stato acquistato 4 anni fa dalla famiglia Al-Hasawi, una delle più ricche del Kuwait. A dispetto dei proclami iniziali, dopo 4 anni stanno ancora in championship, facendo un campionato peggio dell'altro (quest'anno salvezza matematica raggiunta alla penultima giornata), hanno cambiato 8 allenatori (4 la prima stagione), venduto ogni anno i migliori e con le ultime due sessioni di mercato in entrata bloccate. A giorni è atteso il passaggio di mano dell'80% della società a Marinakis, proprietario dell'Olympiacos.

l'inter pare valga 600 milioni

Ho letto sul Corsera che i cinesi compreranno anche il Genoa che Preziosi ha messo in vendita. Ormai solo a noi non ci vuole nessuno.....

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Più che altro la società non è in vendita

Per la prima volta, dopo 20 anni, abbiamo un punto di riferimento che potrà ritenersi valido.
perchè, sia chiaro, i vari thoir, pallotta, non valgono una cippa a grossi livelli, il loro lavoro è stato quello di spostare i debiti pregressi, farne ancora, caricandoli sulle spalle delle società.
A chi chiedeva l'allontanamento coatto di Lotito a qualsiasi costo si rispondeva che non esistevano parametri di riferimento, in Italia, per esercitare questa grande volontà di massa con un minimo di costrutto logico.

Ora questi cinesi, vediamo come si muovono, se immettono veramente denaro fresco e non quelli del monopoli di thoir e pallotta.

Se davvero la Cina ha deciso di comprarsi (tra le altre cose) il calcio italiano, e lo farà con il dovuto rispetto verso i tifosi, mantenendo le tradizioni, il nome, il simbolo (che avete visto nel riomma, no? gli hanno cambiato pure il nome), allora ci venderemo alla Cina.
Certo Lotito non potrà opporsi, se questo grande movimento di denaro venisse confermato.

Aspettamo un paio di annetti, però, eh! famose furbi, mandiamo avanti gli altri, che sono costretti 

I cinesi o chi per loro, non possono fare aumenti di capitale se non per fare investimenti nel settore giovanile o per la costruzione dello stadio o per ripianare i debiti. Il fpf esige società in autofinanziamento. Spendi quanto incassi.